Themenstarter
- Beitritt
- 27.08.08
- Beiträge
- 219
Schönen guten Tag
Mein HNO hat mir dies empfohlen um heraus zu finden, was mich belastet.
Ich würde ung. 15 minuten im CT liegen. Ist das nich zu schädlich? ich habe dieses jahr schon 3x kiefer röntgen gehabt.
Gibt es keine andere möglichkeit wie MRT um Blutgefäße, nnh und sowas zu erkennen?
Bringt ein MRT mit Kontrastmittel genauso gute ergebnisse wie ein CT?
er vermutet eine blutstauung.
s. foto
die schwellung ist breitseitig und etwas länglich, weich-hart. je nach position kann man die schwellung nich mehr ertasten- sie verschiebt sich dann. wenn ich aufrecht sitze oder stehe ist sie zu ertasten.
P.S. zum CT soll kontrastmittel gegeben werden. Ist davon abzuraten mit amalgam füllungen?
Mein HNO hat mir dies empfohlen um heraus zu finden, was mich belastet.
Ich würde ung. 15 minuten im CT liegen. Ist das nich zu schädlich? ich habe dieses jahr schon 3x kiefer röntgen gehabt.
Gibt es keine andere möglichkeit wie MRT um Blutgefäße, nnh und sowas zu erkennen?
Bringt ein MRT mit Kontrastmittel genauso gute ergebnisse wie ein CT?
er vermutet eine blutstauung.
s. foto
die schwellung ist breitseitig und etwas länglich, weich-hart. je nach position kann man die schwellung nich mehr ertasten- sie verschiebt sich dann. wenn ich aufrecht sitze oder stehe ist sie zu ertasten.
P.S. zum CT soll kontrastmittel gegeben werden. Ist davon abzuraten mit amalgam füllungen?
Anhänge
Zuletzt bearbeitet: