MisterX
Ich meine, wenn das Echelon-System einer grundsätzlichen Kritik unterzogen wird, dann muss man auch die Geheimdienstpraktiken insgesamt auf die Tagesordnung setzen. Dazu gehören nicht nur die USA, sondern auch alle anderen Staaten, die sich des Systems bedienen. Zur Debatte müssen dann auch die Geheimdienste in der EU insgesamt gestellt werden. Das tut der Bericht nicht. Der Bericht kommt sogar zu der Schlussfolgerung, dass die Kooperationen zwischen EU-Geheimdiensten und auch ein EU-Geheimdienst an sich unterstützt werden sollte. Gerade in Anbetracht der technischen Möglichkeiten, die Echelon bietet, muss man sich dessen im Klaren sein, dass ein Geheimdienst immer mit Methoden von Unterdrückung arbeitet und deshalb nichts in einer demokratischen Gesellschaft zu suchen hat.
In der Gegenposition haben wir die Forderung vertreten, dass Geheimdienste abgeschafft werden sollten, eine Forderung, die dem Bericht natürlich diametral entgegengesetzt ist. Im Abschlussbericht wird nicht einmal gefordert, dass das Echelon-System an sich abgeschafft werden muss. Nach Ende der Lektüre ist nur eines klar: Erstens, dass Industriespionage noch immer als Problem betrachtet wird, und zweitens, dass man in den USA das Hauptbetreiberland dieser Spionage sieht und auch den anderen Echelonstaaten wie etwa Großbritannien oder Kanada vorgeworfen wird, dass sie im Grunde über ein "zu effektives" System verfügen.
TP: Alle Geheimdienste sind undemokratisch
Ich halte das Echelon-Spionagesystems auch für den absoluten Witz ... und verstehe nicht, warum hier fast keinerlei Proteste stattfinden?!
Lieben Gruß