LTT auf Prothesen-/Zahn- und Füllmaterial (Ergebnis)

Hey Leute, da ja nun bald die Prothese für meine Mutter angefertigt werden soll, dachte ich mir das ich die angeblich gut verträglichen Materialien doch lieber testen lasse im LTT.

SI Werte < 2 sind negativ, Werte > 3 sind positiv.

Harvard Zement = 2,6
Lumin Vakuum (Porzelanzahn) = 5,5
Acetal Prothesenmaterial (Weiß) = 1,5
Acetal Prothesenmaterial (Rosa) = 2,7
Nylon (Valplast) = Konnte nicht getestet werden. Das Material konnte ich nicht gelöst werden

So, und nun stehe ich da und bin kein Stück weiter als vorher. Acetal ist kritisch und Nylon konnte nicht getestet werden. Ausserdem dachten wir das Porzelanzähne gut verträglich seien.

Nun gehts weiter. Wir werden wohl alle möglichen Zähne testen lassen müssen, so wie andere Prothesenmaterialien. Gibts eine andere Möglichkeit das Valplast testen zu lassen ?

LTT auf Prothesen-/Zahn- und Füllmaterial (ERGEBNIS)

Hallo Tito,

das der Harvard nicht gut getestet hat, ist genauch die Beobachtung die mein Zahnarzt auch macht . Bei mir hat er auch negativ getestet. Es soll wohl an Epoxidharzen liegen die darin enthalten sind das manche daraf allergisch reagieren.

Testen könntest du es noch per Redem Test da kannst du mal nach googeln. Zum Nachtesten oder auch zum testen auf energetischer Ebene kann ich die Applied Kineologie empfehlen ist auch als Vortest nicht schlecht, allerdings sollte der Therapeut das auch wirklich können.

2 te Möglichkeit wäre vom Valplast was abschleifen zu lassen so das es krümmelig wird dann dürfte es auch per LTT gehen.

Allgemein Aussagen wie der Zahnwerkstoff ist für alle Unbedenklich glaube ich sowieso nicht. Bei mir war der am besten verträglichste Ketac Fil plus obwohl da Fluorid drin ist aber wenn man sich die größe der Füllungen naschaut weiß man das da nicht sehr viel drin sein kann.

Mit dem Zement kann man auch befestigen, wenn man ihn dicker anrührt.

Gruß
Spooky

Hallo Spooky,

wurde bei dir kines. oder per LTT-Test getestet?
Das ist mir noch nicht klar.

Wurde bei Dir auch Translit oder Chanellka getestet?

LG Tina

Hallo,

ich war ein sicherheitsfreak und habe ersteinmal alles in Frage kommende per Applied Kinesologie sowie Vitalfeld testen lassen die Materialien die positiv übrig geblieben sind (wobei man bei der AK nach ein paar Tagen noch mal alle Proben einzeln für 20min in den Mund legen soll und dann nach 14 Tage nochmal nachtesten soll weil sich so auch Langzeitallergien auftun, dass habe ich auch gemacht) habe ich dann per LTT getestet.

Translit ist genauso wie Dycal als Unterfüllung sowie Harvard schon vorher rausgeflogen. Im übrigen haben Vitalfeld und Applied Kinesologie übereingestimmt ein Material war etwas fragwürdig aber die 100% negativen war identisch.

Getetst habe ich Zahnelka, Ketacfil plus sowie 2mal Zirkon + Legierung wegen meiner Brücke. Zhanelka war trotz AK grenzwertig was wohl mit dem hohen Aluminiumanteil zusammenhängt.

Weil ich 100% sicher gehen wollte habe ich mich dann für Ketac Fil plus entschieden, weil alle Test ihn als verträglcih angesehen haben.

Gruß
Spooky

LTT auf Prothesen-/Zahn- und Füllmaterial (ERGEBNIS)

Spooky schrieb:

2 te Möglichkeit wäre vom Valplast was abschleifen zu lassen so das es krümmelig wird dann dürfte es auch per LTT gehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Hmm, das werd ich nochmal mit dem Labor klären. Ich werde erstmal nachfragen was genau das Problem war. Ich will es auf jeden Fall nicht ungetestet verwenden. Genauso wie die Zähne. Hätte nie gedacht das der Porzelanzahn so eine Reaktion verursacht. Da kann ich nur froh sein das ich den hab testen lassen.

Hey Leute, für alle die per PM wegen dem LTT auf Valplast angefragt haben. Es gibt was neues. Wie bereits erwähnt konnte das Laborzentrum in Ettlingen mit dem Valplast nichts anfangen da es nicht gelöst werden konnte. Nun hab ich mal im Labor in Berlin angerufen und habe denen mein Problem geschildert. Dort sagte man mir sofort das es bei Ihnen eigentlich nie Probleme mit der Durchführung des Valplast LTT gab. Ich bekomme Versandmaterial zugeschickt und werde den LTT dort durchführen lassen.

Falls also jemand von euch überlegt den LTT auf Valplast durchzuführen, der sollte sich lieber ans Labormedizinische Diagnostik für Berlin und Brandenburg wenden.

Ciao

Hallo,

für LTT's stand glaub ich mal im Amalgamforum das Dr. Binz nur Berlin oder München (Labor Tiller) was ich auch selbst bestätigen kann für LTT's empfiehlt, weil die es wirklcih gut machen. Auch da gibt es Qualitätsunterschiede.

Gruß
Spooky

Nochmal zum Thema Füllmaterial:

Welche Füllmaterialien gibts denn noch die sehr gut und verträglich sind ? Hab hier im forum mal was von ner Calciumzementfüllung gelesen.
Was ist das nochmal genau für eine ?
Ich möchte eben mit dem baldigen LTT Test neue Füllmaterialien testen lassen, da ja der Harvard Zement positiv getestet wurde.

Die Frage ist dann aber, wie komme ich verschiedene Füllmaterialien dran, und wie bringe ich den Zahnarzt dazu ein neues Material zu verwenden ? Unsere Ärztin hat nur Harvard, Tetric Ceram, Permaplast und Durelon.


EDIT: die frage nach dem Calciumfüllmaterial hat sich erübrigt da ich das ja in meinem alten Beitrag beantwortet bekommen habe. Das Material heißt wohl Calxyl.
Ausserdem gibts noch Cupro Dur Steinzement, Dycal Cement.
Hat jemand Erfahrungen ? Woher bekomme ich das Material ?

NOCH WAS: Was ist der Unterschied zwischen Füllung und Unterfüllung ?

In Dycal ist ist Wofram drin deswegen habe ich auch ne Wolframvergiftung. Einige Zemnete hat das Labor in Berlin.

Noch vertäglich sind. Zhanleka Zinkporzellan8bei mir im Test nur leicht schlechter wie Ketac Fil), bei mir sehr gut getestet hat Ketac Fil Plus sowohl als Füllung wie auch zur Befestigung. Dann gibt es noch Chemfil welcher sehr gut sein soll. Einige nutzen auch Aqualox.

Kalziumhydroxid wie Calxyl ist nur als Unterfüllung geeignet.

Gruß
Spooky

Danke für die Infos, da ich dann auch in Berlin testen lassen werde, werde ich mal anfragen ob sie dort bestimmte füllungen haben.

Was ist aber eine Unterfüllung ? Kommt das unter eine Krone ?

Aqualox und Durelon sind z. B. Unterfüllungszement. Für komplette Füllungen eigentlich zu weich. Sie kommen z. B. unter ein Goldinlay.

Ich würde dir auch empfehlen Ketac Fil, Zhanellka sowie Translit zu testen. Die gehören zu den verträglichsten...
Welche Zusammensetzung hat den Ketac Fil Plus? (ist der neuer als Ketac Fil?)

LG Tina

Nein es kommt unter jede Füllung was dann verhindert das die Pulpa bei tiefen Füllungen geschädigt wird.

Wie die genauen Zusammensetzung von KetacFil ist weiß ich nicht, aber da die Verträglichkeit sowieso individuell st war es mir auch egal. Mein Zahnarzt schwört drauf, aber nur mit Unterfüllung.

Ich habe Translit zum Beispiel gar nicht vertragen.

Gruß
Spooky

Hey Leute,
ich habe nun ein Labor gefunden das den LTT für Valplast machen konnte. und zwar das Labor von Dr. Baehr in Berlin.

Es ist also endlich so weit. Meine Mutter bekommt eine Valplast Prothese mit Genios Kunststoffzähnen. Laut Labor wurden diese 2 Materialien negativ getestet. Ich hatte erst bedenken weil der Genios Zahn aus Kunststoff ist, jedoch scheint meine Mutter überhaupt nicht drauf zu reagieren.

Könnt ihr mir vielleicht sagen was das mit dem Kontrollproband auf sich hat ?

Hier an dieser Stelle ein DANKE an das Zahnlabor Blank, welches mir die ganzen Materialien mehrfach kostenlos gestellt hat.

Und das Zahnlabor Blank ist sogar so nett, das sie uns einen Termin bei einem nahegelegen Arzt suchen, so das alles schnell vor Ort in Beisein eines Zahntechnikers angepasst werden kann etc. Sogar ein Hotel bzw. eine Unterkunft würden sie für uns arrangieren. Natürlich nicht kostenlos )

Das nenne ich Service !

hey tito,
super das deine sucherei endlich ein ende hat
kannst du mir bitte sagen wad der LLT auf valplast nun gekostet hat? wie du ja weisst werde auch ich - falls verträglich - eine valplast mir machen lassen in den nächsten wochen..

gruss tommy

Ich habe den exakten Preis nicht im Kopf,
aber für das Ansetzen des Tests zahlt man einmalig etwa 22 €. Für jedes Material das du testen lassen willst zahlst du dann 33 € extra.

z.B:
Du testest Valplast Basiskunststoff und einen bestimmten Kunststoffzahn, dann bist du bei etwa 88 €.

Wir haben also im ersten Test etwa 154 € und im zweiten Test ungefähr 121 € bezahlt. Nicht billig, aber immerhin nicht so teuer als eine prothese die nicht vertragen wird und dann nicht verwendet werden kann. ganz zu schweigen von den gesundheitlichen problemen die bei einer allergie vorhanden sind.

ok vielen dank.
also ok ich will ne valplast. dann auf valplast selbst testen klar... aber wie weiss ich jetzt welchen kunststoff ich am besten für den zahn teste ohne jetzt einfach willkürlich 5 stück rauszusuchen???

Genau so hab ich es gemacht. ich habe mir vom Labor verschiedene zähne schicken lassen die so die gängigsten dort sind, und habe sie testen lassen.
ruf doch mal beim labor blank an und lass dir die gleiche kombi schicken wie ich im zweiten test hab testen lassen. (z.b. Genios und Valplast)

Das hier ist der Genios Kunststoffzahn
www.dentsply-detech.de/Dentsply/Zaehne/Genios.asp

Hallo tito:wave:,
danke, dass Du uns immer so "auf dem Laufenden gehalten hast mit dem LTT-Test" und für die wertvollen Informationen in Sachen Kunststoffzähne, Labor...
Super!:anbeten:
Sind diese Genios Zähne Methacrylatfrei? Wie sieht es sonst im Bezug auf Schadstoffe...aus? Dazu findet man nichts in der Beschreibung. Irgendwie hab ich das Gefühl, die Zähne sind das Problem, nicht die Prothesenbasis.
Muss man bei den Zähnen Kompromisse machen?

LG
annouk

Ich kann dir nur das sagen was mir von verschiedenen Labors erzählt wurde:
Industriell hergestellte kunststoffe (wie eben diese zähne) enthalten kaum MMA/PMMA bzw. es ist alles so vernetzt das nichts raus kann.

was ich nun glauben kann und soll ist ne andere sachen. fakt ist das meine mutter allergisch auf MMA ist, jedoch der LTT auf den zahn negativ war.
Erklärungsversuche:
... der LTT war nicht genau, oder
... der zahn ist wirklich verträglich, oder
... es besteht doch keine allergie auf MMA, oder
... (ich habe keine ahnung) )

ich gehe davon aus das der kunststoffzahn ok sein wird da er im LTT absolut negativ war. der porzelanzahn dagegen wurde positiv getestet.

was noch zu beachten ist: sollte man einen porzelanzahn nehmen, so läßt sich dieser schwer mit dem prothesenkunststoff verbinden. entweder man nimmt porzelan/kermaik zähne die metallstifte haben damit es sich besser im prothesenmaterial verankert (wollte jedoch alles metallfrei haben), oder man läßt den zahn silanisieren. das ist so ne art chemische verbindung zwischendem zahn und dem basiskunststoff. jedoch ist jede zusätzliche chemie die angebracht wird, eine mögliche schwachstelle in bezug auf eine allergie.
Kunststoffzähne hingegen können einfacher ohne viel aufwand mit dem prothesenkunststoff verbunden werden.

so wurde mir das erklärt.

der Genios zahn ist sicherlich nicht frei von PMMA, jedoch ist die frage wieviel und ob überhaupt etwas aus der vernetzten struktur des kunststoffes gelöst wird und zu einer allergie beiträgt.


es freut mich wenn ich euch damit helfen kann.:wave: