Wie ich finde, hochspannend und schon spektakulär im besten Sinne, was da über spirituelle Zusammenhänge verschiedener Persönlichkeiten der Menschheitsgeschichte gesagt wird.
Wer denn solche Zusammenhänge sehen, wissen, aufnehmen und verarbeiten will für sich .....
___________________________________________________________
Hier fiel mal ein ganz anderes Stichwort "naturwissenschaftlich nachvollziehbar". Dazu etwas aus der Mathematik, mit der in den Naturwissenschaften ja ganz viel gearbeitet wird. Da denkt doch manche-r, dass auch in der Mathematik vieles naturwissenschaftlich nachvollziehbar sein sollte. Abgesehen davon, dass einige Leute mit Mathematik nicht so wirklich viel anfangen können .... also ein einfaches Beispiel, und zwar eine Linie, eine einfache mathematische Linie. Man sagt, so eine Linie ist 1-dimensional, sie hat nur 1 Dimension, 1 Ausdehnung, und zwar in der Länge. Sie hat keine Breite so eine mathematische Linie, denn sonst wäre es schon eine Fläche, das wäre Länge x Breite - und diese Fläche könnte man berechnen. Geht aber nicht, weil so eine Linie eben n u r 1 Dimension hat, nur die Länge.
Gibt es denn eine solche 1-dimensionale Linie in der Realität? In der materiellen, räumlich 3-dimensionalen Wirklichkeit? Vielleicht als Zeichnung? ..... eine gezeichnete Linie, auch mit dem feinsten Stift gezeichnet, hat immer eine gewisse Breite, ob nun 1 zehntel Millimeter breit, oder nur 1 tausendstel Millimeter. Eigentlich ist ja auch klar, man würde g a r nichts sehen, wenn eine gezeichnete Linie keine Breite hätte. Auch mit einem Mikroskop könnte man sie dann nicht sehen, sie wäre ohne Breite eigentlich gar nicht d a ..... aber mit was arbeitet man dann in der Mathematik, wenn eine 1-dimensionale Linie gar nicht existiert in der materiellen Welt? Auch nicht in der Natur, nirgendwo.
So ein 1-dimensionales Ding gibt es nur in unserer Vorstellung, in unseren Ideen und Gedanken, es existiert nur in unserem Geist, in unserem Denken - es werden aber damit materielle Dinge und Naturgesetze erforscht und formuliert, mit solchen in irgendeiner Art "geistigen" oder nur vorgestellten Dingen wie eben Linien, die nirgendwo "real" existieren, ohne Breite.
Eine gezeichnete Linie hat sogar immer auch noch eine Dicke, eine Höhe, weil der Stoff, das Material, mit dem gezeichnet wird, immer auch eine Dicke hat. Damit wäre so eine gezeichnete Linie schon ein räumlicher Körper mit 3 Dimensionen, genau genommen. Und genau sind Naturwissenschaftler auf jeden Fall .... sie meinen das zumindest so von sich.
Eine mathematische 1-dimensionale Linie existiert also real naturwissenschaftlich gar nicht, sie kann nichtmal wirklich gezeichnet werden. Jetzt versuche man vielleicht einmal, sich einen mathematischen Punkt vorzustellen ..... wenn so ein Punkt 1 Dimension hätte, dann wäre es schon eine Linie, wie gerade eben gesehen, oder vorgestellt. Ja, ein mathematischer Punkt ist noch eigenartiger, er hat keine Länge, keine Breite, keine Dicke - er hat in der Mathematik tatsächlich k e i n e Dimension, oder, wie man sagt, Dimension Null. Mit dem Zeichnen, mit dem richtigen, korrekten und genauen Zeichnen (und genau sind Naturwissenschaftler immer, wie gesagt!?) wird es da total schwierig, weil so ein Ding hat überhaupt keine Ausdehnung, in keiner Richtung, es existiert einfach nicht real, nicht natürlich, und selbst als Vorstellung wird es schwierig, sich etwas vorzustellen, das keine Ausdehnung hat, Länge 0, Breite 0 und Höhe 0, wie man sagt mit der Dimension 0 .....
Kann man ja mal versuchen sich vorzustellen, was Naturwissenschaftler da eigentlich so genau machen, wenn sie mit Mathematik arbeiten, und mit Dingen, die nur in unserem Geist, nur im Denken existieren!