Immunsystem: SIGLECs, Sialinsäuren, SAMPs

In der Theorie von Varki gibt es keinen kausalen Zusammenhang von Infektion und Autoimmunität. Die Infektion mit dem speziellen E. Coli setzt keine autoimmunen Prozesse voraus.
das mit dem speziellen E. Coli ist ja nur eine einzelne Theorie von ihm....und erklärt nicht die ganze Welt...das kann keine Theorie, die absolute Wahrheit setzt sich immer aus vielen einzelnen Wahrheiten zusammen, wir (auch die Wissenschaft) kennen nur einen Bruchteil vom Ganzen.
 
Aber dann behaupte doch bitte nicht, daß du dasselbe sagst wie Varki. Den Thesen von Varki kann ich folgen, das scheint mir begründet, aber für das, was du daraus freihändig ableitest, fehlt jeder objektive* Beleg.

*Was du mit Bioresonanz "mißt", ist nicht objektiv, das hieße nämlich unabhängig nachprüfbar und als Messung wiederholbar.
 
manche reagieren mehr auf die Phytansäure, manche auf beides, manche reagieren nur auf Wachstumshormone von Milchprodukten, was davon mehr zutrifft, sagt mein Bioresonanzgerät.
*Was du mit Bioresonanz "mißt", ist nicht objektiv, das hieße nämlich unabhängig nachprüfbar und als Messung wiederholbar.
Ich meine, dass es vor allem ein sprachliches Problem bzw. Missverständnisse gibt.

Du, @ullika, unterscheidest in Deinen Aussagen nicht präzise zwischen Deinen Beobachtungen einerseits und Deinen Thesen zu den dahinterstehenden biologischen (Patho-)Mechanismen andererseits. Das erste kann keiner bestreiten, das zweite schon.

Zudem formulierst Du "Aussagen" Deines Bioresonanzgerätes zu den biologischen Mechanismen (also z.B. welcher Stoff Symptome auslöst) zumindest manchmal als Tatsachen. Ich meine, den letzten Teilsatz aus dem ersten Zitat ("sagt mein Bioresonanzgerät") müsstest Du immer relativierend dazu sagen, denn das ist ja schon etwas anderes als bspw. ein Laborbefund.

So kommt es dann halt zu dem Hin-und-Her wie in den letzten Beiträgen.

Eine schöne Zeit zwischen den Jahren wünsche ich 🕯️
 
Ich meine, den letzten Teilsatz aus dem ersten Zitat ("sagt mein Bioresonanzgerät") müsstest Du immer relativierend dazu sagen, ..
du meinst jedes mal? - kann ich machen, wenn das dann nicht jemand anderen stört, dass ich das mit dem Gerät immerzu erwähne... :)

Du, @ullika, unterscheidest in Deinen Aussagen nicht präzise zwischen Deinen Beobachtungen einerseits und Deinen Thesen zu den dahinterstehenden biologischen (Patho-)Mechanismen andererseits. Das erste kann keiner bestreiten, das zweite schon...
Bestreiten kann man im Prinzip alles, sogar Studien.

Nur zur Erklärung: Ich mache zuerst Beobachtungen mit dem Bioresonanzgerät, dann erst suche ich im Netz und in Büchern, was sich mit meinen Beobachtungen deckt. Dann glaube ich, dass ich richtig liege, nicht für jeden, zuerst nur für mich. Wenn ich dasselbe bei vielen teste, dann glaube ich, dass es eben für viele (nicht alle) gültig sein kann.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nur zur Erklärung: Ich mache zuerst Beobachtungen mit dem Bioresonanzgerät, dann erst suche ich im Netz und in Büchern, was sich mit meinen Beobachtungen deckt. Dann glaube ich, dass ich richtig liege, nicht für jeden, zuerst nur für mich. Wenn ich dasselbe bei vielen teste, dann glaube ich, dass es eben für viele (nicht alle) gültig sein kann.
Hieraus läßt sich aber nicht ableiten, wieso du meinst den fehlerhaften Zentrumsartikel verteidigen zu müssen, wenn ich versuche, möglichst genau den Finger auf die Denkfehler darin zu legen. Daß er irgendwie auf deiner Linie liegt, macht ihn noch nicht zu einem guten Artikel.

dann erst suche ich im Netz und in Büchern, was sich mit meinen Beobachtungen deckt.
Und dabei gehst du sehr assoziativ vor (= Verbindungen herstellend, die gar nicht da sind bzw. die nur du siehst).
 
Und dabei gehst du sehr assoziativ vor (= Verbindungen herstellend, die gar nicht da sind bzw. die nur du siehst).
Du und auch andere müssen mir nichts glauben, es genügt, dass ich weiß, dass ich recht habe.
Esst weiterhin Säugetierprodukte, Butter, Ghee, Käse/Schafkäse, Joghurt, Eis, Milchschokolade und Fleisch und Wurst von Rind/Schwein/Ziege/Schaf, wenn ihr denkt, das sei gesund, manche vertragen es auch, es sei ihnen gegönnt.
Ich wollte nur helfen, aber nicht jeder ist offen dafür, bzw. will etwas versuchen, wenn es zu viel Eigeninitiative kostet und man zuerst einen sicheren Beweis haben will, den er dann eventuell auch nicht anerkennen will, weil es unbequem ist.
 
Du verstehst offensichtlich überhaupt nicht, worauf ich hinauswill. Es geht mir um die Verbindungen zwischen deinen angeblichen Beobachtungen und Einschätzungen mit biologischen Konzepten, die dir in den Kram passen, weil du glaubst, daß sie deine Einschätzungen untermauern. Aber bei diesen Verbindungen legst du dir einfach was zurecht und übergehst alle Unklarheiten.

Varki stellt einen möglichen Zusammenhang zwischen Sialinsäuren aus Säugetierfleisch und Milch mit Autoimmunproblemen her, und er stellt einen Zusammenhang zwischen diesen Sialinsäuren und einer bösen Lebensmittelvergiftung mit einem bestimmten E. Coli her, aber er stellt eben keinen Zusammenhang zwischen Sialinsäuren und "sämtlichen chronischen Erkrankungen" durch verdeckte Bakterieninfektionen her.

Ich glaube ja, daß du mit deinen angeblichen Bioresonanz-Beobachtungen genauso arbeitest: du legst dir einfach was zurecht, übergehst alle Unklarheiten und zauberst dir deine Privattheorie.
 
du meinst jedes mal? - kann ich machen, wenn das dann nicht jemand anderen stört, dass ich das mit dem Gerät immerzu erwähne... :)
Jedes Mal, wenn Du von "messen" sprichst; denn damit wird i.a. etwas anderes assoziiert als solche "energetischen" Methoden.

es genügt, dass ich weiß, dass ich recht habe.
Speziell im medizinischen Bereich würde ich mich eher nicht so (zu) weit aus dem Fenster lehnen und würde immer einen Fehlervorbehalt geltend machen. Damit meine ich nicht nur die beschränkte eigene Kompetenz, sondern auch, dass die Zusammenhänge umfangreich und komplex sind und die Erkenntnisse im Fluss.
 
Speziell im medizinischen Bereich würde ich mich eher nicht so (zu) weit aus dem Fenster lehnen und würde immer einen Fehlervorbehalt geltend machen...
deshalb sage ich (nahezu) immer, dass für die meisten (nicht alle) zu viele bzw. täglich Säugetierprodukte nicht gesund sind und Kranke sollten sie versuchsweise mal zumindest eine Woche lang strikt meiden um zu sehen, ob es auf sie zutrifft oder nicht - das ist ja nicht schwer zu verstehen und auch nicht kompliziert, schaden wird es auch keinem.
 
Ist Hühnchen essen wirklich vorteilhaft?
das kommt wohl auch auf die Menge und Qualität an.
Dass man je nach Ernährungsform ein anderes Darm-Microbiom hat, versteht sich von selber, aber dass das schädlich ist, müsste man genauer erklären.
Das Thema hat auch nichts mit SIGLECs, Sialinsäuren, SAMPs zu tun.
 
Oben