Nunja - mit deratig dürftigen Aussagen, wird wohl noch nicht einmal eine Mutmaßung erfolgen können. Welcher Zahn (wg.Zahn-Organ-Bezug). Welches Füllmaterial (wg. Verträglichkeit) ... Abschließende Röntgenaufnahme (nicht ausreichend/überstopft) ? Welche Aufarbeitung ? Zahnärzte mögen es zwar garnicht, wenn man derartige Infos erfragt, aber ohne diese Infos heißt es eben. Augen zu und durch, aber dann auch bitte alles weitere duldsam ertragen !
Zitat von: Der Lennart ...würde ich Deinen Zahnarzt bitten, die Wurzelkanalfüllung zu überprüfen -
Alleine schon, um die Infos einzuholen, die er schon vorher hätte erfragen sollen ...
Zitat von Anne S.: oft werden die Wurzelfüllmaterialien gar nicht vertragen.
Begründung und Beleg der Aussage?
Z.B. das häufig verwendete Füllmaterial N2 Normal / Universal Standard: Zinkoxid + Eugenol + Paraformaldehyd, Wismutcarbonat, Wismutnirtrat, Titandioxid, Erdnußöl ... (davon würde ich z.B. keinen einzigen Stoff vertragen !)
Aber nehmen wir ruhig den von Dir empfohlenen Goldstandard: AH-Plus. Das ist eine Epoxidharz, das so gut wie nicht aushärtet. Ich lies mir zum Austesten eine Materialprobe dieser klebrigen Pampe geben und sie war fast ein Jahr später immernoch weich. Sie setzt somit laufend MMA frei, auf das viele schon unverträglich reagieren. Dazu kommt dann noch Adamantan, Epoxybisphenol (nicht gerade verträglich !) Zirkonoxyd, Wolframat, Kalciumwolframat (also keine feste Bindung), N-N-dibenzyl-5-oxanonan. Man kann's vertragen, oder eben auch nicht ...
Zitat von Anne S.: Normalerweise müsste dein Zahnarzt vor einer Wurzelbehandlung eine Kieferpanoramaaufnahme der Zähne anfertigen, die könntest Du z.B. hier ins Forum stellen.
Aha, und warum das? Meinst du nicht, daß da auch ein Einzelbild ausreicht und sogar eventuell besser ist, weil für einen Zahn besser auflösend? Kannst du mal nicht einfach so eine Aussage in den Raum stellen, sondern auch begründen???
Naja - Normalerweise sollte der Zahnarzt vorher auch gefrühstückt haben - was mit der Bewertung der WF natürlich nichts zu tun hat, denn da wäre ein Einzelbild natürlich besser. Trotzdem muß sich der ZA vor einer Wurzelfüllung Knochen und Wurzeln anschauen und wenn er das schonmal gemacht hat, kann "Leitwolf"
das auch gleichmal reinstellen (sonst gibt's ja gar keine Infos von ihm). Andererseits - was hat's nachträglich schon für einen Sinn ? Es ergibt keinen Sinn mehr auf einem OPG nachzuschauen, ob der Knochen evtl. schon nekrotisch ist. Jetzt hat der Zahn seine "Spülung" schon bekommen. Er hat sich auch nicht erkundigt, welches Material in seinen Zahn gestopft wird und jetzt ist es eben mit allen Konsequenzen drin. Er hat auch nicht ausgetestet, ob er es überhaupt verträgt und jetzt ist es dafür längst zu spät. Insofern ergibt es wirklich nur noch einen Sinn die Einzelaufnahme anzuschauen.
