Und noch ein Verdächtiger in Sachen „Woher kommen Schilddrüsenprobleme”!

Die Exposition der Allgemeinbevölkerung erfolgt vermutlich vor allem durch
Aufnahme von PFOA, PFOS und möglicherweise auch anderen PFC mit dem Trinkwasser und mit der Nahrung [6, 13]. Die durchschnittliche tägliche Aufnahme wird danach auf 1–2 ng/kg Körpergewicht (PFOS) und 1–5 ng/kg Körpergewicht (PFOA) geschätzt. In-wieweit auch andere Expositionsquellen, zum Beispiel mit PFC beschichtete oder imprägnierte Verbraucherprodukte im Hinblick auf die Exposition der Bevölkerung von Bedeutung sind, ist nicht bekannt.
...
Tierexperimentelle Untersuchungen lassen darauf schließen, dass sowohl PFOA als auch PFOS als entwicklungsschädigend und Krebs erzeugend einzustufen sind.

Im Rahmen der Little Hocking-Studie wurden Zusammenhänge zwischen PFOA-
Konzentrationen im Serum und verschiedenen hämatologischen und klinisch-che-
mischen Parametern im Blut von insgesamt 371 Studienteilnehmern untersucht [38].
Der Median der PFOA-Konzentrationen im Serum betrug 354 µg/L, der Interquartil-
Bereich 181–571 µg/L. Die untersuchten klinisch-chemischen Parameter umfassten
Leber- und Nierenfunktionsparameter, Cholesterin, Thyroid-stimulierendes Hor-
mon und 19 verschiedene hämatologische Parameter. Es konnten keine Zusammen-
hänge zwischen PFOA im Serum und diesen Parametern gefunden werden. Die Un-
tersuchungsergebnisse lassen darauf schließen, dass PFOA-Konzentrationen im Blut
bis etwa 500 µg/L keine Auswirkungen auf die Leber-, Nieren- und Schilddrüsenfunk-
tion sowie auf das blutbildende System haben. Die Untersuchung dieser Parameter
im Zusammenhang mit PFOA-Konzentrationen < 500 µg/L Serum oder Plasma ist
daher nicht sinnvoll.
In Bezug auf mögliche andere Effekte lassen sich aus der Studie von Emmett et al. [38] keine Aussagen ableiten.

Zum Vergrößern anklicken....