Welches Telefon - DECT, CT1-Plus, Schnur, IP?

Themenstarter
Beitritt
11.02.07
Beiträge
183
Hallo,

Meinen Internet-WLAN-Anschluss habe ich jetzt bereits durch Draht ersetzt.

Jetzt habe ich mein 15 Jahre altes DECT-Telefon im Visier.

Die Frage ist jetzt: Welches Telefon soll man sich anschaffen, ohne auf jeglichen Komfort verzichten zu müssen?

- DECT-Telefone (Low-Radiation)
- CT1-Plus Telefone
- Telefone mit Schnur
- IP-Telefone
etc.

Es gibt ja mittlerweilen DECT-Telefone, die bei nicht Verwendung auch nicht strahlen. Selbst bei Verwendung wird die Strahlungsstärke reduziert (DSC-Zettler ZET-Phone 1100 AB+ (Low Radiation - Strahlungsarm) bei telefon.de kaufen. Versandkostenfrei ab 40 Euro!,
Schnurlos Telefon Shop | Orchid LR4620T Duo ECO LOW RADIATION DECT Telefon mit Anrufbeantworter | Analoge Telefone).
Öko-Test meldet aber auch bei den sogenannten Low-Radiaton Telefone bedenken an (www.oekotest.de (tb) ÖKO-TEST Testbericht Telefone, DECT).
Außerdem senden die DECT-Telefone mit gepulster Strahlung (hier dann allerdings nur noch beim Telefonieren).

Die CT1-Plus Telefone sollen nur noch bis Ende 2008 zugelassen sein. Dann darf man sie angeblich nicht mehr benutzen (www.oekotest.de (ak) ÖKO-TEST Themen-Special CT1+-Telefone).
Warum eigentlich? Muss ich dann die Geräte verschrotten?

Zu welchem Telefon könnt Ihr raten? Habt ihr eigene Erfahrungen zu den verschiedenen Standards sammeln können?

Viele Grüße
 
Ich hab auf einer Telefon-Seite gelesen, daß man am besten 2 Telefone nimmt. Eins LOW RADIATION und eins mit Schnur. Dazu hab ich mich nun entschlossen. Aber, oh Wunder, bei dem Schnurtelefon muß man aufpassen, daß es nicht sendet! Und man muß dazu in die Bedienungsanleitung blicken!!!

Viele Grüße
Baffomelia
 
Hallo Conrad.

Die Frage ist, was Du unter Komfort verstehst.

Ich bekam sowohl beim Telefonieren mit DECT wie auch beim Telefonieren mit Handy
Kopf- und Ohrschmerzen.

Deshalb entschied ich mich für ein älteres Posttelefon mit Schnur.

Ich kaufte eine 10-Meter-Verlängerungsschnur und kann mich so sehr frei bewegen, falls gewollt.

Die Schnur stört mich in keinster Weise, die Schmerzen beim Telefonieren sind Geschichte.



a9hlt9q7.jpg








Grüße, Bodo
 
Conrad bist du sicher dass es sich um ein DECT handelt wenn dein Telefon 15Jahre alt ist?
Evtl ist es noch ein analoges, d.h. nach dem CT Standard. Das wäre an Schnurlostelefonen schon das Verträglichste.

Die CT1-Plus Telefone sollen nur noch bis Ende 2008 zugelassen sein. Dann darf man sie angeblich nicht mehr benutzen (www.oekotest.de (ho) ÖKO-TEST Homepage (ak) ÖKO-TEST Themen-Special CT1+-Telefone).
Warum eigentlich? Muss ich dann die Geräte verschrotten?

Der Frequenzbereich wird dann für Mobilfunk in Betrieb genommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

ich hab mich etwas verschätzt. Das Telefon ist erst 12 jahre alt.
Nach Gebrauchsanleitung nach DECT-Standard.

Viele Grüße
 
Ich hab jetzt ein DECT von Orchid (LOW RADIATION). Strahlt nur beim telefonieren. Hervorragender Klang.

Viele Grüße
Baffomelia
 
meine eltern sind jetz stolze besitzer des tchibo, öko dect telefons, hat auch eine gute sprachqualität, wir haben ein altes audioline ct1+ von ebay, reicht auch... und gibt es oftmals sehr günstig.
schönen abend noch
 
hallo,

schnurlose telephone von heute sind alle dect.
und dect ist schlecht.
es gibt noch ein einziges modell bei migros, welches schnurlos ist und nicht dect.
ich muss nachschauen gehen, welches das war.
es ist relativ billig.
sonst wurde alles schnurlose nicht-dect vom markt genommen.
okay; occassion kann man vielleicht noch was finden.

viele grüsse von shelley :wave:
 
orchid LR4620T strahlungsarm - testbericht

hallo,

zum orchid telefon hinterlasse ich hier besser mal meine meinung.
strahlungsfrei ist zwar wunderbar, aber wer mehr als nur einfach telefonieren will, sollte noch auf ausgereiftere modelle dieser art warten :


Betr.: Orchid LR4620T test-mängelliste

1.
wenn ich einen anruf entgegen nehme, dann blinkt
nach dem beenden des gesprächs das männchen-symbol
(anzeige für neue anrufe). das macht meines erachtens keinen sinn.
ein anruf den ich entgegen genommen habe ist anschließend
schließlich kein "neuer" anruf mehr !
erhalte ich danach einen anruf in abwesenheit, so kann
ich dies nicht mehr erkennen. (es sei denn ich gehe
nach jedem entgegengenommenen anruf in das anrufer
ID menü und lösche den eintrag. das wäre allerdings
sehr sehr umständlich wenn ich diese prozedur nach
jedem anruf durchführen müsste.)
leider ist es nicht möglich das telefon so einzustellen, daß das
männchen nur dann blinkt, wenn ich einen anruf nicht
entgegen genommen habe, um also zu erkennen, ob
ich einen anruf in abwesenheit erhalten habe !

2.
wenn jemand auf den anrufbeantworter spricht, dann
kann ich dieses scheinbar nur über die basisstation
direkt mithören !?
als bewusster strahlungsablehnender mensch habe ich
die basisstation natürlich, wie vorgeschrieben, nicht an
meinem arbeitsplatz installiert, sondern möglichst weit
davon entfernt. d.h. ich habe nicht die möglichkeit die
basisstation akkustisch wahrzunehmen.
Es ist leider nicht möglich das telefon so einzustellen, daß die
sprachmitteilung auch direkt am telefonhörer mitgehört
werden kann !

3.
wenn man eine nachricht auf dem anrufbeantworter hat,
dann wird man am mobilteil erst dann darauf aufmerksam,
wenn man so nahe an das display geht, daß man die kleinen zeichen auch erkennen kann.
insofern es abendlicht ist, muss man sogar erst das telefon aus der
ladeschale nehmen und die displaybeleuchtung aktivieren
um das nachrichtensignal zu sehen.
ich würde mir doch wünschen, daß man etwas deutlicher auf AB-nachrichten
aufmerksam gemacht wird. z.b. durch eine blinkende diode, oder ein
beleuchtetes zeichen auf dem display !

4.
im standby steht auf dem display immer der name
des telefons. der interessiert im normalfall niemand !
sinnvoll wäre anstelle dessen, z.b. die anzeige von datum und uhrzeit !
... natürlich müsste das display im ruhezustand dann auch gedimmt anzeigen
(zumindest in der abendzeit).
das display könnte im standby wirklich effektiver und sinnvoller genutz werden.

5.
es ist leider nicht möglich, das telefon so einzustellen, daß es
sofort auf freisprech-bereitschaft geht und die display-beleuchtung
einschaltet wenn ich es aus der ladeschale nehme.
Dazu muss man immer erst eine bestimmte taste drücken.
ausserdem kann man die freisprechfunktion erst dann
einschalten nachdem man eine verbindung gewählt hat.
das macht viele tastendrucke in bestimmter reihenfolge
nötig, die man sich bei einem intelligenteren bedienkonzept
des telefons eigentlich auch sparen könnte.
z.b. wenn die verbindung auch dann hergestellt würde,
wenn ich die freisprechtaste drücke nachdem ich die
nummer eingegeben habe. ... das würde zumindest
schonmal einen tastendruck ersparen.
ebenso sollte es möglich sein einen anruf durch drücken
der freistrechtaste entgegen zu nehmen,
so daß die verbindung sofort im freistrechmodus startet.
leider aber fehlanzeige !
der anrufer muss sich also erstmal mit ein paar akustischen klicks begnügen,
bevor der freisprechmodus aufgebaut, und die sprachverbindung hergestellt ist.

6.
Es ist leider nicht möglich das klingelsignal so einzustellen, daß
es mit jedem klingeln langsam lauter wird.
das wäre eine sehr sinnvolle funktion, die sonst eigentlich
jedes mir bekannte moderne telefon mitbringt.

7.
Das display stellt leider nur 10 ziffern für namenseinträge zur verfügung.
so lassen sich nur die wenigsten namen vollständig
speichern. bei fast jedem namen muss man sich mit
abkürzungen begnügen, was hier und da auch mal zu
schwierigkeiten beim differenzieren und erkennen
in der telefonbuchliste führen kann.
speichert man zu einer person sowohl mobil als auch festnetznummer,
so muss man dies auch durch mindestens einem leerzeichen und im anschluss
ein symbol (z.B."M" für mobil) differenzieren.
damit bleiben für den eigentlichen namen also nur noch 8 zeichen übrig.
das ist zu wenig !
bei den heutigen speichermöglichkeiten
hätte ich da wirklich mehr komfort erwartet.

8.
das telefon liegt sehr wackelig in der relativ großen
ladeschale. es liegt dann meistens auch etwas schief in der schale,
was optisch keinen guten eindruck macht.
andere modelle stehen in sogar kleineren ladestationen besser fixiert.

9.
Die menüführung ist teilweise verwirrend.
nach dem löschen alter nachrichten, z.b., wird man erneut in das menü
"alte löschen" navigiert. in dieser schleife kann man sich dann solange
man lust hat rundführen lassen. ... als hätte man von telefonschleifen nicht
eh schon genug ;-)
nach dem löschen alter nachrichten würde ich erwarten, das man bei der
anzeige "keine alten nachrichten", o.ä. endet.

10.
es ist leider nicht möglich die lautsprecher (freisprechmodus) des telefons einzuschalten
bevor man den A.B. abhört. das geht nur während der wiedergabe der aufgezeichneten
nachrichten.
ist die aufgesprochene nachricht nun sehr kurz, so ist sie schon vollständig
abgespielt bevor man es schaffen konnte den lautsprecher zu aktivieren.
hält man sich den hörer wiederum an das ohr nachdem man den abspiel-befehlt
gegeben hat, so kann man leider nicht die infos (zeit, anrufer) auf dem display
verfolgen.
Es wäre wünschenswert und vorteilhaft, wenn man zuerst den lautsprecher aktivieren könnte,
und anschließend den A.B.-abspielbefehlt.

11.
sehr aufwendig (wie allerdings auch üblich) habe ich manuell in das
telefonbuch von mobilteil 1 alle namen-nummern einträge gespeichert.
nun würde ich eigentlich erwarten, daß ich diese einträge auch auf dem zweiten mobilteil abrufen kann, bzw., daß ich die telefonbuchliste komplett an das zweite mobilteil senden kann.
leider fehlanzeige. man muss ich die komplette prozedur auf dem
anderen mobilteil wiederholen.

12.
Der anrufbeantworter speichert aufgesprochene nachrichten nicht immer.
Der anrufer ID ist zwar gespeichert, aber die nachricht ist nicht vorhanden.
d.h. man muss damit leben, das hinter jedem anrufer ID eine nicht aufgenommende nachricht stecken könnte.

13.
Beim abfragen der nachrichtenliste wird man im fließenden sekündlichen wechsel über alte und neue nachrichten informiert, dazwischen mit den zeiten zu denen die nachricht eingegangen ist.
Das ist sehr verwirrend und könnte übersichtlicher gestaltet werden.
(z.B. indem diese liste nicht automatisch abgespielt wird, sondern durch manuelles scrollen)

14.
Die anrufer ID liste zeigt leider nicht an zu welchem zeitpunkt der anruf stattgefunden hat.
Um den anruf besser einordnen zu können, wäre es vorteilhaft wenn hier die zeit des anrufes direkt angezeigt würde. Man sieht die anrufzeit aber erst nach zweimaligen drücken einer versteckten funktion einer weiteren info taste, die man wählen muss wenn der ID auf dem display erscheint.

15.
Die klingeltöne sind natürlich geschmackssache. Obwohl ich lingeltöne im allgemeinen für chickimicky halte, fehlen mir bei dem orchid doch einfache und solide, klassiche klingeltöne.
Die aufgespielten songmelodien (nicht austauschbar) sind eben nicht jedermanns wille.
Ausserdem verzerren die meisten klingeltöne wenn man sie auf maximales volumen stellt.
Selbst bei maximalvolumen sind die klingeltöne aber leider immer noch sehr unscheinbar.
Läuft nebenbei musik, der fernseher, oder man ist in gesprächiger gesellschaft, so überhört man das klingeln schnell, insofern man sich nicht in unmittelbarer nähe des telefons befindet.

16.
Zu den nachrichten auf dem A.B. werden die anrufer Ids (rufnummernerkennung) leider nicht mitgespeichert. D.h. insofern der anrufer seinen namen und rückrufnummer nicht auf der sprachmitteilung hinterlässt, so weiss man nicht welche nummer man zurückrufen muss um auf den anruf zu antworten.
Üblicherweise passiert es nunmal hin und wieder, daß man einen anruf auf dem A.B. hat, von einer person die um rückruf bittet. Aber wenn man diese person nun nicht durch den klang der stimmer erkennt, oder auch die telefonnummer nicht persönlich bekannt ist, so hat man keine möglichkeit zum rückruf, obwol der anrufer seine nummer mitgesendet hat.
Insofern man die anrufer ID liste noch nicht gelöscht hat, könnte man natürlich die nachrichtenliste mit der anrufer ID-liste vergleichen und die nummer die zur zeit der nachricht in der liste als anrufer ID aufgeführt ist, muss dann wohl die zugehörige rufnummer der nachricht sein. So ein manueller abgleich ist allerdings sehr umständlich und zeitaufwendig, besonders wenn man mehrere anrufer in der ID- und nachrichtenliste hat, kann man damit schonmal ein stündchen mit stift und zettel verbringen.

Normalerweise würde ich davon ausgehen, das ich in der display info der AB nachricht die mitgesendete rufnummer erkennen kann und über eine rückruffunktionstaste direkt zurückrufen kann. … jedenfalls ist das bei anderen DECT telefonen mit A.B. sinnvoller weise so geregelt.

17.
die A.B. nachrichten werden in der display-liste in chronologisch umgekehrter reihenfolge gespeichert. So hat die neuste nachricht immer die nummer 1 in der liste.
Das ist unlogisch, und zumindest sehr gewöhnungsbedürftig.
Eigentlich sollte der älteste anrufer in der liste chronologisch betrachtet auf platz 1 stehen.

18.
Die anrufer ID liste lässt sich nicht komplett löschen.
Wenn man diese also „aufräumen“ möchte, dann muss jeder anruf (bis zu 50x) einzelnd gelöscht werden, das ist sehr mühselig und zeitaufwendig.
Verzichtet man ganz darauf die ID liste zu löschen, dann steht man wieder vor dem problem wie in punkt 1 beschrieben, nämlich daß man nicht mehr erkennen kann, ob man einen anruf in abwesenheit erhalten hat.
eine funktion "alle anrufer IDs löschen" (so wie auch bei den nachrichten vorhanden) wäre also vorteilhaft gewesen.

19.
Eines morgens habe ich 2 anrufe erhalten, die ich nicht direkt entgegengenommen habe (ich lag noch seelig schlummernd im bett). Dann hat der A.B. sich also angeschaltet. Anschließend erklang ein lautes freizeichen-tuten aus den beiden mobilteilen. (dadurch bin ich leider viel zu frühzeitig aus dem bett gefallen). Auf dem A.B. war dann auch nur jeweis das 48 sekunden dauernde tuten gespeichert.
Wie es zu diesem unangenehmen phenomen gekommen ist, weiss ich nicht, und ich kann es daher willentlich auch nicht reproduzieren.
Vielleicht liegt es an einem bestimmen moment, an dem der anrufende die verbindung beendet, wodurch dann dieses nervige phenomen ausgelöst wurde !?
(Das ist in 2wochen testphase zum glück nur 1x vorgekommen.)


Gesamtbewertung :

die strahlungsfreiheit war für mich das kaufargument. ich hatte aber nicht damit gerechnet, daß das auf kosten vieler sinnvoller und mittlerweile standardisierten funktionen geht.
selbst mein 5 jahre altes gigaset645 war damals schon preisgünstiger, besser ausgestattet, übersichtlicher und bedienungsfreundlicher als das orchid LR4620T. (nur leider sehr strahlungsintensiv)
so sollte man doch meinen, daß ein teureres und vor allem 5jahre jüngeres modell zumindest annähernd an den funktions-komfort von vor 5 jahren heranreicht.

alles in allem bin ich nach dem test doch sehr
enttäuscht. das telefon macht noch den eindruck eines prototyps.
ich könnte jetzt jedenfalls nicht sagen, daß sich die
lange wartezeit (10wochen) auf die lieferung gelohnt hätte.

mit einigen der kritikpunkte könnte ich unter umständen ja auch noch
leben, aber insgesamt ist die summe der kritik doch so unbefriedigend,
daß ich das telefon retournieren musste.
Zumal ich das telefon auch beruflich nutze, kann ich die mankos dieses telefons nicht in kauf nehmen.

Fazit :

Wer unbedingt ein stahlungsarmes telefon braucht ist im punkto strahlungsfreiheit wohl gut mit dem telefon beraten, insofern man nur „einfach telefonieren“ möchte.
In diesem fall würde ich aber zu der einfachen version ohne anrufbeantworter raten.
Wer mehr von einem telefon erwartet, und z.B. auch einen anrufbeantworter braucht, dem würde ich von diesem telefon abraten, denn die meisten mankos dieses telefons beziehen sich auf die unzureichende bedienbarkeit des anrufbeantworters.
Für den einsatz im büro ist das telefon absolut nicht zu empfehlen.

Es ist zu empfehlen noch etwas abzuwarten, bis das modell überarbeitet wurde, oder ein anderer hersteller mit einem tauglicheren gerät auf den markt kommt.

Die firma Orchid hat mir immerhin versichert, daß die beschriebenen kritikpunkte in folgenden modellen nach möglichkeit korregiert werden sollen !
 
Nur mal so zur Information!

Wer in Deutschland noch ein Schnurlostelefon mit dem Standard DECT CT1+ oder CT2 besitzt(steht in der Betriebsanleitung oder seltener am Gerät), sollte wissen, das diese Standards ab 2009 verboten sind, auch wenn sie noch funktionieren, weil ab dann die entsprechenden Frequenzen an Mobilfunkbetreiber vergeben werden!

Wer das nicht beachtet (stand bei uns in der Zeitung) und den neuen Betreiber stört kann mit Strafen bis zu 1.000€ rechnen!

Die neuere Technik/Standard heisst DECT GAP.
Besser ist aber noch DECT GAP, mit Zusatz ECO,
weil diese Geräte nicht ständig funken und auch die Leistung bei gutem Empfang reduzieren können. Es ist und bleibt aber eine digitale Technik!

Hier gibt es mehr Infos!
 
orchid LR4620T strahlungsarm - testbericht

Hallo Floh,

vielen Dank für Deine ausführliche Mängelliste - die ich nur unterstreichen kann, aber leider zu spät lese. :D

Vorgestern wurde mein Orchid Telefon geliefert und ich bin schwer enttäuscht und sauer, für einen recht hohen Preis (80,-) eine solch minderwertige und vor allem wenig benutzerfreundliche Qualität zu erhalten.

Frage:
was ist die Alternative?

Mein altes Siemens hat mir über viele Jahre gute Dienste geleistet und wenn der Geopathologe mich nicht auf die starke Strahlung aufmerksam gemacht hätte (die ich bewußt nie wahrgenommen habe, d.h. nie Kopfschmerzen oder ähnliche Symptome...), würde ich es auch weiterhin benutzen.
Gut.
Wohnung wurde untersucht und wird jetzt abgeschirmt - dazu gehört auch ein strahlungsärmeres Telefon.
Das Orchid werde ich zurückschicken, ein Schnurtelefon wäre in unserer Wohnung schwierig und nun suche ich nach einer Alternative zum Orchid....

Welches Telefon könnt Ihr empfehlen?

Viele Grüße von
FrauS
 
Hallo Frau S.,

wir haben Siemens Gigaset S675 (ISDN) und sind sehr zufrieden damit. Es ist strahlungsarm (war für uns wichtig), und bisher gab es keine Probleme...

Liebe Grüsse,
Malve:)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hallo frauS,

nach den orchid enttäuschung habe ich auch mein altes gigset wieder in betrueb genommen.

ich konnte 5 jahre damit leben, und werd's auch noch etwas aushalten, bis ein gescheites strahlungfreis gerät auf den markt kommt.
... also, einfach noch etwas abwarten.

das siemens bezüglich deines links, hat den nachteil "(Abschaltung der dauerstrahlung funktioniert nur bei Einzelhörerbetrieb)."

wenn du nur ein telefon anschließt, dann ist das also OK.
für mich käme es nicht in frage, weil ich mehrere funktelefone anschließen muss, und dann strahlt dieses siemens leider genauso dauerhaft wie mein altes.

aloha,
foh
 
ist ja kein funktelefon.
damit wirste also bestimmt nicht verstahlt.

gute wahl ;-)
 
milano 40 ist ja ein normales schnurtelephon.

also wenn schon, dann würde ich gleich so eines nehmen:

e9dd_1.JPG


das ist doch viel schöner und hat viel mehr reiz.

mit dem milano kann man seine wohnng ja nicht schmucke machen.

doch mit diesem nostalgischen telephon kann man sein wohnzimmer ganz schick ästhetisch herrichten.

ich finde: wenn schon, dann schon.

:wave:
 
Zuletzt bearbeitet:
hallo,

ich sagte doch mal, ich hätte noch das letzte kabellose telephon, welches es gab und das nicht dect sei.

ich weiss nicht, ob es mitlerweilen noch oder wieder andere gibt.

doch damals war audioline 45 das letzte, welches kein do giftiges dect ist.
ich spüre es auch.

mit dect kann ich fast nicht telephonieren, mit meinem audioline 45 geht es besser.

viele grüsse von shelley :wave:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben