...und was sich eben der direkten technischen Messung entzieht ist die Bio-Relevanz, bzw. die Verträglichkeit des einen gegenüber des anderen bei der davon betroffenen Person.
Da gibt es nur noch indirekte Messungen, beispielsweise mit jenen Geräten, welche den sich verändernden ohm'schen Wiederstand am Körper messen.
Und damit sind wir nicht mehr in der Elektrotechnik, sonder in der Heilkunde angelangt.
Nach wie vor gehe ich davon aus, dass der Herd für mich da zu sein hat, und nicht ich für den Herd. Und er hat sich als für mich als verträglich zu erweisen und nicht umgekehrt, ich für ihn.
Ich glaube, wir täten alle gut daran, uns mehr daran zu halten... Oder was meinst Du?
Gruss - Phil
Klar, die Technik ist für uns da und nicht wir für die Technik. Ich will auch nicht Werbung für die Herde machen. Im Gegenteil: Ich hatte mal einen billigen von der Metro und habe dort Griesbrei gekocht. Dabei ging ich davon aus, dass die Temperaturegelung feinfühlig genug ist, die Milch gerade so bei 90 Grad zu halten. Doch weit gefehlt. Das ganze kochte doch über und es gab Flecken auf der Platte, die nicht mehr wegzubekommen waren.
Also ein großer Reinfall - und zurück in den Laden!
Trotzdem: Sobald bei uns ein Gerät auf den Markt kommt, sind auch schon die ersten zur Stelle, die dann über Bio-Verträglichkeit reden und eine große Angst vor den Magnetfeldern haben. Und die dann eine ganze Latte von Symptomen an den neuen Geräten festmachen.
Ähnliche Ströme wie beim Herd (Induktion oder Normal ist hier mal egal) fließen, wenn wir uns in der Früh die Haare föhnen!
Und dabei haben wir den Föhn direkt in der Hand und das stromführende Kabel ist nur ca. 1 cm von unserer Hand entfernt. Und mit dem ganzen Gerät fuchteln wir uns am Kopf herum, in Gehirnnähe.
Wenn wir also mal eine Liste machen, welche Magnetfelder uns so den ganzen Tag über gegenüberstehen, dann wird der Föhn vielleicht mit das stärkste sein, was uns so angeboten wird. Doch von Beschwerden wegen Felder von Haartrocknern habe ich noch nie etwas gelesen. Gibt es die nicht?
Wo sind hier die Berichte der Bio-Sensiblen?
Nein, es ist vielmehr so, dass der Föhn zur Standardausrüstung des Haushaltes gehört und uns daher viel vertrauter ist als so ein neumodischer Induktionsherd, der zugegebenermaßen etwas geheimnisvoll funktioniert.
Ich bin also sehr dafür, dass man allen Berichten und Vermutungen nachgeht, dabei aber die Logik nicht völlig über Bord wirft und seine Aussagen stets mit anderen Sachverhalten abgleicht, die ähnlich gelagert sind.
Ähnlich wird die Diskussion zu Handy-Masten geführt. Der Mast wird als störend empfunden, doch das eingeschaltete Handy tragen die Leute in der Brusttasche. Eine einfache Rechnung zeigt, dass die Sendeleistung des eigenen Handys am Ort des Herzens viele 1000 mal größer ist als die Sendeleistung des Mastes, der ja weit weg ist.
Insofern wäre ein erster Schritt, das eigene Handy in einer größeren Entfernung zu stationieren (es gilt ein umgekehrt quadratisches Gesetz) und dann zu sehen, ob sich das Befinden ändert oder nicht.
Nur wenn wir hier eine Systematik reinbringen, kann man letzten Endes auch Schlussfolgerungen ziehen, oder?
