- Beitritt
- 14.04.08
- Beiträge
- 1.937
Hallo Sonora,
> Nein, nein, Joachim, du hast mich falsch verstanden! Mir ging es
> darum, dass er auf das Thema nicht richtig vorbereitet war.
Dann habe ich das in der Tat falsch verstanden. Für mich las es sich, als würde ihm zum Vorwurf gemacht, daß er seine Position stur vertreten hat ("ritt nur darauf herum") und deshalb wunderte ich mich über die Empfehlung an Snell ihre Position standhaft zu vertreten.
> Aber wenn das Thema Meditation heißt, dann darf man nicht an
> einer Person hängen, sondern muss Auskunft geben können, wie sich
> das praktisch anfühlt, ob es schwer ist, das zu lernen, ob es gefährlich
> sein könnte - halt all das, was die Leute fragen könnten, die etwas
> darüber lernen wollten.
In der Tat. Es wundert mich allerdings schon, warum er das Thema Meditation erst annimmt und sich dann so auf Meister Eckhard versteift.
> War ja nicht böse gemeint. Aber wie du siehst: Ich muss doch
> lernen, besser meine Worte zu wählen.
Das sehe ich gar nicht so. Es war ja auch nicht die Ausdruckweise, die mir auffiel, sondern der Kontrast zwischen den zwei Zitaten...
> Deshalb habe ich Snell ja auch geschrieben, dass sie alles anhand
> der Bibel begründen können muss. Denn darauf kommt es in der Kirche an.
Als religionsfreier Mensch habe ich dazu natürlich eine etwas andere Meinung, aber die soll hier nicht Thema sein. Ich möchte nicht stören.
> Nicht darauf, Mitläufer zu sein. Mitdenker sind gefragt.
Das ist ein Satz, den ich durchaus unterschreiben könnte.
> Dir noch ein schönes Wochenende!
Dankeschön, euch ebenfalls!
> Nein, nein, Joachim, du hast mich falsch verstanden! Mir ging es
> darum, dass er auf das Thema nicht richtig vorbereitet war.
Dann habe ich das in der Tat falsch verstanden. Für mich las es sich, als würde ihm zum Vorwurf gemacht, daß er seine Position stur vertreten hat ("ritt nur darauf herum") und deshalb wunderte ich mich über die Empfehlung an Snell ihre Position standhaft zu vertreten.
> Aber wenn das Thema Meditation heißt, dann darf man nicht an
> einer Person hängen, sondern muss Auskunft geben können, wie sich
> das praktisch anfühlt, ob es schwer ist, das zu lernen, ob es gefährlich
> sein könnte - halt all das, was die Leute fragen könnten, die etwas
> darüber lernen wollten.
In der Tat. Es wundert mich allerdings schon, warum er das Thema Meditation erst annimmt und sich dann so auf Meister Eckhard versteift.
> War ja nicht böse gemeint. Aber wie du siehst: Ich muss doch
> lernen, besser meine Worte zu wählen.
Das sehe ich gar nicht so. Es war ja auch nicht die Ausdruckweise, die mir auffiel, sondern der Kontrast zwischen den zwei Zitaten...
> Deshalb habe ich Snell ja auch geschrieben, dass sie alles anhand
> der Bibel begründen können muss. Denn darauf kommt es in der Kirche an.
Als religionsfreier Mensch habe ich dazu natürlich eine etwas andere Meinung, aber die soll hier nicht Thema sein. Ich möchte nicht stören.
> Nicht darauf, Mitläufer zu sein. Mitdenker sind gefragt.
Das ist ein Satz, den ich durchaus unterschreiben könnte.
> Dir noch ein schönes Wochenende!
Dankeschön, euch ebenfalls!