- Beitritt
- 08.04.07
- Beiträge
- 2.927
Wasser (!) statt fossile Brennstoffe oder Atom/Nuclear/Energi
Wasser statt...
Hier z.B. als Wasserwirbelkraftwerk.
Liebe Grüsse
pita
Wasser statt...
Hier z.B. als Wasserwirbelkraftwerk.
Liebe Grüsse
pita
Wasser (!) statt fossile Brennstoffe oder Atom/Nuclear/Energie
- Themenstarter alibiorangerl
- Erstellt am
- Beitritt
- 16.02.05
- Beiträge
- 1.819
Wasser (!) statt fossile Brennstoffe oder Atom/Nuclear/Energi
Naja, ein bisschen Halbwissen glänzt da ja schon... aber ich kann Dich beruhigen... die Aluminiumindustrie sitzt nah bei Kunden und hat sich flächendeckend auf die Länder und Regionen verteilt. Weil... man glaubt es nicht... der Atomstrom so schön billig und nah war !
D.h. die haben sich Ihren Standortvorteil schon selber gesucht und sind nicht der Wasserkraft hinterher geeilt. Hier bitte ich Dich, bevor Du (vermutlich mal wieder) ausfallend und anmassend wirst, Dich wirklich kundig zu machen in Zahlen und Daten. Dann sieht meine Forderung/Idee vielleicht nicht mehr ganz so blöd aus.
Du schreibst:
meine beiden Fragen dazu:
1. was hat das jetzt mit der Diskusion zu tun ?
2. wieso sollte CO2 ein Problem darstellen ?
Du schreibst:
Ich empfinde diese Frage wirklich interessant ! Ich denke die heimische Ingenieurskunst und der Erfindungsrechtum hätte eine Gesellschaft ohne ÖL und AKW´s sicher zu etwas ersrebenswerten gemacht. Vieleicht hat der "billige" Atomstrom und andere ausbeutbare Energiequellen uns zu gleichgültigen Urlaubs-Zombies gemacht die wir vielleicht ohne nicht wären. Ich glaube wir hätten längst was erst in 20-30 Jahren erfunden und eingesetzt wird.
Aber in Wirklichkeit sind die Germanen ein hinterhältiges und einfältiges aber erfolgreiches Volk. Es wird gemordet und gebrandschatzt und ausgebeutet wo es nur geht... und das ist dann wohl auch unser Los eines Tages...
Die wenigsten möchten vermutlich zu echten Selbstversorgern werden aber wenn man sieht mit welcher "Mitnahme-Mentalität" hier Versorger, Regierung und der Staatsapparat agieren in Autarkie in gewissen bereichen oder zu gewissen Porzentzahlen sicher nicht verkehrt gedacht. Das Thema ist sicher nicht in wenigen Sätzen zusammengefasst sondern sehr sehr umfassend.
Ich denke jedoch, wenn sich hier der eine oder andere inspiriert fühlt sich gedanken über Autonomie im Energiesektor Gedanken zu machen ist das schon mal ein kleiner Schritt in die richtige Richtung.
Scheinbar ist das nicht Dein Thema und deshalb würde ich mich freuen wenn Du Dich zumindest in diesem Punkt etwas zurück nimmst anstatt jeden Gedanken (so spinnert er auch sein mag) im Keim zu ersticken. So geht das nicht mit dem entwickeln !
Ich denke das ist eine falsche Schlussfolgerung. Ich denke die Verteidigung dieser Autarkie ist einer der Hauptgründe das es dem Volk schlecht geht. Aber irgendwer scheint uns da so ein "Kriegs-Gen" eingepflanzt zu haben und so werden wertvolle Resourcen für völlig unnütze Verteidigungs-Strategien und deren Verwirklichung ausgegeben. Sogar für das aufbauen von Feindbildern werden jährlich Milliarden ausgegeben damit man seine Ideologie auf dem Paneten verteilen kann. Ein Armutszeugnis sondergleichen dem wir gemeinschaftlich entgegenstehen sollten. Aber dafür muss es scheinbar erstmal so richtig krachen damit wir genug Schwung bekommen als globale Gesellschaft jegliche Verschwendung für Ideologie-Verteilungs-Maschinen zu unterbinden. Schlagartig werden sich das Energieproblem und so einige andere Knoten lösen. Bis dahin macht es also Sinn etwas Autarkie zu besitzen.
Naja, ein bisschen Halbwissen glänzt da ja schon... aber ich kann Dich beruhigen... die Aluminiumindustrie sitzt nah bei Kunden und hat sich flächendeckend auf die Länder und Regionen verteilt. Weil... man glaubt es nicht... der Atomstrom so schön billig und nah war !
D.h. die haben sich Ihren Standortvorteil schon selber gesucht und sind nicht der Wasserkraft hinterher geeilt. Hier bitte ich Dich, bevor Du (vermutlich mal wieder) ausfallend und anmassend wirst, Dich wirklich kundig zu machen in Zahlen und Daten. Dann sieht meine Forderung/Idee vielleicht nicht mehr ganz so blöd aus.
Du schreibst:
meine beiden Fragen dazu:
1. was hat das jetzt mit der Diskusion zu tun ?
2. wieso sollte CO2 ein Problem darstellen ?
Du schreibst:
Ich empfinde diese Frage wirklich interessant ! Ich denke die heimische Ingenieurskunst und der Erfindungsrechtum hätte eine Gesellschaft ohne ÖL und AKW´s sicher zu etwas ersrebenswerten gemacht. Vieleicht hat der "billige" Atomstrom und andere ausbeutbare Energiequellen uns zu gleichgültigen Urlaubs-Zombies gemacht die wir vielleicht ohne nicht wären. Ich glaube wir hätten längst was erst in 20-30 Jahren erfunden und eingesetzt wird.
Aber in Wirklichkeit sind die Germanen ein hinterhältiges und einfältiges aber erfolgreiches Volk. Es wird gemordet und gebrandschatzt und ausgebeutet wo es nur geht... und das ist dann wohl auch unser Los eines Tages...
Die wenigsten möchten vermutlich zu echten Selbstversorgern werden aber wenn man sieht mit welcher "Mitnahme-Mentalität" hier Versorger, Regierung und der Staatsapparat agieren in Autarkie in gewissen bereichen oder zu gewissen Porzentzahlen sicher nicht verkehrt gedacht. Das Thema ist sicher nicht in wenigen Sätzen zusammengefasst sondern sehr sehr umfassend.
Ich denke jedoch, wenn sich hier der eine oder andere inspiriert fühlt sich gedanken über Autonomie im Energiesektor Gedanken zu machen ist das schon mal ein kleiner Schritt in die richtige Richtung.
Scheinbar ist das nicht Dein Thema und deshalb würde ich mich freuen wenn Du Dich zumindest in diesem Punkt etwas zurück nimmst anstatt jeden Gedanken (so spinnert er auch sein mag) im Keim zu ersticken. So geht das nicht mit dem entwickeln !
Ich denke das ist eine falsche Schlussfolgerung. Ich denke die Verteidigung dieser Autarkie ist einer der Hauptgründe das es dem Volk schlecht geht. Aber irgendwer scheint uns da so ein "Kriegs-Gen" eingepflanzt zu haben und so werden wertvolle Resourcen für völlig unnütze Verteidigungs-Strategien und deren Verwirklichung ausgegeben. Sogar für das aufbauen von Feindbildern werden jährlich Milliarden ausgegeben damit man seine Ideologie auf dem Paneten verteilen kann. Ein Armutszeugnis sondergleichen dem wir gemeinschaftlich entgegenstehen sollten. Aber dafür muss es scheinbar erstmal so richtig krachen damit wir genug Schwung bekommen als globale Gesellschaft jegliche Verschwendung für Ideologie-Verteilungs-Maschinen zu unterbinden. Schlagartig werden sich das Energieproblem und so einige andere Knoten lösen. Bis dahin macht es also Sinn etwas Autarkie zu besitzen.
- Beitritt
- 07.08.10
- Beiträge
- 1.682
Wasser (!) statt fossile Brennstoffe oder Atom/Nuclear/Energi
zum Thema rentabel sein der privaten Solaranlage möcht ich einfach einen Gedanken aus dem Solarforum einwerfen:
Eine Harley Davidson "rentiert" auch nicht, aber trotzdem haben viele eine. Nicht alles muss sich zwingend rechnen
Es braucht Spinner, die rumexperimentieren und, auch wenns sich nicht rechnet, in Solar investieren. Manch einer wird zualt für andere Hobbis
Sonnige Grüsse:wave:
Therakk
zum Thema rentabel sein der privaten Solaranlage möcht ich einfach einen Gedanken aus dem Solarforum einwerfen:
Eine Harley Davidson "rentiert" auch nicht, aber trotzdem haben viele eine. Nicht alles muss sich zwingend rechnen
Es braucht Spinner, die rumexperimentieren und, auch wenns sich nicht rechnet, in Solar investieren. Manch einer wird zualt für andere Hobbis
Sonnige Grüsse:wave:
Therakk
- Beitritt
- 06.08.08
- Beiträge
- 983
Wasser (!) statt fossile Brennstoffe oder Atom/Nuclear/Energi
Pruuust!
Und dann gibt es noch einige Bisnessmeny, die in Siedewasser- und Druckröhrenreaktoren investieren. Die knallen viel schöner als eine Harley, wenn sie hochgehen ...
Eine Harley Davidson "rentiert" auch nicht, aber trotzdem haben viele eine. Nicht alles muss sich zwingend rechnen
Es braucht Spinner, die rumexperimentieren und, auch wenns sich nicht rechnet, in Solar investieren. Manch einer wird zualt für andere Hobbis
Pruuust!
Und dann gibt es noch einige Bisnessmeny, die in Siedewasser- und Druckröhrenreaktoren investieren. Die knallen viel schöner als eine Harley, wenn sie hochgehen ...
- Beitritt
- 16.02.05
- Beiträge
- 1.819
Wasser (!) statt fossile Brennstoffe oder Atom/Nuclear/Energi
Ein paar sog. Spinner haben die Idee bereits in Tat umgesetzt:
Energiewende - Windkraft auch ohne Wind - neues Hybridkraftwerk am Netz - Wissen - Ratgeber - Hamburger Abendblatt
Anmerkung: Aufgrund der Entwicklungszeit für so ein Kraftwerk-App und der aktuellen Konstallation (abschalten der AKW, Öl- und Gaspreise) scheinen die einfachen "Innovationen" (wie ein Wasserstoffsystem das schon vor 50-70 Jahren hätten da sein können) von irgendwem verhindert worden zu sein. Dieser "Damm" scheint gebrochen oder wir müssen davon ausgehen das durch irgendeinen schlecht nachvollzierbaren "Zufall" so ein Wasserstofftank leider "in die Luft" gehen muss damit althergebrachte, lukrative und über viele Jahrzehnte aufgebaute Systeme ungestört und gesetzeskonform weiter laufen können. Schauen wir mal "welche Seite" kreativer ist !
Ein paar sog. Spinner haben die Idee bereits in Tat umgesetzt:
Energiewende - Windkraft auch ohne Wind - neues Hybridkraftwerk am Netz - Wissen - Ratgeber - Hamburger Abendblatt
Anmerkung: Aufgrund der Entwicklungszeit für so ein Kraftwerk-App und der aktuellen Konstallation (abschalten der AKW, Öl- und Gaspreise) scheinen die einfachen "Innovationen" (wie ein Wasserstoffsystem das schon vor 50-70 Jahren hätten da sein können) von irgendwem verhindert worden zu sein. Dieser "Damm" scheint gebrochen oder wir müssen davon ausgehen das durch irgendeinen schlecht nachvollzierbaren "Zufall" so ein Wasserstofftank leider "in die Luft" gehen muss damit althergebrachte, lukrative und über viele Jahrzehnte aufgebaute Systeme ungestört und gesetzeskonform weiter laufen können. Schauen wir mal "welche Seite" kreativer ist !
Zuletzt bearbeitet:
- Beitritt
- 07.08.10
- Beiträge
- 1.682
Wasser (!) statt fossile Brennstoffe oder Atom/Nuclear/Energi
@Mike: genau solche Sachen.
@Puistola: Muss denn wirklich immer alles globalen Sinn machen? Ich meine der Hersteller meiner Solepanels hatt auch mal einfach rumprobiert im Davos. Warscheinlich zuanfang mit schwarzen Schläuchen......heut produziert er etwas vom Leistungsfähigsten was es giebt.
Sex ist theoretisch auch sinnlose energieverschwendung (ausser es passiert ein Kind) und dennoch eines der schönsten (und gesündesten) Hobbys das man sich vorstellen kann. Ein Hobby soll Spassmachen und solche Tüfteleinen sind wichtig.
Liebe Grüsse
Therakk
@Mike: genau solche Sachen.
@Puistola: Muss denn wirklich immer alles globalen Sinn machen? Ich meine der Hersteller meiner Solepanels hatt auch mal einfach rumprobiert im Davos. Warscheinlich zuanfang mit schwarzen Schläuchen......heut produziert er etwas vom Leistungsfähigsten was es giebt.
Sex ist theoretisch auch sinnlose energieverschwendung (ausser es passiert ein Kind) und dennoch eines der schönsten (und gesündesten) Hobbys das man sich vorstellen kann. Ein Hobby soll Spassmachen und solche Tüfteleinen sind wichtig.
Liebe Grüsse
Therakk
- Beitritt
- 06.08.08
- Beiträge
- 983
Wasser (!) statt fossile Brennstoffe oder Atom/Nuclear/Energi
Nein, Sinn "machen" muss eh nix, aber einen Sinn haben, sollten Investitionen in die dringend notwendige Energiewende schon.
So läuft das mit jeder Technologie:
Erst mal die theoretische Überlegung, dann Prototypen, Erkenntnisse, weitere Prototypen, bis das erste brauchbare Muster entsteht.
Sonnenenergienutzung ausgerechnet in Davos zu erforschen, ist eine sehr gute Idee. Da bringt das zweimal so viel wie in Zürich oder Castrop-Rauxel.
Hm, Sex scheint mir durchaus nicht sinnlos:
Es gäbe uns alle nicht ohne, und ein wirkungsvolles Heilmittel ist es auch noch. Gerade im "Symptome"-Forum wird ja immer wieder von "alternativen" Therapien berichtet.
Gegen Impotenz gibt es nix besseres als Sex (Dürfen statt Müssen).
- Windturbinen
- Elektrolyse
- Verbrennung von Wasserstoff in Brennstoffzellen
Damit macht man im Kleinen sichtbar, was im Grossen funktionieren muss.
Nur ist es dann nicht erforderlich, dass die einzelnen Technologien an einem Standort vereint sind.
Sowohl Wasserstoffgas, als auch Strom lassen sich verlustarm transportieren. Wenn dann dereinst die Wasserstofftechnologie Wirkungsgrade erreicht, die mit Pumpspeichern bei vergleichbaren Kosten konkurrieren können, werden die bestimmt in grossen Mengen gebaut. Zentral oder dezentral:
Jede Technologie, deren Kosten vertretbar ist, wird genutzt.
Über das Bastelstadium hinaus wird alles weiterentwickelt, was Gewinn verspricht. Der Bau des "Hybridkraftwerks" beweist, dass das nicht unbedingt eine technologische Sackgasse ist.
Irgendjemand verdient Geld damit. Das spricht für die Technologie - zumindest unter den grotesken Spielregeln des deutschen Energiemarktes
Puistola
Nein, Sinn "machen" muss eh nix, aber einen Sinn haben, sollten Investitionen in die dringend notwendige Energiewende schon.
So läuft das mit jeder Technologie:
Erst mal die theoretische Überlegung, dann Prototypen, Erkenntnisse, weitere Prototypen, bis das erste brauchbare Muster entsteht.
Sonnenenergienutzung ausgerechnet in Davos zu erforschen, ist eine sehr gute Idee. Da bringt das zweimal so viel wie in Zürich oder Castrop-Rauxel.
Therakk schrieb:
Hm, Sex scheint mir durchaus nicht sinnlos:
Es gäbe uns alle nicht ohne, und ein wirkungsvolles Heilmittel ist es auch noch. Gerade im "Symptome"-Forum wird ja immer wieder von "alternativen" Therapien berichtet.
Gegen Impotenz gibt es nix besseres als Sex (Dürfen statt Müssen).
Das neue an diesem Kraftwerkchen ist, dass es drei vorhandene Technologien an einem Ort verbindet:
- Windturbinen
- Elektrolyse
- Verbrennung von Wasserstoff in Brennstoffzellen
Damit macht man im Kleinen sichtbar, was im Grossen funktionieren muss.
Nur ist es dann nicht erforderlich, dass die einzelnen Technologien an einem Standort vereint sind.
Sowohl Wasserstoffgas, als auch Strom lassen sich verlustarm transportieren. Wenn dann dereinst die Wasserstofftechnologie Wirkungsgrade erreicht, die mit Pumpspeichern bei vergleichbaren Kosten konkurrieren können, werden die bestimmt in grossen Mengen gebaut. Zentral oder dezentral:
Jede Technologie, deren Kosten vertretbar ist, wird genutzt.
Über das Bastelstadium hinaus wird alles weiterentwickelt, was Gewinn verspricht. Der Bau des "Hybridkraftwerks" beweist, dass das nicht unbedingt eine technologische Sackgasse ist.
Irgendjemand verdient Geld damit. Das spricht für die Technologie - zumindest unter den grotesken Spielregeln des deutschen Energiemarktes
Puistola
