Ich finde die ganzen Argumente nicht haltbar, weil es genügend Beispiele gibt, wo man nicht behaupten kann, dass der Mensch dafür verantwortlich war oder man zur Ruhe kommen muss. Beispiel krebskrankes Kind, welches bisher mit sich und seiner umwelt im Reinen war und nichts Böses bisher erfahren hat. Beispiel so ein Kind, welches missbraucht wird, obwohl es mit sich im reinen war und durch dieses seelische Leiden körperliche Krankheiten bekommt? Hat es nicht genug meditiert? Ist es wirklich selbst verantwortlich dafür, so klein das Kind auch sein mag, dass es ihm passiert ist, dass es dadurch krank wurde, weil es nicht genug meditiert hat? Beispiel zerfetzte Körperteile, weil man in einem Land wohnt, wo der Krieg ausgebrochen ist und ein Dorf getroffen wurde von Bomben. Mussten die Menschen zur spirituellen Ruhe gebracht werden, damit sie wieder zu sich kommen und mit sich ins Reine kommen können? Sind sie selbst verantwortlich dafür, dass sie mitten im Krieg sitzen und getroffen wurden? Auch sind sie tatsächlich verantwortlich dafür, dass es die seele so stark belastet, dass es sich körperlich manifestiert? Sind die Kinder in Afrika verantwortlich dafür, dass sie durch Hungersnöte krank werden? Sind die Menschen auf Haiti verantwortlich dafür, wenn sie an Cholera erkranken? Oder ist es garnicht bewiesen, dass es die Cholera gibt und somit gilt dieses Beispiel nicht? Sind die Japaner alle einzeln selbst veranatwortlich dafür, wenn sie an Radioaktivität erkranken? Die Liste könnte ich stundenlang fortsetzen.
Können all diese Leiden mit Meditieren, Lachen/Weinen, Loslassen usw. geheilt werden oder erst garnicht entstehen, wenn man diese, von engelin (oder der germanischen (?) neuen Medizin) aufgestellten Regeln befolgt?
Ich verstehs aus obigen Gründen nicht, wie man so denken kann.
Ichs chließe damit nicht aus, dass es Symptome, Krankheiten und Unfälle gibt, wo es zutrifft, dass man selbst verantwortlich dafür ist, oder der Körper einem vermitteln möchte, dass man zur Ruhe kommen muss bzw. zur Ruhe gezwungen wird.
