[wikipedia-Zitat]
Zudem habe nach Steiners Tod 1925 kein Anthroposoph Steiners Grad an Hellsichtigkeit erreicht, und anscheinend habe z. B. keiner wie er in der Akasha-Chronik lesen können, einer Art ätherischem Weltgedächtnis, in dem alles Wissen über Vergangenheit und Zukunft gespeichert sein soll.
Kann man sich ansehen, wer das ist, Ove Hansson, 1951 geboren, der im englischsprachigen wiki als "scientific skeptic" bezeichnet wird, der also der sogenannten "Skeptikerbewegung" wohl angehört. Aus der Richtung gibt es auch einschlägige Äußerungen zum Beispiel zur Homöopathie ....
Wieviele Anthroposophen wird er gekannt und befragt haben? Wirklich alle? Seit Steiners Tod 1925? Und was wäre mit den Menschen, die sich gar nicht offiziell "Anthroposoph" nennen, die nicht in der Anthroposophischen Gesellschaft organisiert sind, aber der sogenannten anthroposophischen Bewegung angehören oder nahe stehen?
Oder eben mit solchen Menschen, wie ein Felix Koguzki, die gar niemand weiter kennt? Von einem Kräutersammler Felix Koguzki hätte die Welt vielleicht auch nichts weiter erfahren, wenn Rudolf Steiner nicht von seinen Begegnungen mit ihm erzählt hätte. Sehr interessant zu lesen in dem anthrowiki-Link, wo auch noch ein wohl ziemlich unbekannter deutscher Mystiker, Joseph Ennemoser, genannt und beschrieben wird.
Solche Leute, wie sie heute auch existieren mögen, die will Ove Hansson alle kennen und befragt haben? Oder bezieht er sich darauf, dass es keine Texte und Bücher von anderen gibt, die er als "Anthroposophen" kennt? - Das erfährt man alles bei dem längst nicht mehr wirklich zuverlässigen wikidings nicht. Aber man hat auf jeden Fall schon mal eine Kritik rausgehauen, das scheint irgendwelchen Leuten wichtig(er) zu sein, denke ich .....
