- Beitritt
- 16.11.04
- Beiträge
- 15.802
Eine Info von Karolus aus einem anderen Thread:
Gruß
Kate
Ein ganz anderer Aspekt des Problems ist, dass niemand die Therapiekosten tragen möchte. Deshalb ist es für Versicherer billiger, solche Patienten zu psychiatrisieren. Dann braucht man ihnen keine ihrer Krankheit entsprechende Therapie zu bezahlen. (...) Ärzte, die Genickverletzungen diagnostizieren, könnten also zunehmend teuer für Versicherer oder Unfallverursacher werden. Deshalb ist es billiger, gegen solche Ärzte massiv vorzugehen. (...)
Da es in dem Vortrag in HH öffentlich gesagt wurde, kann ich es auch hier sagen:
Der hier von vielen sehr geschätzte Neuroradiolge Dr. V, der m.W. weltweit als erster mit Siemens ein Funktions-MRT, speziell um Weichteil-Schädigungen im Genickbereich nachzuweisen / auszuschließen, entwickelt und solche Befunde, wenn er sie gesehen hat, auch in die Befundberichte geschrieben hat, ist seit einigen Monaten für Patienten leider nicht mehr erreichbar. Ein bei diesem Vortrag in HH anwesender Arzt sagte, dass er weggedrückt worden sei. Ein sehr großer deutscher Versicherungskonzern habe zivilrechtlich gegen ihn wegen angeblicher Falschbegutachtung geklagt. Ich würde das so verstehen, dass dieser Konzern zivilrechtlich das Ziel zu verfolgen scheint, Summen, die er aufgrund von angeblicher falscher Befundungen durch Dr. V. an Unfallopfer etc. zahlen musste, nun von diesem wieder einzuklagen. Dann könnten vermutlich schnell erhebliche Summen entstehen... Alleine gegen einen Weltkonzern ist ein echtes Problem, das kostet dann vielleicht deutlich mehr als nur die Karriere. Dr. V. hatte zweifelsohne weltweit sehr beachtete Publikationen. Mir erzählte er, dass er etliche Nationalmannschaften sowie allerhöchste Politiker untersucht hat. Außerdem mache er die Genick-Auswahl-Tests für die amerikanischen Kampfpiloten (die brauchen für die Orientierung eine sehr gute HWS). Ich vermute, man nimmt dafür nicht den Allerschlechtesten.
Gruß
Kate
