Wichtige Nachrichten zum Thema Funktechnologien

Liebe Forum-TeilnehmerInnen,

die Initiative INFORMATION NATUR GESELLSCHAFT hat neue Kurzmeldungen "E-smogg / Mobilfunk" herausgegeben, die ich hier aufgrund ihrer Wichtigkeit für alle veröffentlichen möchte.

Die Themen sind:

1) Babyphone: Bedenklich viele Geräte strahlen

2) Mikrowellenöfen und Friteusen werden aus öffentlichen Schulen verbannt

3) Kochen mit Mikrowellen - das Patentrezept für Krebs

4) Elektrosmog ist Gift für hyperaktive Kinder

5) Mobilfunk: Wiener Ärztekammer protestiert gegen Desinformationskampagne an Wiener Schulen

6) Italien - Urteil zu Handy und Gehirntumor rechtskräftig

7) Parteispenden von Mobilfunk-Unternehmen

Hier die Seite:
E-Smogg / Mobilfunk - Kurzmeldungen - Oktober 2011 - www.initiative.cc

Und hier zwei Ausschnitte:

4. Elektrosmog ist Gift für hyperaktive Kinder

Hyperaktive Kinder reagieren auf Elektrosmog ähnlich wie auf Licht.
Zum einen konnte gezeigt werden, dass Menschen auf Elektrosmog im Schlafzimmer ähnlich reagieren wie auf Licht. Schläft man bei Licht, so wird dadurch die Bildung des Schlafhormons Melatonin in der Zirbeldrüse blockiert, so dass der tiefe, erholsame Schlaf ausbleibt und man unruhig und oberflächlich schläft.

Zum anderen erfolgt die Kommunikation zwischen unseren (Nerven-)Zellen über elektrische Felder, und Elektrosmog führt hier zu Störungen.
Zum Beispiel scheint es die sogenannte Blut-Hirn-Schranke durchlässig zu machen, die verhindern soll, dass Giftstoffe aus dem Körper ins Gehirn vordringen können.
Eine weitere Quelle von Störungen sind Leuchtstofflampen. Zu denen gehören Neonröhren ebenso wie die aktuellen Energiesparlampen. In der Regel haben sie einen mit dem Auge nicht sichtbaren Stroboskopeffekt, das heißt, sie flimmern.

Es gibt zahlreiche Untersuchungen darüber, dass unser Körper dieses Flimmern sehr wohl wahrnimmt und mit Nervosität und Unruhe darauf reagiert. Überdies habe ich unter meinen Patienten einige Kinder, deren plötzlich aufgetretene Kopfschmerzen durch Ersetzen der Energiesparlampen durch konventionelle Glühbirnen wieder verschwunden sind.

Zum Vergrößern anklicken....

5. Mobilfunk: Wiener Ärztekammer protestiert gegen Desinformationskampagne an Wiener Schulen

Für große Empörung bei vielen Ärztinnen und Ärzten sorgt derzeit eine Broschüre der Arbeiterkammer, in der unter anderem die potenzielle gesundheitliche Gefährdung durch Mobilfunkstrahlen pauschal in Abrede gestellt und in einem Kontext mit Esoterik genannt beziehungsweise mit Mythen wie "Mondkälbern" verglichen wird.

Damit noch nicht genug: Der Stadtschulrat für Wien hat die Broschüre bereits an alle allgemein bildenden Pflichtschulen in Wien geschickt, mit dem "Ersuchen an die Damen und Herren Schulleiter/Schulleiterinnen, den Inhalt dieser Studie im Rahmen einer Konferenz zu thematisieren".

"Hier lassen sich die Arbeiterkammer und der Stadtschulrat vor den Karren der Mobilfunkindustrie spannen, indem deren Beschwichtigungsversuche hinsichtlich der möglichen Gesundheitsgefährdung durch Mobilfunkstrahlen unkritisch übernommen und an die Schüler kommuniziert werden", kritisiert der Referent für Umweltmedizin der Ärztekammer für Wien, Erik Huber.

Quelle und gesamter Artikel: www.diagnose-funk.org/gesundheit/aerzteschaft-a/mobilfunk-wiener-schueler-bewusst-desinformiert.php

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist in meinen Augen sehr dringlich, daß derlei Informationen zu Mobilfunk und anderen Niederfrequenz und Hochfrequenz ausstrahlenden Geräten sich verbreiten, viele sind immer noch un- oder desinformiert und tun sich und ihren Mitmenschen (weil diese Geräte andere auf viele Meter mitbestrahlen, auch durch Wände hindurch) damit nichts Gutes.

So viele Symptomberichte hier im Forum (Beschwerden körperlicher, geistiger und seelischer Art) können darauf schließen lassen, daß der/die Betroffene unter der Strahlung - von Handys, Schnurlostelefonen, WLAN, Energiesparlampen, Fernseh-Receivern, Babyphonen und Funkmasten etc. - leidet und von Pontius bis Pilatus läuft, um Hilfe zu bekommen - und der entscheidende Hinweis fehlt.

Lesenswert auch dieser Beitrag zur Therapieresistenz durch Elektrosmog: https://www.symptome.ch/threads/therapieresistenz-durch-e-smog.86289/

Insofern ist es umso wichtiger, darauf aufmerksam zu machen.

Hier im Forum und auf vielen Internetseiten (z. B. von Diagnose-Funk, von der Kompetenzinitiative, von der Bürgerwelle etc.) sind weitere Informationen zu bekommen.

Hier kommt noch ein wichtiger Beitrag (eingestellt Anfang 2011) von einem Menschen aus Dänemark, unbedingt anhören (Viertelstunde)!
Deutsche Untertitel sind zu erhalten, wenn man auf cc klickt (am unteren Rand des Videos).

Titel: Was dein Handy mit Project Blue Beam, Haarp, Chemtrails etc. zu tun hat

youtube.com/watch?v=GBwGM-XF_M8 - Was dein Handy mit Project Blue Beam, HAARP, Chemtrails etc. zu tun hat

Gefunden auf der Seite des Elektrohypersensiblen
Uli Weiner unter
"Bayrisches Innenministerium setzt “TETRA feindliche” Gemeinden unter Druck" - wenn das zu Ende gesehen ist, erscheint eine ganze Reihe von Videos, dann muß man auf das entsprechende Video klicken:

Ulrich Weiner

Hier ein neuer Beitrag von Diagnose-Funk:


Krebsgefahr: EUA mahnt zur Vorsorgepolitik
26.10.2011

Handy und Krebsgefahr

Die Europäische Umweltagentur greift in die Diskussion ein und mahnt zur Vorsorgepolitik

Pressemitteilung Diagnose-Funk

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) veröffentlichte im Mai 2011 ihre Einschätzung, die nichtionisierende Strahlung von Handys und anderer Mobilfunkanwendungen sei möglicherweise krebserregend. Dadurch wurde weltweit eine heftige Debatte ausgelöst. Die Europäische Umweltagentur (EUA) nimmt nun dazu Stellung. In ihrer Erklärung vom 12.10.2011 wendet sie sich vor allem an die Entscheidungsträger in der Politik. Sie fordert sie auf, das Vorsorgeprinzip anzuwenden.

Das Papier der EUA ist geprägt von der Beobachtung, dass die Industrie zunehmend versucht, die WHO – Entscheidung zu verwässern oder rückgängig zu machen. Diese Entwicklung beobachtet auch Diagnose-Funk. In den letzten 3 Monaten erschienen Gefälligkeitsgutachten, deren Botschaft „Handys sind ungefährlich!“ durch die PR-Arbeit der Mobilfunkindustrie in der gesamten Weltpresse Eingang fand. Forschungsergebnisse, die auf die Gesundheitsschädlichkeit hinweisen, finden dagegen keine mediale Beachtung.

David Gee, Senior Chef der EUA für Wissenschaft, Politik und Risikoabschätzung, erklärt zur Krebsgefahr durch Handys: „Obwohl unser Wissen darüber bislang noch unvollständig ist, bedeutete dies im umgekehrten Falle jedoch nicht, dass sich die politisch Verantwortlichen davon abhalten lassen dürfen, hierfür geeignete Präventionsmaßnahmen zu ergreifen.“

Peter Hensinger, Pressesprecher der Umwelt- und Verbraucherorganisation Diagnose-Funk, teilt die Ansichten der EUA: „In fast einstimmigen Beschlüssen haben sowohl das Europaparlament als auch der Europarat diese Vorsorgepolitik angemahnt.
Daher fordern wir die Politiker der EU-Mitgliedsstaaten und die Presse auf, die Warnungen der EUA ernst zu nehmen und sich nicht dem Druck der Mobilfunklobby zu beugen, sondern sich für die Gesundheit der Bevölkerung, besonders der Kinder und Jugendlichen einzusetzen.“

Die EUA weist darauf hin, dass Erkenntnislücken nicht zur Begründung der Ungefährlichkeit der Mobilfunkstrahlung genutzt werden dürfen. Es braucht mehrere Jahre bis Jahrzehnte von der Entstehung bis zur Diagnose von Gehirntumoren. Mobiltelefone sind erst seit wenigen Jahren im massenhaften Einsatz. So wurden die Beweise, die eine Beziehung zwischen dem Rauchen oder Asbest und Lungenkrebs herstellen, erst Jahrzehnte später erbracht.

Die EUA wiederholt ihre Warnungen, indem sie auf wissenschaftlich fundierte Forschungen zur Gefährdung durch Mobiltelefone hinweist. Auf der anderen Seite erklärt sie, dass Erkenntnislücken nicht zur Begründung der Ungefährlichkeit der Mobilfunkstrahlung genutzt werden dürfen, gerade angesichts der schweren und irreversiblen Wirkungsweise jeglicher Krebsformen.

Milliarden Menschen sind dieser Strahlungsart ausgesetzt, besonders gefährdete Gruppen sind Kinder und Jugendliche. Daher fordert die EUA die Aufklärung der Bevölkerung und Verbraucherschutzmaßnahmen. Den Handynutzern und insbesondere Kindern und Jugendlichen sollte empfohlen werden, ihre Handys nicht unmittelbar an den Kopf zu halten: SMS oder Freisprechanlagen/ Headsets verringern die Strahlenbelastung um das Zehnfache.

Die Regierungen sollten im Einklang mit der Entscheidung der WHO veranlassen, dass durch spezielle Aufkleber auf die Geräte die Nutzung von Mobiltelefonen als "möglicherweise krebserregend" gekennzeichnet wird, so die EUA. Darüber hinaus wäre ein deutliches Mehr an unabhängiger Forschung erforderlich. Die Kosten dieser Maßnahmen seien relativ gering, im Gegensatz zu den hierbei entstehenden möglichen Kosten als Preis der Untätigkeit, die um ein Vielfaches höher liegen könnten.


Hier zu finden:
https://www.diagnose-funk.ch/politik/behoerden-int/krebsgefahr-eua-mahnt-zur-vorsorgepolitik.php

Und hier zur Hauptseite von Diagnose-Funk:
https://www.diagnose-funk.ch/index.php

hey,

ich habe mein -schnurlos -strahlen- telefon- ausgestauscht .
Xo Media - Deutschland

es kostest im Saturn-Markt unter 20 €.
ein wechsel ist also ohne weiteres möglich und auch erschwinglich !
LG

Hallo kopf,
eine gute Maßnahme für Dich und Deine Mitmenschen!
Falls die Frage besteht: WLAN-Router kann man leicht austauschen gegen WLAN-freie Router. Gut ist der Speedport 500 V, den gibt es bei EBAY neu für unter 10 Euro. Hat garantiert kein WLAN drin!

Die kabelgebundenen Telefone gibt es mit vielen Angeboten auch bei EBAY.
Empfehlenswert ist z. B. das Siemens Euroset 5020. Es hat auch kein Extra-Netzteil, so daß man sich weiter wegbewegen kann (mit Telefonverlängerungsschnur) und nicht extra Strom in den Kopf leitet - außerdem geben Netzteile auch starke elektromagnetische Felder ab.

Nachtrag noch:

Ich erfuhr heute, daß der Speedport 500 V mit neueren technischen Geräten nicht mehr kompatibel ist.
Kabel Deutschland verfüge noch über alte Router ohne WLAN.
Wenn jemand noch weitere Tips dazu hat: Her damit

Und beim Siemens Euroset 5020 muß man genau hingucken, es gibt doch einige davon mit Netzteil, man muß also gucken, daß es keines hat.

Bei allen DSL-Routern, die ich kenne, kann man WLAN im Setupprogramm abschalten.
Der Haken daran ist:
Meist gibt es auf dem Router selbst einen WLAN- Schalter, kommt man
zufällig auf den Schalter, so schaltet sich das zuvor abgestellte WLAN wieder
ein.
So gesehen bei Speedport W701V, FritzBox..

Ausserdem kann man fast jeden Router an einer Zeitschaltuhr betreiben und ihm so nachtsüber den Strom abschalten.. fast jeder Router behält seine Daten... man muss nur sehen, dass man nicht das Telefon auch noch durch den Router benutzt, denn das Telefon ist dann vielleicht auch nachtsüber tot..
Wäre nicht so gut bei einen Notruf...


Also, solange das Telefon noch funktioniert, wenn der Router keinen Strom mehr hat, steht gegen einer Zeitschaltuhr nichts mehr dagegen... oder?

Alles Gute
Peter

Eine gute Nachricht:
Der Heilpraktikerverband hat einen Ärzte- und Therapeutenbrief (vom Arbeitskreis Elektrosmog, Bremen) betreffs Elektrosmog bzw. Mikrowellenstrahlung auf die eigene Webseite gestellt:


Aktuelle Meldungen

Therapeutenbrief: Risiko Elektrosmog

Angesichts der zunehmenden Strahlenbelastung (Niederfrequenz und Hochfrequenz), der fehlenden offiziellen Aufklärung und Vorsorge sowie der Zunahme unabhängiger wissenschaftlicher Warnungen möchten wir Ihnen im Interesse Ihrer Patienten und Mitarbeiter folgenden Therapeutenbrief des Bundes für Umwelt und Naturschutz, Landesverband Bremen ans Herz legen:

Diese Seite ist hier zu finden:
Therapeutenbrief: Risiko Elektrosmog - Verband Unabhängiger Heilpraktiker e.V.

Hier die pdf:
https://www.heilpraktikerverband.de.../aktuelle-meldungen/therapeutenbrief_bund.pdf

Ich finde den Brief sehr gut - kurz und bündig und prägnant.

Sicher ist es eine gute Aktion, den eigenen Ärzten und Therapeuten diesen Brief zukommen zu lassen, wer kann, auch hier und dort mal in einen Briefkasten stecken...
Es wird Zeit, daß Ärzte und Therapeuten über diese Problematik bescheidwissen, sonst stochern sie in angeblichen "Psychothemen" oder anderen vermuteten Ursachen herum, ohne je fündig zu werden - zum Leidwesen der Betroffenen.

Wie oft schon ist es vorgekommen, daß der entscheidende Hinweis (unvermutet) "Elektrosmog" war!
Kenne etliche Fälle, in denen jemand durch Bioresonanztests darauf aufmerksam gemacht worden ist, und es war der Treffer!

:hexe:

Auf Uli Weiners Seite gibt es Neuigkeiten:

Eine Talkrunde bei N24 mit Hans-Christoph Scheiner "Gefahr von Handys"

und ein Artikel

Tierwelt CH: “Elektrosensible sind ein Frühwarnsystem”

Zu sehen hier:
Ulrich Weiner

Hier ein neuer Artikel auf der Seite von DIAGNOSE FUNK:

Versorgung ohne Auftrag - Bestrahlung ohne Gesetz

Bernd Irmfrid Budzinski
Von der Versorgung ohne Auftrag zur Bestrahlung ohne Gesetz

- Warten auf die "lex Mobilfunk" -

Veröffentlicht in Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht - NVwZ -, Heft 19, 2011, S. 1165, Verlag C. H. Beck

I. Einleitung

Das Menschenrecht auf Achtung der Wohnung (Art. 8 I EMRK) gilt auch gegenüber den Immissionen des Mobilfunks - entschied der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte 2007. Die planmäßige und durchdringende Bestrahlung der Innenräume aller Wohnungen bedarf deshalb der gesetzlichen Rechtfertigung (Art. 8 I EMRK).
Doch kein Gesetz erlaubt sie. Denn die sogenannte Indoor-Versorgung ins Innere von Wohnungen, um auch dort Mobilfunkempfang zu ermöglichen, war nicht geplant, berichten die Pioniere des Mobilfunks. Diese stillschweigende Ausweitung des Versorgungskonzepts eröffnete abweichend von der ursprünglich nur im Freien erwarteten Strahlenbelastung nun pausenlos - so auch zu Hause und des Nachts - die „unkontrollierte Exposition der Bevölkerung“.
Dafür fehle die „allgemeine Rechtsgrundlage“ bzw. der gesetzliche „Entscheidungsrahmen der Legislative“, meinten das Bundesamt für Strahlenschutz und die Strahlenschutzkommission 2006. Ungeachtet dessen und der hinzukommenden Mahnung des Leiters des Ausschusses für nicht-ionisierende Strahlung der Strahlenschutzkommission 2007, wenigstens nicht ohne Tests zu den biologischen Auswirkungen ständig neue Funktechnologien einzuführen, wird das neue LTE-Netz nunmehr sofort flächendeckend und ohne diese Prüfung mit einer noch stärkeren Durchdringung der Häuser "bis in den Keller" aufgebaut; kommen neue Anwendungen (z.B. das funkgestützte Smart Meter) hinzu, die diese Intensität voraussetzen.

Die überfällige rechtliche Prüfung zeigt, dass der Mobilfunkbetrieb insoweit tatsächlich ohne ausreichende rechtliche Grundlage stattfindet.

Lesen Sie den ganzen Artikel als PDF

III. Zusammenfassung und Ausblick

1. Der gegenwärtige Mobilfunkbetrieb erfolgt mit der sog. Indoor-Versorgung schon wegen Art. 8 I EMRK ohne (ausreichende) Rechtsgrundlage, weil tatbestandlich ein bislang ungeregelter Eingriff in das Menschenrecht auf Achtung der Wohnung vorliegt (EGMR).

2. Allein diese Art der Versorgung führt zu einer 24-Stunden-Belastung mit Langzeitwirkung für die gesamte Bevölkerung. Das stellt wegen der nachweislichen Beeinflussung von Gehirn und Nerven sowie der nunmehrigen Krebswarnung der WHO (IARC) kein „vernachlässigbares Restrisiko“ dar, so dass Vermeidung geboten und Vorsorge „unabweisbar“ (BfS) ist.

3. Eine vorsorgliche Vermeidung und Minimierung dieser Exposition lässt sich weitgehend und ohne unzumutbare Einschränkung des Mobilfunkverkehrs durch eine eigene Innenraumversorgung des jeweiligen Nutzers mit den Mobilfunknetzen herbeiführen, sodass eine planmäßige und erzwungene Einstrahlung von Funknetzen durch die Hauswände von außen nach Art. 8 II EMRK nicht zu rechtfertigen ist, selbst wenn das Risiko gering wäre.

4. Die Gemeinden haben zum Schutz der Einwohner das Recht (Art. 28 II GG; § 6 26. BImSchV), die Indoor-Versorgung in Wohngebieten mit einem planerischen Mobilfunkkonzept auf diese Selbstversorgung zu beschränken und den dort einwirkenden Funkversorgungspegel so festzulegen, wie es für die Versorgung des betreffenden Gebiets im Freien ausreichen würde. Auch das neue digitale Fernseh- und Radionetz ist vorsorglich ohne Indoor-Versorgung zu betreiben.

5. Dem Wohnungsinhaber muss wegen Art. 8 I EMRK zumindest in einem Wohngebiet ein öffentlich-rechtlicher Unterlassungsanspruch zugebilligt werden, die allein zum Zwecke der Indoor-Versorgung hoch geregelte “Durchstrahlung” seiner Wohnung grundsätzlich zu unterbinden bzw. die Erteilung einer darauf hinauslaufenden Standortbescheinigung entsprechend zu modifizieren.

6. Das Smart-Meter-Mess-System ist vorrangig mit Kabelanschluss zu planen, d.h. umweltfreundlich und ohne Zweckentfremdung der knappen Ressourcen der mobilen Kommunikation für stationäre Nutzung. Der Anschlusszwang nach § 21i Abs. 4 des Gesetzes zur Neuregelung energiewirtschaftlicher Vorschriften v. 6.6.2011 wäre zudem rechtswidrig, wenn er mit der zwangsweisen Installation eines Funksenders im eigenen Haus verbunden werden sollte.

7. Die erst noch durch Gesetz zu treffende Entscheidung über die Zulassung der Indoor-Versorgung liegt nicht überall im “weiten Entscheidungsermessen” des Staates. Grundsätzlich ist zwischen Immissionen, die im öffentlich zugänglichen Raum zugemutet werden, und solchen, die auch in die eigene Wohnung oder wohnungsgleiche Einrichtungen eindringen (sollen), zu unterscheiden. Die Wohnung bietet gegenüber allen Störungen und auch Immissionen einen natürlichen Rückzugsraum, der grundrechtlich anerkannt und gesichert ist (Art. 8 I EMRK; Art. 13 GG). Das muss erst recht gegenüber nunmehr von der WHO ausdrücklich als potenziell kanzerogen eingestuften Strahlungen gelten.


Versorgung ohne Auftrag - Bestrahlung ohne Gesetz

hey ,
Versorgung ohne Auftrag - Bestrahlung ohne Gesetz

was heißt das nun ? ist das einklagbar ?
ich habe an meinen heizkörpern solche teile .sie sind per funk ablesbar !
LG

kopf schrieb:

hey ,
Versorgung ohne Auftrag - Bestrahlung ohne Gesetz

was heißt das nun ? ist das einklagbar ?
ich habe an meinen heizkörpern solche teile .sie sind per funk ablesbar !

Zum Vergrößern anklicken....

Im Moment sind Funkablesegeräte an Heizkörpern nicht zu verhindern nach einem Urteil des BGH Bundesgerichtshof bejaht Anspruch des Vermieters auf Einbau von funkbasierten Ablesegerten. Der nächste Schritt müsste nun zuerst beim Verfassungsgerecht wegen Verstoß gegen GG bzw. vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte erfolgen.
Anders sieht es derzeit noch beim Einbau von "Smart-Metern" aus. Bei "hinreichender Begründung" kann dieser in bestehenden Installationen noch abgelehnt werden.
Zu der Argumentation wären als Begründung evtl folgendes (Passivradar) System erkennt Einbrecher auch durch Wände beachtenswert. Auch sollte ein Urteil aus dem Strafrecht Durchsuchung nach der Lärmquelle | Rechtslupe (Emmision aus Nachbarwöhnung) nicht unbeachtet werden.
Ich habe in dieser Thematik Kontakt zu einem RA aus Norddeutschland der siese Argumentation äußerst interessant findet.

Nachdem ich nun seit einiger Zeit dieses Forum besuche ist mir aufgefallen daß immer wieder dieselben "Personen" immer gerade zu den aktuellen Themen ihren "unausgegorenen Senf" dazugeben.
Beschwerden/Symptome treten bei diesen anscheinen immer dann auf, wenn bestimmte Symptome/Themen aktuell sind und verschwinden dann auch (meist relativ schnell) wieder.
Einmal hat man Probleme mit Mobilfunk, dann nachWohnungswechsel (alles ist nun viel besser und man kann wieder aufleben) dann taucht plötzlich "Schimmel und Chemie auf, danach Probleme niederfrequenter Art mit Stromkabeln (aber stundenlanger Aufenthalt vor Computer zum Schreiben seitenlanger Beiträge, stundenlange Internet-Filme schauen und lesen in zig Foren) dann hört man etwas zum Thema TETRA und LTE und man leidet umgehend unter lebensbedrohlichen Zuständen, plötzlich hat man das Themas Gluten-/Laktose-/Histamin- Reaktionen.
Von diesen "Personen" werden dann durchschnittlich ca. 100 Kommentare im Monat eingestellt. Die dabei dargebotenen seitenlangen (teilweise wörtlich abgeschrieben) "geistigen Ergüsse" beziehen sich dann auf "Pseudeowissen/Halbwahrheiten" oder auf Informationen aus "Esoterik-Foren". Grundlagen für die Behauptungen fehlen bzw. werden diese nicht nachrecherchiert und ungeprüft übernommen (auch bei Verlinkungen). Dies geschieht mM nach aus Einsamkeit aus dem Gefühl heraus keine Beachtung zu finden bzw, suchen damit nach Anerkennung. Jedoch wirft ein solches Verhalten einzelner ein "schlechtes Bild" auf Betroffene und Hilfesuchende. Daher wundert es mich nicht wenn die Kranken/Betroffenen psychiatrisiert werden.

Hallo Bürger,

Da wird aber schon sehr viel in Deinen Beitrag verallgemeinert,
ich kann erkennen, dass Du Dich nicht als elektrosensibel bezeichnest, sonst
wären hier andere Zeilen zu lesen.

Es ist als würden Blinde über Farben diskutieren wollen. Tut mir Leid, wenn da nun wieder die Blinden als Vergleich hergezogen werden.

Wenn Du verstanden hättest, was hier alles steht, dann hättest Du auch erkannt, dass die Theorie mit dem überlaufenden Fass hier am besten Passt.
Es ist einfach die Summe aller Belastungen, die ein Mensch ertragen muss.
Hat man die Chemie oder die Schwermetalle im Körper, so hilft am leichtesten, sich von Elektrosmog jeglicher Art fernzuhalten...

Aber eines nehm ich Dir persönlich übel:

Du weist gar nicht, an welchen Computern die Betroffenen sitzen, dass diese mega-abgeschirmt sind, oder derart verändert, dass diese selbst mit Messgeräten nicht mehr nachweisbar strahlen, oder besser noch:
Ein Elektrosmoggeschädigter weis selbst genauer, ob ihn der Computer schadet!
So hab ich selbst mehrere Maßnahmen ergriffen, um diesen Elektro-Stress abzustellen:
WLAN ausgebaut, Bluetooth ausgebaut, Netzwerk mit abgeschirmten Kabeln, und dieses Netzwerk auch die Datenflusskontrolle eingeschaltet, damit keine
Pulsfrequenzen von 2 bis 20 Hz entstehen. (Handy ist im Flugzeugmodus)

Nur in einem Punkt können wir uns einigen:
Der Körper selbst hat von Natur aus die beste Regelung, um sich vor Giften, Chemie und sonstigen Schadstoffen in geringen Mengen zu schützen.
Deshalb verstehe ich auch nicht, warum man sich selbst noch mit weiteren unnatürlichen Mitteln belasten muss.
Wenn allerdings dieser Selbst-Reparatur-Mechanismus in der Nacht gestört wird, so treten auch kleinste Mengen an Schadstoffen mit voller Wucht gegen die Gesundheit.

"Grundlagen für die Behauptungen fehlen "

Lassen sich aber 100te Male wiederholen. Sind es dann immer noch Behauptungen, oder ist da nicht wirklich irgendeine Gesetzmäßigkeit/Regelmäßigkeit zu erkennen?
Ich Pfeif auf Studien, bei denen wieder die nicht Elektrosmog-Geschädigten die Regeln für die Prüfungen aufstellen und genau deshalb sind die Ergebnisse immer die selben:
(Blinden-Beispiel) "Farben gibt es nicht und schon garnicht, die angenehmen, und die eher nervigen, Es gibt nur Hell und Dunkel, dazwischen vielleicht noch verschiedenste Grau-Abstufungen."
Sind die Sehenden nun auch alles Psychos?

.........................................................................................................................................................................


In diesem Sinne
Peter

Buerger schrieb:

Nachdem ich nun seit einiger Zeit dieses Forum besuche ist mir aufgefallen daß immer wieder dieselben "Personen" immer gerade zu den aktuellen Themen ihren "unausgegorenen Senf" dazugeben.
Beschwerden/Symptome treten bei diesen anscheinen immer dann auf, wenn bestimmte Symptome/Themen aktuell sind und verschwinden dann auch (meist relativ schnell) wieder.
Einmal hat man Probleme mit Mobilfunk, dann nachWohnungswechsel (alles ist nun viel besser und man kann wieder aufleben) dann taucht plötzlich "Schimmel und Chemie auf, danach Probleme niederfrequenter Art mit Stromkabeln (aber stundenlanger Aufenthalt vor Computer zum Schreiben seitenlanger Beiträge, stundenlange Internet-Filme schauen und lesen in zig Foren) dann hört man etwas zum Thema TETRA und LTE und man leidet umgehend unter lebensbedrohlichen Zuständen, plötzlich hat man das Themas Gluten-/Laktose-/Histamin- Reaktionen.
Von diesen "Personen" werden dann durchschnittlich ca. 100 Kommentare im Monat eingestellt. Die dabei dargebotenen seitenlangen (teilweise wörtlich abgeschrieben) "geistigen Ergüsse" beziehen sich dann auf "Pseudeowissen/Halbwahrheiten" oder auf Informationen aus "Esoterik-Foren". Grundlagen für die Behauptungen fehlen bzw. werden diese nicht nachrecherchiert und ungeprüft übernommen (auch bei Verlinkungen). Dies geschieht mM nach aus Einsamkeit aus dem Gefühl heraus keine Beachtung zu finden bzw, suchen damit nach Anerkennung. Jedoch wirft ein solches Verhalten einzelner ein "schlechtes Bild" auf Betroffene und Hilfesuchende. Daher wundert es mich nicht wenn die Kranken/Betroffenen psychiatrisiert werden.

Zum Vergrößern anklicken....

hallo ,Buerger !
danke für deine antwort .
ich leide unter gar nichts
trotzdem sagt mir mein gefühl ,hier stimmt etwas nicht .ich habe meine dinge ausgetauscht .telefon -umwandlung in schnurgebundenes -abschaffung von handy . ich habe lampen ausgetauscht .
ich kann mir gut vorstellen ,da ist was dran .
LG

Hallo Kopf,

Du wirst es nicht bereuen.

Find ich sehr gut, auch - wenn Du selbst unmittelbar noch nichts merkst.

Bleib weiterhin gesund...
Peter

...der niemanden wünscht, elektrosensibel zu werden...

Hallo Brumm,
hast Du meinen Beitrag nur "überflogen" bzw. kannst/willst Du die darin gemachten Feststellungen nicht verstehen???

Brumm schrieb:

Da wird aber schon sehr viel in Deinen Beitrag verallgemeinert.

Zum Vergrößern anklicken....

Damit verschiedene Forumsmitglieder nicht direkt persönlich angegriffen werden erfolgte die Verallgemeinerung.

Brumm schrieb:

ich kann erkennen, dass Du Dich nicht als elektrosensibel bezeichnest, sonst wären hier andere Zeilen zu lesen.

Zum Vergrößern anklicken....

Woraus meinst Du dies erkennen zu können? Das Gegenteil ist der Fall aber aufgrund Deines immer angefügte Kommentar muss darauf geschlossen werden, dass Du ein solches Gerät anscheinend nachts als "Blocker" betreibst. Es ist Dir schon klar dass Du damit Deiner Nachbarschaft vorsätzlich die Kommunikation störst und sie ebenso vorsätzlich gleichzeitig mit der von Dir "verdammten" hochfrequenten W-Lan Strahlung belastest.

Brumm schrieb:

2x NETGEAR DGN2000B von 16:00-5:00 angestellt-sorgt für gleichmäßige Ruhe im WLAN.

Zum Vergrößern anklicken....

Dein Vergleich "hinkt", Du beziehst meinen Beitrag anscheinend nur auf dieses Thema hier. mach Dir doch die Mühe einmal die Beiträge einzelner Forenmitgliederzu den verschiedensten Themen anzusehen, dann müsstest Du verstehen was gemeint ist.

Brumm schrieb:

Es ist als würden Blinde über Farben diskutieren wollen. Tut mir Leid, wenn da nun wieder die Blinden als Vergleich hergezogen werden.
Wenn Du verstanden hättest, was hier alles steht, dann hättest Du auch erkannt, dass die Theorie mit dem überlaufenden Fass hier am besten Passt.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist doch mehr als komisch,dass das Fass immer gerade mit einem aktuellen Thema überläuft und dann, obwohl KEINE Veränderung der Belastung eintritt wieder untergeht bis irgend jemand das Thema erneut aufgreift.

Brumm schrieb:

Aber eines nehm ich Dir persönlich übel:
Du weist gar nicht, an welchen Computern die Betroffenen sitzen, dass diese mega-abgeschirmt sind, oder derart verändert, dass diese selbst mit Messgeräten nicht mehr nachweisbar strahlen, oder besser noch:
Ein Elektrosmoggeschädigter weis selbst genauer, ob ihn der Computer schadet!
So hab ich selbst mehrere Maßnahmen ergriffen, um diesen Elektro-Stress abzustellen:
WLAN ausgebaut, Bluetooth ausgebaut, Netzwerk mit abgeschirmten Kabeln, und dieses Netzwerk auch die Datenflusskontrolle eingeschaltet, damit keine
Pulsfrequenzen von 2 bis 20 Hz entstehen. (Handy ist im Flugzeugmodus).

Zum Vergrößern anklicken....

Vieleicht weis ich es doch????
Magnetfelder der Stromversorgung des Computers sind NICHT abschirmbar!
Anscheinend betreibst Du ein Handy warscheinlich sogar ein Smartphone (Bemerkung "Flugzeugmodus") selbst wenn dieser aktiviert "strahlt" das Handy noch vor sich hin und belastet Dich UND vor allem Deine Umgebung.

Brumm schrieb:

Nur in einem Punkt können wir uns einigen:
Der Körper selbst hat von Natur aus die beste Regelung, um sich vor Giften, Chemie und sonstigen Schadstoffen in geringen Mengen zu schützen.
Deshalb verstehe ich auch nicht, warum man sich selbst noch mit weiteren unnatürlichen Mitteln belasten muss.
Wenn allerdings dieser Selbst-Reparatur-Mechanismus in der Nacht gestört wird, so treten auch kleinste Mengen an Schadstoffen mit voller Wucht gegen die Gesundheit.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du das weist, Frage ich mich warum Du dann vorsätzlich Nachts die Erholung des Körpers durch eigene Strahlung störst?

Brumm schrieb:

2x NETGEAR DGN2000B von 16:00-5:00 angestellt-sorgt für gleichmäßige Ruhe im WLAN.

Zum Vergrößern anklicken....

Anscheinend bist Du der Meinung die "W-LAN´s" der anderen stören,aber die W-Lan Strahlung meiner eigenen Sender schädigen niemand! Frei nach dem Motto "Heiliger St.Florian, schütz mein Haus, zünd andre an"
Aber auch die ca. 2,4 GHz (mit dieser Frequenz erwärmt die Mikrowelle das Essen) Deiner Sender werden von Deinem und den Körpern Deiner Nachbarn absorbiert (Körper bestehen zum überwiegenden Teil aus Wasser, insbesondere "schwimmt" das Gehirn und dsas "Ungeborene" in der Fruchtblase in einer wasserähnlichen Flüssigkeit) und wirken schädigend, ganz gleich ob gepulst oder auch nicht gepulst

Brumm schrieb:

"Grundlagen für die Behauptungen fehlen "
Lassen sich aber 100te Male wiederholen. Sind es dann immer noch Behauptungen, oder ist da nicht wirklich irgendeine Gesetzmäßigkeit/Regelmäßigkeit zu erkennen?

Zum Vergrößern anklicken....

Lies einfach mal diesen und den von Dir zitiertzen Beitrag in Ruhe und mit Verstand, dann erkennst Du dass die gemachten Äußerungen nicht nur Behauptungen sind aber auch dass die in "Behauptungen" erwähnten Zusammenhänge eine Gesetzmäßigkeit/Regelmäßigkeit
erkennen lassen


mfg

Hallo Buerger,

Ich kann Dich sehr gut verstehen..

Du schreibst, dass Du selbst hast Probleme mit niederfrequenten Belastungen?

"Vieleicht weis ich es doch????
Magnetfelder der Stromversorgung des Computers sind NICHT abschirmbar!"

Zum Glück ist meine "persönliche Antenne" nicht im Niederfrequenten und Magnetfeldbereich. So kann ich darüber zwar etwas messen, aber persönlich deuten jedoch nicht. (Da bin ich der Blinde, der Farben bestimmen soll)

Zu dem "Blocker" wie Du mein WLAN nennst, stehe ich mit selben Recht, wie die Nachbarn, die ebenfalls keine Rücksicht nehmen. Jeder darf die
rund um die Uhr betreiben. Jedenfalls ändert sich für mich nicht mehr die
Feldstärke, sie bleibt konstant auf gleichem, wenn auch für mich stärkeren, Niveau. Ich kann dies wie das Ticken einer Wanduhr am besten ausblenden.
Hingegen der ständig wechselnden Signale aus der Nachbarschaft, bei denen einmal ein PC näher, und einmal ein AccessPoint weiter entfernt gegeseitig
Signale übermitteln. Wenn sie eine gute Abschirmung haben, merken sie von meinen kleinen WLAN garnichts.

Ich halte trotzdem die Beiträge jedes Forenmitgliedes für lesenswert.
Jeder sollte sich bewußt machen, dass hier meist Laien unterwegs sind, und
nicht jeder Beitrag als das Allheilmittel angesehen werden darf, bei einer Häufung der Beiträge zu bestimmten Themen, kann man ja tiefer hineinlesen, ob da vielleicht nicht doch ein leichterer Weg der Gesundung zu finden ist.

Diesen Satz kann ich leider nicht verstehen:

"Es ist doch mehr als komisch,dass das Fass immer gerade mit einem aktuellen Thema überläuft und dann, obwohl KEINE Veränderung der Belastung eintritt wieder untergeht bis irgend jemand das Thema erneut aufgreift."

Eine Veränderung von Elektrosmog gibt es ständig.... Nur weil manche Beiträge mehrere Monate nicht aufgegriffen worden sind, sind sie trotzdem für Elektrosensible aktuell.

Wieso soll ein Handy im Flugzeugmodus strahlen? Wofür ist dann der Flugzeugmodus? Und warum ist gerade mein Handy deswegen so schädlich?

"Wenn Du das weist, Frage ich mich warum Du dann vorsätzlich Nachts die Erholung des Körpers durch eigene Strahlung störst?"
Wegen der fehlenden Gleichmäßigkeit.
Technischer Hintergrund:
Die Speedport und FritzBox - Geräte mit WLAN54 (nur die alten) haben keine Datenflusskontrolle, ausserdem senden sie ihre SSID immer nicht genau mit 10 Hz, sondern leicht versetzt (Spread-spectrum).
Das verhindert eine Gleichmäßigkeit und deshalb Stress im Nervensystem.
Die Netgear-Geräte (Ich kann leider nur von diesen Typ reden) senden ihre
SSID mit 2,5 Hz und nicht im Spread-spectrum. Diese Eigenschaft erzeugt eine Gleichmäßigkeit, die das Nervensystem ausblenden kann ähnlich einer gleichmäßig tickenden Wanduhr. Ausserdem liegen sie im Bereich der delta Brainwaves.

Und für das letzte Zitat möchte ich mich bei Dir, Buerger, entschuldigen.
Ich hab mich zu diesen Satz hinreißen lassen.
Jeder sollte so viele Computer besitzen wie er gesundheitlich verträgt.

Etzad simma aber wieder gut.

Herzlichste Grüße
Peter

Hallo Brumm,
ich hatte Dir empfohlen meine Kommentare mit Verstand zu lesen, anscheinend bist Du auch aufgrund Deines eigenen Netgears in Deiner kognitiven Leistungsfähigkeit eingeschränkt.

Was ist an meiner Nachricht nicht zu verstehen?
"Du schreibst, dass Du selbst hast Probleme mit niederfrequenten Belastungen?"
Wo soll ich das geschrieben haben?? ))))

Auf Deine private Nachricht habe ich folgendes geantwortet:


Was ist daran nicht zu verstehen???

Handy strahlen immer wenn eingeschaltet!
:schock: Es ist nicht nur Dein Handy schädlich sondern alle. Mit jeder aktiven Sim-Karte wird der Bedarf nach Sendern geschaffen --> je mehr aktive Sim desto mehr Sender. :schock:
Wie verträgst Du dann die W-Lan und Bluetoth aus Fahrzeugen, Ampeln, Playstations, Funkmäusen, u.s.w. in Deiner Nachbarschaft?? aufgrund Deiner Argumentationen muß davon ausgehen, daß Du dich wie die Mobilfunkmastengegner verhälst: alle protestieren gegen Masten, aber das eigene Handy das sie dabei haben wird unbedingt benötigt (außerdem schadet es ja keinem, genausowenig wie das eigene DECT, Wlan, Funkkopfhörer, Funkanwendungen im eigenen Auto, wie Entfernungsradar, Funkkamera, ....)

mfg

Hallo Buerger,
Leider kommt es hier in diesen Fred nicht mehr zum eigentlichen Thema.
Deshalb bitte ich die Moderatoren, hier einzugreifen.

Private Zitate haben nichts in der Öffentlichkeit zu suchen.
Das ist hier geschehen.

Ein Link, der nicht funktioniert, dafür aber der in der Privaten Nachricht
"Zulässigkeit einer richterlichen Durchsuchungsanordnung zum Zwecke der Beschlagnahme eines lärmverursachenden Geräts"
Ich hab von meinen WLAN noch keine Geräusche messen können....

Mein WLAN hat Zulassung und hat das selbe Recht im öffentlichen ISM-Band
betrieben zu werden, auch - weil es in der Sendeleistung, Beschaffenheit
der deutschen Zulassung entspricht.
Funkmikrofone stören Frequenzen, die nicht mehr für Privatleute bestimmt sind...

Wieder mal die Verallgemeinerung: Handys strahlen immer, wenn sie eingeschaltet sind, das ist FALSCH.

Das ist richtig:

Es ist nicht nur Dein Handy schädlich sondern alle. Mit jeder aktiven Sim-Karte wird der Bedarf nach Sendern geschaffen --> je mehr aktive Sim desto mehr Sender.

Absolut gleiche Meinung.:freu:

Wie verträgst Du dann die W-Lan und Bluetoth aus Fahrzeugen, Ampeln, Playstations, Funkmäusen, u.s.w. in Deiner Nachbarschaft??


WLAN54 = 5 Stunden Stress... 5 Stunden nicht erholsamer Schlaf...
WLAN300 = Tiefschlaf, Traumphasen, (gleiche Frequenz, andere Pulsung)

Bluetooth = stechender Kopfschmerz, besonders bei
Bluetooth1 = 100m weit...
Bluetooth2 = 10 m weit...hingegen erträglich

zu finden in:

Laptops
Wii Handsender
Autos mit Keyless Entry
Funkmäusen
Funktastaturen
SMA-Photovoltaik-Wechselrichter
In der Stadt im Einkaufszentrum, die Ampeln,

Die Lösung:
Abschirmung am Körper, im Extremfall eine Ibu-Tablette.

Handys: D1/D2 = 20 Stunden Stress, mit Schlafen ohne Erholung.
Eplus: Früher nur GSM1800, da war dies noch einigermaßen erträglich,
aber seit die nun gemischt auch mal das GSM900 benutzen, bin ich
per Handy nicht mehr erreichbar, da Flugzeugmodus, und nur
5 Minuten die Woche, draußen, in der Stadt mit Headset, Nachsehen,
ob wichtiges war.. Ohne Handy bin ich beruflich tot.

Das Einzige, was mir nichts spüren lässt, sind die analogen Sender:
CT1 Telefon,
2,4 Ghz 4Kanal Analog TV-Kamera (obwohl gleiche Frequenz wie WLAN)

Guten Abend,
Peter
...der jetzt wieder zweifel an Buergers Elektrosensieblietät hat....