Schokolade essen unter Tränen

Schokoladeessen unter Tränen

Nee das war keine Verdrängung, dondern Nervenaufbau:D
Sozusagen trotzdem. Oder vielleicht auch gerade drum. Als Trotzreaktion, weil man eh nix ändern kann. Nur anders kaufen. Aber das hatten wir ja alles schon.
 
Schokoladeessen unter Tränen

Nun, dass Du noch in der Trotzphase bist, kann man verstehen. Die 70% Alkokakao scheinen Dir aber nicht gut zu bekommen. Denn anders kaufen sieht sicher anders aus. Und hier "hatte" es glaube ich noch niemand, dass man nichts ändern könne. Da scheinst Du falsch im Bild zu sein.
Erbärmliche Umstände gibt es wohl auch hier, auch die kann man sich manchmal nicht so recht vorstellen, sie scheinen aber die Ursache für manches andere in der Welt zu sein.


Gerd
 
Schokoladeessen unter Tränen

War halt grad kein Bioladen in der Nähe. Ich wohne auf dem Land, in den zwei erreichbaren Kleinststädten gibt es einen Bioladen insgesamt. Der ist aber unerreichbar durchs Wetter. Außerdem ist es unverhältnismäßig wegen einer Tafel Schokolade soviel Sprit zu verfahren.
Oder einen Unfall zu riskieren.
Und keine Schokolde ist ja wohl auch keine Alternative...
Aber nun ist es wie es ist. Sie war jedenfalls sehr lecker und ich gehöre deshalb nicht aufs Schaffot.
Habt ihr gehört das es bald keinen Sprit mehr gibt?
Lieferengpässe.
Das sollten die auch mal mit Schokolade machen!
10 € pro Tafel.
Ich ess trotzdem nur ca eine pro Jahr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Schokoladeessen unter Tränen

Also ich finde es sehr schade, dass nach dem sehr ernsthaften Interview-Beitrag von Weissnicht (#75) und meiner auch sehr ernst gemeinten Antwort, jetzt und hier irgendwelche örtlichen Einkaufsgegebenheiten auch nur ansatzweise Erwähnung finden sollten. Ich finde das vollkommen überflüssig und auch unsinnig.

Jeder der sich auch nur annäherungsweise einmal ernsthaft mit solchen und ähnlichen Themen befasst hat, befasst, und befassen will, der weiss natürlich, dass es einerseits gar nicht darum geht, und andererseits auch nur in den seltensten Fällen, z.B. auch finanziell, möglich ist, sofort aus dem Stand alles zu ändern, was man vielleicht irgendwo gelesen, gehört, aufgeschnappt hat.

Wie hier kann man den Greenpeace-Artikel zu Anfang, oder auch dieses Interview lesen, man kann sich mal klar machen, dass ein Milliarden-Umsatz-schwerer, weltweit arbeitender Konzern sich selber nicht in der Lage sieht, übelste Kinderarbeit zu verhindern, die ja laut dem Greenpeace-Artikel nicht nur in absoluten Ausnahme-Einzelfällen vorkommt - oder oder oder.
Man kann lesen, sich bewusst machen, sich klar machen usw.

Es geht nicht darum, sofort alle bisherigen Lebensgewohnheiten abzustellen, über Bord zu werfen, und sofort durch neue zu ersetzen. Das funktioniert (dauerhaft) nur in den seltensten Fällen.

Ich kenne da für mich, und auch durch andere, eher Langzeitwirkungen.
Bewusstsein, das nicht nur mal eben auf eine (positive oder negative) Sensation, irgendein neues Thema gerichtet ist, sondern dauerhaft sich festsetzt und Bestand hat, und dann nicht mehr durch irgendein Trotz-Sprit-Witzchen zu verdrängen ist, ist eben was ganz anderes.
Wirkliches Bewusstsein entsteht nicht immer und unbedingt durch Lesen von zwei Artikeln und drei Beiträgen hier oder irgendwo anders.


Aber hier geht es nunmal, durch Anregung von Weissnicht, genau um dieses Thema Kakaoproduktion, Kakaoanbau in tropischen Ländern, und eigentlich nicht darum, ob sich irgendjemand irgendwas, mit oder ohne Trotzphase, gerade mal vorstellen kann - oder eben auch nicht.
Und für meine Begriffe geht es eben auch nicht darum, dass ab sofort alle nur noch biologischst reinste, fairst gehandelte Schokolade kaufen (dürfen etwa).
Wenn auch nur ein einziger hier und jetzt dazu angeregt wird, ist doch schon was erreicht.



Übrigens: VIVANI, Dunkle Nougat (The Art of Chocolate) und RAPUNZEL, Nirwana Noir, mit Trüffelfüllung (Hand in Hand Fairtrade) schmecken auch sehr gut.



Grüße! Gerd
 
Schokoladeessen unter Tränen

Ich finde gerade zur Weihnachtszeit, sollte einem vor diesem Hintergrund ruhig einmal "die Schokolade im Halse stecken bleiben".

Im Grunde ist es wirklich ganz unglaublich, dass der Verkauf derartiger Produkte nicht schlichtweg und konsequent verboten wird.

Frohe Weihnachten
 
Schokoladeessen unter Tränen

Die Haut verbessert sich zusehends, wenn für längere Zeit auf
Schokolade verzichtet wird.

Schokoladenesser tragen gerne schwarze Kleidung,
wie auch Leute mit einem Darmproblem.

Das macht die Aura ( kommt von Aurum=Gold) dunkel,
dann fühlen sich die Träger in dunkler Kleidung anscheinend besonders
in Harmonie mit ihrer dunklen Aura und Ausstrahlung...
 
Schokoladeessen unter Tränen

Wuhu,
na, also... meine Haut ist wohl das einzige bei mir, was zu 100 % gesund ist (also auch mehr als "gut" aussieht), OBWOHL ich Schokolade esse... ;)

Des Menschen Kleidung und deren Farbe ist ein Stilmittel - auch "golden strahlende" tun dies ebenso in schwarzer Kleidung, wie "dunkel strahlende" in heller Kleidung auch dieses ebenso... :rolleyes:
 
Schokoladeessen unter Tränen

Die Haut verbessert sich zusehends, wenn für längere Zeit auf
Schokolade verzichtet wird.

Schokoladenesser tragen gerne schwarze Kleidung,
wie auch Leute mit einem Darmproblem.

Das macht die Aura ( kommt von Aurum=Gold) dunkel,
dann fühlen sich die Träger in dunkler Kleidung anscheinend besonders
in Harmonie mit ihrer dunklen Aura und Ausstrahlung...

Ich denke nicht, dass es einen Zusammenhang bei Menschen die gerne Schoki essen, schwarze Kleidung tragen, Darmprobleme haben und "dunkler Strahlung" gibt.

Die Ausstrahlung ist etwas ganz anderes als eine dunkle Aura/dunkle unheimliche Strahlung transzendenten Charakters.

Ich denke Du weißt schon weissnicht, was ich meine.
Davon abgesehen, dass ich gerne helles trage und auch sehr gerne Schoki esse.

Herzliche Grüsse
Kayen
 
Zuletzt bearbeitet:
Schokoladeessen unter Tränen

So wie man sich ja fragen kann, warum nicht belastete, nicht-chemisierte, nicht-pestizidisierte Lebensmittel sich etwas umständlich "Bio-Lebensmittel" nennen müssen, während die mit Gift-, Schad- und Zusatzstoffen belasteten Lebensmittel sich scheinbar normal einfach "Lebensmittel" nennen dürfen, und eben nicht "Chemisierte und Pestizidisierte Lebensmittel" heißen - also z. B. "Chemo-Tomaten", oder "Pestizido-Tomaten", und die "Bio-Tomaten" wären dann einfach nur "Tomaten", ohne Bio, weil dann Bio eben "normal" wäre - also genauso könnte man sich ja auch fragen, warum der unter zum Teil menschen- und vor allem kinderverachtenden Bedingungen erzeugte Kakao sich einfach, und scheinbar normal, "Kakao" nennen darf, und nicht etwa "Unfair gehandelter Kinderarbeits-Kakao" heißen muss, nur echt mit dem Sklaventreiber-Siegel und dem (un)kontrollierten Kinderarbeits-Zertifikat !! ???


Bräuchten wir da auch etwas mehr Glasnost und Perestroika, oder wie hieß das noch unter Gorbatschow?


Vielleicht gäbe es dann "Kinder-Arbeits-Schokolade mit Milch von besonders unglücklichen Kühen" für die wirkliche Entscheidungs-Freiheit am Schokoladen-Regal.

Diese Firmen könnten dann enorm viel sparen, weil sie nämlich auf ihre verdummende Werbung freiwillig verzichten würden.


Dann noch den Preisaufschlag für die sozialen Folgekosten dieser menschen- und kinderverachtenden Produktionsmethoden, und die fair gehandelte Bio-Schokolade, die dann ja die "normale Schokolade" ist, wäre sogar günstiger zu kaufen als ihre unfair gehandelte Chemo- und Pestizido-Konkurrenz.


Ist doch eigentlich einfach, oder?

Man muss ja nur mal die Wahrheit sehen.



Gerd
 
Schokoladeessen unter Tränen

Die Ausstrahlung ist etwas ganz anderes als eine dunkle Aura/dunkle unheimliche Strahlung transzendenten Charakters.

Hallo liebe Kayen, hallo liebe Leute,

also ich weiss nicht, was genau du unter "Aura" verstehst, aber ich glaube, dass die Ausstrahlung eines Menschen, zumindest einen nicht unerheblichen Anteil daran hat. Ich für mich persönlich, empfinde es auf jeden Fall auch so, dass schwarz gekleidete Persönlichkeiten eine dunklere Ausstrahlung haben. Das Schokolade und vermutlich sogar Zucker allgemein (ab gewissen Mengen) eine darmschädigende Eigenschaft haben, kann ich mir auch sehr gut vorstellen. Meine Haut reagiert auch sehr positiv auf Süßigkeiten-Entzug. Ob ein Zusammenhang zwischen Schokoladenessern und einer Neigung zu schwarzer Kleidung besteht, kann ich leider nicht beurteilen.

Aus gegebenen Anlass noch ein Prost und allseits ein frohes neues Jahr!

Alles Liebe!
 
Schokoladeessen unter Tränen

Ich für mich persönlich, empfinde es auf jeden Fall auch so, dass schwarz gekleidete Persönlichkeiten eine dunklere Ausstrahlung haben. (...)

Ob ein Zusammenhang zwischen Schokoladenessern und einer Neigung zu schwarzer Kleidung besteht, kann ich leider nicht beurteilen.

Aus gegebenen Anlass noch ein Prost und allseits ein frohes neues Jahr!

Ich habe noch nie gesehen, dass die Farbe der Kleidung Auswirkungen auf die "Aura" hat. Das steht in diesen im Handel erhältlichen esoterischen Büchern drin. Vielleicht gibt es das aber auch, wenn man feste dran glaubt. Wissen tu ich's nicht.

Auf ein Neues - für alle! :bier:
 
Schokoladeessen unter Tränen

Meinst Du, gibt es Menschen mit goldfarbener Aura?

Dazu fällt mir ein, Ikonenmalerei mit goldenem "Hintergrund".


Liebe Neujahrsgrüße!

Gerd
 
Schokoladeessen unter Tränen

Hallo liebe Kayen, hallo liebe Leute,

also ich weiss nicht, was genau du unter "Aura" verstehst, aber ich glaube, dass die Ausstrahlung eines Menschen, zumindest einen nicht unerheblichen Anteil daran hat. Ich für mich persönlich, empfinde es auf jeden Fall auch so, dass schwarz gekleidete Persönlichkeiten eine dunklere Ausstrahlung haben. Das Schokolade und vermutlich sogar Zucker allgemein (ab gewissen Mengen) eine darmschädigende Eigenschaft haben, kann ich mir auch sehr gut vorstellen. Meine Haut reagiert auch sehr positiv auf Süßigkeiten-Entzug. Ob ein Zusammenhang zwischen Schokoladenessern und einer Neigung zu schwarzer Kleidung besteht, kann ich leider nicht beurteilen.

Aus gegebenen Anlass noch ein Prost und allseits ein frohes neues Jahr!

Alles Liebe!

Hallo liebe (r) moonson,

nun ich meine nicht die "Ausstrahlung" eines Menschen, die Du vermutlich meinst.

Die Ausstrahlung eines Menschen, ist zum größten Teil sichtbar, z.B. die schöne Ausstrahlung eines "jungen Mädchens" oder einer Pflanze, Bäumen, Steine, oder das "Kranke" hat eine andere Ausstrahlung als das "Heile". Diese "Ausstrahlungen sind jeweils von "Bedingungen abhängig"!

Die dunkle "Strahlung" ist nicht von "Bedingungen" abhängig und auch nicht gegenständlich.

Sie ist keine negative Ausstrahlung die von einem verärgerten, missgestimmten, unglücklichen, kranken Menschen ausgeht.

Die dunkle Strahlung ist unheimlich, kaum oder garnicht sichtbar, sie berührt den Menschen in seinem Innersten und wird z.B. als kalt und unheimlich empfunden.

Nun, das ganze ist sehr schwer zu erklären. Es gibt einige Bücher darüber und es ist sehr interessant über diese verschiedenen Strahlungs- und Ausstrahlungsarten zu lesen.

Allen hier ein gesundes, glückliches, liebevolles Jahr umgeben von Menschen mit positiver Ausstrahlung und friedlicher Strahlung.

Liebe Grüsse
Kayen
 
Schokoladeessen unter Tränen

Meinst Du, gibt es Menschen mit goldfarbener Aura?

Dazu fällt mir ein, Ikonenmalerei mit goldenem "Hintergrund".


Liebe Neujahrsgrüße!

Gerd

Die goldfarbene Aura ist die natürliche Aura, kleine (goldige) Kinder haben sie oft.
Allerdings nicht die Indigokinder, die werden mit einer dunkleren Aura
geboren, eben indigo.
Die sind ziemlich füh identifiziert, operieren also aus dem Ego heraus,
haben die Unschuld schon recht früh verloren.

Die Goldene Aura, das Goldene Auge kommt aber zurück,
wenn wir mit dem Leben akzeptierend wieder in Harmoni sind.

Wenn die Energie aufgehört hat sich horizontal zu manifestieren,
wenn die Energie vertikal wird, dann baut sich langsam die Goldene
Aura wieder auf.

Aber das ist nicht das Ende, wenn die Aura weiß wird, das ist dann die
Meisterschaft, dann wurde die Klarheit über das Leben erfahren.

Alles
Liebe
 
Schokoladeessen unter Tränen

Vielen Dank, weissnicht. Hoffentlich bekomme ich das alles richtig hin...

Bereite Dir damit kein Streß.
Es gibt Instanzen in uns die verstehen,
aber dazu gehört nicht die Gesinnung.

Wenn Du aus dieser Instanz versuchst zu verstehen,
dann wirst Du eher verwirrt,
weil Du dann vergleichst
mit den geborgtem, angelesenen Informationen.

Ich bin nicht daran interessiert neue Informationen zu vermitteln,
sondern der offene Leser möge sich erinnern,
was er bereits kennt.

Wir kommen alle von demselben Ursprung.

Gott ist in seiner Schöpfung aufgegangen,
so haben wir alles Wissen aus diesem heiligen Ursprung.

Deshalb erkennen wir die Wahrheit, weil wir sie ja schon ewig kennen.
 
Oben