- Beitritt
- 09.09.08
- Beiträge
- 15.271
Todesfälle nach Schweinegrippe Impfung
- Themenstarter dmps123
- Erstellt am
- Beitritt
- 20.03.09
- Beiträge
- 36
Irgendwie versteht mich da jemand nicht so wirklich. Ich persönlich werde mich nicht impfen lassen, da ich gesund bin und keiner Risikogruppe angehöre. Ich finde das im Link auf Todesfälle verwiesen wird ist doch absolut ok. Da wird doch nichts als dramatisch dargestellt. Das die normale Grippe nicht erwähnt wird liegt daran, dass es nichts mit der Schweinegrippe zu tun hat. Dafür gibt es einen eigenen Artikel auf der Seite. Es handelt sich um objektive Fakten, mehr nicht. Leute sollen informiert und nicht abgeschreckt oder beruhigt werden.
Diesen Beitrag über die Todesfälle in den USA von 1976 finde ich dennoch sehr dubios und gerade weil ich nicht alles glaube, sondern hinterfrage, nehme ich das nicht als absolute Wahrheit hin. Übrigens verweisen die meisten Internetbeiträge auf den Bild Artikel.
Diese Panikmache, ob in die eine oder andere Richtung, kann ich dennoch nicht verstehen und akzeptieren. Ich entferne mich auch nicht von dem Standpunkt, dass diverse User hier sich auf eine Stufe mit den Boulevardmedien stellen. Dennoch unterstütze ich eine Impfung bei Personen, die sich in Umgang mit Risikogruppen befinden. In dieser Hinsicht neige ich dazu einem rennomierten Institut wie Robert Koch eher zu glauben, als diversen Bloggern die sich die Meldungen unter einander kopieren.
Und der Vergleich mit der Nazizeit ist wohl mehr als weit hergeholt...
Diesen Beitrag über die Todesfälle in den USA von 1976 finde ich dennoch sehr dubios und gerade weil ich nicht alles glaube, sondern hinterfrage, nehme ich das nicht als absolute Wahrheit hin. Übrigens verweisen die meisten Internetbeiträge auf den Bild Artikel.
Diese Panikmache, ob in die eine oder andere Richtung, kann ich dennoch nicht verstehen und akzeptieren. Ich entferne mich auch nicht von dem Standpunkt, dass diverse User hier sich auf eine Stufe mit den Boulevardmedien stellen. Dennoch unterstütze ich eine Impfung bei Personen, die sich in Umgang mit Risikogruppen befinden. In dieser Hinsicht neige ich dazu einem rennomierten Institut wie Robert Koch eher zu glauben, als diversen Bloggern die sich die Meldungen unter einander kopieren.
Und der Vergleich mit der Nazizeit ist wohl mehr als weit hergeholt...
Themenstarter
- Beitritt
- 05.09.08
- Beiträge
- 3.876
Fast jeder kennt diese Geschichte, das ganze ist "offiziell" kannst du überall nachlesen. Du hast dich warscheinlich noch gar nicht informiert und jetzt bist du verunsichert weil das was geschrieben wurde vielleicht nicht im Fernsehen gesagt wurde. Ausserde, waren das weniger Todesfälle sondern neurologische Erkrankungen.
Swine flu 'debacle' of 1976 is recalled - Los Angeles Times
Doctors told to watch for Guillain-Barre syndrome during Swine flu vaccination programme
Zuletzt bearbeitet:
- Beitritt
- 04.11.09
- Beiträge
- 47
- Beitritt
- 04.11.09
- Beiträge
- 47
Diesen Link habe ich auch noch gefunden:
https://www.drhobert.de/Details.560.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=171&tx_ttnews[backPid]=213&cHash=7749a496ee
Ziemlich interessant finde ich den unteren Teil:
- woher wusste die mit der Produktion von Tamiflu von Roche beauftragte japanische Firma CHUGAI PHARMACEUTICAL in ihrem Akitonärsbrief im März 2008( Chugai Pharma USA, LLC.) "Im Geschäftsjahr 2009 erwarten wir eine Steigerung der Verkäufe von Tamiflu um 531 Prozent...“welche Rolle spielte die CDC bei der Erfindung der Seuche?
https://www.drhobert.de/Details.560.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=171&tx_ttnews[backPid]=213&cHash=7749a496ee
Ziemlich interessant finde ich den unteren Teil:
- woher wusste die mit der Produktion von Tamiflu von Roche beauftragte japanische Firma CHUGAI PHARMACEUTICAL in ihrem Akitonärsbrief im März 2008( Chugai Pharma USA, LLC.) "Im Geschäftsjahr 2009 erwarten wir eine Steigerung der Verkäufe von Tamiflu um 531 Prozent...“welche Rolle spielte die CDC bei der Erfindung der Seuche?
Themenstarter
- Beitritt
- 05.09.08
- Beiträge
- 3.876
Du bist der jenige der sich auf eine Stufe mit den Boulevardmedien gestellt hat, immerhin hattest du ja auch die Impfpropaganda verinnerlicht wie du suggeriert hast man MÜSSE sich impfen lassen alles andere wäre fahrlässig. Du vergisst ja das gerade die Boulevardmedien diese Panikmache verbreitet haben die dann auch von dir scheinbar aufgegriffen und als Argument gebracht wurde.
Das Argument mit der Bild Zeitung ist auch nicht schlüssig die selben Meldungen gab es von verschiedenen Zeitungen in Europe seriös und unseriös, zu sagen die Bild bringt es also kann ja nichts dran sein ist in dem Fall nicht logisch.
Desweiteren bist du ja auch im Gegensatz zu den Usern hier auch nicht informiert gewesen dass es schon einmal eine Impfkamapagne gab die sich als Flopp herausstellte und durch die viele zu Schaden kamen. Das war auch kein Thema dass in den Boulevardmedien so populär war.
Falls du trotzdem glaubst dass die Impfung harmlos ist solltest du dir das mal durchlesen, von einem User hier der seine Familie impfen hat lassen:
https://www.symptome.ch/vbboard/impfungen/60509-folgen-schweinegrippe-impfung.html#post386993
Klingt ja alles ganz harmlos...
Zuletzt bearbeitet:
- Beitritt
- 17.10.09
- Beiträge
- 356
Zitat von archimedes :
Das sieht man immer so lange so, wie man selbst nicht betroffen ist.
Und jeder, der sich impfen lässt, kann einer dieser 6 potentiellen Todesfälle sein.
Das sieht man immer so lange so, wie man selbst nicht betroffen ist.
Und jeder, der sich impfen lässt, kann einer dieser 6 potentiellen Todesfälle sein.
- Beitritt
- 04.11.09
- Beiträge
- 47
"Man muss Opfer bringen können"....
Opfer bringen... Und zu welchem Zweck? Nur, weil die Pharmaindustrie wieder Geld braucht? Menschen sterben an den Nachwirkungen des Impfstoffes und wir wissen alle nicht, was in ein oder zwei Jahren mit den Menschen passiert, die sich haben impfen lassen! Bekommen die irgendwelche schlimmen Nachwirkungen oder nicht? Das ganze hört sich für mich an wie russisch Roulette und wir Menschen sind die Zielscheibe!
Wir sind Spielfiguren in einem Spiel, dass wir nicht gewinnen können. So oder so nicht... Lassen wir uns impfen, können wir Nebenwirkungen bekommen. Lassen wir uns nicht impfen, kriegen wir die eventuell die Grippe und keiner weiss, ob diese noch mutiert oder nicht. Egal, wie man es dreht und wendet: Die Menschheit ist der Verlierer in diesem Spiel um Geld und Macht! Und ja, es ist eine Macht: Die Macht, mit den Menschen zu spielen und ihnen Angst und Schrecken einzujagen...
Opfer bringen... Und zu welchem Zweck? Nur, weil die Pharmaindustrie wieder Geld braucht? Menschen sterben an den Nachwirkungen des Impfstoffes und wir wissen alle nicht, was in ein oder zwei Jahren mit den Menschen passiert, die sich haben impfen lassen! Bekommen die irgendwelche schlimmen Nachwirkungen oder nicht? Das ganze hört sich für mich an wie russisch Roulette und wir Menschen sind die Zielscheibe!
Wir sind Spielfiguren in einem Spiel, dass wir nicht gewinnen können. So oder so nicht... Lassen wir uns impfen, können wir Nebenwirkungen bekommen. Lassen wir uns nicht impfen, kriegen wir die eventuell die Grippe und keiner weiss, ob diese noch mutiert oder nicht. Egal, wie man es dreht und wendet: Die Menschheit ist der Verlierer in diesem Spiel um Geld und Macht! Und ja, es ist eine Macht: Die Macht, mit den Menschen zu spielen und ihnen Angst und Schrecken einzujagen...
- Beitritt
- 17.10.09
- Beiträge
- 356
Es sei denn, sie emanzipieren sich und informieren sich.
Einem gesunden Organismus kann kaum etwas was anhaben.
Dafür muss man "nur" sorgen.
Es gibt Leute, die haben jahrelang regelmäßig sexuellen ungeschützten Kontakt zu HIV-Positiven und stecken sich nicht an.
Nur so ein Beispiel.
Lg, Susi
- Beitritt
- 04.11.09
- Beiträge
- 47
Joa... Nur gibt es auch solche Leute, die durch einen Wald spazieren, leichtes Schuhwerk anhaben, auf eine Spritze treten und sich das HIV-Virus so einfangen. Von daher...
Ausserdem (und das nur so nebenbei) macht Sex ja auch Spass. Eine Grippe hingegen finde ich nicht sooooo prickelnd
))!- Beitritt
- 17.10.09
- Beiträge
- 356
Ich hab lieber eine Grippe, die harmlos verläuft, als dass ich an der Impfung sterbe.
Ab gesehen davon; und das haben ja auch Fachleute schon angemerkt, ist es recht unwahrscheinlich, dass das Virus zu einer tödlichen Variante mutiert, da es seinen Ernährer damit töten würde und dann selbst dem Exitus entgegensteuern würde.
Das aber auch nur so als amüsante Randnotiz ... :zunge:
nicht der papa
Temporär gesperrt
- Beitritt
- 18.11.09
- Beiträge
- 6.416
Das habe ich mich auch schon gefragt.
Auch interessant ist in diesem Zusammenhang deren neues Medikament, soll doch das Squalen nach diversen Studien rheumatische Autoimmunerkrankungen auslösen. Das passt.
Immer dasselbe.
Von wegen zufällige Herzinfarkte. Schon in der Musterzulassung gab es unter den Studienteilnehmern einen Herzinfarkt und in der Versuchsgruppe der Ratten den unerwarteten Tod einer Ratte.
Diese Studie wurde diesen Oktober publiziert:
Possible hidden hazards of mass vaccination against new influenza A/H1N1: have the cardiovascular risks been adequately weighed? (Institute of Medical Microbiology and Hygiene, University Medical Center, Augustusplatz, 55101, Mainz, Germany)
Possible hidden hazards of mass vaccination agains... [Med Microbiol Immunol. 2009] - PubMed result
Viel aufschlussreicher finde ich eh die canadische Veröffentlichung zu Pandemrix. Dort heißt es Arepanrix. U.a. werden dort auch die Nebenwirkungen der Studienteilnehmer aus der Musterzulassung zum H5N1 Impfstoff aufgelistet (die wie immer garantiert nichts mit der Impfung zu tun haben
) und es wird von Missbildungen bei Rattenbabes berichtet.Product Information Leaflet Arepanrix™ H1N1 AS03-Adjuvanted H1N1 Pandemic Influenza Vaccine
Zuletzt bearbeitet:
- Beitritt
- 15.01.09
- Beiträge
- 3.850
Ich habe nun gehört, das der Impfverstärker im Golfkrieg bei den US-Soldaten eingesetzt worden sei, und jeder 2. von ihnen danach unter Depressionen, Fibromyalgie und noch irgendwas gelitten haben soll.
Das war wohl nachgewiesen, aber ist vom Staat nicht anerkannt worden.
Das war wohl nachgewiesen, aber ist vom Staat nicht anerkannt worden.
- Beitritt
- 06.03.09
- Beiträge
- 96
Sorry, Archimedes,
wenn ich das so deutlich sag... aber offensichtlich hast Du Dich noch nicht wirklich intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt.
Diese Impfung macht in keinster Weise Sinn - warum kannst Du in unzähligen Seiten im Internet nachlesen - tagelang, wenn Du willst.
Diese Impfung ist kein Schutz, sondern ein genial durchdachter "Marketing-Schachzug", der nicht nur allein durch die Impfdosen Millionen einbringt, sondern nebenbei auch noch viele, viele zukünftige Patienten schafft (lies doch mal alleine über die Squalene nach - und das Golfkriegs-Syndrom - das allein reicht schon, um die Gefährlichkeit dieser Impfstoffe vor Augen zu halten!).
Dieser unsinnige Quatsch mit den "Risikogruppen" geht auch nicht auf, denn gerade die können keinerlei Schwächung ihres Immunsystems brauchen - und JEDE Impfung schwächt den Organismus erst einmal. Noch dazu eine mit solchen Zusatzstoffen...
Und dann schreibst Du, Du glaubst solch "renommierten Instituten" wie dem Robert-Koch-Institut... Mann oh Mann, die sind so weit entfernt von Objektivität und menschenfreundlichen Entscheidungen wie die Erde von der nächsten Galaxie! Das sind doch alles gesteuerte Behörden - es gibt überhaupt keine einzige objektive Kontrollinstanz mehr auf diesem Planeten. Alle diese - zum Wohle der Menschen - gegründeten Institutionen und Behörden sind längst so unterwandert von den Industriegiganten, dass da nichts mehr beschlossen wird, was nicht in deren Horn bläst.
Zum Beispiel die Europäische Zulassungsbehörde für Impfstoffe - die wird ganz offiziell bekannt - zu 2/3 von der Pharma finanziert. Oder was glaubst Du, warum solche Impfstoffe überhaupt eine Zulassung kriegen?
sorry, auch wenn ich mit dir konform geh, dass Panikmache nix bringt (im Gegenteil - nichts schwächt Menschen mehr als Angst!) - viele dieser Informationen sind einfach wichtig, um gutgläubigen Menschen, die eben diesen Institutionen und ihren Ärzte noch vertrauen, auch mal die andere Seite der Medaille aufzuzeigen. Dann erst kann man wirklich eine Entscheidung für sich treffen.
Gruss Loun
- Beitritt
- 13.08.06
- Beiträge
- 649
who meint:
die bis jetzt über 40 Totesfälle, hätten mit der Imfung nichts zu tun..ja wohl:
WHO: Todesfälle haben nichts mit der H1N1-Impfung zu tun - Video-News und Nachrichten bei RTL Aktuell
die bis jetzt über 40 Totesfälle, hätten mit der Imfung nichts zu tun..ja wohl:
WHO: Todesfälle haben nichts mit der H1N1-Impfung zu tun - Video-News und Nachrichten bei RTL Aktuell
nicht der papa
Temporär gesperrt
- Beitritt
- 18.11.09
- Beiträge
- 6.416
Das die einen Zusammenhang abstreiten ist ja so klar wie Klößbrühe.
Allerdings wundere ich mich. Gestern abend kam bei uns Monitor und da wurde im Prinzip vollkommene Entwarnung gegeben.
Fazit: Das neue Virus verdrängt das alte komplett und daher hatte z.B. Australien, wo der Winter bereits vorbei ist, im vergangenen Winter anstatt den üblichen 2- 3000 Toten nur 189 Tote.
Und da soll hier bei 50% der Ärzte die Sorge vor Gefahr wachsen?
Wer es glaubt.
An vielen Stellen können wir bei Betroffenen mittlerweile lesen, dass diese Grippe oft so mild verläuft, dass sie teilweise gar nicht bemerkt wurde.
Daher muss muss ich mich der Meinung von Herrn Tolzin anschliessen, dass die Tatsache, dass ein Verstorbener den H1N1 Virus hat, nicht gleichbedeutend damit ist, dass derjenige daran/deshalb gestorben ist.
Schlimm sind die Fälle aus UK, bei denen Menschen telefonisch als Schweinegrippeerkrankte diagnostiziert und später als Schweinegrippetote gezählt wurden, bei denen aber nachher festgestellt wurde, dass sie tatsächlich an Meningitis, bakteriellen Infektionen, Nierenenzündung, Herzinfarkt etc. verstorben sind. Also aufgrund einer fehlenden adäquaten Behandlung ihrer eigentlichen Erkrankung. Zudem weiß keiner, wie hoch die schlimmen Nebenwirkungen von Tamiflu sind.
Der Bericht: DasErste.de - Monitor - Horrorszenarien: Die Schweinegrippe und die Medien
Allerdings wundere ich mich. Gestern abend kam bei uns Monitor und da wurde im Prinzip vollkommene Entwarnung gegeben.
Fazit: Das neue Virus verdrängt das alte komplett und daher hatte z.B. Australien, wo der Winter bereits vorbei ist, im vergangenen Winter anstatt den üblichen 2- 3000 Toten nur 189 Tote.
Und da soll hier bei 50% der Ärzte die Sorge vor Gefahr wachsen?
Wer es glaubt.
An vielen Stellen können wir bei Betroffenen mittlerweile lesen, dass diese Grippe oft so mild verläuft, dass sie teilweise gar nicht bemerkt wurde.
Daher muss muss ich mich der Meinung von Herrn Tolzin anschliessen, dass die Tatsache, dass ein Verstorbener den H1N1 Virus hat, nicht gleichbedeutend damit ist, dass derjenige daran/deshalb gestorben ist.
Schlimm sind die Fälle aus UK, bei denen Menschen telefonisch als Schweinegrippeerkrankte diagnostiziert und später als Schweinegrippetote gezählt wurden, bei denen aber nachher festgestellt wurde, dass sie tatsächlich an Meningitis, bakteriellen Infektionen, Nierenenzündung, Herzinfarkt etc. verstorben sind. Also aufgrund einer fehlenden adäquaten Behandlung ihrer eigentlichen Erkrankung. Zudem weiß keiner, wie hoch die schlimmen Nebenwirkungen von Tamiflu sind.
Der Bericht: DasErste.de - Monitor - Horrorszenarien: Die Schweinegrippe und die Medien
