Was nervt Euch an den aktuellen Diskussionen im Amalgam-Bereich?

Themenstarter
Beitritt
03.10.08
Beiträge
467
boar.....wieder mal seitenweise....ach ich schenk mir das kommentar.

irgendwie dreht es sich immer um das selbe. "ich hab recht...nein ICH hab recht.....studie da.....studie dort......philodoofie vs. fakten vs. geschwafel"


sry musste ich mal loswerden
 
Ausgelagerte Diskussion der Stellungnahme von Dr. Mutter

boar.....wieder mal seitenweise....ach ich schenk mir das kommentar.

irgendwie dreht es sich immer um das selbe. "ich hab recht...nein ICH hab recht.....studie da.....studie dort......philodoofie vs. fakten vs. geschwafel"


sry musste ich mal loswerden

Dito. :klatschen

Die Lust, hier was zu schreiben, oder gar zu fragen, ist mir schneller vergangen, als ich sie überhaupt entwickeln konnte.

Also, tschüss, ihr Lieben. :wave::wave::wave:

Hania
 
Ausgelagerte Diskussion der Stellungnahme von Dr. Mutter

Dito. :klatschen

Die Lust, hier was zu schreiben, oder gar zu fragen, ist mir schneller vergangen, als ich sie überhaupt entwickeln konnte.

Also, tschüss, ihr Lieben. :wave::wave::wave:

Hania

Kann ich nicht nachvollziehen. Man sollte sich von anderen nicht derart beeinflussen lassen, dass eine Beteiligung zur Diskussion nicht stattfinden kann. Eventuell sollte man auch Kritikpunkte konkretisieren. Das ist mir alles zu pauschal. Damit kann man leider wenig anfangen.
Um es mal auf den Punkt zu bringen,es war mir wichtig,dass diese Diskussion ausgelagert wird. Was hindert dich nun daran, etwas zu der Stellungnahme von Dr. Mutter beizutragen?

Eventuell bietet sich ja auch dieser Thread als Plattform an,die pauschale Kritik etwas konkreter zu formulieren. Hier wäre diese m.E. nicht derart off topic gefährdet und ich denke schon,dass hier langsam Klärungsbedarf besteht,da sich immer mehr auf Unsachlichkeiten bezogen und eine gewisse Angriffsfläche geschaffen wird.
Ich finde es aber nicht gut, einfach nur drauf zu hauen und seinen Unmut zu äussern, jedoch nichts konstruktives anzubringen. Kann doch nicht sein,dass sich das durch jeden Thread ziehen muss.
Also,was genau behindert denn deine Lust,hier etwas beizutragen?
Eventuell können diese Punkte dann später von den Usern erklärt und nachvollzogen bzw. die Kritik angenommen werden. Das wäre mir wichtig. Muss doch nicht sein,dass jegliche Diskussion ausartet und/oder personalisiert wird,so dass die sachliche Ebene gar nicht oder nur wenig betreten wird.
Vielleicht könntest du dich ja beteiligen Hania. Es würde mich freuen.

Lieben Gruß
Phil
 
Ausgelagerte Diskussion der Stellungnahme von Dr. Mutter

Ich denke sie meinte genau DAS Phil!!


Gruss Martin
 
Ausgelagerte Diskussion der Stellungnahme von Dr. Mutter

boar.....wieder mal seitenweise....ach ich schenk mir das kommentar.

irgendwie dreht es sich immer um das selbe. "ich hab recht...nein ICH hab recht.....studie da.....studie dort......philodoofie vs. fakten vs. geschwafel"

sry musste ich mal loswerden

Mich anschließ-
grausam, man überliest/überscrollt das alles schon, weil man einfach keinen Bock mehr auf immer dasselbe
und diese ellenlangen Reibereien-Texte hat.
Sehr schade.
Für Leute, die hier neu sind und sich ECHT informieren wollen, stell ich mir das mittlerweile echt stressig/frustrierend vor. Sorry.
 
Ausgelagerte Diskussion der Stellungnahme von Dr. Mutter

Hi Biene,
Ich würde auch dich bitten,deine Kritik zu konkretisieren. Ist mir etwas zu pauschal das Ganze. Es kann doch nicht sein,dass man sich hier beitragsweise bestätigt ohne eigentlich irgendetwas auszusagen. Kritik gerne,dann aber bitte konstruktiv. Damit kann ich sicherlich umgehen.Ich denke mal mit "ellenlang" bin ich gemeint,gelle?...:p)
Ich denke,es ist generell mal wichtig,sich gegenseitig auszukotzen und da der Thread meiner Meinung nach eh keinen richtigen Sinn ergiebt,sehe ich hier den besten Ort dafür. Scheint so,als wäre ein Bedürfnis vorhanden,welches aber nicht in Userbashing enden sollte.
Nur,wenn Probleme offen angesprochen werden,können diese angegangen und gelöst werden. Auch das ist m.E. von Wichtigkeit in einer funktionierenden Community. Also,Binnie,was hast du hier genau anzuprangern?

Ich,für meinen Teil, finde es nicht ok,wenn ein User pauschal angegangen wird,ob es sich dabei nun um DMPS123 handelt oder nicht. Hier sollte es schlicht egal sein,ob er polarisiert oder in der Vergangenheit polarisert hat. Das kann ich nicht verstehen und vertrete dann auch gerne meine Meinung in "ellenlangen,philodoofen" Beiträgen...;)

Gruß
Phil
 
Ausgelagerte Diskussion der Stellungnahme von Dr. Mutter

Hi Biene,
Ich würde auch dich bitten,deine Kritik zu konkretisieren. Ist mir etwas zu pauschal das Ganze. Es kann doch nicht sein,dass man sich hier beitragsweise bestätigt ohne eigentlich irgendetwas auszusagen. Kritik gerne,dann aber bitte konstruktiv. Damit kann ich sicherlich umgehen.Ich denke mal mit "ellenlang" bin ich gemeint,gelle?...:p)
Ich denke,es ist generell mal wichtig,sich gegenseitig auszukotzen und da der Thread meiner Meinung nach eh keinen richtigen Sinn ergiebt,sehe ich hier den besten Ort dafür. Scheint so,als wäre ein Bedürfnis vorhanden,welches aber nicht in Userbashing enden sollte.
Nur,wenn Probleme offen angesprochen werden,können diese angegangen und gelöst werden. Auch das ist m.E. von Wichtigkeit in einer funktionierenden Community. Also,Binnie,was hast du hier genau anzuprangern?

Ich,für meinen Teil, finde es nicht ok,wenn ein User pauschal angegangen wird,ob es sich dabei nun um DMPS123 handelt oder nicht. Hier sollte es schlicht egal sein,ob er polarisiert oder in der Vergangenheit polarisert hat. Das kann ich nicht verstehen und vertrete dann auch gerne meine Meinung in "ellenlangen,philodoofen" Beiträgen...;)

Gruß
Phil



Wenn Du Dich "auskotzen" willst, eröffne bitte Deinen eigenen Thread. So wie Du im anderen Thread als Threadstarter nicht wünschst, dass Dir unpassend Erscheinendes darin geschrieben wird, möchte ich das hier auch nicht. Dieser Thread hat sehr wohl einen Sinn - auch wenn sich dieser Dir offensichtlich bislang verschließt: dmps123 wurde darauf aufmerksam gemacht, künftig keine falschen Behauptungen mehr über mich zu verbreiten. Zum Auskotzen Deinerseits dient dieser Thread jedenfalls nicht.

Gruß
Lukas
 
Hallo, ihr Lieben!

Ich habe mal eine zeitlang versucht, mich wegen der Ausleiterei schlau zu machen. Das habe ich aber schnell wieder aufgegeben. All die Streitereien um verschiedene Ansätze halte ich nicht aus! Man kann fragen, was man will, man kommt nicht weiter. Klar kann jeder andere Erkenntnisse haben (damit meine ich jetzt vor allem Forscher-innen), aber man kann doch nicht als User dieses Forums auf Leuten, die dem einen oder anderen glauben oder gar persönliche Erfahrungen damit haben, rumhauen! Ebenso darf nicht gesagt werden, diese oder jene Symptome MÜSSEN vom Amalgam kommen! So etwas stößt mich ab, weil es total unglaubwürdig ist. Es schafft kein Vertrauen in die Ratschläge.

Für mich wäre es besser, etwas gemäßigter an das Thema herangeführt zu werden. Wichtig wäre, dass ich (auf MIR verständliche Art) aufgeklärt würde, was die einzelnen Sachen für Vor- und Nachteile haben und was FÜR MICH im Moment durchzuziehen möglich wäre. Jeder Körper ist anders, jeder Mensch reagiert anders.

Egal, was jemand fragen will, es endet in einer Schlammschlacht.

Als Miss Marple versucht hat, auf einige relevante Fragen Antwort zu finden (und ich weiß, dass es ihr ernst war, da sie persönlich vor den Fragen stand), wurde sie regelrecht aus diesem Forum vertrieben. Nur so kann ich mir erklären, dass sie urplötzlich weg vom Fenster ist. Ich habe damals versucht, irgendwie zu schlichten, aber der Endeffekt war, das auch auf mich eingedroschen wurde und ich mich freundlich, aber bestimmt aus dem Thread verabschiedet habe.

So ist es bis heute! Ich lasse gerade mein Amalgam entfernen, aber da es keine vernünftigen Vorschläge FÜR MICH gibt, mit meinen Überempfindlichkeiten, leite ich lieber gar nicht aus. Ich habe das mit meinem Umweltarzt so abgesprochen, auch wenn er nicht begeistert war.

So viel von mir zum Thema Amalgam-Bereich!

Danke an alle, die sich immer wieder Mühe gegeben haben, zu helfen! Vielleicht kommen wir ja doch noch irgendwann zu dem Punkt, wo verständnisvoll jedem, der fragt, auf die persönlichen Fragen geantwortet wird, anstatt auf ellenlange Vor-Postings zu verweisen, die eh niemand versteht.

Liebe Grüße :wave:
Sonora
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo, liebe Hexe!

Danke für den Rat! Ich sollte mich da wohl wirklich mal intensiver reinlesen. Auch Heather schwört ja scheinbar darauf!

Liebe Grüße :wave:
Sonora
 
Ich mach diese Art der Entgiftung auch. ;) Seit fast zwei Jahren. Du findest mich also auch in dem Thread. :D

liebe Grüße von hexe :hexe:
 
Hallo, ihr Lieben!

Ich habe mal eine zeitlang versucht, mich wegen der Ausleiterei schlau zu machen. Das habe ich aber schnell wieder aufgegeben. All die Streitereien um verschiedene Ansätze halte ich nicht aus! Man kann fragen, was man will, man kommt nicht weiter. Klar kann jeder andere Erkenntnisse haben (damit meine ich jetzt vor allem Forscher-innen), aber man kann doch nicht als User dieses Forums auf Leuten, die dem einen oder anderen glauben oder gar persönliche Erfahrungen damit haben, rumhauen! Ebenso darf nicht gesagt werden, diese oder jene Symptome MÜSSEN vom Amalgam kommen! So etwas stößt mich ab, weil es total unglaubwürdig ist. Es schafft kein Vertrauen in die Ratschläge.

Für mich wäre es besser, etwas gemäßigter an das Thema herangeführt zu werden. Wichtig wäre, dass ich (auf MIR verständliche Art) aufgeklärt würde, was die einzelnen Sachen für Vor- und Nachteile haben und was FÜR MICH im Moment durchzuziehen möglich wäre. Jeder Körper ist anders, jeder Mensch reagiert anders.

Egal, was jemand fragen will, es endet in einer Schlammschlacht.

Als Miss Marple versucht hat, auf einige relevante Fragen Antwort zu finden (und ich weiß, dass es ihr ernst war, da sie persönlich vor den Fragen stand), wurde sie regelrecht aus diesem Forum vertrieben. Nur so kann ich mir erklären, dass sie urplötzlich weg vom Fenster ist. Ich habe damals versucht, irgendwie zu schlichten, aber der Endeffekt war, das auch auf mich eingedroschen wurde und ich mich freundlich, aber bestimmt aus dem Thread verabschiedet habe.

So ist es bis heute! Ich lasse gerade mein Amalgam entfernen, aber da es keine vernünftigen Vorschläge FÜR MICH gibt, mit meinen Überempfindlichkeiten, leite ich lieber gar nicht aus. Ich habe das mit meinem Umweltarzt so abgesprochen, auch wenn er nicht begeistert war.

So viel von mir zum Thema Amalgam-Bereich!

Danke an alle, die sich immer wieder Mühe gegeben haben, zu helfen! Vielleicht kommen wir ja doch noch irgendwann zu dem Punkt, wo verständnisvoll jedem, der fragt, auf die persönlichen Fragen geantwortet wird, anstatt auf ellenlange Vor-Postings zu verweisen, die eh niemand versteht.

Liebe Grüße :wave:
Sonora

Hi Sonora,
Ich gebe dir Recht,dass der Ton manchmal nicht passend erscheint,aber ich erkenne ein Problem,wie denn ein User entscheiden soll,was denn immoment für dich am Besten möglich wäre. Wie soll der User das erkennen? Vor allem müsste der User ja auch in allen Methoden bewandert sein und gleich bewerten. Das halte ich für schwierig.
Es ist ja so,dass jeder User seine persönliche Präferenz hat und diese versucht näher zu bringen. Es ist leider auch so,dass diese sich z.T. fundamental widersprechen und eine Kontroverse unumgänglich erscheint,die dann leider allzu oft in persönliche Grabenskämpfe ausarten. Das nervt,da gebe ich dir recht.
Hier wäre m.E. damit geholfen,keinen faktischen Anspruch zu erheben,noch missionarisch aufzutreten. Dann müssten Reaktionen nicht derart heftig ausfallen. Ein anderes Problem sehe ich jedoch dabei,wenn eine sachliche Auseinandersetzung angestrebt wird. Leider ist es so,dass z.B. DMPS und Stengel sehr viele Belege in ihre Stellungnahmen einbauen.
Andere Protokolle können dies vielleicht nicht in der weise liefern.
Das ist ok, nur sollte dann auch nicht krampfhaft widersprochen und die Meinungen belächelt werden. Wo ist denn das Problem,zu sagen,"ja das Protokoll mit den Algen erscheint am wenigsten dem Begriff der Wissenschaft entsprechend und man muss sicherlich daran glauben. Na und?Das interessiert uns aber nicht,denn es gibt positive Erfahrungen damit.Die kann uns keiner nehmen."
Man nimmt dies zur Kenntniss, hält sich daran oder eben nicht. Das ist und bleibt die persönliche Entscheidung. Hat man einen anderen Anspruch,entscheidet man sich eben für etwas anderes. Allerdings sollte dies auch m.E. klar kommuniziert werden. Bei einem Protokoll müssen Vorteile,wie auch mögliche Nachteile bekannt gegeben werden,wenn ein User informiert werden möchte. Das halte ich für wichtig.
Etwas anderes ist es aber, ein Thema zu eröffnen,welches Kontrovers geführt werden muss,dann jedoch beleidigt zu sein,wenn widersprochen wird,siehe Miss Marple.
Sie hat nicht einen Link liefern können, der ihre Position hätte festigen können, unabhängig davon,dass damit das gesamte C. Protokoll in Frage gestellt werden würde. Hier vermischen sich persönliche Anliegen mit Ängsten und Unsicherheiten,die eine Reaktion auf persönlicher Ebene provozieren.
Auch Miss Marple war davon nicht befreit, hat sie doch im Anfangspost schon die Wörter "gebetsmühlenartig" und "Propaganda" gebraucht,obwohl dies nicht der Fall war.
Ebenfalls ist sie nicht auf Kritik eingegangen. Da frage ich mich,warum denn ein kontroverser Thread überhaupt eröffnet werden muss und kann auch die Reaktionen der User nach einer Zeit verstehen, ohne diese zu legitimieren. Es ist mühsam, sich mit einem Thread auseinandersetzen für scheinbar nichts und wieder nichts.
Der Federhandschuh liegt aus meiner Sicht also klar bei Miss Marple und ich sehe nicht,dass hier jemand vertrieben wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Phil!

Ich weiß aber, dass Miss Marple wirklich Hilfe gesucht hat, eine persönliche Entscheidung zu treffen. Und auch wenn Miss Marple sich hinreißen ließ, manchmal einen falschen Ton anzuschlagen (wie sie ja selbst zugab), gab es keinen Grund, auch noch auf mich loszugehen.

Aber ich hatte das ja nur als Beispiel genannt, die beiden Threads sind beendet.

Zu der "Beratung" noch eine Anmerkung. Natürlich weiß niemand, was für einen anderen gut und richtig ist. Aber man kann auf den Fragenden eingehen, erklären, mit was für körperlichen Beschwerden zu rechnen ist bei der Art der Ausleitung, die jemand für gut hält. Man könnte in eigenen Worten erklären, warum man es für sich so und nicht anders entschieden hat und wie es einem bekommen ist. Nur wenn jemand diese Informationen erhält, kann er für sich selbst entscheiden, ob der Weg gangbar scheint oder nicht. Diese ganze Bangemacherei, dass mit den schrecklichsten Dingen zu rechnen ist, wenn man dies oder das NICHT macht und sich statt dessen für einen anderen Weg entscheidet, ist unerträglich.

Ich weiß aber, dass du dich oft wirklich bemühst, einen Thread "rund zu halten", das habe ich dir ja auch schon mal geschrieben! Deshalb bin ich zwischendurch immer wieder richtig irritiert, wenn du dich auch auf diese Grabenkämpfe einlässt und über Formfehler im gegenseitigen Umgang debattierst, indem du genauso zurückschlägst – und manchmal als erster zuhaust. :D Wenn du in manchen Fällen zurückhaltender wärst, könntest du die anderen vielleicht damit dazu bringen, auch ruhiger zu sein. Du hast doch in diesen Threads einigen Einfluss!

Liebe Grüße :wave:
Sonora
 
Hallo Phil!

Ich weiß aber, dass Miss Marple wirklich Hilfe gesucht hat, eine persönliche Entscheidung zu treffen. Und auch wenn Miss Marple sich hinreißen ließ, manchmal einen falschen Ton anzuschlagen (wie sie ja selbst zugab), gab es keinen Grund, auch noch auf mich loszugehen.

Aber ich hatte das ja nur als Beispiel genannt, die beiden Threads sind beendet.

Zu der "Beratung" noch eine Anmerkung. Natürlich weiß niemand, was für einen anderen gut und richtig ist. Aber man kann auf den Fragenden eingehen, erklären, mit was für körperlichen Beschwerden zu rechnen ist bei der Art der Ausleitung, die jemand für gut hält. Man könnte in eigenen Worten erklären, warum man es für sich so und nicht anders entschieden hat und wie es einem bekommen ist. Nur wenn jemand diese Informationen erhält, kann er für sich selbst entscheiden, ob der Weg gangbar scheint oder nicht. Diese ganze Bangemacherei, dass mit den schrecklichsten Dingen zu rechnen ist, wenn man dies oder das NICHT macht und sich statt dessen für einen anderen Weg entscheidet, ist unerträglich.

Ich weiß aber, dass du dich oft wirklich bemühst, einen Thread "rund zu halten", das habe ich dir ja auch schon mal geschrieben! Deshalb bin ich zwischendurch immer wieder richtig irritiert, wenn du dich auch auf diese Grabenkämpfe einlässt und über Formfehler im gegenseitigen Umgang debattierst, indem du genauso zurückschlägst – und manchmal als erster zuhaust. :D Wenn du in manchen Fällen zurückhaltender wärst, könntest du die anderen vielleicht damit dazu bringen, auch ruhiger zu sein. Du hast doch in diesen Threads einigen Einfluss!

Liebe Grüße :wave:
Sonora

Hi Sonora,
Eventuell siehst du diese Bangemacherei auch etwas zu strikt. Für mich fällt das noch in die Phase des Vorstellens eines Protokolls.
Natürlich ist es schwierig, für sich den richtigen Weg zu finden,wenn dieser mit zahlreichen Steinen gepflastert sein kann. Aber ich sage es mal so,wenn du diese Steine nicht sehen würdest,liefest du dann nicht Gefahr,über diese zu stolpern?
Ich weiss,dass das Unsicherheit hervorruft und ich weiss auch,dass das Angst machen kann,sowie die Entscheidunsfindung schwierig gestaltet. Ich selber stand vor diesen Problemen.
Ich habe aber noch nicht gelesen,dass dies oder jenes zu treffen muss,wenn man denn ein Protokoll bemüht,jedoch die Möglichkeit dazu bestehen kann. Also hier im Konjunktiv geschrieben wird.
Natürlich nervt es,dies in vielen Threads lesen zu müssen.
Allerdings würde dies m.M.n. auch entfallen,wenn über diese möglichen,nicht wahrscheinlichen negativen Seiten ebenfalls direkt aufgeklärt werden würde. Dann würden beispielsweise die User DMPS und Stengel hier nicht so wahrgenommen werden,wie diese es aktuell werden,denn es bestünde keine Notwendigkeit dazu.
Vielleicht das mal als neue Perspektive zu deinem Post.
Mit der Vorstellung des Protokolls gebe ich dir durchaus recht. Das halte ich ebenfalls für wichtig. Du hast wahrscheinlich auch recht,dass ich manchmal etwas zu impulsiv reagiere. Es ist aber auch schwierig für mich,etwas zu betrachten,was mir widerstrebt,zu sehen.
Daran muss ich noch arbeiten...:p)
 
Als Miss Marple versucht hat, auf einige relevante Fragen Antwort zu finden (und ich weiß, dass es ihr ernst war, da sie persönlich vor den Fragen stand), wurde sie regelrecht aus diesem Forum vertrieben.

Also ich erinnere mich noch ganz genau wie das war. Es ging um Umverteilung durch Liponsäure und generell den Wert des Mittels zur Ausleitung.

Ich habe mich bemüht ihr wissenschaftliche Quellen vorzulegen nach denen sie verlangt hatte, worauf sie sich auf Polemik verlegt hat da ihr einfach nicht gefallen hat was da geschrieben stand. Trotz mangelnden Fachwissens hat sie anschließend versucht hat das ganze als Hochstaplerei zu entlarven, was ich in der Art wie es geschehen ist als Frechheit erlebt habe, denn die Diskussionstaktik ging von falsch übersetzen bishin zu zitieren von Texten die nichts mit dem Thema zu tun hatten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es soll hier jetzt auch nicht um alte Threads gehen, und was damals wie gemeint war, sondern allgemein:
Der Umgangston in vielen Threads ist schlicht den Bach runtergegangen und viele Threads, in denen der Fragesteller Antworten zum Thema Ausleitung erhofft, enden in der üblichen Schlammschlacht "Wer hat Recht". Das schreckt User ab.
Natürlich ist es wichtig zu diskutieren, welche Ausleitungsmethoden effektiv wären und welche weniger. Und ich verstehe auch, dass vielen Betroffenen durch die eigene Geschichte der Humor mehr oder weniger abgekommen ist (wenn die Leber belastet ist, äußert sich das entweder in Depressionen oder Aggressionen). Trotzdem sollten wir alle versuchen, einen freundschaftlicheren Umgang zu pflegen.
Viele hier haben eine favorisierte Ausleitungsmethode, über die sie auch am meisten wissen, und können und sollen dieses Wissen gerne weitergeben. Gleichzeitig sollte allerdings kein Anspruch auf alleinige Wahrheit erhoben werden.
Aber das ist ja alles nichts Neues, gell?
 
Was mich nervt:

1. Leute beschäftigen sich selten ernsthaft mit dem Thema, wollen lieber das ein Arzt oder ein HP die Arbeit oder das Denken übernimmt. Leute die dazu auffordern kritisch zu denken werden attackiert.

2. Leute haben eine rosarote Brille auf und wollen das alles gut, ungefährlich ist und immer funktioniert. Die Realität ist anders. Wenn man darauf hinweist, wird mit persönlichen Angriffen anstatt mit Fakten geantwortet.

3. Nicht Themenbezogen sachlich antworten sondern ausschliesslich mit Polemik, Smileys Unterstellungen weil man sich nicht damit auseinandersetzen möchte bzw. es zu unangenehm wäre das zu tun.

4. Meine oder die Antworten von anderen Usern nicht genau durchlesen/durchdenken und dann schnell aus dem Bauch heraus antworten.

5. "Ich glaube" + "Mein Arzt sagt" ist für viele genauso gut wie auf Messungen und auf Studien, Zahlen, Fakten zu verweisen.

6. Wenn das chronische Verweisen auf Messungen und auf Studien, Zahlen, Fakten nicht gerne gesehen wird weil etwas gesagt was unangenehm ist, wird das ganze dann als Fantatismus bezeichnet nur weil man auf eine Meinung besteht die auf Fakten basiert und die sich nicht jeden Tag ändert. Amalgamentgiftung steckt in den Kinderschuhen und es gibt viele Entgiftungsmethoden die nicht ausreichend belegt sind und Entgiftung ist eine ernste Sache. Das hat mit Entschlacken nichts zu tun.

7. Alle Behauptungen sind gleich selbst wenn der eine genau erklären kann warum es so ist und auch auf Messungen verweisen kann. Es wird nicht erlaubt zu sagen: Es ist so. Punkt. Selbst wenn man es beweisen kann und der andere nicht. Das wird dann wieder polemisiert und Unterstellungen gemacht wie Fanatismus usw.

Beispiel eines heutigen Post

Sonora schrieb:
Diese ganze Bangemacherei, dass mit den schrecklichsten Dingen zu rechnen ist, wenn man dies oder das NICHT macht und sich statt dessen für einen anderen Weg entscheidet, ist unerträglich.

User findet es unterträglich das darauf hingewiesen wird das manche Therapien fürchterliche Nebenwirkungen haben, und es sogar im Forum Leute gibt die Opfer davon wurde.

Ich finde es auch unerträglich dass es so ist aber: Was soll ich tun?

Natürlich ist das frustrierend das das ganze Engiftungfeld noch Wild-West Medizin ist aber das ist so.

Wenn man darauf hinweist, wird man attackiert weil es die Leute scheinbar psychisch nicht aushalten.

Ich kann nur sagen: "Don't shoot the Messenger".
 
Zuletzt bearbeitet:
Sonora, find ich echt klasse, dass du dir das Amalgam rausmachen lässt. :klatschen

Doch ich würde dir schon dringend raten zu entgiften.

Ich habe lange Zeit nach Klinghardt ausgeleitet und dann noch ein paar Cutlerrunden nachgeschoben.

Viel Erfolg!

Angie :wave:
 
Für mich vermag ich lediglich auszusagen, daß ich für die zahlreichen Anregungen und Erfahrungsberichte, die mir hier im Forum mitgeteilt worden sind, sehr dankbar bin. Ich hätte es nie für möglich gehalten, daß derart viele Forumsteilnehmer - vor allem die Damen - bereit sind, selbst etwas auszuprobieren, um anschließend über den Erfolg bzw. Mißerfolg zu berichten und darüber hinaus meine ergänzenden Zusatzfragen zu beantworten. Nur durch dieses sehr umfangreiche Erfahrungsmaterial ist es mir möglich gewesen, meinen zugehörigen Wiki-Beitrag zusehends angemessener entsprechend den Bedürfnissen der Anwender zu formulieren und zu konkretisieren.

Deshalb bedanke ich mich an dieser Stelle bei allen ganz herzlich und hoffe weiter auf eine gute, vertrauensvolle Zusammenarbeit, dies vor allem im Hinblick auf all jene neu Hinzugekommenen, die nicht wissen, wo sie in ihrer Not anfangen sollen.

Weiter alles Gute!

Gerold
 
Oben