Zwangsimpfung in Frankreich

Themenstarter
Beitritt
01.02.08
Beiträge
2.059
Hallo,
die Zwangsimpfungen in Frankreich gegen die "Schweinegrippe" sind beschlossene Sache. In anderen europäischen Staaten wird es wohl nicht anders kommen.
Was wird hier bezweckt? Wir wissen alle, dass sich die "Schweinegrippe" als Rohrkrepierer erwiesen hat. Sie kann selbst mit einer normalen Grippewelle nicht annähernd mithalten. Ihre Auswirkung geht vollständig im Grippegrundrauschen unter.

Was wissen diese Herrschaften, was soll in Zukunft noch auf uns zukommen, was uns vorenthalten wird?

Frankreich rüstet sich im Kampf gegen die Schweinegrippe und kauft für die komplette Bevölkerung Impfstoff. Das zuständige Krisenzentrum entschied, für 700 Millionen Euro rund 100 Millionen Impfdosen zu bestellen. ... Das Geld für den Impfstoff soll aus der Staatskasse und der Sozialversicherung abgezweigt werden.

In Frankreich sind bislang mehr als 400 Schweinegrippe-Fälle registriert worden. Zuletzt mussten zwei Schulen in Paris geschlossen werden, weil bei mehreren Schülern das Virus nachgewiesen wurde. Um einen optimalen Schutz gegen die Grippe sicherzustellen, soll jeder Franzose zwei Impfdosen erhalten.
Quelle:

https://www.greenpeace-magazin.de/i...=56056&tx_ttnews[backPid]=54&cHash=3c90c41ea4 Herrschaften, das ist Faschismus. Hier läuft ein perfider Plan zur Gleichschaltung der gesamten Bevölkerung über (gesundheitliche) Notstandsgesetze.
 
Was heißt denn Zwangsimpfung überhaupt? Was passiert, wenn sich jemand weigert sich impfen zu lassen? Wird sie ihm dann gewaltsam verabreicht? Ich denke nicht, dass sich das durchsetzen lässt, jedenfalls nicht, ohne dass Regierungsgebäude dabei abgefackelt werden.
 
Hallo,

@Snorri
Dir kann ich nur 100%ig beipflichten!!!

@Tobi
Diese Fragen gingen mir auch sogleich durch den Kopf...

Ich bin echt platt :chat:!


Liebe Grüße :wave:.

Heather
 
whovacdees.jpg


Also wer versucht mich gegen meinen Willen zu impfen, der wird ein kleines Problemchen mit mir bekommen. ;)
 
Als vor einigen Jahren die Zwangsimpfung gegen ein damals grassierendes Virus (es war ein ähnliches Theater wie heute mit der Schweinegrippe) aktuell gewesen ist (es waren schon Turnhallen und andere Gebäude für Massenimpfungen eingeplant!), habe ich meinen damaligen Arzt gefragt, wie ich einer solchen Impfung entgehen könnte.
Seine Antwort: Reisen Sie auf die Malediven oder sonstwohin, und bleiben Sie mindestens 3 Wochen; dann ist die Kampagne gelaufen. Anders wird es nicht gehen.

Wie es aussieht, wäre es wirklich problematisch, sich zu entziehen. Ich hoffe, dass wir uns alle wehren, wenn es tatsächlich so weit kommen sollte. Leider ist ein Grossteil der Bevölkerung schon derart verunsichert, dass ich mittlerweile aus dem Bekanntenkreis verängstigte Stimmen höre, die bei jeder sich anbahnenden Erkältung die Schweinegrippe vermuten und fürchten:eek:). Das lässt nichts Gutes erwarten, und ich kann mir vorstellen, dass es mit der Solidarität nicht weit her wäre.

Liebe Grüsse,
uma
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
In Frankreich könnte ich mir eher vorstellen, dass es schwerfällt die Zwangsimpfungen durchzuführen, da die Widerstandsbereitschaft höher ist.

Aber hier in Deutschland, ist das eher schwer vorstellbar.

Viele Leute (gerade die älteren Generationen) sind noch ziemlich ärztehörig und lassen sich auch feiwillig die Grippeimpfung und Co. aufdrängen.


LG

Angie
 
Juristisch gesehen ist Impfen Körperverletzung.
Mit einem guten Anwalt müßte eine einstweilige Verfügung durchzuboxen sein.
Parallel müßte der Bundesverfassungsgerichtshof angerufen werden, der dem Staat kaum das Recht auf vorsätzliche Körperverletzung einräumen würde.

Viele Grüße, Horaz
 
In Frankreich könnte ich mir eher vorstellen, dass es schwerfällt die Zwangsimpfungen durchzuführen, da die Widerstandsbereitschaft höher ist.

Aber hier in Deutschland, ist das eher schwer vorstellbar.

Viele Leute (gerade die älteren Generationen) sind noch ziemlich ärztehörig und lassen sich auch feiwillig die Grippeimpfung und Co. aufdrängen.


LG

Angie
Da bin ich mal wirklich gespannt, weil die Franzosen, die ich kenne, sind leider in der Hinsicht nicht wirklich aufgeklärt. Die glauben ja noch, dass die ungeimpften Kinder für ihre Geimpften eine Gefahr sind. :rolleyes:

Beim Mobilfunk scheint mir die Aufklärung in Frankreich besser zu sein als hier, aber nicht beim Impfen und auch nicht beim Amalgam. Gut, ich kenne jetzt keine Pariser oder Franzosen aus Südfrankreich, kenne also nicht die Einstellung des "Durchschnittsfranzosen". ;) Aber was die Medien halt so bringen, dürfte ja im Wesentlichen überall gleich sein.
 
Hallo,

ich habe mich im Netz auch ein bisschen umgesehen und habe das etwas "entschärfter" ;) verstanden. Die Franzosen kaufen zwar für 700 Mill. (eine davon würde mir persönlich reichen :D) Impfstoff, aber nur um jedem Staatsbürger die "Möglichkeit zu bieten sich impfen zu lassen".

Also für mich sieht das eher nicht nach Zwang aus. Aber vielleicht habe ich das jetzt falsch aufgefasst.

Auf jeden Fall könnten sie dieses Geld bestimmt sinnvoller einsetzen... :mad:!


Liebe Grüße :wave:.

Heather
 
Zuletzt bearbeitet:
Ob man es für opportun erachten würde, Zwangsmaßnahmen gegen Impfunwillige durchzusetzen, ist die Frage.

Die juristischen Voraussetzungen dazu- und da lasse ich mich als Nicht-Jurist sehr gern korrigieren- scheinen jedoch bereits zu bestehen.

Der Art. 2 Absatz 2 des deutschen Grundgesetzes lautet:

(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden.

https://dejure.org/gesetze/GG/2.html

Nach Satz 3 reicht also ein einfaches Bundesgesetz aus, um das Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit einzuschränken bzw. aufzuheben.

Im Bezug aufs Impfen gibt es ein solches Gesetz bereits in Gestalt des §20 des Infektionsschutzgesetzes, wo es in den Absätzen 6 und 7 heißt:

6) Das Bundesministerium für Gesundheit wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates anzuordnen, dass bedrohte Teile der Bevölkerung an Schutzimpfungen oder anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe teilzunehmen haben, wenn eine übertragbare Krankheit mit klinisch schweren Verlaufsformen auftritt und mit ihrer epidemischen Verbreitung zu rechnen ist. Das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz) kann insoweit eingeschränkt werden. Ein nach dieser Rechtsverordnung Impfpflichtiger, der nach ärztlichem Zeugnis ohne Gefahr für sein Leben oder seine Gesundheit nicht geimpft werden kann, ist von der Impfpflicht freizustellen; dies gilt auch bei anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe. § 15 Abs. 2 gilt entsprechend.
(7) Solange das Bundesministerium für Gesundheit von der Ermächtigung nach Absatz 6 keinen Gebrauch macht, sind die Landesregierungen zum Erlass einer Rechtsverordnung nach Absatz 6 ermächtigt. Die Landesregierungen können die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die obersten Landesgesundheitsbehörden übertragen. Das Grundrecht der körperlichen Unversehrtheit (Artikel 2 Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz) kann insoweit eingeschränkt werden.

IfSG - Einzelnorm

Gruß von bartel
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo bartel,

genau das ist das Problem; mein Arzt hat damals auch darauf hingewiesen. Es nützt nichts, z. B. mit einem Anwalt gegen eine Zwangsimpfung vorgehen zu wollen, wenn es gesetzliche Regelungen PRO Impfung gibt:eek:).

So bleibt wirklich nur der Flug auf einen anderen Kontinent - wenn es in Europa eng wird:rolleyes:...

Liebe Grüsse,
uma
 
Hans Tolzin schreibt hier, daß es durchaus doch noch rechtliche Möglichkeiten gäbe:

Zudem setzt laut IfSG § 20 Abs. 6 die Zwangsimpfung eine Rechtsverordnung des Bundesministeriums für Gesundheit unter Zustimmung des Bundesrates voraus. Gegen eine Rechtsverordnung kann jedoch vor einem Verwaltungsgericht Klage erhoben werden. Was im Ernstfall auch mit Sicherheit geschehen würde. Angesichts der eindeutigen Faktenlage kann bei guter Vorbereitung und Argumentation der Klage damit gerechnet werden, dass ihr stattgegeben wird. Dies hätte selbst dann Signalwirkung für weitere gesteuerte Pandemien, wenn
das Urteil für die aktuelle Impfaktion zu spät käme. Ich halte es allein schon aus diesem Grund für unwahrscheinlich, das zu einer
entsprechende Rechtsverordnung kommen wird.

impfkritik.de - Schweinegrippe: Zwangsimpfung steht nicht im Drehbuch!

Gruß von bartel
 
snake4dees.jpg


vacctydees.jpg


Als vor einigen Jahren die Zwangsimpfung gegen ein damals grassierendes Virus (es war ein ähnliches Theater wie heute mit der Schweinegrippe) aktuell gewesen ist (es waren schon Turnhallen und andere Gebäude für Massenimpfungen eingeplant!), habe ich meinen damaligen Arzt gefragt, wie ich einer solchen Impfung entgehen könnte.

uma, wann war denn das? Kann ich mich garnicht dran erinnern. Naja, zumindest scheint es ja dann schlussendlich doch nicht zu Zwangsimpfungen gekommen zu sein. :eek:)
Ich glaube auch nicht, dass sowas jemals eintreten wird, schon garnicht bei der Schweinegrippe, wo jeder offensichtlich erkennt, dass keine Bedrohung von ihr ausgeht. Da müsste schon ein mutierter Ebola oder sowas ausbrechen (wogegen die Impfungen dann trotzdem wirkungslos wären).
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube auch nicht, dass sowas jemals eintreten wird, schon garnicht bei der Schweinegrippe, wo jeder offensichtlich erkennt, dass keine Bedrohung von ihr ausgeht. Da müsste schon ein mutierter Ebola oder sowas ausbrechen (wogegen die Impfungen dann trotzdem wirkungslos wären).
Hübsche Bildchen. ;)

Hast Du eine Ahnung, Tobi. Bei uns im Ort ist jetzt das Gymnasium für eine Woche geschlossen, weil angeblich in irgendwelchen Klassen Fälle von Schweinegrippe diagnostiziert wurden. :rolleyes:

Und da bekommen manche Leute allmählich wohl schon Schiss. Wenn´s so nah ist. ;) V.a. haben wohl viele auch Angst, dass das Virus "mutiert".

Naja, ich habe jedenfalls, nach wie vor, die meiste Angst vor einer Impfung. Aber das was Bartel schreibt, beruhigt mich schon besser! :)

Und das Tamiflu scheint sich in den Apotheken ja auch recht gut verkauft zu haben. Zumindest hat mir das ein Apothekerin erzählt...
 
Zwangsimpfung in Deutschland?

So, da haben wir es. Auch die dt. Regierung hat angeblich Impfstoff geordert, um jeden Deutschen zweimal impfen zu können.
Kann mir das bitte jemand erklären, warum zweimal? Ist das Virus sooo gefährlich oder reichen den Herrschaften die Impfschäden nach einem Durchgang nicht aus?

Die deutsche Regierung erwägt ebenfalls Massenimpfungen. In der kommenden Woche soll festgelegt werden, welche Bevölkerungsgruppen zuerst an die Reihe kommen sollen. “Wir müssen entscheiden, wer zu den Risikogruppen gehört”, sagte Bundesgesundheitsministerin Ulla Schmidt (SPD) am Freitag dem Hörfunksender Hit-Radio Antenne Niedersachsen in Hannover. “Das sind sicher die Beschäftigten im Gesundheitswesen, das sind auch junge Menschen mit Grunderkrankungen”, so die Ministerin. Für diese Gruppen solle eine Impf-Empfehlung ausgesprochen werden.Die Bestell-Optionen für Grippemittel reichten aus, um jeden Deutschen zweimal zu impfen.
Quelle: ww.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,635490,00.html

Ansonsten wird bis jetzt in Dtl. das Wort "Zwangsimpfung" noch nicht kommuniziert, Salamitaktik also.
 
Zitat:
Die deutsche Regierung erwägt ebenfalls Massenimpfungen. ..
“Wir müssen entscheiden, wer zu den Risikogruppen gehört”, ...
Für diese Gruppen solle eine Impf-Empfehlung ausgesprochen werden.
Die Bestell-Optionen für Grippemittel reichten aus, um jeden Deutschen zweimal zu impfen.
Quelle: ww.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,635490,00.html


empfehlen können se ja, was se wollen.

an Tamiflu verdienen einflußreiche Leute,
vorne weg Mr Rumsfeld, ja, genau der,
drum hat´s den Spitznamen Rummyflu.
die wissen, wie man seinen Kram verkauft kriegt. :cool:

nur nicht kirre machen lassen.

LG
Gina
 
Oben