Gepulste Strahlung mit extremer Niederfrequenz

wuhu ;-)
..

also, wenns noch schlimmer kommt, und das tuts ja meistens, dann hilft alu-netz?! vorm fenster als fliegengitter - einfach; aber an den wänden?! wie kann ich das als unbedarfte "heimwerkerin" denn alleine schaffen?

hmmm...

allen ein :kiss:

Alu-Fliegendraht hält mit einem Tacker im Putz ohne Probleme. Muss aber geerdet werden und Messen vorher/nachher ist ganz wichtig! Entweder ein Meßgerät kaufen oder Messen lassen. HF Belastung in Wohnungen stammen sehr häufig, wenn nicht von den Eigenen, dann von Nachbarn (DECT schnurlos Telefone und/oder WLAN Router). Natürlich kann es auch Mobilfunk sein, direkter Sichtkontakt zu einer BST lässt auf nichts gutes schließen. Aber wie schon gesagt, zunächst sollten Niederfrequente und Hochfrequente Felder gemessen werden. Bevor man überlegt was sinnvoll ist. Auszug, Abschirmen oder was auch immer?
 
Alu-Fliegendraht hält mit einem Tacker im Putz ohne Probleme. Muss aber geerdet werden und Messen vorher/nachher ist ganz wichtig! Entweder ein Meßgerät kaufen oder Messen lassen. HF Belastung in Wohnungen stammen sehr häufig, wenn nicht von den Eigenen, dann von Nachbarn (DECT schnurlos Telefone und/oder WLAN Router). Natürlich kann es auch Mobilfunk sein, direkter Sichtkontakt zu einer BST lässt auf nichts gutes schließen. Aber wie schon gesagt, zunächst sollten Niederfrequente und Hochfrequente Felder gemessen werden. Bevor man überlegt was sinnvoll ist. Auszug, Abschirmen oder was auch immer?

danke ehs :kiss:

also, wenns bei mir am land (im dorf) auch so schlimm wie in der stadt (wien) wird, dann wird das da relativ einfach zu lösen sein; in der stadt spür ichs sehr; doch das ist eine mietwohnung, da kann ich nicht so einfach tun was ich will; und es wird wohl, wenns nicht besser wird, ein umzug stadtfinden... oyioyioyi...

ps: hat die dicke der mauern des hauses (gebrannte ziegel) einen einfluß oder ist es egal wie dick die mauern sind? das mit dem erden hab ich schon mal woanders hier im forum gelesen, ist auch klar; doch an wen muss ich mich wenden, der mir die frequenzen messen kann, oder kann man das auch selbst?


schönen abend noch :wave:
 
Hallo Alibi ORANGERL

Ja, die Dicke der Mauern, oder auch das Material haben Einfluss auf die Dämpfung der gepulsten Strahlung.
Oft reicht ja schon eine Dämpfung (mit Abschirmmaßnahmen) aus , um davon nichs mehr zu spüren.
Bei mir ist zum Beispiel das W-Lan des Nachbarn ein Problem.
Beim Schlafen im meinem Bett kann ich durch die Balkontür direkt zum Haus des Nachbarn sehen. Dabei merke ich im Bett dieses Unwohlsein, das "Nicht zur Ruhe kommen".... Mein Trick: Ich schlafe nun mit dem Füßen am Kopfende und mit dem Kopf am Fußende...mit den Füßen habe ich offen keinen "Empfang", und mit dem Kopf bin ich hinter der Aussenwand, und einer Innenwand...das dämpft offenbar so stark, dass ich sofort einschlafe und losträume...einfach traumhaft...

Meine Erkenntnis: Nur der Kopfbereich ist bei mir auf "Empfang", nicht die Füße.
Vielleicht sollte man mal zum Test eine größere eiserne Spanische Wand davorstellen und nochmals prüfen...oder die neuesten Bürovorhänge aus Lochblech-Lamellen...

Grüßle
Peter
 
Zuletzt bearbeitet:
danke ehs :kiss:

also, wenns bei mir am land (im dorf) auch so schlimm wie in der stadt (wien) wird, dann wird das da relativ einfach zu lösen sein; in der stadt spür ichs sehr; doch das ist eine mietwohnung, da kann ich nicht so einfach tun was ich will; und es wird wohl, wenns nicht besser wird, ein umzug stadtfinden... oyioyioyi...

Gegen Fliegendraht in den Putz tackern kann wohl niemand etwas sagen, es lässt sich auch wieder entfernen ohne etwas zurück zulassen.

ps: hat die dicke der mauern des hauses (gebrannte ziegel) einen einfluß oder ist es egal wie dick die mauern sind? das mit dem erden hab ich schon mal woanders hier im forum gelesen, ist auch klar; doch an wen muss ich mich wenden, der mir die frequenzen messen kann, oder kann man das auch selbst?

Mauern schirmen etwas ab, wobei das Material/Feuchtigkeit oft eine größere Rolle spielt als die Dicke. Lehmziegel schirmen recht kräftig ab, Kalksandstein eher wenig. Gebrannte Ziegel liegen etwas besser als Kalksandstein.

Muss man aber im Einzelfall messen. Messungen kann man selber durchführen, wenn man sich etwas damit beschäftigt und ein halbwegs brauchbares Messgerät besitzt. Breitbandmessgeräte sind nicht so teuer und reichen oft völlig aus um die Situation, die sich schnell ändern kann abzuschätzen. Um die genauen Frequenzen zu messen, benötigt man einen Spektrumanalysator, diese sind recht teuer. Baubiologen führen Messungen durch, wobei man da auch Glück haben muss jemanden zu erwischen, der sich wirklich mit Messungen auskennt.

Wie schon gesagt, häufig sind die schlimmsten Quellen im Haus selber und die Niederfrequenz nicht vergessen. Wenn man empfindlich ist, kann einem auch schon der als harmlos betrachtete Radiowecker neben dem Bett den Schlaf rauben.
 
Wenn man empfindlich ist, kann einem auch schon der als harmlos betrachtete Radiowecker neben dem Bett den Schlaf rauben.
Das ist (wenn er an der steckdose ist) etwas vom schlimmsten meist schlimmer als eine antenne, da der Wecker sehr nahe am Kopf liegt und die erzeugten elektromagnetische Felder sehr stark distanzabhängig des Felder aufbauenden Objekt sind. Verdoppelt man den Abstand wird das Feld schon 10 mal kleiner.
 
Gegen Fliegendraht in den Putz tackern kann wohl niemand etwas sagen, es lässt sich auch wieder entfernen ohne etwas zurück zulassen.



Mauern schirmen etwas ab, wobei das Material/Feuchtigkeit oft eine größere Rolle spielt als die Dicke. Lehmziegel schirmen recht kräftig ab, Kalksandstein eher wenig. Gebrannte Ziegel liegen etwas besser als Kalksandstein.

Muss man aber im Einzelfall messen. Messungen kann man selber durchführen, wenn man sich etwas damit beschäftigt und ein halbwegs brauchbares Messgerät besitzt. Breitbandmessgeräte sind nicht so teuer und reichen oft völlig aus um die Situation, die sich schnell ändern kann abzuschätzen. Um die genauen Frequenzen zu messen, benötigt man einen Spektrumanalysator, diese sind recht teuer. Baubiologen führen Messungen durch, wobei man da auch Glück haben muss jemanden zu erwischen, der sich wirklich mit Messungen auskennt.

Wie schon gesagt, häufig sind die schlimmsten Quellen im Haus selber und die Niederfrequenz nicht vergessen. Wenn man empfindlich ist, kann einem auch schon der als harmlos betrachtete Radiowecker neben dem Bett den Schlaf rauben.


Hallo ehs

ich bin froh, daß Sie die Abschirmung schon beantwortet haben. Mein Mann hat mir das Fliegengitter außen an die Hauswand getackert, das ist eine Stelle wo es nicht so auffällt und man kann es ja auch noch überstreichen.

Innen habe ich da, wo es außen nicht möglich ist, weil eine Garage dazwischen ist an die Zimmerwand abschirmen müssen, weil ich dort mit einem Mix von Feldern zu tun hatte. (Ich schreibe hatte, weil ich jetzt mein Bett mit einem Schrank vertauscht habe, der die ganze Zeit auf einem störungsfreien Platz stand, ohne daß ich es gemerkt habe.

Nein, nein, ich schlafe jetzt nicht im Schrank :)))

Also. Der Mix:
Das stelle ich mir vor wie eine Suppe, die ich nicht genießen kann, weil sie zu viele Gewürze hat, die ich nicht vertrage.

Von 6 Nachbarn z.B.: 6 Dect-Telefone, W-lan, Bluetooth, Bewegungsmelder, nächtliche Intervall-Außenbeleuchtung.
Dann Infraschall von der Straße her (stop and go-Verkehr morgens in der Früh) und nicht zu vergessen der Fernsehturm, den ich zwar nicht sehe, aber der seine Emissionen auch über ein Fallrohr des Nachbarn "knickt" und genau in mein Bett immitierte.

Das reicht, um dem Wahnsinn nahe zu kommen.

"Das letzte Bier muß schlecht gewesen sein, spricht der Säufer, der morgens mit einem Brummschädel aufwacht." :mad:

Gruß Wahrnehmer
 
..

Von 6 Nachbarn z.B.: 6 Dect-Telefone, W-lan, Bluetooth, Bewegungsmelder, nächtliche Intervall-Außenbeleuchtung.
Dann Infraschall von der Straße her (stop and go-Verkehr morgens in der Früh) und nicht zu vergessen der Fernsehturm, den ich zwar nicht sehe, aber der seine Emissionen auch über ein Fallrohr des Nachbarn "knickt" und genau in mein Bett immitierte.

Bewegungsmelder sind meist passiv Infrarot Detektoren, sollten also keine Strahlung von sich geben. DECT und WLAN sind sehr häufig die schlimmste Seuche. Wir haben nur einen Nachbarn, ca. 35 Meter entfernt, der natürlich DECT und WLAN besitzt und nicht mit sich reden lässt. Zum Glück steht sein Haus etwas tiefer und es kommt kaum was davon an.

Erstaunlich ist allerdings wie viel der nächste Mobilfunksender noch hinüber strahlt, obwohl er knapp 3 km entfernt steht....
 
...
Erstaunlich ist allerdings wie viel der nächste Mobilfunksender noch hinüber strahlt, obwohl er knapp 3 km entfernt steht....

hm, ist jede basisstation (mobilfunk) so schlimm? in einigen tv-sendungen bzw zeitungen war immer davon zu lesen, dass die strahlung der handys am kopf (zu lange zeit) das schlimmere übel sei?!
 
Natürlich ist Handy am Kopf klar schlimmer, nur notrmalerweise hat man das Handy ja nicht Stundenlang pro Tag am Kopf, die "STRAHLENDE" aNTENNE/bASISSTATION MACHT ES ABER 24 STD AUCH IN DER ERHOLUNGSZEIT/Nacht
 
Natürlich ist Handy am Kopf klar schlimmer, nur notrmalerweise hat man das Handy ja nicht Stundenlang pro Tag am Kopf, die "STRAHLENDE" aNTENNE/bASISSTATION MACHT ES ABER 24 STD AUCH IN DER ERHOLUNGSZEIT/Nacht

sorry, ist logisch; kurze starke strahlung ist nicht so schlimm wie permanente, wenn auch weniger starke strahlung... :eek:)
 
Gepulste Strahlung mit Niederfrequenz unter 8 1/3 Hz

Bewegungsmelder sind meist passiv Infrarot Detektoren, sollten also keine Strahlung von sich geben. DECT und WLAN sind sehr häufig die schlimmste Seuche. Wir haben nur einen Nachbarn, ca. 35 Meter entfernt, der natürlich DECT und WLAN besitzt und nicht mit sich reden lässt. Zum Glück steht sein Haus etwas tiefer und es kommt kaum was davon an.

Erstaunlich ist allerdings wie viel der nächste Mobilfunksender noch hinüber strahlt, obwohl er knapp 3 km entfernt steht....

Hallo ehs,


Jetzt mal abbesehen davon, daß ja heftigst bestritten wird, daß Sender auf Basisstationen mit ihren Immisionen in die Schlafzimmer der Menschen Schaden anrichten könnten, es sind vielleicht die Arbeitskanäle, die dazu da sind, die Verbindungen schneller zu machen, die Frequenzen unter 8 1/3 Hz abgegeben haben die das Nervensystem und die Rezeptoren überstrapaziert hat.

Da gab es vor einiger Zeit die Änderung bei dem System EDGE.
Was inzwischen offensichtlich wieder behoben ist. In einer Sendung von "jetzt red i" in Oberammergau wurde das detailliert behandelt.
Außerdem habe ich die Zeitungsmeldung über einen Fall in Rennertshofen noch in Erinnerung, wo in einer Schule plötzlich Kinder an neurologischen Symptomen litten, was es nötig machte, daß sie im Krankenhaus behandelt werden mußten. Es kam nicht heraus, was da eigentlich los war. Ich habe noch einige Informationen dazu, die ich Ihnen gerne erst einmal per mail rübergeben möchte, weil die Sache sehr undurchsichtig ist, Gesundheitsamtschweigegebot, Pressemaulkorb, ärztliche Schweigepflicht, Eltern vernebeln Schuldirektor mauert usw.


Das mit der Entfernung zu den diversen Sendern ist auch so ein Thema.

Unser Fernsehturm (nordöstlich von uns), der ja mit "Hund und Katz" bestückt ist, steht etwa 1 1/ 2km Luftlinie von uns entfernt. Dann haben wir auf einigen Dächern im Norden 1 1/2km entfernt Rundantennen und Basisstationen verschiedener Anbieter und das gleiche in östlicher Richtung 250m entfernt auf zwei Dächer verteilt 5 Basisstaionen die zu einem Standort zusammengezogen wurden.

In 1 km Entfernung geschätzt steht auf dem Turm gegenüber des Lachner Kinderkrankenhauses eine Ansammlung von 4-5 (weiß nicht genau) vielleicht noch mehr Basisstationen. Ich war einmal im Kh drin und hab aus dem Fenster geschaut, da konnte ich direkt drauf schauen, es war nur ein Steinwurf da hinüber. In diesem Kh werden auch krebskranke Kinder behandelt und es gibt eine eine Neugeborenenstation usw.

Was soll man dazu sagen? :schock:

Alle Quellen die ich genannt habe sind jetzt im Sommer, zu uns hin, von Bäumen verschattet, aber im Winter was ist da?

Bei Wetterumschwüngen verhalten sich die Emmissionen anders und es müßte von Seiten der Anbieter vielleicht nachgeregelt werden. Man sollte mal bei Dr. Sönning aus Icking im Isartal nachlesen, der weiß viel darüber.

Wahrnehmer
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Wahrnehmer

das gleiche in östlicher Richtung 250m entfernt auf zwei Dächer verteilt 5 Basisstaionen die zu einem Standort zusammengezogen wurden.
Das wird wahrscheinlich (kommt noch auf die senderichtung an, diie nicht immer in alle richtung (gleich stark) geht)

Ich war einmal im Kh drin und hab aus dem Fenster geschaut, da konnte ich direkt drauf schauen, es war nur ein Steinwurf da hinüber. In diesem Kh werden auch krebskranke Kinder behandelt und es gibt eine eine Neugeborenenstation usw.
Hoffe dass das Fenster möglichst viel tiefer ist und wenn, dass dann die Distanz auch möglichst kurz ist. Nach unten wird nämlich kaum gesendet, so dass diejenigen die unter im Gebäude sind, kaum betroffen sind.
 
Hallo Leute,
Durch das Mitlesen der Beiträge erkenne ich, dass es nun fast egal ist, mit welcher
Träger-Frequenz ein Sender sendet.

Entscheidend ist bei den Elektrosmog - Sendern, die Abfolge der Ein/ Aus - Schaltvorgänge.
Deshalb enstehen diese niedrigen Frequenzen. (VLF)

Wenn ich eine Abschirmung gegen hohe Frequenzen, also den Trägerfrequenzen baue, dann erreiche ich auch die gleiche Abschirmung der VLF.

In einem Videofilm mit Dr. Mutter wurde dies auch schon angesprochen.
Hier waren die Experten der Meinung, dass Menschen, die auf diese Ein-/Aus-Schalvorgänge reagieren, meist ein Problem mit einem Zahninhalt haben.
Diese Zahnfüllung sollte aus einem Halbleitermaterial sein, das vereinfacht, wie ein
UKW-Radio funktioniert. Denn normalerweise braucht man für so niedrige Frequenzen eine lange Antenne, oder eine Spule.. Hier bildet offenbar die Zahnfüllung aus der Abfolge
der Impulse dann die neue, nur im Zahn entstehende Niederfrequenz.
Ich bin der Meinung, hierfür braucht es keine extra Füllung, es genügt, einen toten Zahn im Mund zu haben..(oder bei Kindern, oder Babys, Zähne, die im Wachstum, also in der Entstehung sind)

Vielleicht sieht unsere Zukunft auch so aus...dass unser Bett ein gläserner Sarg wird, abgeschirmt und vom Computer überwacht.. Die science fiction scheint bald zu beginen...

Grüßle
Peter
 
wuhu peter ;-)
...
Vielleicht sieht unsere Zukunft auch so aus...dass unser Bett ein gläserner Sarg wird, abgeschirmt und vom Computer überwacht.. Die science fiction scheint bald zu beginen...

[humor]

glas-sarg mit alugitter-ummantelung und sauerstoff-zuleitung :schock:

michael jackson lag schon vor jahren nicht so falsch :)))

[/humor]

danke an alle für die infos :kiss:
 
hm, ist jede basisstation (mobilfunk) so schlimm? in einigen tv-sendungen bzw zeitungen war immer davon zu lesen, dass die strahlung der handys am kopf (zu lange zeit) das schlimmere übel sei?!

Es kommt darauf an ob man direkten Sichtkontakt hat, haben wir zumindest im Winter und an einige Stellen auch im Sommer.

Dieser Vergleich ist hanebüchen und wird gerne verwendet, dabei wird natürlich unterschlagen, dass ich selbst entscheiden kann ob ich mir so eine Giftspritze (Handy) an den Kopf halten will oder nicht. Von den Masten wird man bestrahlt ob man will oder nicht und das 24/7! Der Vergleich macht daher wenig bis keinen Sinn und dient nur der Verharmlosung. Das eine bedingt auch das Andere. So wie Autos Straßen benötigen. Ohne Autos keine Straßen und ohne Straßen keine Autos. Die Frage was nun schlimmer sei ist genauso Unsinnig wie die mit Masten und Handys, ohne das eine braucht es das Andere ja gar nicht...
 
Hallo Leute,
Durch das Mitlesen der Beiträge erkenne ich, dass es nun fast egal ist, mit welcher
Träger-Frequenz ein Sender sendet.

Nicht ganz, tiefere Frequenzen dringe besser/tiefer in Gebäude ein als höhere!


Entscheidend ist bei den Elektrosmog - Sendern, die Abfolge der Ein/ Aus - Schaltvorgänge.
Deshalb enstehen diese niedrigen Frequenzen. (VLF)

Wenn ich eine Abschirmung gegen hohe Frequenzen, also den Trägerfrequenzen baue, dann erreiche ich auch die gleiche Abschirmung der VLF.

In einem Videofilm mit Dr. Mutter wurde dies auch schon angesprochen.
Hier waren die Experten der Meinung, dass Menschen, die auf diese Ein-/Aus-Schalvorgänge reagieren, meist ein Problem mit einem Zahninhalt haben.
Diese Zahnfüllung sollte aus einem Halbleitermaterial sein, das vereinfacht, wie ein
UKW-Radio funktioniert. Denn normalerweise braucht man für so niedrige Frequenzen eine lange Antenne, oder eine Spule.. Hier bildet offenbar die Zahnfüllung aus der Abfolge
der Impulse dann die neue, nur im Zahn entstehende Niederfrequenz.
Ich bin der Meinung, hierfür braucht es keine extra Füllung, es genügt, einen toten Zahn im Mund zu haben..(oder bei Kindern, oder Babys, Zähne, die im Wachstum, also in der Entstehung sind)

Zahnmetall verschlimmert die Situation meist, habe alle meine Amalgam Füllungen entfernen lassen. Alleine die Verwendung von Amalgam (Quecksilber) ist schon ein Verbrechen an sich...

Die gepulste Strahlung scheint auf jeden Fall deutlich aggressiver, aber auch die ungepulste ist gefährlich genug. (Siehe u.a. kw Sender Schwarzenburg)

Vielleicht sieht unsere Zukunft auch so aus...dass unser Bett ein gläserner Sarg wird, abgeschirmt und vom Computer überwacht.. Die science fiction scheint bald zu beginen...

Grüßle
Peter

Wir könnten auch versuchen uns zu wehren, gegen die Verseuchung der Umwelt mit immer mehr Strahlung, leider sind aber die meisten hochgradig Abhängig. Aber keine Sorge, früher oder später wird jeder elektrosensibel...
 
Die Rezeptoren und der Funk

Hallo Leute,
Durch das Mitlesen der Beiträge erkenne ich, dass es nun fast egal ist, mit welcher
Träger-Frequenz ein Sender sendet.

Entscheidend ist bei den Elektrosmog - Sendern, die Abfolge der Ein/ Aus - Schaltvorgänge.
Deshalb enstehen diese niedrigen Frequenzen. (VLF)

Wenn ich eine Abschirmung gegen hohe Frequenzen, also den Trägerfrequenzen baue, dann erreiche ich auch die gleiche Abschirmung der VLF.

In einem Videofilm mit Dr. Mutter wurde dies auch schon angesprochen.
Hier waren die Experten der Meinung, dass Menschen, die auf diese Ein-/Aus-Schalvorgänge reagieren, meist ein Problem mit einem Zahninhalt haben.
Diese Zahnfüllung sollte aus einem Halbleitermaterial sein, das vereinfacht, wie ein
UKW-Radio funktioniert. Denn normalerweise braucht man für so niedrige Frequenzen eine lange Antenne, oder eine Spule.. Hier bildet offenbar die Zahnfüllung aus der Abfolge
der Impulse dann die neue, nur im Zahn entstehende Niederfrequenz.
Ich bin der Meinung, hierfür braucht es keine extra Füllung, es genügt, einen toten Zahn im Mund zu haben..(oder bei Kindern, oder Babys, Zähne, die im Wachstum, also in der Entstehung sind)

Vielleicht sieht unsere Zukunft auch so aus...dass unser Bett ein gläserner Sarg wird, abgeschirmt und vom Computer überwacht.. Die science fiction scheint bald zu beginen...

Grüßle
Peter



Hallo Peter,

bevor ich genau wußte, nach wohin ich mich abschirmen solle, hatte ich die Idee mir in einer kleinen Abstellkammer auf die Seite hin, wo der Verdacht lag, ein Notbett zu machen das ich dann mit einem Schutzvorhang umgab. Man muß ja nicht gleich das ganze Haus umkrempeln, wenn es nur einer ist, der leidet. Einmal hängte ich den Stoff hoch und einmal ließ ich ihn herunter, so konnte ich genau buchführen darüber, ob mein Schlaf besser oder schlechter wurde.

Also, daß ich empfindlich reagierte auf Funkeinwirkungen, das stelle sich schon nach 8 Tagen heraus. Ja. Ich war sensibel. Bis ich mein Zahnproblem gelöst hatte.

Nun muß ich noch draufkommen, warum sich mir trotzdem noch der Hals zuschnürt, wenn ich auf unserer Straße gehe und bis an die bewußte Ecke kaum Luft bekomme.

Ich weiß natürlich wo die Quellen stehen und manche Befürworter der Technik sagen, "ja, wenn Du schon darauf wartest, daß Dein Problem kommt, dann kommts auch," aber das ist viel verzwickter, als nur eine Einbildung, das ist vielleicht beides, aber vielleicht auch gar nicht meine Psyche, sondern meine Rezeptoren, die das registrieren als Attacke und das weiterleiten an die Atmung, als "Giftalarm". So viele verschiedene Melder hat der Körper nun auch wieder nicht, daß er differenzieren kann, was technisch ist und was natürlich.

Auf jeden Fall gehören die Rezeptoren zu den Wahrnehmern in Erweiterung zu dem 5. Sinne, dem Hautsinn. dem Spürsinn, dem Sinn der warm und kalt merkt und Wind und Regen unterscheiden kann.

Nur halt nach innen gestülpt an den Innenhäuten, den Membranen und im Bindegewebe. Da wo der Mensch sein "Urwasser" hat, das Interstitium, die "Extrazellularflüssigkeit" Ganz zu schweigen von der "Intrazellularflüssigkeit, da wirds dann erst richtig kriminell, weil da die Erbfaktoren schlummern.

Da kann es sogar falsch sein, wenn man zu viel trinkt, wenn nämlich der Wasserhaushalt gestört ist, geht das aufs Herz. :bier:

Man kann nachschauen bei Baro- und Pressorezeptoren.

Danke für Ihr posting. Das hat mich weiter inspiriert.
Es ist ja nicht so, daß man die ganze Problematik immer parat hat. Deshalb ist gut, wenn man sich austauscht.:fans:


Wahrnehmer
 
Hallo Leute,
Gestern habe ich wieder in der Menge gebadet:
Im Freiem wurde eine Veranstaltung abgehalten...zuerst machte ich mir Sorgen wegen der vielen Handys...
Heute geht es mir gut..warum?
Lag es an den 2 Bieren, oder dem Radler?
Nein...
Da alle Handys einen exzellenten Empfang hatten, musste keines die Funkzelle wechseln...
Das 2 Hz - Signal blieb offenbar aus...(Bis auf einzelne Handys...im 1 bis 12 Stunden Takt)

Kein Signal, kein Problem... obwohl sicherlich 50 Handys um mich rum waren..

Grüßle
Peter
 
Hallo Leute,
Gestern habe ich wieder in der Menge gebadet:
Im Freiem wurde eine Veranstaltung abgehalten...zuerst machte ich mir Sorgen wegen der vielen Handys...
Heute geht es mir gut..warum?
Lag es an den 2 Bieren, oder dem Radler?
Nein...
Da alle Handys einen exzellenten Empfang hatten, musste keines die Funkzelle wechseln...
Das 2 Hz - Signal blieb offenbar aus...(Bis auf einzelne Handys...im 1 bis 12 Stunden Takt)

Kein Signal, kein Problem... obwohl sicherlich 50 Handys um mich rum waren..

Grüßle
Peter



Hallo Peter,

Kein Signal, kein Problem...

Ja. wenn die EMQuelle weg ist, sind auch die Beschwerden weg. So ist es bei mir.

Aber wenn es so wäre, daß bei gutem Empfang die Beschwerden nicht mehr "nennenswert" sind, dann wäre doch das die Lösung: Stellt viele Sender auf, dann wird das Problem der Betroffenen geringer.

Was ist dann mit denen, die auf die Sender selber reagieren? z.B. auf den Arbeitskanal mit VLF wie damals bei EDGE? Müssen die dann weiter im Wald schlafen?

Ich stelle mich jetzt absichtlich so dumm an, um herauszuarbeiten, was dann damit ist: ich habe ja außer dem Handyproblem auch noch dass "Nachtsnichtzurruhekommproblem" :schock:
wird das , wenn es mehr Sender geben sollte dann schlimmer, oder auch besser? :confused:

Bei meiner Reaktion auf diverse Felder genügt es vielelicht nicht, die großen Sender von den Dächern zu reduzieren und in kleine körpernahe umzutauschen.

Das ist zumindest überlegenswert :)

Wahrnehmer
 
Hallo Warnehmer

Jedes Gift wird erst mit der Dosis zur Gefahr.
Vielleicht ist das ja wirklich eine kleine Lösung, die großen, zu stark strahlenden Sender in der Leistung zu reduzieren. Immerhin sind die Handynetze in der Schweiz nur 10 % sa stark wie in Deutschland... täusch ich mich..ich hatte da was darüber gelesen.

Es muss damit aufgehört werden, in Innenräumen das Telefon mitzuschleppen.
Es muss damit aufgehört werden, Handys zu produzieren, die nicht mal mehr einen Anschluss für eine Aussenantenne vorgesehen haben.
Es muss damit aufgehört werden in der Nachtphase mit voller Leistung den Funkturm zu fahren..

Das neueste Verbrechen des Mobilfunkes ist nun das mobile Internet!
Das lastet die Handynetze mehr und mehr aus, erzeugt immer mehr Emmisionen...

Grüßle
Peter
 
Oben