Hallo Oregano,
ich verstehe Deine Argemente. Ich bin auch mit 68 Jahren jemand, der schon selbst Lebenserfahrungen genug hat und weiß, wie man "anständig" kommuniziert.
Mit Süchtigen kann man aber nicht "anständig" kommunizieren, weil sie alles RELEVANTE verdrängen, und nur nach Argumenten suchen, die ihre Sucht sanktioniert. Wer wagt, jemandem seine Sucht aufzuzeigen, oder dass er einen anderen Menschen dadurch schädigt, wird vom Süchtigen auf egal welcher Ebene fertig gemacht, denen ist nichts heilig, denen geht es NUR UM SICH SELBST.
Das ist ihnen UNBEWUSST - weshalb SUCHT zu Recht als Krankheit gilt.
DAS ALLES ist seit vielen Jahrzehnten bekannt, weshalb z. B. AA = Anonyme Alkoholiker noch nicht einmal Werbung machen, um süchtigen Menschen ihre Hilfe angedeihen zu lassen - denn: Der SÜCHTIGE MUSS SELBST ZUR EINSICHT GELANGEN, dass sein Verhalten krank ist.
AA - 1. Schritt
Wir gaben zu, dass wir dem Alkohol gegenüber machtlos sind – und unser Leben nicht mehr meistern konnten.
Dies ist der erste Schritt aus dem 12-Schritte-Programm der AA. DAS ist aber für die SUCHT NACH ELEKTROSMOG etwas, was der "normale" Süchtige überhaupt nicht begreifen kann, weil er in einer Kultur lebt, in der von allen Seiten die Vorzüge des elektrischen Stroms gelobt werden: Politiker, Funktionäre und Manager und sogar die GRünen - sie sind sich einig, dass sie DEM MENSCHEN NUR GUTES DAMIT TUN.
Und dem UNBEWUSST KÖRPERLICH Süchtigen nach Elektrosmog und Mikrowellen wird zudem eingeredet, DAS ER DIESE MOBILE KOMMUNIKATIONSTECVNIK zu seinem ÜBERLEBEN brauche: Eben zur Erfüllung seiner Grundbedürfnisse = um sich ERNÄHRUNG - GEBORGENHEIT - ANERKENNUNG zu verschaffen - und er nutzt die Technik ja auch so.
Das heißt, auch der 2. Teil des AA-1.-Schrittes: - und "unser Leben nicht mehr meistern können" - wird konterkariert durch diese Werbung, die den Menschen in seinem URTRAUMA TRIFFT UND AKTIVIERT = er glaubt sie, weil sie s einem UNBEUSSTEN URTRAUMA VOLL ENTSPRICHT UND IHM LINDERUNG SEINER LATENTEN ÄNGSTE SO suggeriert und MÖGLICH WIRD.
Ich kann Dir ein 12-seitiges Papier mailen, oder es hier einstellen, wenn das gewünscht wird, in dem schon VOR 27 JAHREN minutiöse festgehalten steht, was der Strom wie in unseren Körpern verursacht, und wieso und warum.
Aber da es sich um eine SUCHT handelt - und der "normale" Mensch, der sie hat, nicht weiss, was eine SUCHT ist und wie sie wirkt und was sie bewirkt - zumal wenn sie unbewusst und körperlich ist, bedeutet das, ALLE blenden die eigene Sucht aus, und meinen - wie es üblich ist - dass es einen selbst ja nicht betrifft = betreffen kann, denn dann wüsste man ja etwas davon ...
Dipliomatie ist in diesem Fall nicht mehr mögllich.
Mit Diplomatie in diesem Feld wurde seit Jahrzehnten nur erreicht, dass die Anbieter etc. die Zeit und ihre Ressourcen - die weit über alles, was Initiatvien leisten können, hinaus gehen - nutzten, um ihre Ware noch effektiver an den Konsumenten zu bringen. Damit behaupte ich hier keinesfalls, dass den Anbietern auch nur schemenhaft das Urtrauma der Geburt mit seinen Folgen bekannt oder bewusst wäre - sondern sie handeln IN DER PROJEKTION ihrer eigenen auf das Urtrauma zurückzuführenden ÄNGSTE : eben aus dem Bauch, wie man gemeinhin sagt.
Politiker sind in aller Regel NICHT sachkundig, sondern Lobby-gesteuert, das heißt sie beziehen ihre Entscheidungsgrundlagen von den Lobbyisten. In dem Fall kommt auch bei denen ihr "Bauchgefühl" - also das unbewusste Urtrauma mit seinen Folgen zum Tragen, das sie natürlich auch haben und aus dem sie auch im Leben unbewusst gesteuert unterwegs sind.
Ich sprach davon, dass ich seit 30 Jahren "Training" erhielt, um diese Arbeit zu machen. Dabei habe ich auch 3 mal in Löbbyverbänden gearbeitet, und auch im Bundespresseamt; ich weiß wie das da läuft - und dass a) VON AUSSEN KEINERLEI Einwirkungsmöglichkeiten bestehen, und b) dass dort keine Einsichtsfähigkeit in das eigene Tun besteht.
Die einzige Möglichkeit, das Ruder herum zu reißen, ist, wenn der einzelne Mensch begreift, was da abläuft und auch, was da mit ihm gemacht wird, - und er beginnt, sich zu wehren gegen diese SUCHT und die Bestrahlungen, etc. Und das geht nur, wenn das URTRAUMA von ihm bearbeitet wurde - weil er nur so lernen kann, über seine UNBEWUSSTE KÖRPERLICHE SUCHT hinaus zu gehen.
Natürlich ist mir auch bekannt, dass es sich hier weder um ein deutsches, noch ein europäisches, sondern um ein Weltproblem handelt. Einerseits ist der Esmog weltweit und die Mikrowellen des Mobilfunks ÜBERALL - auch die unbewusste körperliche SUCHT nach dieser Technik ist ÜBERALL - und andererseits haben ALLE MENSCHEN ein URTRAUMA der Geburt, aus dem heraus sie unbewusst fühlen, denken, handeln - das ihre Motivationen und Werte unbewusst bestimmt und dominiert - und so lange das unbewusst bleibt, werden sie nicht erfolgreich dagegen angehen können.
Bevor ich hier begann zu posten, habe ich mit Initiativen gegen Elektrosmog Kontakt gehabt - und sie DRINGEND aufgefordert, diese körperliche Sucht zu thematisieren. Heraus kam nach etlichen Tagen ein Anruf eines Professors (= Anrufe kann man nicht beweisen), in dem er mir erklärte, es sei ein "Papier" über die Probleme des Esmogs und der Folgen von Mikrowellen in Arbeit, schon fast fertig, man habe sich aber entschlossen, es erst NACH DER WAHL zu präsentieren ... Das ist Diplomatie, nicht wahr?
Ich hatte, auch vor diesen Initiativen und auch vor diesem Professor, schon 2010 VERSUCHT, einen Vortrag über diese SUCHT (damals wusste ich noch nicht, dass sie körperlich ist) zu halten - redete damals aber gegen eine WAND, so dass ich nach 10 min. abbrach. Diese WAND bestand zum einen aus totaler Unwissenheit über psychologische Abläufe - aber, und das wurde mir erst JAHRE später klar, eben auch daraus, dass auch die ANWESENDEN ÄRTZE, WISSENSCHAFTLER, MITGLIEDER DER INITIATIVEN, ELEKTROSENSIBLEN etc. S E L B S T nach diem Esmog und den Mikrowellen körperlich längst SÜCHTIG waren - und eben auch in diesem UNBEWUSSTEN SUCHTVERHALTEN so reagierten, wie es nur SÜCHTIGE tun: Mit VERDRÄNGUNG, AUSBLENDUNG, NICHT-VERSTEHEN (wollen) - eben mit der schon öfter zitierten "partiellen apperzeptiven Verblödung" - wie C. G. Jung das 1907 bezeichnete.
Und hinterher mit direkten und indirekten Angriffen auf mich. Und natürlich mit dieser Häme. Mir fällt es schwer, UND ICH WEISS AUCH NICHT EINMAL, OB ES NOCH ANGEBRACHT IST, mit solchen Menschen, die sich selbst und andere krank machen und Aufklärer darüber angreifen, auf Augenhöhe zu kommunizieren.
2010 war ich diesem gut / schlecht - Denken selbst auf den Leim gegangen - man hat halt die Tendenz, zu glauben, dass diejenigen, die vor der Technik warnen (wie z. B. die E-Initiativen) auch ein Verständnis für die dadurch erzeugte Sucht haben müssen. Zu dem Zeitpunkt hatte ich noch nicht begriffen, dass der Esmog körperlich SÜCHTIGMACHEND AUF ALLE wirkt, weil er eben ÜBERALL ist - und NATÜRLICH auch diese Leute aus den Initiativen längst süchtig gemacht hat. Die Angriffe, die man erleidet, wenn man aufklären will, können einen gestandenen Mann zum hilflosen Weinen bringen. DAS soll hier auch nicht verschwiegen werden, wie es ist, sich für andere ein Bein auszureißen, und dafür verlacht zu werden.
Bei diesem Papier, das erst nach der Wahl präsentiert werden soll, ging es auch nicht um diese Sucht. Als ich versuchte, den Professor noch einmal auf die Sucht und ihre katastrophalen Folgen hinzuweisen, hat er das Gespräch abrupt beendet, mit der Begründung, dass er nun dringend weg müsse. ER HAT SCHLICHT NICHT ZUHÖREN KÖNNEN.
Ist das Diplomatie, dann zu sagen, man müsse dringend weg?
SO wird aber diese SUCHT die MENSCHHEIT - und zwar in SEHR KURZER ZEIT - auslöschen! DAS ist die Realität.
Isadora
