Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Petition

AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Ich möchte daran erinnern, dass ihm kein Missbrauch nachgewiesen wurde und auch für ihn die Unschuldsvermutung gilt. Letztlich leitete er den NSU-Ausschuss und damit ist er sicher manchem mit Macht sehr quer gekommen. Eventuell musste er "mundtot" gemacht werden?
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Es ist doch wohl ein Unterschied, ob ich ein Kind missbrauche, ob ich pornographische Aufnahmen mache, grenzwertige Aufnahmen verkaufe, oder grenzwertige Aufnahmen konsumiere.

ein relativ unbedeutender Unterschied..

Ob sich Menschen die mit solchen schädlichen Veranlagungen geschlagen sind Hilfe suchen bzw Hilfe finden können geht keinen was an, echt ?
 
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti


In Deutschland heißt lebenslänglich bei zum Beispiel Mord 15 Jahre Haft. Sollen 30 Jahre dann verhältnismäßig sein?

Ich finde auch, dass du mit dem Begriffen Veranlagung und Pädophilie sehr leichtfertig um dich wirfst. Nur bei einem sehr sehr kleinen Prozentsatz der Fälle von Kindesmissbrauch sind die Täter oder Täterinnen wirklich pädophil, sondern ganz normal veranlagt. Pädophil ist laut Definition wirklich nur jemand, dessen sexuelles und partnerschaftliches Interesse sich ausschließlich (!) auf Kinder konzentriert.
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

In Deutschland heißt lebenslänglich bei zum Beispiel Mord 15 Jahre Haft. Sollen 30 Jahre dann verhältnismäßig sein?

Unter Häftlingen rangieren sie auf der allerniedersten Stufe. Warum wohl ?
Kindesmißbrauch IST ausserdem seelischer Mord und führt nicht selten zu Suizid oder verschiedenem selbstzerstörerischen Verhalten incl. Drogenelend etc. Dürfte auch genau wie Mord niemals verjähren wie es bei uns leider immernoch Fall ist.

In Spanien geniessen Kinder im Allgemeinen übrigens eine andere Wertschätzung..

Ich finde auch, dass du mit dem Begriffen Veranlagung und Pädophilie sehr leichtfertig um dich wirfst. Nur bei einem sehr sehr kleinen Prozentsatz der Fälle von Kindesmissbrauch sind die Täter oder Täterinnen wirklich pädophil, sondern ganz normal veranlagt. Pädophil ist laut Definition wirklich nur jemand, dessen sexuelles und partnerschaftliches Interesse sich ausschließlich (!) auf Kinder konzentriert.

Da ist mein Kenntnisstand ein anderer und beschreibt eine überwiegende Präferenz. Es stimmt natürlich daß die meisten Täter - ob real oder als Fassade - ein Doppelleben führen.
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

ein relativ unbedeutender Unterschied..

Ich finde den Unterschied zwischen einer grenzwertigen Fotografie und einer Vergewaltogung überhaupt nicht unbedeutend. Oder glaubst du, es sei für die Opfer das selbe?

Ob sich Menschen die mit solchen schädlichen Veranlagungen geschlagen sind Hilfe suchen bzw Hilfe finden können geht keinen was an, echt ?

Von Hilfe bekommen können war nicht die Rede. Denn das geht die Öffentlichkeit schon was an, wie ich finde. Wer krank ist, sollte Hilfe bekommen können. Ob derjenige die Hilfe annimmt, ist ihm überlassen, solange er keine anderen schädigt. Oder willst du die Gedankenpolizei einführen? "Schädlich" ist die Neigung übrigens erstmal nur für denjenigen selbst.
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Oder glaubst du, es sei für die Opfer das selbe?

wie bereits ausgeführt handelt es sich um aktive Unterstützung wenn man derartiges "Material" kauft und damit den "Markt" mitbegründet. . Warum ist das so schwer zu verstehen ?

Von Hilfe bekommen können war nicht die Rede.

doch war es schon..

"Schädlich" ist die Neigung übrigens erstmal nur für denjenigen selbst.

1. siehe 2 Zeilen weiter oben 2. sehe ich das als tickende Zeitbombe auch wenn sich der betreffende noch insoweit unter Kontrolle hat, zumindest nicht selbst aktiv zu werden.
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

doch war es schon..

Aber nicht in meinem Post. Oder wo liest du das heraus?

Auf den Rest mag ich nicht mehr eingehen, da du in meinen Augen undifferenziert und unsachlich argumentierst. So eine Diskussion ist sehr mühsam. Du schreibst z.B. "derartiges Material". Es ist aber unklar, welches Material von dir gemeint ist. Urlaubsfotos? Kinderpornographie? Du wirfst das alles in einen Topf.

Ich gehe jetzt das schöne Wetter genießen. :wave:
 
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Wir sind ein Rechtsstaat und ein Rechtsstaat ist verletzlich

Wir leben weder in einem Rechtsstaat noch in einer Demokratie, sondern in einer Plutokratie.
Recht und (Volks-)Meinung sind eher als Ware zu betrachten, die sich die Wirtschaftselite nach Belieben kaufen kann. Das ist schon sehr lange so, wird aber kaum begriffen, Tendenz aber immerhin steigend.

Was übrigens auch für Big Pharma gilt, ein kranker Mensch ist wirtschaftlich gesund - und umgekehrt. Möglicherweise schluckt man deshalb so viele Pillen ?!

Es sei denn wir kommen auch auf katholische Kirche

Die Katholen haben hier halt leider noch zu viel Macht, da sind die Engländer auf dem besseren Weg. Leider hatten wir bislang keinen Christopher Hitchens und haben auch keinen Richard Dawkins.

Wenn auf dem Computer von Erzbischof Wesolowski über 100.000 !!! Dateien mit kinderpornografischem Material gefunden werden oder Ratzinger als Papst unter Androhung der Exkommunizierung die Direktive an alle Bischöfe verantwortete, alle Untersuchungen zu sexuellen Übergriffen von Priestern vor der Polizei geheim zu halten macht die Presse lange nicht so einen Wirbel.

Der gute Edathy ist halt jemand unbequem geworden, da mußte er weg.
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Der gute Edathy ist halt jemand unbequem geworden, da mußte er weg.

Da dies tatsächlich nicht auszuschließen ist (vor allem in Hinblick auf nsu-Verfassungsschutz Verflechtungen) und es ein beliebtes Mittel ist, gerade das Emotionsthema Kinder als Mittel zum Zweck zu nutzen, bereue ich zeitweise schon das Erstellen des Threads. Ich bin da hin und her und halt sensibilisiert durch persönliche Umstände.

Das Verschwinden des Notebooks könnte ebenso ein perfider Teil des Plans gewesen sein. Könnte....

Kurzum: niemandes Ansichten sollten für immer in Stein gemeißelt sein müssen. Meine ist nicht mehr so klar.. das gebe ich zu.

Threadlöschung ginge von mir aus auch in Ordnung.
 
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Hallo zui11,

ich finde, dass der Thread wichtig und notwendig ist und es ist gut, dass wir uns über diese Dinge austauschen. Die Wahrheit werden wir zwar nicht ergründen aber es dient durchaus dazu, dass man auch mal andere Gesichtspunkte ausleuchtet.
 
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Auf Verschwörungstheorien können wir an der Stelle gut verzichten. Moralisch fragwürdiges Verhalten von Herrn Edathy, das allerdings offenbar keine strafrechtliche Relevanz hatte und haben sollte. Strafrecht ist kein Moralrecht.
 
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Ich sehe keinen Zusammenhang vom Thema zu Verschwörungsatheorien. Unbewiesen ist sowohl aktive (wer läd sich schon solche Bilder runter????) Pädophelie von Herrn Edarthy als auch einen Zusammenhang mit der NSU-Aufklärung und den Hintermännern der Verschleierung, denkbar ist Beides. Die Welt lässt sich nun mal nicht in Schwarz und Weiß---gut oder böse...aufgliedern. Meinungen dazu auszutauschen darf aber erlaubt sein.
 
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Theorien sind grundsätzlich vollkommen legitim.
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Theorien sind grundsätzlich vollkommen legitim.
Das ist wie ich meine, ein sehr grundsätzlicher Irrtum.
Man könnte z.B. die Theorie aufstellen, dass bestimmte Personen totale Idioten sind. Wäre das legitim? Oder eher schon Verleumdung?
Was würdest du zu so einer 'Theorie' sagen, wenn sie jemand über dich selber aufstellen und zur Diskussion stellen würde? Mit dem Hinweis, dass es ja nur eine Theorie ist!

Wärest du very amused? - Gerd
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Oder eher schon Verleumdung?
Wärest du very amused? - Gerd

Nein und nein.

Aber Theorie ≠ Behauptung.

Die Gedanken sind frei sagt man auch. Theorien sind Vermutungen und klar kann man damit falsch liegen und verletzen. Aber man darf sie auch auf dieses Risiko hin äussern denk ich. Machst du das nie ?
 
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Unbewiesen ist sowohl aktive (wer läd sich schon solche Bilder runter????) Pädophelie von Herrn Edarthy als auch einen

Ich wiederhol mich gerne nochmal, weder Kindesmissbrauch noch der Konsum von Missbrauchsabbildungen müssen etwas mit Pädophilie zu tun haben. Die meisten Täter sind klar auf erwachsene Partnerschaften veranlagt.
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Da dies tatsächlich nicht auszuschließen ist (vor allem in Hinblick auf nsu-Verfassungsschutz Verflechtungen) und es ein beliebtes Mittel ist, gerade das Emotionsthema Kinder als Mittel zum Zweck zu nutzen, bereue ich zeitweise schon das Erstellen des Threads. Ich bin da hin und her und halt sensibilisiert durch persönliche Umstände.

Das Verschwinden des Notebooks könnte ebenso ein perfider Teil des Plans gewesen sein. Könnte....

Kurzum: niemandes Ansichten sollten für immer in Stein gemeißelt sein müssen. Meine ist nicht mehr so klar.. das gebe ich zu.

Threadlöschung ginge von mir aus auch in Ordnung.

Hallo zui11!

Ich wollte dir nur sagen, dass ich deine Einstellung absolut klasse finde! Da kann ich dich als Vorbild nehmen, denn es ist nicht immer leicht, vor sich selber (und auch anderen gegenüber) dermaßen ehrlich und aufrichtig zu sein. Wenn man auf der Suche nach der Wahrheit ist oder nach Erkenntnis oder so, egal, um was es geht, dann darf nichts in Stein gemeißelt sein. :kiss:

Ich finde diesen Thread übrigens nicht überflüssig, sondern sehr interessant. Man kann auch viel über sich selbst lernen. :bier:

Liebe Grüße :wave:
Sonora
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Hallo zui11!

Ich wollte dir nur sagen, dass ich deine Einstellung absolut klasse finde! Da kann ich dich als Vorbild nehmen, denn es ist nicht immer leicht, vor sich selber (und auch anderen gegenüber) dermaßen ehrlich und aufrichtig zu sein. Wenn man auf der Suche nach der Wahrheit ist oder nach Erkenntnis oder so, egal, um was es geht, dann darf nichts in Stein gemeißelt sein. :kiss:

Ich finde diesen Thread übrigens nicht überflüssig, sondern sehr interessant. Man kann auch viel über sich selbst lernen. :bier:

Sehe ich ganz genauso. Ich habe mich schon oft geirrt. Und die letzten Jahre merke ich mit immer schnellerem Tempo wie massiv ich mich in so mancher Lebensansicht geirrt habe.
Bis vor kurzem war ich auch ein Fan dieser Petitionen. Bis ich gemerkt habe, dass sie meistens a) eh nichts bringen und b) oftmals sehr zweifelhafte Themen bedienen. Auf die Frage, was man stattdessen tun sollte, habe ich leider noch keine Antwort gefunden.

Man muss heutzutage eben echt aufpassen, vor welche Karren man sich spannen lässt, damit man nicht instrumentalisiert wird.
Wenn man verfolgt auf welche billige und unsachliche Art und Weise der Fall Edathy in der Medienwelt breitgelatscht wird, kann man wirklich zweifeln, was der Sinn der Sache ist. Und das ist m.M.n. auch ein Fall von Missbrauch. Die Opfer von (echtem!) Missbrauch werden hier nochmal missbraucht, um die Emotionen für eine bestimmte Sache zu nutzen. Das ist schäbig.

"Verschwörungstheorie" wird mir mittlerweile zu oft als Totschlagargument missbraucht, um sämtliche kritisch-hinterfragenden Menschen mundtot zu machen.
 
Oben