Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Petition

AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Im Falle Edarthy wünschte ich mir jetzt erst einmal Stille und Sachlichkeit und keine nachfolgenden Kommentare, mit denen sich Menschen profilieren wollen.
Der "Volkszorn" und die "Volksmeinung" sind mir unheimlich, wenn sie auf einen schon am Boden Liegenden noch mehr eintreten.

Lasst Edathy in Ruhe | Opinion Club

Grüsse,
Oregano
 
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Opfer ? Wer ?

Herr Edathy hat juristisch - solange keine neuen bzw mutmaßlich entsorgte Beweise auftauchen - nichts mehr zu befürchten. Es geht um ein Zeichen und das kann ich unterstützen.
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Hallo, ihr Lieben!

Heute Morgen im Fernsehen hat ein Rechtsanwalt gesagt, wir wären bislang ein Volk von „Schiedsrichtern” und müssten aufpassen, dass wir nicht auch noch ein Volk von Richtern würden. Das hat mir zu denken gegeben. Niemand von uns hat sich so intensiv mit der Sachlage beschäftigen können, wie das Gericht. Es kam mir in den letzten Wochen manchmal vor, als befände ich mich in einem Western und die Leute stehen vor dem Gefängnis und wollen jemanden lynchen. Damit will ich niemandem von euch etwas unterstellen, denn ich weiß, ihr macht euch ernsthaft Gedanken und macht es euch nicht leicht. Aber trotzdem müssen wir uns immer wieder klarmachen, dass der Schritt zur Lynchjustiz ziemlich klein ist. Wir sind ein Rechtsstaat und ein Rechtsstaat ist verletzlich – und ist auch nicht fehlerfrei. Nichts ist perfekt, auch unsere Gesetze und deren Umsetzung nicht. Aber trotzdem müssen wir für sie einstehen, denn eins ist sicher: Der schlimmere Fehler wäre, jemanden, der unschuldig ist, zu verurteilen, als jemanden davonkommen zu lassen. Jeder ist unschuldig, bis seine Schuld bewiesen wurde. Das ist Teil des Fundaments, auf dem unsere Verfassung aufbaut. Und ich bin froh, dass es so ist. Wenn dabei etwas nicht in Ordnung ist, dann muss das Gesetz nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten geändert werden. Um es ganz klarzustellen: Mich schaudert es, wenn ich den Edathy zz. im Fernsehen sehe, die ganze Nummer, die er da abzieht, finde ich schrecklich. Und auch das, was im Vorfeld ablief, finde ich zum Weglaufen. Aber was solls? Ich war nirgends dabei und hole meine Infos aus der Presse. Und was die Presse so an Meinungen aufbaut, weiß mittlerweile ja wohl jeder. Ich erinnere nur an die Wulff-Hetzjagd, und ganz besonders im Gedächtnis ist mir geblieben, wie Bettina Schausten von Christian Wulff in einem dieser berühmt-berüchtigten Interviews zurückgefragt wurde, ob SIE denn Geld an ihre Freunde bezahlen würde, wenn sie bei denen übernachte. Sie antwortete mit JA und musste später zugeben, dass dies eine "Notlüge" gewesen sei. :mad: Wohl gemerkt: In einem Interview, in dem es mit dem Holzhammer um Aufrichtigkeit ging. :mad::mad::mad: Es ist nicht leicht, auf dem Sofa Recht zu sprechen...:bier:

Liebe Grüße :wave:
Sonora
 
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Richtig!

Wir können davon ausgehen, dass er eine pädophile Veranlagung hat und sich deshalb die Bilder beschafft hat. Mehr aber nicht!
So schlimm ich das finde, dass es so etwas gibt, kann man aber keinen Menschen nur auf Grund seiner Veranlagung veruteilen. Entscheidend ist doch lediglich, ob er sie in Zusammenhang mit minderjährigen Kindern tatsächlich ausübte oder eben sich "nur" die Bilder beschaffte. Zwischen beiden Verhaltensweisen liegen Welten!
Ich persönlich finde, dass ein Mensch mit solcher Veranlagung, die ...wie ich Eingangs schon schrieb...sich man ja weder gekauft, beschafft oder wunschgemäß erworben hat schon gestraft genug ist und wieviel Energie es kosten muß dieses zu unterdrücken und vor anderen zu verheimlichen.
 
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

"gekauft, beschafft oder wunschgemäß erworben" hat er aber was anderes und damit in meinen Augen seelischen Mord aktiv unterstützt. Darum gehts und der Begriff "grenzwertig" ist da dehnbar wie man in diesem Fall sieht.

Ich finde es auch furchtbar daß es solche Veranlagung gibt und sicherlich ist so jemand auch Opfer. Es gibt aber Betroffene die suchen sich Hilfe weil sie ein Gewissen haben.
 
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Leider sind diese Hilfen in Deutschland kaum verfügbar (meine Frau arbeitete auf diesem Gebiet) und für einen mehr oder minder prominenten Politiker ein fast unüberwindbares Risiko. Zudem sagt mir meine innere Stimme, dass die Produzenten und Vertreiber solcher Bilder ein viel stärkeres kriminelles Verhalten haben als jene, bei denen die Natur einen Blokadeschalter nicht richtig gesetzt hat.
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Hallo zui11!

Ich gebe dir Recht. Wenn man unter Zwängen leidet, die andere ins Unglück stürzen können, sollte/muss man sich Hilfe holen. Aber niemand von uns weiß, was wir alles über Edathy NICHT wissen. Wir haben nur das, was andere uns sensationsgierig auftischen. Die Presse ist so scharf darauf, sich und uns an irgendetwas hochzuschaukeln (huch, fast hätte ich ein anderes Wort geschrieben... :eek:), dass sie nur noch eine verzerrte Wahrnehmung zulässt. Woher wollen wir wissen, ob das, was Edathy da zum Besten gibt, nicht nur eine Fassade ist, weil er sich vor der Welt schützen will? Ich will ihn nicht verteidigen, er ist mir äußerst unsympathisch. Aber keiner von uns weiß etwas über die Hintergründe. Wer kann sagen, ob er ein arrogantes Arschloch ist oder im Grunde genau das Gegenteil? Wer weiß denn, was er schon alles getan hat aus Verzweiflung? Niemand! Und genau deshalb sind nicht wir die Richter, sondern ausgebildete Leute, die die Gesetze kennen und sich ausführlich mit dem Fall beschäftigen. Es ist alles nicht so leicht. Denk nur mal, wie viele scheinbar lustige und fröhliche Leute sich schon das Leben genommen haben. Alle waren erstaunt und entsetzt, weil niemand dachte, dass sich hinter dieser Fassade tiefste Depressionen verbargen. Ich finde es jedenfalls richtig, dass nicht jeder von uns Recht sprechen kann.

Wohl gemerkt: Ich will damit nicht behaupten, dass Edathy ein zerbrechliches Kerlchen ist, der vor Verzweiflung nachts nicht schlafen kann. Aber niemand von uns weiß Genaueres von ihm und deshalb haben wir auch kein Recht, ihn zu verurteilen – nein, das ist nicht richtig ausgedrückt. Ich meine, wir haben nicht das Recht, die Leute zu verurteilen, die die Pflicht hatten, irgendwie Recht zu sprechen. Puh, konnte man das verstehen?

Liebe Grüße :wave:
Sonora
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Aber niemand von uns weiß Genaueres von ihm

nur das Bild was er von sich zeichnet mit dem was er abgeliefert hat und abliefert.

Es geht (mir jedenfalls) auch weniger um diese Person, so unsymphatisch sie mir auch ist- als um die Sache.. und wenn es so sein sollte,daß es keine Anlaufstellen gibt in diesem Land dann sollte man umso weniger bemüht sein derlei Wogen schnell auslaufen zu lassen; damit sich da vielleicht ein wenig was ändern kann. Zum Beispiel.
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Hast du einen Beleg für deine Behauptung !

Es waren Videos und Bilder mit nackten Kindern laut Staatsanwaltschaft - so wurde es veröffentlicht.

Davon abgesehen ist ist der Begriff als solcher relativ und dehnbar im Gegensatz zu 'nackt'....
 
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Nach meiner Kenntnis handelte es sich um Bilder nakter Jungen....,die er als "Kunst" bezeichnet hat.
 
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Es waren Videos und Bilder mit nackten Kindern laut Staatsanwaltschaft - so wurde es veröffentlicht.

Ach und nur deswegen das Theater. Unter Pornografie versteh ich was anderes. In meinem Fotoalbum aus Kindertagen gibt's auch Nacktbilder von mir. Da fehlt jegliche Verhältnismäßigkeit.
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Moin,

hat überhaupt schon mal Jemand in Erwägung gezogen, dass es (mal wieder) um was ganz Anderes geht und die "angebliche" Kinderpornographie nur ein Vorwand ist? Angeblich deshalb in Fragezeichen, weil: Nix Genaues weiß man nicht...

Gruss
Karl
 
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Vielleicht macht es ja doch einen Unterschied in der Betrachtungsweise ob jemand mittelbar oder gar unmittelbar von Kindesmißbrauch (zertört Leben und soziale Gefüge um die direkt Betroffenen herum) betroffen ist oder nicht. Scheint so.

Harmlose Familienalben aus dem Netz zusammengesucht und gut...
 
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Für mich ist Thema jetzt beendet ! Ich mach mal ne Pause (wegen Frühling ) .
Alles Gute !
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Liebe Oregano,

deine Meinung sei dir unbelassen. Für mich hat es Herr Edathy aber geschafft, sich vom Täter in die Opferrolle zu wandeln - auch mit seinem Facebookauftritt, direkt nach dem unterzeichneten und im Gerichtssaal ausgesprochen Geständnis.

Ja - und Kindesmissbrauch rührt eben an den Emotionen der Menschen, wenn nicht da wo dann? Die Reaktionen auf das milde Übereinkommen unserer lieben Mitbürgerinnen und Mitbürger mit ihren ehrlichen Kommentaren dazu - wenn auch emotional - als Profiliergehabe abzutun empfinde ich als anmaßend!

MfG
Schneeweisschen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

Um das einmal festzuhalten und klarzustellen:

Oregano hat in Beitrag #21 geschrieben "sich profilieren wollen", nicht "Profiliergehabe", das hast du daraus gemacht.

Gerd
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

In der SZ wurde gestern berichtet: Ein Facebook-User hat mit viel Alkohol im Blut einen Mann verleumdet, indem er schrieb, daß der mit einer Vierjährigen in verdächtigem Umgang gesehen wurde und daß er sich wünsche, daß diesem Mann (der offensichtlich erkennbar war) einer mal die Meinung geigen würde, also ihm gegenüber tätlich wurde.
Das ist dann tatsächlich geschehen und es hat sich dann heraus gestellt und zugegeben, daß das nur ein blöder besoffener Einfall war.

Die Presse mag nicht immer richtig berichten, aber Facebook-Meinungsmache scheint mir auch nicht immer akzeptabel sondern gefährlich.

Mann nach erfundenem Facebook-Eintrag fast totgetreten - Bayern - Süddeutsche.de

Grüsse,
Oregano

PS: Danke für das Richtigstellen, Gerd ...
 
Pädophile; Widerspruch geg. Einstellung Verfahren Edathy Peti

In den Knast wegen eines nicht bewiesenen Vergehens, ernsthaft?

Ist euch eigentlich bewusst, dass wir (zumindest oberflächlich gesehen) in einem Rechtsstaat leben? Da kann nicht einfach mal so einer "des Zeichen wegens" in den Knast gesperrt werden, nur weil einige Menschen das Verlangen danach haben. Und das ist auch gut so. Der Rechtsstaat kommt uns allen zugute, eben auch denjenigen, die wir nicht leiden können.

Volkeswille ist durch Medien nur allzu leicht manipulierbar. Allein schon die Überschrift dieses Threads: Pädophilie ist doch kein Straftabestand! Die Ausübung ja und die wurde hier nicht bewiesen. Es ist doch wohl ein Unterschied, ob ich ein Kind missbrauche, ob ich pornographische Aufnahmen mache, grenzwertige Aufnahmen verkaufe, oder grenzwertige Aufnahmen konsumiere. Ob sich der E. Hilfe holt oder wie er damit umgeht, wissen wir nicht. Und im Grunde geht uns das auch nichts an.


Ich gehe stark davon aus, dass es um etwas komplett anderes ging. Es gibt einige Hinweise dass die Politik und die höheren Kreise durchzogen sind von Kindesmissbrauch (ich will bewusst nicht Pädophilie sagen, da dies nicht zwingend das gleiche ist). Z.B. in Großbrittanien kam dies ja vor kurzem ans Licht. Was in der kath. Kirche abgeht, müsste den meisten auch so langsam klar sein.
Wenn einer an den Pranger gestellt wird, kann man davon ausgehen, dass er irgendeinem ans Bein gepinkelt hat.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben