- Beitritt
- 18.04.09
- Beiträge
- 1.019
Jetzt muß ich meinen letzten Beitrag Nr. 38 korrigieren, nachdem ich etwas mehr begriffen habe. Es geht ja um SNP-Kombinationen, die diesen hohen prädiktiven Wert haben.
Die SNP-Kombination aus Beitrag 38 habe ich vom Bieger-Artikel übernommen, aber in der Studie ist noch ein SNP mehr dabei. Deshalb jetzt noch einmal die genauere Auflistung.
Mit einem prädiktiven Wert von 76,3 % listet die Studie folgende SNP-Kombination auf:
TPH2…...…rs1386486
NR3C1…....rs1866388
NRC1........rs6196
NR3C1…..…rs6188
CRHR2.......rs2284217
Mit einer Wahrscheinlichkeit von 75,2 % gibt es 5 andere SNP-Kombinationen. Diese sind:
TPH2............rs1386486
NRC1............rs6196
NR3C1...........rs6188
CRHR2...........rs2284217
?................rs760750
Tph2...........rs1386486
NRC1...........rs6196
NR3C1..........rs6188
CRHR2..........rs2284217
Tph2...........rs1386486
COMT..........rs4633
NRC1..........rs6196
NR3C1.........rs6188
CRHR2.........rs2284217
Tph2...........rs1386486
NR3C1.........rs1866388
NR3C1.........rs852977
NRC1...........rs6196
CRHR2.........rs2284217
Tph2...........rs1386486
NR3C1.........rs852977
NRC1...........rs6196
NR3C1.........rs6188
CRHR2.........rs2284217
Es fällt auf, daß einige SNPs in allen Kombinationen vorkommen oder sich oft wiederholen. Diese haben möglicherweise eine größere Relevanz als die anderen SNPs.
Hat man eine Kombination nicht ganz voll, ist der prädiktive Wert eben etwas geringer. Aber wenn Schnakenburg sagt, daß die beiden Prozentzahlen aus der Studie "relativ hoch" seien, dann hat man mit einem SNP weniger - Vermutung - wahrscheinlich immer noch eine hohe Prädisopsition für CFS.
Ich habe 13 Mutationen bei den genannten SNPs.
LG Gini
Die SNP-Kombination aus Beitrag 38 habe ich vom Bieger-Artikel übernommen, aber in der Studie ist noch ein SNP mehr dabei. Deshalb jetzt noch einmal die genauere Auflistung.
Mit einem prädiktiven Wert von 76,3 % listet die Studie folgende SNP-Kombination auf:
TPH2…...…rs1386486
NR3C1…....rs1866388
NRC1........rs6196
NR3C1…..…rs6188
CRHR2.......rs2284217
Mit einer Wahrscheinlichkeit von 75,2 % gibt es 5 andere SNP-Kombinationen. Diese sind:
TPH2............rs1386486
NRC1............rs6196
NR3C1...........rs6188
CRHR2...........rs2284217
?................rs760750
Tph2...........rs1386486
NRC1...........rs6196
NR3C1..........rs6188
CRHR2..........rs2284217
Tph2...........rs1386486
COMT..........rs4633
NRC1..........rs6196
NR3C1.........rs6188
CRHR2.........rs2284217
Tph2...........rs1386486
NR3C1.........rs1866388
NR3C1.........rs852977
NRC1...........rs6196
CRHR2.........rs2284217
Tph2...........rs1386486
NR3C1.........rs852977
NRC1...........rs6196
NR3C1.........rs6188
CRHR2.........rs2284217
Es fällt auf, daß einige SNPs in allen Kombinationen vorkommen oder sich oft wiederholen. Diese haben möglicherweise eine größere Relevanz als die anderen SNPs.
Hat man eine Kombination nicht ganz voll, ist der prädiktive Wert eben etwas geringer. Aber wenn Schnakenburg sagt, daß die beiden Prozentzahlen aus der Studie "relativ hoch" seien, dann hat man mit einem SNP weniger - Vermutung - wahrscheinlich immer noch eine hohe Prädisopsition für CFS.
Ich habe 13 Mutationen bei den genannten SNPs.
LG Gini