Hallo frego,
Du kannst ohne weiteres auch alles alleine mit Funktionstests machen. Jedem seine Freiheit!
Die Bestimmung der Genetik bringt eben den Vorteil, daß manche NEMs je nach Snips für die Therapie kontraindiziert sind. Das bekommst Du nur heraus, indem Du die Genetik bestimmst. Einfach einmal in die SupplementList von Yasko schauen, dann wird schnell klar, wieviele NEMS bei welchen Schieflagen aufgrund von Snips kontraindiziert sind. Darin sehe ich für die Therapie den größten Nutzen der Snips-Bestimmung.
Auch weißt Du dann, daß Du u.U. an der einen oder anderen Stelle ein Leben lang Probleme hast und ein Auge drauf haben mußt. Das fehlt Dir, wenn Du nur Funktionstests machst.
Oder Du bekommst Antworten, warum Du in einem Bereich einfach ein riesengroßes Problem hast. Mein größtes Problem ist z.B. das gesamte Nervensystem. Nun kam heraus, daß ich alleine bei den Neurotransmittern 36 Mutationen habe. Alle wichtigen Neurotransmitter sind betroffen. Aha! Kein Wunder!
Da kann man denn so manchem, der dich nur in die psychische Schublade stecken will, konkrete Belege für physische Ursachen vorlegen. Von Ärzten bis zu Gutachtern (Rentenanträgen) etc.. Ein genetischer Test mit unveränderlichen Anlagen wiegt da schwerer als ein Funktionstest, der leicht nur als "Momentaufnahme" abgewertet werde kann.
Die Bestimmung der Genetik hat durchaus ihre Vorteile!
Bezüglich der Urintests:
Mir kam noch ein ganz einfacher Gedanke, warum Yasko möglicherweise Urintests bevorzugt. Sie therapiert ja viele Kinder und Kleinkinder. Man stelle sich vor, die Kinder müßten sich alle paar Wochen für Befundwiederholungen stechen lassen. Die Gefahr einer Ärztephobie wäre sehr groß. Wie einfach sind da die Urintests. Auch kann man sie bequem von zuhause aus ans Labor schicken, ohne lange Anfahrtswege zur Praxis in Kauf nehmen zu müssen. Vielleicht liegt es nur daran, daß sie Urintests macht (?).
Dies wäre aber auch ein Vorteil für CFS-Patienten, die das Haus nicht mehr verlassen können: Auch sie können dann die Tests einfach von zuhause aus machen. Jemanden für eine Blutabnahme in Haus zu bekommen, ist schwierig bis unmöglich, Ich spreche da aus Erfahrung, denn mein langjähriger Hausarzt fährt nicht bis zu uns ins Dorf. Und Arzthelferinnen/Krankenschwestern, die das nebenher machen könnten und in der Nachbarschaft wohnen, sind nur versichert, solange sie das im Auftrag ihres Arbeitgebers machen. Also stehst Du ohne Blutabnahmen da. Wäre dankbar für Tips!
Wenn Du für alle Tests, die ich aufgeführt habe, Labore kennst, dann nenne sie uns doch bitte. Wir suchen händeringend danach. Hier nocheinmal die Auflistung:
Was ich nicht finden konnte, waren vergleichbare Tests über Aminosäuren und Ammoniak im Urin. Runow bietet einen solchen Test an, der enthält aber nur eine geringe Auswahl an AS und längst nicht alle, die Yasko untersucht. Der Urin muß nach den USA geschickt werden. Ebenso schwierig ist es, einen Test für Ammoniak im Urin zu finden. Ich konnte nur ein einziges deutsches Labor aufspüren – das macht den Test aber erst ab einer gewissen Stückzahl. Der OAT/MAP-Test (S. 138/151…), jetzt im Namen geändert (aber wie?) – schien mir von der Methylmalonsäure abgesehen so exotisch, daß ich gar nicht weiter danach recherchiert habe. Ich bin aber auch nicht vom Fach, vielleicht gibt es einige Parameter bei uns. Auch Mineralstoffe und Spurenelemente untersucht Yasko im Urin. Ich denke, sie hat ihren Grund für die Urintests.
Weiter finde ich die Sulfit-Teststäbchen als ungenügend (im Bereich 0-20 zu ungenau), ebenso fehlt uns der BH4-Test
LG Gini
also würde ich keine rückschlüsse vom kaufpreis des gentests auf seine qualität machen. wenn der nicht qualitativ hochwertig wäre, hätte niemand interesse am kauf eines derartigen genpools, keine versicherung würde sich um die daten scheren usw usf.
