Magnesiumchlorid - was ist beim Kauf zu beachten?

Das heißt ja nicht dass es minderwertiger ist. Sondern es ist halt in kleinen Mengen zB noch Calcium enthalten.

Also ich habe jetzt etwas reduziert bei der täglichen Aufnahmemenge. Eine direkt entspannende Wirkung kann ich von dem Magnesium im Moment nicht mehr spüren, verutlich habe ich mich schon daran gewöhnt. Was ich aber deutlich merke, ist ein höheres Energielevel. Das führt wohl auch dazu, dass sich meine Beschwerden (Schmerzen im Rücken und HWS sowie extreme Blendempfindlichkeit/Sehstörungen) jetzt verstärkt anfühlen. Vor Mg war ich mehr "tranig" und habe nicht so aufdrehen können, also haben mich die Schmerzen nicht so eingeschränkt.

Vom Gefühl her würde ich jetzt gerne noch einen guten Vitamin B-Komplex sowie Selen, Zink und Eisen substituieren. Kalzium wäre wohl auch nicht schlecht. Könnt ihr mir da was empfehlen? Die normalen Supermarkt-Pillen sind so unterdimensioniert und das hochdosierte Zeug aus den USA (LifeExtension) ist dann wieder zuviel des Guten.

Viele Grüße, Christian.

Life Extension Produkte sind in der Regel Allrounder und orientieren sich von der Dosierung her am Tagesbedarf. Das sind eigentlich keine therapeutischen Dosierungen. Daher kann ich deine Schlussfolgerung nicht nachvollziehen.

Magg schrieb:

Das heißt ja nicht dass es minderwertiger ist. Sondern es ist halt in kleinen Mengen zB noch Calcium enthalten.

Zum Vergrößern anklicken....

Calcium ist da wohl eine der eher netten "Verunreinigungen".
Das beantwortet meine Frage zudem keineswegs:
Wieso äußerlich ruhig Lebensmittelqualität, für die innere Anwendung aber Pharmaqualität?

Du betonst ja, dass es für die ÄUSSERE Anwendung keiner Pharmaqualität bedarf. D.h., über die Haut aufgenommen jucken dich die "Verunreinigungen" nicht, innerlich angewendet dann aber schon?

b.w.r, wie gesagt, erwarte von der kurzen Zeit der Einnahme nicht, dass sie direkt Berge versetzt.

Dass du mehr Energie hast, ist ja schonmal super.
Dass du nun allerdings eine stärkere Schmerzwahrnehmung hast, nicht so.

B-Vitamine, Selen, Zink und Eisen auf gut Glück einwerfen - kann man machen, muss man aber nicht.

Je nach Bedarf langen manchmal auch ausgewählte Drogeriepräparate, manchmal bedarf es einer mittelprächtigen und manchmal einer hohen Dosis.

Aus welchem Grund möchtest du gerade diese Nährstoffe einnehmen?

B-Komplex nehme ich gering dosiert, Höher dosiert, da mangelnd, nehme ich B6, Zink, Vitamin D.

Eisen seit Jahren nimmer (damaligen Mangel ausgeglichen), Selen nach 4 Jahren nu nimmer, da nach dieser langen Zeit "endlich mal" Überdosierungserscheinungen auftraten. D.h. aber auch, dass es 4 Jahre mit 100 µg täglich bedurfte, bis das geschah!

Wenn du z.B. ohne einen vorliegenden Mangel Zink einnimmst, kannst du Kupfer wieder plätten, wenn du Magnesium einnimmst, solltest du auch auf Calcium und Vitamin D achten usw. usf..

So einfach ist das alles net.

camerlenga schrieb:

Du betonst ja, dass es für die ÄUSSERE Anwendung keiner Pharmaqualität bedarf. D.h., über die Haut aufgenommen jucken dich die "Verunreinigungen" nicht, innerlich angewendet dann aber schon?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich versteh dein Problem nicht. Pharma-Qualität heisst nur dass es absolut rein ist, also keine weiteren Stoffe in noch so kleinen Mengen enthalten sind und als Lebensmittel geeignet ist.

Eine Creme die du dir auf die Haut schmierst, würdest du doch auch nicht essen?

Sorry, aber ... :wave:

Magg schrieb:

Ich versteh dein Problem nicht. Pharma-Qualität heisst nur dass es absolut rein ist, also keine weiteren Stoffe in noch so kleinen Mengen enthalten sind und als Lebensmittel geeignet ist.

Zum Vergrößern anklicken....

... so, wie das da steht, ist dies schlichtweg falsch, denn Pharmaqualität heißt, dass das Produkt den entsprechenden Vorgaben z.B. des Europäischen Arzneibuches (PhEur), entsprechen muss. Darin sind dann u.a. entsprechende Höchstwerte / Grenzwerte für Verunreinigungen vorgeschrieben -> mit 'absolut rein' hat das allerdings nichts zu tun … und wie die entsprechende Zusammensetzung dann aussieht, kann man ja selbst bei dem betreffenden Lieferanten schön sehen ...
Magnesiumchlorid Hexahydrat 25kg E511 Pharma MgCl2 Chemikalien Magnesium
… und für "nur" Lebensmittelqualität gelten wiederum andere Kriterien -> u.a. auch leider oft für die Grenzwerte ...

Magg schrieb:

Eine Creme die du dir auf die Haut schmierst, würdest du doch auch nicht essen?

Zum Vergrößern anklicken....

Der Vergleich hinkt nicht nur, der braucht sogar 'nen Rollstuhl

Ich denke man kann rauslesen, was ich damit sagen wollte. Mir reicht die 25 kg Packung mit unwesentlichen Verunreinigungen. Der einzige Nachteil ist, dass das Magnesiumchlorid in plättchenform geliefert wird. Löst sich etwas langsamer auf. MgCl2-Gehalt beträgt mindestens 47%.

Magg schrieb:

Eine Creme die du dir auf die Haut schmierst, würdest du doch auch nicht essen?

Zum Vergrößern anklicken....

Und warum nicht? Höchstens, weil sie mir nicht schmecken würde.
Bedenken bzgl der Inhaltsstoffe hätte ich da allerdings weniger.

Wohlgemerkt, da ich mich auch bei sämtlicher Körperpflege & Kosmetik von der Chemie losgesagt und auf Bio-Produkte gewechselt habe.
Und bei einem meiner Shampoos habe ich schon oft gedacht "Riecht leeeecker, könnt ich glatt kübelweise saufen". ))

jens22 schrieb:

Der Vergleich hinkt nicht nur, der braucht sogar 'nen Rollstuhl

Zum Vergrößern anklicken....

)):lachen2::bang:

Magg - macht es FÜR DICH ganz wie es DIR beliebt. Aber verwässere bitte nicht pauschal Unterschiede - und verunsichere damit net ggf. andere!

Ich bleibe dabei:
Lebensmittelqualität impliziert für mich, dass ich kleinste Mengen problemfrei dann & wann konsumieren kann.

Es täglich auf meine Haut, ein wuuuunderbar ABSORBIERENDES ORGAN, zu schmieren, ist allerdings ein dezent anderes Kaliber.

LG,
camerlenga

Ich versteh dein Problem immer noch nicht. Und verwässern tu ich hier auch nichts, Schätzchen.

Ob man nun magnesiumchlorid in Lebensmittelqualität oder Pharmaqualität einnimmt, dürfte ziemlich egal sein. Beides wurde unter entsprechenden hygienischen Bedingungen hergestellt und verpackt. Ob das Pulver nun zu 99% oder etwas weniger rein ist, spielt eigentlich keine Rolle.

Für die transdermale Anwendung braucht man beides nicht unbedingt. Wobei 80€ für 25 Kilo auch nicht die Welt ist. Reicht für 5-6 Monate.

Magg schrieb:

Ich versteh dein Problem immer noch nicht. Und verwässern tu ich hier auch nichts, Schätzchen.

Zum Vergrößern anklicken....

Possierlich - sollte das jetzt von oben herab sein?

Dass du es aber auch net gut sein lassen kannst - darfst deinen Standpunkt ja gern behalten, den will ich garnet haben.

An "den paar Prozent Unterschied" wird wohl nüüüx verkehrt sein - Punkt.

camerlenga schrieb:

Calcium ist da wohl eine der eher netten "Verunreinigungen".
Das beantwortet meine Frage zudem keineswegs:
Wieso äußerlich ruhig Lebensmittelqualität, für die innere Anwendung aber Pharmaqualität?

Zum Vergrößern anklicken....

camerlenga, du erweckst den einduck, dass du sehr sicher bist, dass pharmaqualität weniger verunreinigt sei als lebensmittelqualtität. dadurch beeinflusst du den leser.

vielleicht kannst du uns die quellen verlinken, anhand derer du deine aussage überprüft hast.

ich war mal so frei u hab den gehalt an arsen u quecksilber anhand der folgenden 2 quellen überprüft:

daten für pharma hier und lebensmittelqualität hier

arsen in lebensmittelqualität = 0,1 mg / kg
arsen in pharmaqualität bis zu 2 mg / kg, es darf also bis zu 20x mehr arsen in der pharmaqualität enthalten sein, als in der Lebensmittelqualität.


und noch mal das selbe für Hg (Quecksilber):

Hg in lebensmittelqualität = 0,05 mg / kg
Hg in pharmaqualität bis zu 1 mg / kg, es darf also bis zu 20x mehr Quecksilber enthalten sein, als in der Lebensmittelvariante



ich bade lieber in weniger arsen und quecksilber u essen tu ichs auch nicht so gerne, deswegen würde ich, wenns preislich auch noch günstiger ist, die LQ kaufen.


Und vielleicht könnten nun abschliessend noch die Einkaufsquellen gepostet werden für MgCl in Lebensmittelqualität.

das wär doch toll.


lg
frego

Magg schrieb:

die Dosierungsanweisungen beziehen sich immer auf Hexahydrat

Zum Vergrößern anklicken....

Das würde ich nicht sagen. In den meisten Dosierungsanleitungen ist davon die Rede, das man 99% iges besorgen soll. Hexahydrat hat aber nur knapp 47%, weil 50% Wasser. Demnach sollte man immer x2 dosieren.

Hallo,

aus gegebenem Anlaß habe ich in dem Thread
https://www.symptome.ch/threads/multiples-myelom-vit-b17.109525/page-12#post-966445
mit den Beiträgen Nr. 221, 225 und 227 verschiedene Informationen und Links genannt, die eigentlich auch hierher gehören.
Betreff: unterschiedliche Magnesium-chlorid Lieferformen, Quellen, Anwendung, bei welchen Erkrankungen usw.
Da aber nicht alles mehrfach eingestellt werden soll, hier lediglich der Verweis zu dem Thread.

Gruß,
Clematis

Guten Abend,

habe jetzt nicht alles durchgestöbert, vielleicht kennt ihr diese Seite?

Probiere dies jetzt aus Ein unglaubliches Heilmittel für "unheilbare Krankheiten"

Ansonsten nehme ich nüchtern Bienenpollenblüte vom Imker ein.

Mein Kampf mit der Krankheit geht in die nächste Runde!

Einen schönen Abend und eine gute Zeit wünscht Euch Dora

Hallo Clematis
was hältst du denn von Magnesiumchlorid, vom Toten Meer, Sonnen getrocknet.
Denn du schreibst ja

"Die technische Gewinnung von Magnesiumchlorid erfolgt durch Eindampfen der Endlaugen aus der Produktion von Kaliumchlorid. Dabei wird zuerst das Magnesiumchlorid-Hexahydrat (MgCl2 · 6H2O) erhalten. Weiteres Eindampfen liefert ein wasserärmeres Produkt. Wasserfreies Magnesiumchlorid wird durch Umsetzung von Magnesiumoxid mit Koks und Chlor gewonnen"

Ist Magnesiumchlorid, vom Toten Meer das gleiche?

Beste Grüße
Schalke