Vitaminfalle Bericht vom SWR !

Hab es mir noch nicht angeschaut, aber meine Vorabmeinung ist: ich habe kein gutes Gefuehl (mehr) beim Einschmeissen von NEM (habe das ueber Jahre - von Muttern so gewohnt - mal nach Gefuehl hier ein bisschen von dem und da ein bisschen von dem) gemacht.
Also eher "dagegen", ABER es gibt einfach Zeiten erhoehten Mineral-und Naehrstoffbedarfs, wie Einnahme von Chelaten, Krebstherapie und und und. Allerdings muesste man eigentlich vorher austesten, was genau einem fehlt/was man braucht, wofuer kein Schwein das Geld und/oder Moeglichkeit hat. So laeuft es doch hinaus auf: naja, klingt so, als ob ich es brauche, also los... ich weiss jedenfalls, dass alle NEM nach Beendigung meiner Ausleitung in den Muell wandern und ich meinen Bedarf bestmoeglich ueber eine extrem gesunde Ernaehrung versuche zu decken. Allein schon die Art und Weise, wie einige NEM produziert werden widert mich ein wenig an. LG
PS: jetzt schau ich Film und danach meld ich mich vielleicht wieder mit neuer Meinung ;)
 
eigentlich sind solche reportagen doch gar nicht schlecht.

meine reaktion ist darauf die bestätigung auf meine denkweise, dass die künstlichen vitamine nicht das gelbe vom ei sind und verkauft werden mit dem grundtenor "vitamine sind gesund", was ja an sich schon gefährlich ist dieses Vitamine isind gesund so in die welt zu trompeten
bei mir ist tatsächlich in den grauen zellen kleben geblieben, die worte vitamine und gefährlich:schock: gute manipulation und ich bin darauf hereingefallen:eek:
gestern konnte ich dann gleich den ärztetest machen und siehe da, mann hat sich tierisch aufgeregt und mir gesagt ich sollte mich mal informieren, das thema war schon 1980? 1990? ein stein des anstoßes und auch damals gab es vitamingegner.
vitamin C hochdosis ist seit einigen jahren mode, und die these oder tatsache,dass ein überschuß an Vitamin C ausgeschieden wird mag vielleicht stimmen. was das "hergestellte Vitamin C" allerdings für spätfolgen an körperorganen bis zu zellstrukturen anrichtet, sollte es so sein ist glaube ich nichts bekannt, weil evtl. in diese richtung nie geschaut wurde.
gruß
vom manipulierten nebel:wave:
 
Guten Morgen

Danke für eure Antworten !

Ja Das hoch dosierte Vitamin C da denke ich auch immer na ob das so gut ist !

Das ist wie mit Jod überall machen sie Jod rein *habe letzten`s Selter getrunken und meine Mutter meinte du guck mal da ist auch Jod drinne -.-*
Dann gibt es das noch als Zusatzpräparat und sie verkaufen es als ob der Körper es noch zusätzlich braucht . Dabei gibt es Menschen für die das gar nicht so gut ist *wie bei mir jetzt* mein Arzt meinte soll auf alle Lebensmittel achten und nix kaufen was mit Jod produziert wurde nur das "Naturjod" essen also was in Fisch u.s.w. drinn ist ! Da sieht man auch das man Jahre lang dachte wir knallen soviel rein wie es geht und dann ist es gedeckt aber ich möchte nicht wissen wieviel schon zuviel zu sich nehmen .

Lg
 
habe jetzt endlich den altbewährten spruch wieder gefunden dem man in der presse immer wieder begegnet sei es in der politik oder wissenschaft

Traue nur der Studie die du selbst gefälscht hast


danke fürs wecken (frühlingserwachen:rolleyes:)
 
Zum Fernsehfilm "Vitaminfalle"
meiner Meinung nach: Sensationsmache aus Halbwissen

Der Beitrag hat mich sehr an die fatale Neurodermitis/Regividerm Story erinnert.
Journalisten suchen sich ein paar Details heraus und machen daraus eine möglichst reisserische Sensation.

Aber selbst die einfachen Behauptungen sind leicht zu zerpflücken.
Z.B.
1.Laut nationaler Verzehrsstudie haben die Deutschen schon genug Vitamine
Schaut mal rein. Ein hoher Anteil der Bevölkerung (bei Vitamin E etwa 50%) erreichen die Empfehlungen NICHT. Bei vielen Vitaminen.
Hier is die Studie: NVS HOME
hier ein Artikel darüber: Die Vitaminfalle Aktuell Die Vitaminfalle
.. und zwar obwohl ~30% der Bevölkerung Nahrungsergänzung einnehmen.

2.Antioxidantien erhöhten die Sterblichkeit
Es gibt 2 Metastudien, die solche Ergebnisse erbrachten (und hunderte die das Gegenteil erbrachten).
Beide Metastudien haben statistisch nicht sauber gearbeitet, es gibt viele Gegenstimmen,
z.B. Anti Vitamin E Studie Forschung Tocotrienol.de Informationen über T3 Tocotrienole und ihre gesundheitlichen Wirkungen mit Forschungsergebnissen
Ich habe mir selbst einige der Unter-Studien angesehen und komme nicht auf die Zahlen.
Einige Studien bringen deutliche Reduzierung von Infarkten heraus (-24%) andere sagen eher "keine Wirkung".
Die Metastudie ist statistisch angreifbar (z.B. von 2000 Studien nur 60 auswählen, weil die anderen keine Todesfälle hatten(!)).

Allerdings wegen Wirkungslosigkeit Argumente gegen isoliertes alpha-Tocopherol in hoher Konzentration - weil das die anderen Isomere verdrängen kann.

3. Der Dritte Punkt mit dem Sport ist ein interessanter Fall
Der eine Junge im Film sagte die Vitamin-E-Gruppe hätte keinen Muskelkater bekommen (stimmt) und keine Wirkung aus dem Training erzielt (Theorie).
Ich habe die Originalstudie mit den Sportlern gelesen. (hier: Antioxidants prevent health-promoting effects of physical exercise in humans ? PNAS auch Volltext möglich)

- Es wird bewiesen, wie stark Ausdauersport ROS (freie Radikale) produziert (1-3% des Sauerstoffs landen als ROS, Krebsgefahr).
- Antioxidantien reduzieren das (das will man ja damit erreichen)
- ROS starten eine Körpereigene Abwehr gegen ROS (die aber lange nicht so effizient ist wie die Antioxidantien und nicht im Sinne einer "Impfung" wie im TV dargestellt)
- durch Sport (5 Tage die Woche 80 Minuten) wird verstärkt Zucker vom Blut in die Zellen aufgenommen
- durch die fehlenden ROS durch Vigtamin-C/E würde der Diabetes-reduzierende-Effekt von Sport nicht eintreten.

Letzteres ist interessant: nämlich (Ausdauer-) Sport hilft nicht gegen hohen Blutzucker, wenn viel Antioxidantien eingenommen werden
allerdings muss man den Effekt mit hoher ROS-Belastung durch den Sport erkaufen. Bzw wer kennt schon einen Sportler mit Typ-II Diabetes.

Und es gibt auch andere Wege (als ROS durch Sport) um dieselbe Anti-Diabetes Wirkung zu erzielen.
Der Weg ist so: Sport->ROS->PGC1a-> Energieaufnahme in den Zellen
Es geht auch so: kalt Duschen->PGC1a->Energieaufnahme in den Zellen
statt kalt Duschen geht auch kurzes Fasten oder höhere Schilddrüsenproduktion (Jod)
Der Vorteil: keine Krebserregenden ROS.

Von diesem Stoff (PGC1alpha) werden wir vermutlich noch viel hören.

Gruß Toco
 
Zuletzt bearbeitet:
Danke !

Sehr ausführlich :eek:) muss ich erstmal alles genau lesen *denk* vor allem verstehen :p)

Aber Jod brauche ich trozdem nicht :D und schon gar nicht versteckt !

Lg und Danke
 
PGC1alpha Vitaminfalle Bericht vom SWR !

Hier kommt noch eine Studie, die von oben erwähnter Stort/ROS Studie referenziert wird:
PGC-1{alpha}: a key regulator of energy metabolism -- Liang and Ward 30 (4): 145 -- Advances in Physiology Education

Dieses PGC1a ist das, was die "Anti-Diabetes"-Wirkung von Sport erzeugt.
PGC1a hat noch eine Menge anderer Goodies auf Lager:
z.B. mehr Thermogenese (lieber warme Füße, als dicker werden).

Und es wird auch durch kalt Duschen (Kältereiz) erzeugt.
Dadurch hat kalt Duschen auch Anti-Diabetes!
Und Pfarrer Kneipp hatte eine ungeahnt gute Methode ...

Ja und zum Thema oben ( NEG Antioxidantien ) bedeutet das noch:
Lieber mich durch Antioxidantien schützen, auch und besonders bei Sport
aber (meine Meinung) möglichst nur natürliche Varianten.


Gruß

Toco
 
Zuletzt bearbeitet:
PGC1alpha Vitaminfalle Bericht vom SWR !

Ja und zum Thema oben ( NEG Antioxidantien ) bedeutet das noch:
Lieber mich durch Antioxidantien schützen, auch und besonders bei Sport
aber (meine Meinung) möglichst nur natürliche Varianten.

Hallo Toco,
was meinst Du genau mit "nur natürliche Varianten"?
VG
julisa
 
Dieser Film ist unsäglich und trägt m.E. nichts brauchbares zur Vitamindiskussion bei.
Vitaminbehandler werden als Abzocker hingestellt. Leute,
die Vitamine nehmen werden lächerlich gemacht. (Lustig,
wie die Frau als Junkie bezeichnet wurde.)
Fachmänner sind nur die, die gegen Vitaminpräparate sind.
Die Präsentation ist einfach nur mies. Es wird vor Angstmache
gewarnt, gleichzeitig wird Angst vor Vitaminen gemacht.

Die Pharmaindustrie macht doch ihr Geschäft nicht mit
Vitaminen sondern mit Psychopharmaka, Antidiabetika,
Blutdrucksenkern, etc. Alles was sich patentieren lässt.
Und Vitamine lassen sich nicht patentieren, und sind
relativ preiswert auch wenn es die Krankenkasse nicht
übernimmt.
Die (patentierten) Medikamente die ICH nehmen muss,
kosten (der Krankenkasse) dagegen mehrere hundert Euro und sind
WIRKLICH gefährlich für den Stoffwechsel,
Herz-Kreislauf-System, die Hormon-Balance, usw.

Von Vitaminen bekommt man Muskelkater? - Lächerlich!
Es ist ganz normal, dass einige eher Muskelkater
bekommen als andere. Lustig wie dieser Sportler in die
Argumentation reingeschnitten wurde, genau wie die
bedrohliche Musik ständig.

Ich selbst habe gute Erfahrungen mit Vit C gemacht und
damit schon einen Schnupfen und eine Erkältung
abgewürgt.

Aber sicherlich kann man deutsche Vitaminprodukte nicht
als Referenz benutzen, da die Dosierungen viel zu niedrig sind
und sie mit unnützen Stoffen wie Zucker, Aspartam,
Titandioxyd usw. versehen sind. Da kann schonmal die
eine oder andere Studie negativ ausfallen.
Aber recht anschaulich die Doku zur Erläuterung von
Desinfo-Techniken.
Logik ist unlogisch und die Wahrheit ist immer viel zu
komplex, denn wer einfache, logische, nachvollziehbare
Argumente bringt ist dumm? Aber für die "Wissenschaftlichkeit"
werden schonmal gerne Würmer mit Menschen verglichen.
Und die Pro-Vitamin-Meinungen kommen aus dem
Reagenzglas? Völliger Brei!

Und dann wird noch (das darf nicht fehlen) das Kinder
argument benutzt. Kinder könnten aufgrund von Zusätzen
in der Nahrung zuviel Vitamine zu sich nehmen? Alles klar!
Und was ist mit der Extraportion Zucker im Pudding? Oder
andere fragliche Zusätze?

Der Journalist gibt sich hier als unbeschriebenes Blatt, als
Aufklärer. Na mit solchen Berichten ist er es bestimmt
nicht mehr. Ich frag mich wie ER so einen Bericht guten
Gewissens verzapfen kann.
 
PGC1alpha Vitaminfalle Bericht vom SWR !

Hallo Toco,
was meinst Du genau mit "nur natürliche Varianten"?
VG
julisa
Hallo julisa,

ich meine natürliche Vitamine.

Nicht chemisch hergestellte, denn die sind
- ohne Begleitstoffe, die beim Original dabei sind
- nicht in den Isomeren, die im Original vorhanden sind
- meist "Abwandlungen" die erst vom Körper "aktiviert" werden müssen

Beispiel Vitamin C (ich nehm z.Zt. nur acerola-pulver)
soll mit Begleitstoffen 10 mal wirksamer sein

Beispiel Thiamin
original-Thiamin (TPP) hab ich noch nirgends gesehen

Beispiel Vitamin E (bin da grad in einem anderen Thread viel am schreiben)
isoliertes alpha-Tocopherol kann andere Tocopherole (womöglich Tocotrienole) verdrängen
das synthetische hat Null antioxidativen Effekt (Quelle: Tocopherol ? Wikipedia )
das synthetische ist tatsächlich ein Gemisch (all-RAC) von vielen Isomeren die halt bei der synthetisierung anfallen.
Ich würde drauf wetten, dass die anderen "Nebenprodukte" unsere Enzymsysteme blockieren oder belasten können.

Beispiel Zinc
kann andere Metalle bei der Aufnahme verdrängen - speziell Cu
- nehm ich lieber Kürbiskerne

Also geb ich lieber mehr aus plus nehme geringere Haltbarkeit inkauf.
Dafür nehm ich dann auch weniger

Gruß

Toco
 
Danke Toco

Die natürlichen Vitamine würden mich auch mehr reitzen ! Kannst du viel. noch andere Sachen auflisten ?

Lg
 
Ich mach mal weiter.

Statt Vitamin C Hagebuttenkapseln: laut Studien ganz genauso wirksam, aber eben natuerlich: einziger Nachteil: man muss mehr Kapseln nehmen (also z.B. 6 Hagebuttenkapseln statt einer 500 mg Vit. C).

Statt Beta-carotin: frisch ausgepressten Karottensaft taeglich.
 
Die Wirkung von Carotinoiden steigert sich, wenn mehrere Mitglieder der Familie gleichzeitig anwesend sind, wie in ( Nahrungsergänzungs- ) Konzentraten aus Dunaliella Salina Algen oder Palmfrucht. Gut versorgen kann man sich mit einer Mischung aus frischen Früchten, Gemüsen und Blattsalaten in den Ampelfarben.

Alle acht Mitglieder der Vitamin-E-Familie sind in rotem Palmöl vertreten.
 
Mau...danke für den Beitrag.
Falls wir uns mal treffen, bringe ich nicht nur flüssigen Wein mit, sondern auch die Trauben.;)

Da ich am anderen Zipfel der Welt wohne, wundert es mich wie Europäer über Mangelerscheinung reden können. Statt sich mit Mc Ungesund auseinanderzusetzen, sich einfach vielseitig zu ernähren. Statt Tabletten sich Obst rein zu hauen. Wir leben nicht auf einem Planet mit Astronautenkost. Jeder kann sich sein Essen zusammenstellen. Um so vielseitiger um so besser.

Wenn es einem die Zusatzstoffe helfen, ist es sicher gut. Aber hat Keiner den Verdacht, dass man da mit der Psyche ein großes Geschäft macht?

Zumindest sollte man es mal so angehen. Wir sehen den Beitrag subjektiv. Jeder sucht die Bestätigung. Auf beiden Seiten.

Solange wir frei über die Ernährung verfügen können, darf das kein Thema sein. Wir reden über Vitamine. In Europa ist keine Hungersnot, keine Wüste, keine Dritte Welt!

Warum brauchen wir dann Stoff aus der Industrie? Ist es nicht gerade die Industrie die wir ablehnen? Wollen wir nicht Natur?

Seltsam das die Menschen die behandelte Ernährung ablehnen gewillt sind Tabletten zu nehmen. Oft in schlechter Qualität.

Ich weiß, dass es Mangelerscheinung gibt. Aber das sind Krankheitsfälle. Der gesunde Mensch braucht das nicht. Schon mal gar nicht in einer Wohlstandsgesellschaft. Ist es so schwer, sich gesund zu ernähren?

Gute Nacht....Difi
 
Mein Lieblingsthema, die Frage, ob gesunde Menschen Zulagen zu ihrer Ernährung benötigen.

Wir machen mal ein geistiges Experiment und stellen uns ein Dorf mit 5 000 Einwohnern vor. Das nächste Atomkraftwerk ist 100 Kilometer entfernt, die Autobahn 10, MäcD 20, es gibt um das Dorf herum einige mittelständische Produktionsbetriebe, darunter ein Zementwerk, es gibt Landwirtschaft, zwei Mobilfunkmasten und eine Hochspannungleitung.

Wenn wir jetzt alle Dorfbewohner auf den Platz vor der Kirche einladen und diejenigen bitten, die keine Zahnfüllungen haben, die keine künstlichen Hüftgelenke oder andere Medizinprodukte im Körper tragen, die keine Medikamente einnehmen, die sich nicht in Nachsorge nach einer Operation, Chemotherapie oder Bestrahlung befinden, die nicht in psychologischer oder familientherapeutischer Betreuung sind, die nicht alkohol-, nikotin-, zucker-, medikamenten, spiele- oder fernsehabhängig sind oder andere körperliche oder seelische Missempfindungen haben, sondern sich geistig, seelisch und körperlich optimal wohlfühlen, wenn wir also alle die bitten sich in den Dorfgasthof zu begeben, werden diese Menschen, die den Dorfplatz verlassen eher die Kegelbahn füllen oder können sie es sich am Stammtisch gemütlich machen?

Dasselbe geistige Experiment könnten wir auch für die sprichwötliche einsame Insel machen, wo noch nie ein Schiff mit konservierten Essprodukten angelandet ist, wo es keine Mobilfunkmasten und keine Fernseher gibt. Aber diese Inseln, auf denen seit tausenden von Jahren die Urbevölkerung ohne die Einflüsse der "Zivilisation wohnt, gibt es heute nicht mehr. Wir sind auf Bücher und Überlieferungen angewiesen, um davon zu erfahren, welcher gesundheitliche Status bei Gemeinschaften ausserhalb der Zivilisation vorgefunden wurde.

Dass wir heute bei unseren Lebensbedingungen in der Lage sind eine optimale körperliche und geistige Leistungsfähigkeit ausschlisslich aus unserer Nahrung, dem Trinkwasser und dem Aufenthalt im Freien zu beziehen und dabei unsere mögliche Lebensspanne von über 100 Jahren zu erleben, halte ich nur für einen Bruchteil der Bevölkerung für gegeben.
 
Hygieia..du meinst doch nicht ernsthaft das man mit Vitaminen Umwelteinflüsse verbessern kann. Im Film wurde das Raucherexperiment abgebrochen.
Wie kommst du darauf, dass eine Insel besser wäre und man da länger leben könnte?

Ein paar Zahlen zurLebenserwartung....

Top 10 Länder mit höchster Lebenserwartung in Jahren

# Macao 84.36
# Andorra 82.51
# Japan 82.12
# Singapur 81.98
# San Marino 81.97
# Hong Kong 81.86
# Australien 81.63
# Kanada 81.23
# Frankreich 80.98
# Schweden 80.86

Auffallend, wenn auch nicht verwunderlich, ist die Tatsache, dass die ersten 10 Länder aus der sogenannten “Ersten Welt” stammen.

10 Länder mit niedrigster Lebenserwartung

# Zentral Afrikanische Republik 44.47
# Malawi 43.82
# Djibouti 43.37
# Liberia 41.84
# Sierra Leone 41.24
# Mozambik 41.18
# Lesotho 40.38
# Zambia 38.63
# Angola 38.20
# Swaziland 31.88

(Quelle: CIA Factbook – Life Expectancy at birth)


Alle 10 Länder mit der niedrigsten Lebenserwartung liegen alle auf dem Afrikanischen Kontinent. Hohe Kindersterblichkeit, Bürgerkriege, Seuchen und Armut sind einige Faktoren, die verantwortlich für die erschreckend geringen Zahlen sind.

Die Lebenserwartung in Deutschland steigt weiter an.

Wer heute in Deutschland geboren wird, hat eine um über 30 Jahre höhere Lebenserwartung als derjenige, der vor 100 Jahren geboren wurde. Immerhin beträgt heute Lebensdauer durchschnittlich 81,3 Jahre.

245afli.gif



Schätze das bei einem geistigen Experiment 1871 wo das alles noch nicht an aufgeführten Krankheiten, Atomkraftwerken, Chemotherapien u.u.und gab, wäre der Marktplatz leerer gewesen oder der Älteste mal gerade 40 Jahre mit dem Elan eines Greises.

Hat die gesamte Menschheit mit zusätzlichen Vitaminen die Lebenserwartung wirklich erhöht?
Dass wir heute bei unseren Lebensbedingungen in der Lage sind eine optimale körperliche und geistige Leistungsfähigkeit ausschlisslich aus unserer Nahrung, dem Trinkwasser und dem Aufenthalt im Freien zu beziehen und dabei unsere mögliche Lebensspanne von über 100 Jahren zu erleben, halte ich nur für einen Bruchteil der Bevölkerung für gegeben.

Hier noch ein paar Zeilen zu den 100jährigen

Jahr 2004:
100. Geburtstag: 4.123 Jubilare
105. Geburtstag: 203 Jubilare
106. Geburtstag: 71 Jubilare
107. Geburtstag: 34 Jubilare
108. Geburtstag: 14 Jubilare
109. Geburtstag: 5 Jubilare
110. Geburtstag: 2 Jubilare
111. Geburtstag: 2 Jubilare


Jahr 2005:
100. Geburtstag: 3.118 Jubilare
105. Geburtstag: 156 Jubilare
106. Geburtstag: 70 Jubilare
107. Geburtstag: 22 Jubilare
108. Geburtstag: 13 Jubilare
109. Geburtstag: 5 Jubilare
Es gibt sogar eine Prognose : Im Jahr 2025 wird es schätzungsweise in Deutschland 44.200 Menschen geben, die 100 Jahre oder älter sind. Weitere 25 Jahre später (2050) wird die Zahl auf 114.700 geschätzt.

Quelle, Statistisches Bundesamt

LG, Difi
 
Hola Toco

Nicht chemisch hergestellte, denn die sind
- ohne Begleitstoffe, die beim Original dabei sind
- nicht in den Isomeren, die im Original vorhanden sind
- meist "Abwandlungen" die erst vom Körper "aktiviert" werden müssen

Beispiel Vitamin C (ich nehm z.Zt. nur acerola-pulver)
soll mit Begleitstoffen 10 mal wirksamer sein

Beispiel Thiamin
original-Thiamin (TPP) hab ich noch nirgends gesehen

Vielleicht bin ich ja nur alt, aber wenn du schon Wert legst auf "Original", warum beißt du nicht gleich in ein Original hinein! Es gibt überall Biobauern.

Beispiel Vitamin C....Empfehlung: 100 mg/Tag
Das kann man leicht mit Lebensmittel schaffen.

Erdbeeren frisch 154 g
Kiwi frisch 141 g
Orange frisch 200 g
Broccoli frisch gegart 164 g
Kohlrabi frisch 156 g
Gemüsepaprika rot frisch 71 g

Alles kann frisch gekauft werden, bestimmt preiswerter und schmeckt auf jeden Fall besser.
Ein einfacher Apfel enthält über 30 Mineralstoffe und Spurenelemente, zum Bsp Kalium. Er enthält wichtige Vitamine wie das Provitamin A, die Vitamine B1, B2, B6, E und C, Niacin und Folsäure. Somit hat eine Frucht sehr vieles.

Für mich kommen nur die Gruppen in Betracht, die keine Nahrung aufnehmen können oder nur reduziert. Da gibt es einige Gruppen. Nahrungsmittelunverträglichkeit, Allergien, Krankheiten,Menschen mit Mangelerscheinungen durch falscher Ernährung also einsame Insel nur mit Wasser und Kokosnuss...:D

Toco, warum nimmst du die Zusatzstoffe? Denn wenn man es nehmen muss, dann bitte in guter Qualität. Leider sehr teuer aber das kommt zumindest dem "Original" nah.

Liebe Grüße, Difi
 
ich hatte durchaus schon davon gehört, dass der trend der steigenden lebenserwartung sich umkehren würde, aber @difi :wave:: das hier ist das erste mal, dass ich ZAHLEN dazu sehe :schock:

lg
minon
Hier noch ein paar Zeilen zu den 100jährigen
Zitat:
Jahr 2004:
100. Geburtstag: 4.123 Jubilare
105. Geburtstag: 203 Jubilare
106. Geburtstag: 71 Jubilare
107. Geburtstag: 34 Jubilare
108. Geburtstag: 14 Jubilare
109. Geburtstag: 5 Jubilare
110. Geburtstag: 2 Jubilare
111. Geburtstag: 2 Jubilare

Jahr 2005:
100. Geburtstag: 3.118 Jubilare
105. Geburtstag: 156 Jubilare
106. Geburtstag: 70 Jubilare
107. Geburtstag: 22 Jubilare
108. Geburtstag: 13 Jubilare
109. Geburtstag: 5 Jubilare

Quelle, Statistisches Bundesamt

LG, Difi

ich verstehe überhaupt nicht, wie sich an diesen vergleich zwischen den jahren 2004 und 2005 die folgende prognose anschließen kann :eek:):

Zitat:
Es gibt sogar eine Prognose : Im Jahr 2025 wird es schätzungsweise in Deutschland 44.200 Menschen geben, die 100 Jahre oder älter sind. Weitere 25 Jahre später (2050) wird die Zahl auf 114.700 geschätzt.

Quelle, Statistisches Bundesamt

LG, Difi
 
Stellt sich nur die Frage: wie wird das höhere Alter erlebt? In Gesundheit oder mit Krankheiten? Wenn ich mich an die Aussagen im Ernährungsbericht 2004 korrekt erinnere, steigen die Zeiten des nicht-gesunden Alters seit Jahren.

Wenn sich der Trend der übergewichtigen Kinder fortsetzt und diese ihr Übergewicht und seine Folgen mit ins Alter nehmen, dann steigen die Risiken der ernährungsabhängigen Krankheiten und der Trend des mit Krankheiten behafteten Alters verstärkt sich weiter.

Für mich waren die Empfehlungen der DGE vor Jahren auch in Stein gemeisselt. Irgendwann stellte sich mir aber die Frage: warum steigen die Ausgaben für ernährungsabhängige Krankheiten ständig an, obwohl die Menschen in Deutschland laut Ernährungsbericht der DGE bei fast allen Nährstoffen die Empfehlungen erreichen? Als Antworten fand ich verschiedene Modelle für unterschiedlichen Stoffwechseltypen, dann lernte ich die Prinzipien der orthomolekularen Therapie kennen und fand die Argumente der Rohköstler für eine lebendige Nahrung. Die Krönung aber waren die Mitgliederlisten der DGE-Sektionen!

antiSpe.de - Veganismusforum - Re: DGE: käufliche Pseudowissenschaft
antiSpe.de - Veganismusforum - Re: DGE: käufliche Pseudowissenschaft
antiSpe.de - Veganismusforum - Re: DGE: käufliche Pseudowissenschaft

Deshalb sieht die Ernährungspyramide der DGE so aus

Dreidimensionale Lebensmittelpyamide der DGE

und nicht so

https://www.honestfoodguide.org/downloads/21407.2_HonestFoodGuide.pdf

Der 'honest food guide' dürfte Dich begeistern Difi. Er kommt ohne Nahrungsergänzungen aus. ; )

LG und frohe Ostern
H.
 
Oben