VitaminD, Vitamin D3
Phil2k. Hier geht es nicht um Verteufelung um recht zu bekommen sondern um die Glaubwuerdigkeit der Informationsquellen.Sind sie behördlicher oder institutioneller Art soll man schon immer skeptisch sein.Wenn man annehmen kann dass finanzielle Interessen im Hintergrund stehen dann um so mehr.
Mehr als so ist es nicht.Und das reicht weit.
Sog. Desinformation oder Bagatellisering ist ungeheuer ueblich,man braucht ja dann nur an die Tabaksindustrie denken die solches viele Jahre anwandte.
LG Ulf
Dann würde ich dir den forschen Vorschlag machen wollen,die Glaubwürdigkeit der Informationsquellen doch auf die Probe zu stellen,bevor wir uns hier in einer Grundsatzdiskussion verrennen,die nichts mit dem Thema zu tun hat.
Ich finde es recht einfach,aber auch zutiefst ärgerlich,hier von Skepsis,Glaubwürdigkeit und Desinforamtion zu schreiben, dann aber überhaupt nicht erst in eine ordentliche Quellenkritik einzutauchen bzw. es bei der recht oberflächlichen Empörung zu belassen.
Ganz ehrlich,Ulf,dann müssen wir erst gar nicht diskutieren,denn das ist mir zu anstrengend. Deine Position steht ja eh schon fast und ich habe keine Lust,mich aufzureiben. Hätte es denn einen Unterschied gemacht,wenn ich dir die Studien nicht im Rahmen der DGE Stellungnahme dargelegt,sondern einzeln präsentiert hätte, bei gleichem Ergebnis? Beide Antwortmöglichkeiten sind für dich nicht sehr schmeichelhaft. Das solltest du dir bewußt machen.
Wie geschrieben,die Quellen sind benannt,auch die Argumentation ist aufgreif- und angreifbar sowie du mir auch Primärquellen liefern kannst,die eben zweifelsfrei besagen,dass Lektine die Darmwand perforieren,bei relativ normalen Ernährungsgewohnheiten. Gleichzeitig würde dies ja auch die Absichten der DGE offenlegen.
Übrigens,setzt du die Standards von Skepsis und Glaubwürdigkeit auch für deine Quellen an? Dann wäre es das mindeste,hier dementsprechende Primärquellen und Belege präsentieren zu können. Ist ja nicht das erste mal,dass ich dich danach gefragt hatte,nachdem du faktische Aussagen getätigt hattest.
Könnte es nicht sein,dass auch du nicht vor Desinformationen gefeilt bist? Auch Autoren verdienen mit Büchern und überzogenen Thesen sicherlich ihre Taler sowie das Internet keinesfalls befreit ist von Fehlinterpretationen und stupidem Abschreiben mancher Blogger und Webautoren.
Es wäre schön,wenn du deinem Anspruch gerecht werden würdest.
Lieben Gruß
.
