FDA stuft Amalgam auf Risikoklasse 2 ein

042

Themenstarter
Beitritt
24.06.09
Beiträge
24
Die US-Gesundheitsbehörde hat Amalgam heute auf Risikoklasse 2 (moderates Gesundheitsrisiko) eingestuft.
FDA Issues Final Regulation on Dental Amalgam
Immerhin halten sie es also für gefährlicher als Heftpflaster. :lachen2:
Elementares Quecksilber haben sie auf 2 hochgestuft, war bisher auf 1, mithin nach alter FDA-Lesart so gefährlich wie ein Pflaster.

dreist...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

anscheinend wird die Menschheit immer dümmer/interessen- und profitgesteuerter oder wie ist die Einstufung von Amalgam zu verstehen vor dem Hintergrund, dass aus Amalgam hergestellte sog. Quecksilberspiegel bereits 1886 (!) wegen ihrer Giftigkeit verboten wurden. :confused:

Hier ein Auszug dazu aus Wikipedia:

"Frühe Neuzeit: Belegen mit Zinnfolie unter Verwendung von Quecksilber

Zum Ende des Mittelalters wurde die Technik der Glasspiegel weiterentwickelt, man stellte so genannte Quecksilber-Spiegel her. Dabei wurde Quecksilber auf dünne, auf Papier gelagerte, polierte Zinnfolien aufgetragen und mit einem weiteren, glatten Papierblatt bedeckt. Darauf wurde eine Glasplatte gelegt und leicht angedrückt ...

Da sich Zinn und Quecksilber zu Zinnamalgam verbinden, wäre Zinnamalgam-Spiegel die korrekte Bezeichnung. ...

Moderne: Beschichtung mit Silber und Aluminium

Im 19. Jahrhundert schließlich entstand der Silberspiegel. ... Aber erst als Amalgamspiegel 1886 wegen ihrer Giftigkeit verboten wurden, ging man allgemein zur Silberspiegelfabrikation über."


Und im menschlichen Körper soll Amalgam unschädlich sein? Es ist bekannt, dass viele dieser Spiegelhersteller schon in jungen Jahren schwer krank wurden und früh starben und Menschen, deren Spiegel zerbrachen, oft erkrankten.

Wer also noch einen sehr alten Schrank mit Spiegel zu Hause hat, sollte prüfen, wie der Spiegel hergestellt wurde, um eine weitere Amalgamquelle zu vermeiden.

Viele Grüße
Ascona
 
Moin,

Die Amis sitzen zur Zeit ja auf bis zu 17000 Tonnen Quecksilber, und wissen nicht wohin damit.
Ich finde, die FDA-Leute sollten hier zeigen dürfen, dass sie wahre amerikanische Patrioten sind; jeder stellt sich 'ne Regentonne voll von dem Zeug (so eine preisgünstige ohne Deckel :D) in´s Wohnzimmer. Und die ADA-Funktionäre dürfen auch mitmachen.
Ein Großteil des Quecksilbers wäre untergebracht, und für die Herrschaften ist das ja (gemäß ihrer eigenen überragenden Fachkompetenz) ziemlich unschädlich, also eine echte win-win Situation.
Und dem hochlöblichen Herrn Prof. Halbach, dem für seine bahnbrechende Erkenntnis "Quecksilber ist kein Speichergift" leider der Nobelpreis verwehrt wurde, sollte als besondere Ehre auch ein Tönnchen zuteil werden.

42
 
Hallo 042,

Und dem hochlöblichen Herrn Prof. Halbach, dem für seine bahnbrechende Erkenntnis "Quecksilber ist kein Speichergift" leider der Nobelpreis verwehrt wurde, sollte als besondere Ehre auch ein Tönnchen zuteil werden.

Bin ich sofort dabei! :)))

So ein Tönnchen ist bestimmt billig zu haben und dann bekommt es der "tolle Professor Halbach" von und geschenkt und kann jeden Tag ein Pröbchen davon nehmen, ist doch halb so schlimm, da man doch alles wieder ausscheidet. ;)

Liebe Grüße
Anne S.
 
Hallo Anne S.,

So ein Tönnchen ist bestimmt billig zu haben ...
Du meinst also, so ein kleiner Springbrunnen oben auf der Tonne drauf wäre im Budget noch drin? :D
und dann bekommt es der "tolle Professor Halbach" von und geschenkt und kann jeden Tag ein Pröbchen davon nehmen, ist doch halb so schlimm, da man doch alles wieder ausscheidet. ;)
Genau, dass ist der sog. Halbach-Tunneleffekt; das Quecksilber kommt hinten bereits raus, bevor es oben reingekommen ist.
Folglich herrscht dann im Körper eine negative Quecksilberkonzentration, d.h. es ist weniger da als gar nix.
Und das ist dann natürlich besonders gesund, ist doch logisch!
:zwinkern:

Liebe Grüße, 42
 
Oben