Der Kandidat aus Übersee, der sein "außenpolitisches Profil" schärfen musste und dabei auch in unserer schönen Bundeshauptstadt eine öffentliche Rede hielt. So wie die Medien es darstellen, steht der Sieger ja fast schon fest.
Haben sie schon einmal überlegt, was das ganze kostet?
Der ganze Zirkus mit den Vorwahlen, und jetzt noch die Globetrotter-Aktionen. Die demokratische Herausforderin ist daran fast Pleite gegangen. Vielleicht ist sie das sogar, oder irgendwer übernimmt die Schulden, damit sie Ruhe gibt. Ich habe keine Ahnung, was hinter den Kulissen abläuft. Aber eines ist gewiss.
Die Leute, die den Präsidentschaftskandidaten so weit in die vordere Reihe gebracht haben, die müssen so richtig viel Geld haben. Und Macht! Von so mickrigen Kleinkramspenden aus dem gemeinen Wählervolk lässt sich so etwas jedenfalls nicht finanzieren. Jemand, der wirklich viel Macht hat will also, dass jemand, der eigentlich gar nicht so viel zu melden hat, zu jemanden gemacht wird, der dann so tut, als ob er das sagen hätte.
Das ist eine inszenierte Show, mit Demokratie (im eigentlichen Sinne) hat das nichts zu mehr tun. Wer die Macht hat, einen Kandidaten nach vorne zu bringen, der hat auch die Macht, diesen Kandidaten ganz schnell wieder zu demontieren.
Wer die Wahl hat, hat gar keine andere Wahl als das zu wählen, was zur Auswahl gestellt wird. Wir haben die Freiheit zu wählen, ob wir die Pizza lieber mit Schinken oder Salami belegt haben möchten, oder die Cola mit oder ohne Eis! Das ist die Freiheit, die wir so schätzen. Wenn jemand etwas wählen möchte, das nicht auf der Karte steht, so ist das eine Art Querulant. Die offizielle Redensart im Stil von politischer Korrektheit bedient sich dafür eines anderen Vokabulars.
Wer also meint, dass sich durch die anstehenden Änderungen etwas ändert, sollt sich keine großen Hoffnungen machen.
Quelle:
https://www.hgcn.de/news.htm
