Themenstarter
- Beitritt
- 11.02.07
- Beiträge
- 183
Hallo,
angeblich soll eine chronische Quecksilberbelastung im Blut nicht nachweisbar sein (außer eventuell bei einer akuten Belastung, z. B. nach dem Ausbohren von Amalgam).
Stellt Euch doch mal vor, dass der größte Teil unseres Körpers von Blut durchströmt wird. Ich denke mal, auch die angeblichen Quecksilberdepots. In diesem Fall müsste dann doch das Quecksilber, entsprechend der Belastung, auch im Blut nachweisbar sein.
Warum ist das aber nicht so?
Viele Grüße
angeblich soll eine chronische Quecksilberbelastung im Blut nicht nachweisbar sein (außer eventuell bei einer akuten Belastung, z. B. nach dem Ausbohren von Amalgam).
Stellt Euch doch mal vor, dass der größte Teil unseres Körpers von Blut durchströmt wird. Ich denke mal, auch die angeblichen Quecksilberdepots. In diesem Fall müsste dann doch das Quecksilber, entsprechend der Belastung, auch im Blut nachweisbar sein.
Warum ist das aber nicht so?
Viele Grüße