Hallo X
War Ronald Reagan, oder ist Arni Schwarzenegger etwa Wissenschaftler? Du hast nur was von "dann kommen die Psychopathen" und "ist wissenschaftlich Beweisen geschrieben". Mich stört Deine Meinung nicht, nur das es wissenschaftlich ebweisen wäre das es so kommen würde.
Lieber Beat, es ist wirklich bewiesen, dass in der derzeitigen Demokratieform immer die Leute weiterkommen, die das erzählen was die Mehrzahl der Leute hören will.
Das sind dann aber nicht unbedingt die, welche auch recht haben oder das Richtige tun!
Hast Du schon mal gesehen, dass jemand gewählt wurde der vor der Wahl die Wahrheit sagt?
Ist es nicht so, dass das Täuschen schon als fast normal gilt? Musste schon mal ein Politiker zurücktreten, weil er gelogen hatte? Oder wurde er dafür zur Verantwortung gezogen?
Ich kenn allerdings genug Beispiele wo Politiker in Ungnade gefallen sind, weil sie "nur" die Wahrheit gesagt haben! Und das kann doch nicht sein!
Wo kommen wir denn da hin?
Naja, der Warschauer Pakt war (aus damaliger Sicht) für die Sowjets überlebensnotwendig.
Das ist irrelevant, tatsache ist, dass die anderen Länder schwächer waren als die UdSSR und hier als der stärkere über den Schwächeren "herfiel"
Das ist immer eine Frage der Interpretation. Was für den einen Menschen eine Befreiung ist, ist für den anderen ein Überfall. Es gibt nun mal immer Gewinner und Verlierer bei Veränderungen!
Ich kenn ja mittlerweile die Propaganda von beiden Seiten. Was nun stimmt weiß ich eben nicht, da sich natürlich die Aussagen komplett widersprechen. Nein, sie haben sich nicht widersprochen. Die Anzahl der atomaren Sprengköpfe wurde von keiner seite bestritten damals.
Und wenn sie frei erfunden war? Seit wann sagen Militärs die Wahrheit???
WEnn ich schwach bin behaupte ich auch bzw. erst recht, dass meine Verhältnisse völlig anders aussehen ... oder nicht? 
Zudem dachten die Führung der Sowjets wirklich man habe diese Länder befreit! So war es auch in Afghanistan.
Stalin hat sich nie um Menschen oder Volksgruppen gekümmert, bzw denen geholfen wenn es Ihnen schlecht ging etc
Stalin war sicher brutal, keine Frage! Ich bin deshalb aber noch lang nicht sicher, ob ein anderes handeln nicht viel mehr Menschenleben gekostet hätte!
Ich glaub nicht, dass er absichtlich sein Volk vernichten oder dezimieren wollte!
Man ist dort "den geistigen Brüdern" zur Hilfe gekommen
Ach ja und wei war das mit der Aufteilung von Polen zwischen Hitlerdeutschland und der UdSSR damals?
strategische, taktische Spielchen ... ? In machen Kreisen besiegelt man ja seine "Freundschaft", in dem man z.B. zusammen einen Menschen erschießt.
Aber ich bin da nun wirklich kein Experte auf diesem Gebiet - und will es auch nicht werden!
Wenn es eine Logik gäbe, wüsste man schon vorher was passiert! Nein, muss man trotzdem nicht wissen. Was passiert, passiert auf einer Logik, die widerum auf einer Einschätzung und der anzustrebenden Ziele basiert. Da man oft das eine oder andere nicht oder nicht sicher kennt, kann man auch nict sicher wissen was passieren wird.
Eben, sag ich doch
Weißt Du es?
Da bin ich aber gespannt!
Wie erwähnt kann ich es nicht sicher. Aber in welche Richtng es geht, kann ich in gewissen Fällen sagen oder zumindest vermuten, da die Ziele derjenigen manchmal recht klar sind. Frage: Was willst du konkret über wen oder was (UdSSR, oder Afganisthan oder...?)wissen?
Joo, wie geht es mit dem Irak weiter? Was passiert mit dem Iran?
Warum spricht Bush jetzt schon von einem dritten Weltkrieg?
Es wäre doch eh kein Leben mehr, wenn man den anderen Menschen einfach auf der Strecke gelassen hätte ... oder nicht?!
Es gab in der geschichte einige solche Fälle (Flugzeugabsturz in unwegsamen Gelände, etc). Das Verhalten war da meist nicht moralisch einwandfrei, wenn auch meist nicht gerade völlig morallos.
