Hallo Informant,
also wenn ich deinen Text eingehend betrachte fällt mir folgendes auf:
Du sprichst beim Forum von „dieser Art von Foren“.
Damit distanzierst du dich von dem Forum, das du gleichzeitig als Informations- und/oder Präsentationsmedium benutzt.
Diese Distanz, die du auch gewollt den Lesern eben dieses Forums damit vermittelst, soll wohl klarstellen, das du nicht dazugehörst, es dir eigentlich egal ist, aber du dich in die Niederungen des Forums herabläßt, um deine sehr wichtige und natürlich einzig richtige Antwort allen armen Schäfchen zu Teil werden zu lassen.
Auf der anderen Seite gibst du am Ende deines Postings ein Statement ab:
"Wir schließen daraus, das das Auftreten von Nävi ……. ".
Aus dem „Wir“ soll wohl suggeriert werden, das du bei der Studie dabei warst oder zumindest das das Kollegen oder Gleichgesinnte von dir sind. Dein Profil verrät aber nichts – gar nichts! Du gibst hier nichts preis!
Das werte ich als ein Zeichen von Überheblichkeit!
Mit diesen beiden Tricks, versuchst du, dem was du schreibst ein mehr an Bedeutung zu geben.
Hast du das Nötig?
Aber zum Thema:
Zitat von Stefan:
Ja so ist es! Immer wenn die Schulmedizin keine Ahnung hat (und das scheint ja nicht selten zu sein), heißt es "genetisch bedingt".
Zitat von Informant:
Mein Eindruck ist eher das viele hier keine oder wenig Ahnung haben. Ein Schwachpunkt dieser Art von Foren ist es, das hier viele Menschen zusammenkommen, die keinerlei medizinische Ausbildung haben und mitunter fälschlicherweise glauben, man könnte z.T. komplizierte Zusammenhänge erklären, indem völlig losgelöst von wissenschaftlichen Fakten ins Blaue hinein theoretisiert oder sich auf vermeintliche Eigenerfahrungen verlässt, die häufig entweder nicht zu verallgemeinern oder schlicht Fehlwahrnehmungen sind.
Meine Meinung:
Wenn ein Auto streikt, dann gebe ich es an einen Spezialisten - einem Auto-Mechaniker. Wenn nun eben der mein Auto nur unzulänglich repariert oder Aussagen trifft wie: Der Fehler ist Stand der Technik, dann reden wir hier von einer Verlegenheitsdiagnose. Der Kunde wird, nicht unberechtigt, sauer und erinnert daran das er sehr viel Geld für sein Auto bezahlt hat und möchte das es eben auch funktioniert. Und die Funktionalität ist eben vom Spezialisten zu gewährleisten – dafür wird er ja auch bezahlt.
Wenn jemand an einem schweren Asthma erkrankt, an Krebs oder einer sonstigen schweren Krankheit, dann erwartet er, das die Medizin die sich ja heute für „Gottgleich“ hält, Hilfe anbietet – ähnlich wie der Mechaniker beim Auto. Wenn er dann erkennen muß, daß er diese nicht erhält, vielmehr von Pseudointellektuellen Titelträgern als billiges, zeitraubendes Versuchskaninchen ausgenutzt wird, bis er von den Nebenwirkungen der Medikamente schwerste Erkrankungen bekommt. Wenn er sich dann selbst einarbeitet, nach 12 Wochen studieren erkennen muß das sein ach so kluger betitelter Arzt über das was er verschrieben hat und seine Wirkungen keine Ahnung hat und er ihn nach 3 Minuten Gespräch Schach Matt setzt, dann bleibt doch nur eins – weiter einarbeiten. Wenn man dann damit sogar Erfolg hat, es demjenigen deutlich besser geht, er wieder an Labensqualität gewinnt und die Symptome schwinden, dann sehe ich keinen Grund das als „Schwachpunkt“, „fälschlicher Weise glauben“, „ins blaue hinein theoretisiert“…. Abzutun. Dafür gibt es in der Geschichte sowie in der Gegenwart genug Beispiele von sogenannten medizinisch nicht ausgebildeten, die der Wissenschaft wichtige Errungenschaften beisteuern konnten.
Warum ist das in der Medizin anders. Warum muß in der Medizin, wenn keine Antworten zu finden sind und dann Verlegenheitsdiagnosen gestellt werden, dann der „Kunde – im Fall ja Patient“, bitte demütig sein Haupt neigen und verbeugen und sich entschuldigen das er überhaupt so frech war zu fragen.
Hab ich ein Problem mit!
Ich stelle fest, hier haben einige Studiert, einen Titel erworben und halten sich jetzt für etwas Besseres. Dann vernachlässigen Sie Ihren Job (mehrfach persönlich erfahren und miterlebt und eingreifen müssen) und meinen dann sie sind sogar über Fehler erhaben.
Hab ich ein Problem mit – und spreche es auch an.
Nochmal – wenn ich einen Job annehme, dann muß ich diesen nach bestem Wissen und gewissen erledigen und alle relevanten Informationen dabei einfließen lassen. Auch von andersdenkenden. Jederzeit hab ich die neuen Entwicklungen zu verfolgen und in meine Planungen und Umsetzungen mit einzubeziehen. Ich muß praktisch selbstlos sein! (Hier Mißbrauche ich einen Satz den die allseits geschätzte Frau Lise Meitner (vielfach ausgezeichnete Physikerin), geprägt hat). Das ist Professionalität - alles andere nenne ich spielen! Wer spielen will, gehe in den Sandkasten – aber nimm keinen Job an und werde vor allen Dingen kein Arzt oder Wissenschaftler.
Das sind Maßstäbe, an denen ich mich selbst aber auch andere messe. Jeder der dem nicht Standhält ist nicht professionell oder hat einen Fehler gemacht, den er einsehen und korrigieren muß - oder den falschen Beruf .. - denk mal darüber nach!
Hierzu stelle ich fest:
Ein abgeschlossenes Studium beweißt nur, daß ich im Stande bin vorgegebene Texte auswendig wiedergeben zu können und mich einem gegebenen Zeitplan (Vorlesungen) unterzuordnen. Es berechtigt zu keinerlei Annahmen, die höhere Intelligenz oder einen höherwertigen Menschen vermuten lassen. Einer der intelligentesten Menschen Deutschlands ist übrigens ein Postbote!
Hierzu stelle ich fest:
Vorurteile und Überheblichkeit sind die größten Feinde von Reife und Charakter und somit auch von Niveau und Wachstum. Ein Titel kann dies nicht beeinflussen!
Weiter zum Thema:
Leider gehst du auf meine Aussagen bezüglich der „Vererbbarkeit“ der Belastungen überhaupt nicht ein. Das zeigt entweder das du darauf keine Antwort hast oder das das für dich sehr neu ist und das dir dazu nichts einfällt. Also statt sich damit zu beschäftigen, verdrängst du das. Auch eine Lösung – nur eben nicht gerade dazu geeignet seinen Horizont entsprechend zu erweitern.
Zitat von Informant:
Hier noch ein aussagekräftiges Bildchen zum Thema Zwillinge/Muttermale:
WDR Radio für das Ruhrgebiet - Thema NRW
Also im Text werden die Leberflecken noch nicht einmal erwähnt! Keine Ahnung was du damit bezwecken wolltest – oder wolltest du das Bildchen als Beweis heranbringen?
- Dann muß John Wayne wohl sehr viele Wunden von seinen Schießereien gehabt haben.
Wahrscheinlich war sein Sarg mit speziellen Tragegriffen ausgerüstet, um das durch das Blei erhebliche größere Gewicht auszuhalten. -
Zitat von Informant:
One hundred and three monozygous (MZ) and 118 dizygous (DZ) twin pairs aged 10–18 y were examined in Yorkshire and Surrey, U.K. Nevus counts were, on average, higher in boys (mean = 98.6) than girls (83.8) (p =0.009) and higher in Australia (110.4) than in the U.K. (79.2, adjusted to age 12 y, p <0.0001), and nevus densities were higher on sun-exposed sites (92 per m2) than sun-protected sites (58 per m2) (p <0.0001). Correlations in sex and age adjusted nevus density were higher in MZ pairs (0.94, 95%CI 0.92–0.96) than in DZ pairs (0.61, 95%CI 0.49–0.72), were notably similar to those of the Australian study (MZ = 0.94, DZ = 0.60), and were consistent with high heritability (65% in the U.K., 68% in Australia). We conclude that emergence of nevi in adolescents is under strong genetic control, whereas environmental exposures affect the mean number of nevi.
"Wir schließen daraus, dass das Auftreten von Nävi bei Jugendlichen unter starker genetischer Kontrolle steht, wohingegen Umwelteinflüsse die mittlere Anzahl der Nävi beeinflussen".
--------------------------------------------------------------------------------
Naja das sagt eigentlich nichts anderes wie schon von Binnie kommentiert:
Das bestätigt das was hier im Forum auch diskutiert wurde. Es bleibt aber außen vor ob auch Belastungen eine Rolle bei der Vererbung spielen können (meines Erachtens eine sehr wichtige!)
Natürlich ist eine genetische Komponente eine Option. Aber eben nicht nur diese. Da von der anderen Seite bezüglich der zweiten Option kaum oder keinerlei Reaktionen kommen, dann muß ich davon ausgehen, das hier jemand mal wieder seinen Job nicht richtig macht und unangenehme und zeitraubende Fragenstellungen der Einfachheit halber ausklammert.
Damit raubt er unzähligen Menschen die Möglichkeiten sich zu heilen. Zumindest die Chance darauf!
Wenn hier im Forum über die Schulmedizin ab und zu abgelästert wird, dann – so erlaubte ich mir einen Eindruck zu gewinnen – eher in Form von Kritik das hier das Tunnel- und Scheuklappensyndrom in der Schulmedizin zu herrschen scheint. Ist auch so!
Wie ist das zu erklären, das nach der Ursache so vieler Krankheiten nur ein Bruchteil geforscht wird, wie an der Unterdrückung der Symptome. Wieso haben wir bereits das hundertste Asthma Spray auf dem Markt, anstatt endlich (nach über 50 Jahren), die Ursache herausgefunden zu haben, wodurch Asthma überhaupt ausgelöst wird.
Aus Gewinnorientierter Sicht ist die Antwort klar und auch logisch. Niemand macht einen Vorwurf. Aber dann sollten sich diese Leute die genau daraus Ihren Gewinn ziehen, nicht als Heilbringer aufspielen und für sich Heldenstatus reklamieren. Dann gebührt Ihnen der gleiche Respekt, wie jedem anderen der das Lied singt, dessen Brot er ißt. Nicht mehr – nicht weniger.
Ich glaube um genau das geht es!!
Die Zeiten in denen wir irgendwelchen Pseudowissenschaftlern aus der Hand gefressen haben ohne kritisch nachzufragen ist vorbei. Die Generationen die heranwachsen sind kritisch und informiert zugleich. Und das Internet bietet die Plattform für die nötigen Recherchen.
Wehe dem, der das ignoriert!
Ich sehe ein solches Forum nicht als wissenschaftliche Lektüre, die mir komplexe Zusammenhänge erklären soll, sondern als Informations- und Erfahrungsaustauschsbörse.
Ich habe schon viele gute Info bekommen und diese bei meinen Recherchen sehr gut weiterverarbeiten können. Ich hoffe anderen geht es genauso. Dazu versuche ich auch meinen Teil beizutragen. Deshalb steht in meinem Profil drin, wo ich bereits Erfahrungen habe und in welchen Bereichen ich selbst noch weiter wachsen möchte (zumindest seit heute, habe das im Willkommenbereich bei Anmeldung im Mai veröffentlicht und rüberkopiert in mein Profil – heute habe ich bemerkt das es nicht drin ist – sofort nachgeholt!!).
Lieber Informant,
wenn du deinen Beitrag dazu leisten möchtest, dann herzlich willkommen auch von meiner Seite, wenn du aber hier nur ablästern willst, dann sag es frei heraus, dann mach ich mir nicht die Mühe und Arbeit dir zu antworten. Sorry hab einen Job und ein klares ziel hier im Forum – also besseres zu tun! Ansonsten bin ich sehr an Austausch interessiert, auch mit dir. Aber dann laß was rüberwachsen und hör mit den Tricks auf!
An alle anderen steht meine Frage weiter:
Was wißt Ihr über die Zusammenhänge zwischen Leberflecken und Leber – mich interessiert es!
Gruß
SG
