Baby impfen? Ja oder Nein?

Über Suzanne Humphries gibt´s hier einen aktuellen Artikel von Dr. Mercola, den man sich durchlesen sollte, wenn man vor der Entscheidung steht, ob man sein Kind (oder sich selbst) impfen läßt oder nicht:

How Aluminum in Vaccines Affects Your Health

Neues über Aluminium in Impfstoffen



Dr. Suzanne Humphries, Autorin von " Die Impf-Illusion: Amazon.de: Suzanne Humphries, Roman Bystrianyk: Bücher " Nephrologin, beschreibt die Gefahren von Aluminium, u. a. in Impfstoffen.



Welche Impfstoffe enthalten typischerweise Aluminium? Als allgemeine Faustregel gilt : Lebendimpfstoffe enthalten kein Aluminium. Nur abgetöteten / inaktivierte Viren in Impfstoffen enthalten Aluminium, und das gilt sowohl für Kinder- und Erwachsenenimpfstoffe.



Wenn man oral Aluminium einnimmt, nimmt Ihr Körper 0,2 bis 1,5 Prozent davon auf. Wenn Aluminium in den Muskel injiziert wird, absorbiert Ihr Körper 100 Prozent, weshalb Aluminium in aluminium-haltigen Impfstoffen wahrscheinlich weitaus gefährlicher ist als Aluminium im Essen.

Während Quecksilber als Konservierungsmittel aus Impfstoffen wegen seiner bekannten Neurotoxizität entfernt worden ist , haben die Aluminiumwerte nach wie vor praktisch keine Obergrenze im Impfstoff -Programm, und die Anzahl der Aluminium-haltigen Impfstoffe hat sich in den vergangenen 30 Jahren vervierfacht.



Amerikan. Babys bekommen bis 4925 mcg Aluminium (in Finnland, wo das Gespräch stattfand, sind es 3125 mcg) innerhalb der ersten 18 Monate des Lebens, und zusätzliche 170-625 mcg im Alter von 6 Jahren, insgesamt über 6.150 mcg (also 6,2 Gramm) Aluminium.

Warum wird Aluminium in Impfstoffen verwendet?
Aluminium wird als Adjuvant verwandet, d.i. eine Substanz , die, wenn sie mit einem Antigen aus einem Virus oder einem Bakterium vermischt wird, eine höhere Entzündungsimmunantwort, und somit theoretisch eine höhere Ansprechrate von schützenden Antikörpern auslöst.



Wie von Humphries feststellt, sind "Babys so programmiert, daß sie entzündungshemmend sind", die Plazenta und die Muttermilch geben dem Kind ein Programm mit, um es in einem nicht entzündeten Zustand zu halten. Um diesem entzündungshemmenden Programm entgegenzuwirken, muß ausreichend Adjuvans gegeben werden, um das Immunsystem ausreichend zu stimulieren, und so die Antikörper zu bilden. Auf diese Weise wird die „natürliche Programmierung" des Immunsystems des Babys gestört.



Je nachdem, ob der Impfstoff lebende oder inaktivierte Bakterien enthält, fördert der Impfstoff entweder zellvermittelte (Th1) oder Antikörper-vermittelte (Th2) Antworten des Immunsystems.

In normaler Immunität sind Th1 und Th2 wichtig, denn sie kommunizieren miteinander. Wenn Th1 vorherrscht, ist Ihr Körper ist in einem besseren Zustand, Infektionen zu bekämpfen, wenn Th2 vorherrscht, ist eher geneigt, Allergien zu bekämpfen. Dies ist in vielen medizinischen Fachartikel unter Beweis gestellt.

Das Verständnis über das Immunsystem
Wir sind mit einer angeborenen Immunität gegen Krankheit dank unseres Mikrobioms geboren - gesunde Bakterien im Darm, auf der Haut und in den Schleimhäuten. Diese kommensalen Bakterien schützen uns vor einer Invasion von potenziell schädlichen Mikroben. Wenn dieses angeborene Immunsystem versagt, übernehmen andere Immunzellen den Kampf gegen den eindringenden Erreger.

Wenn auch diese Schicht des Immunsystems versagt, kommen Lymphknoten, Milz und lymphatische Organe ins Spiel. Dies ist, wo die Immunantwort langfristige "Gedächtnis" des eindringenden Pathogen entwickelt, schließlich in langfristige Immunität resultierende sobald die Infektion erfolgreich erobert wurde.

Impfungen umgehen die ersten beiden Schutzschichten des Immunsystems, die Immunität durch einen Impfstoff ist daher sehr verschieden von der natürlichen Immunität, die von einer aktiven Infektion erworben wurde.

Inaktivierte Impfstoffe erhöhen Tod Mehrere Fold
Humphries zitiert eine wichtige afrikanische Studie aus dem Jahr 2014, die die Sterblichkeitsrate von Lebendimpfungen mit inaktivierten Impfstoffe verglich. Einige der Kinder erhielten mehrere Injektionen von Lebendimpfstoffen, während andere sowohl Lebend- als auch inaktivierte Impfstoffe erhielten.

Die Todesrate war fast achtmal höher bei den Kindern, die eine Mischung aus Lebend- und inaktivierten Impfstoffe über die folgenden sechs Monaten erhalten haben, und fast fünfmal höher in den folgenden 12 Monaten – insgesamt um 64 % höher.

Nach Humphries, gibt es eine Reihe von Faktoren, die zu diesen Ergebnissen beitragen, aber Aluminium in inaktivierten Impfstoffen ist ein Teil davon, und es hat auch mit der Tatsache zu tun, dass inaktivierte Impfstoffe das Immunsystem umprogrammieren in einer Art und Weise, die die Fähigkeit des Körpers, Krankheit zu bekämpfen, beeinträchtigen

.

Was sagt5 die Wissenschaft über die Sicherheit von Aluminium in Impfstoffen?
Da Aluminium als Adjuvans in so vielen Impfstoffen verwendet wird, scheint es vernünftig anzunehmen , dass umfangreiche Tests durchgeführt wurden, um seine Sicherheit zu ermitteln. Tatsächlich gibt es keine Beweise, dass die Injektion in aluminiumhaltigen Impfstoffen sicher ist. Alles was wir wissen ist , dass es wirksam ist.

.

Im Jahr 2004, Dr. Thomas Jefferson und Kollegen mit der Cochrane Collaboration, die der Goldstandard für evidenzbasierte Bewertungen sind, führten eine Meta-Analyse Adverse events after immunisation with aluminium-containing DTP vaccines: systematic review of the evidence. - PubMed - NCBI

auf unerwünschte Ereignisse nach der Immunisierung mit aluminiumhaltigen DTP –Impfstoffe durch. Überraschenderweise stellte die Überprüfung fest , dass: "Trotz eines Mangels an Beweisen, empfehlen wir nicht , dass eine weitere Forschung zu diesem Thema durchgeführt wird."



Warum lehnt man jede weitere Untersuchung über Aluminium Adjuvantien ab , wenn es noch so viele offene Fragen gibt? Laut Dr. Humphries heißt es im Bericht:

"Die Bewertung der Sicherheit von Aluminium in Impfstoffen ist wichtig, weil ein Ersatz von Aluminiumverbindungen in den derzeit zugelassenen Impfstoffen die Einführung einer völlig neuen Verbindung erforderlich machen würde, die vor der Lizenzierung untersucht werden müssten.

Es gibt keinen offensichtlichen Kandidaten, der Aluminium esetzen könnte, der Rückzug von Aluminium würde daher stark die Immunogenität und die schützende Wirkung einiger derzeit zugelassenen Impfstoffen beeinflussen, und Impfprogramme weltweit bedrohen . "

Wie viel Aluminium kann ein Baby sicher auf einmal verarbeiten?
Pro-Impfstoff Befürworter wird Ihnen sagen, dass Aluminium schnell ausgeschieden wird. Doch die Forschung zeigt eine andere Realität. Kaninchen-Studien zeigen, fast das gesamte Aluminium (78 bis 94 Prozent) 28 Tage nach der intramuskulären Injektion beibehalten wird. Obduktionsuntersuchungen zeigen, daß Aluminium in der Niere, Milz, Leber, Herz, Lymphknoten, Gehirn - in dieser Reihenfolge – akkumuliert wird. Langfristige sammelt sich Aluminium auch in den Knochen.

Untersuchungen an menschlichen Kleinkindern zeigen, dass überhaupt kein Aluminium kurzfristig ausgeschieden wird. 2 Monate alten Säuglinge wurden insgesamt 1.200 mcg Aluminium in Form von drei intramuskulären Impfstoffen verabreicht, gemäß dem Standard-Impfschema. Blut- und Urinspiegel von Aluminium wurden über die folgenden 12 Stunden gemessen. Die Autoren waren „beruhigt“, daß nach der Impfung weder ein Anstieg im Blutspiegel oder im Harn zu sehen war. Also, was passierte mit dem Aluminium?

Makrophagen als trojanische Pferde bringen Aluminium ins Gehirn
Es ist unrichtig, dass jedes ungelöste Aluminium direkt an der Injektionsstelle bleibt, wo es harmlos ist. Das ist nicht wahr. Viele Studien haben gezeigt, dass, sobald der Impfstoff injiziert wird, die Bindung des Aluminiums und des Antigens aufgelöst wird.

Sobald das Aluminium in den Körper injiziert wird, werden die so Makrophagen aktiv, und verschlingen das Aluminium. Sie essen auch das Antigen, was auch erwünscht ist. Hier ist jedoch das Problem. Makrophagen überwinden die Blut-Hirn-Schranke, und tragen Substanzen ins Gehirn. So wie trojanische Pferde erleichtern sie das Eindringen von Aluminium in das Gehirn.

Dies wurde im Jahr 2012 in einem "proof of principle experiment" veröffentlicht, als Nanopartikel von Brustkrebs via zelluläre Makrophagen ins Gehirn transportiert wurden. Eine andere neuere Forschung hat gezeigt , dass Aluminium aus Muskel in das Gehirn transloziert wird. Eine wichtige Studie aus 2013 - Studie stellte fest:4

Slow CCL2-dependent translocation of biopersistent particles from muscle to brain. - PubMed - NCBI

"Alaun hat ein hohes neurotoxisches Potential, und Dosierungen dieses biologisch schwer abbaubaren Adjuvans in der Bevölkerung sollten sorgfältig von Aufsichtsbehörden verwaltet werden, da die Verbindung heimtückisch unsicher sein könnte ... vor allem im Fall von überaktivem Immunsystem oder unreifert Blut Hirn-Schranke. "

Eine große Anzahl von Dingen kann bei Säuglingen die Blut-Hirn-Schranke durchlässig machen, einschließlich Frühgeburt, Dysbiose, Entzündungen, Infektionserreger, mitochondriale Probleme, Säuglingsnahrung, Bestrahlung und Methamphetamin.
 
Hallo Leute,
meine Schwester bekommt in ca. 3 Monaten ihr Baby. Wir möchten uns von jeglichen Impfungen oder Tabletten im Krankenhaus distanzieren. Müssen wir das im Krankenhaus irgendwie schriftlich einreichen oder wie läuft das ab?

Beste Grüße,
Eugen
 
Servus Eugen,
ihr sagt einfach das Kind wird nicht geimpft und fertig!
Lasst es aber bitte keinen Augenblick aus den Augen, es sollte immer jemand dabei sein falls es geholt werden sollte für irgendwelche Untersuchungen und fragt immer nach was sie dem Kind geben oder spritzen möchten und lasst euch am Besten alles schriftlich geben (also was untersucht und dem Kind verabreicht wurde, werden sollte).
Grüße
Rübe
 
Vielleicht interessiert Dich ja das Wissen die Erfahrung eines Kinderarztes und Homöopathen dazu:

https://www.amazon.de/Impfen-Contra-Handbuch-individuelle-Impfentscheidung/dp/3426872420

Ich habe diesbezüglich schon einige Bücher gelesen, aber dieses oben genannte ist das am besten recherchierte mit dem besten Hintergrund und außerdem ist es sehr neutral geschrieben, jeder kann anhand der Fakten seine eigene Entscheidung treffen.

Ich bin absolut kein Freund vom Impfen und meine sowieso, dass die meisten völlig überflüssig sind und andere zumindest extrem lange heraus gezögert werden sollten.

Liebe Grüße Tarajal :)
 
Hallo Birgit Steinbach,

Wenn du dafür bist, musst du gut informiert sein. Kannst du bitte hier in kurzer Form ein paar Infos zur Th1 und Th2 Immunbalance und den nicht relevanten Einfluss von Impfungen auf diese nennen? (Wäre auch ok, wenn du nur ein paar Fachartikel aus dem Netz zusammen suchst.)

Und vielleicht auch ein paar Anmerkungen dazu, warum die ganzen Inhaltsstoffe in Impfungen unproblematisch sind.

Grüsse
derstreeck
 
Muß ich nicht, ich weiß nur, dass Masernpartys das übelste ist,was man den Kleinen antun kann und nicht impfen ist einfach verantwortungslos. Ich hab dazu nichts weiter zu sagen. Respektiere das bitte
 
Ich habe jetzt auch nicht fundiertes Fachwissen erwartet, was ich ja auch selbst nicht habe aber wenigtens, dass du schon mal was von der Th1 und Th2 Immunbalance gelesen hast und dass Impfungen darauf Einfluss haben.

Egal, lass uns nicht darüber streiten ob nicht Impfen verantwortungslos ist. Masernpartys finde ich auch dumm, da sind wir uns einig.

Wichtig ist nur, dass wir, welche die Verantwortung für unsere Kinder tragen, gut informiert sind und auf Grundlage unseres Wissens, die richtige Entscheidung für unsere Kinder treffen.

Und da gibt es viel zu lesen. Ich lasse mein Kind nicht mit etwas impfen, was "nur" an 5000 Kindern 4 Monate getestet wurde und nie einer Langzeitstudie unterzogen wurde. So der momentan benutzte MMR Impfstoff. Wusstest du das? Ich würde meinen Sohn gegen Masern impfen lassen aber nicht mit einem Stoff der nur unzureichend getestet wurde.
 
und nicht impfen ist einfach verantwortungslos. Ich hab dazu nichts weiter zu sagen. Respektiere das bitte

Das ist aber auch etwas arg pauschaliert!
Woher willst Du wissen, ob Eltern die ihre Kinder nicht diesem Giftcocktail (welcher ja mittlerweile auch unnötig um´s Zigfache im Vgl. zu früher "verabreicht" wird) aussetzen wollen verantwortungslos sind?
Ich denke eher das Gegenteil ist der Fall und diese Eltern haben sehr wohl abgewogen, ob impfen oder nicht und sich v.a. eingehend und umfassend über die Thematik informiert (und zwar nicht nur beim Haus- oder Kinderarzt).

Aber wer nicht sehen will, der sieht auch nichts.:eek:)

Egal, jedem das Seine.

https://www.zentrum-der-gesundheit.de/impfung-gegen-masern-ia.html

Impfstoffe/Zusatzstoffe - impfschaden.info - Mehr Transparenz über Impfungen, Impfen und Impfschäden

https://www.impfen-nein-danke.de/wussten-sie-das/ungeimpfte-kinder-sind-gesünder/

impfkritik.de - Stichwort "Wirksamkeitsnachweis"
 
Hey Leute, danke für eure Rückmeldungen!

Termine zum impfen werden wir auf gar keinen Fall wahrnehmen. Eine gesunde Lebenseinstellung, wird die einzige "Impfung" sein, die das Kind bekommt. Mir ging es jetzt zuerst einmal nur um die Tage im Krankenhaus bei der Geburt. Da werden wir auf jeden Fall aufpassen.

Hier noch weitere interessante Links:

Regierung gibt zu: Impfungen verursachen Autismus und schwere körperliche/psychische Schäden
Vaccine Court Awards Millions to Two Children With Autism

Und die Beipackzettel!

Beste Grüße,
Eugen
 
Eltern haben sehr wohl abgewogen, ob impfen oder nicht und sich v.a. eingehend und umfassend über die Thematik informiert (und zwar nicht nur beim Haus- oder Kinderarzt).
das sollte in erster linie wirklich der fall sein .
kommt es aber zu einer fremdbestimmung , impfungen lieber zu verweigern, ,kann da ein schuss nach hinten losgehen wenn etwas passieren was hätte vermieden werden konnte/ könnte . der jenige der den vorschlag der impf-verweigerung gegeben hat wird seines lebens nicht mehr froh ....mMn.

nicht des du trotz bin auch ich eine impfgegnerin ,aber immer nur in eigenregie/eigenverantwortung.

fg ory
 

Hallo Eugen,

vielen Dank für diesen sehr wichtigen Link. Hier kann man nicht nur die Inhaltsstoffe der Impfungen nachlesen, sondern auch die Wechsel- und Nebenwirkungen. Es empfiehlt sich, diese vor einer Impfentscheidung genau zu lesen.

Ich gehe ebenfalls davon aus, daß Eltern, die nicht impfen oder nur teilweise, sich vorher gründlich informieren und verantwortungsvoll handeln. Das zeigen auch die Nachfragen hier im Forum. Statistiken sollen zeigen, daß höher gebildete eher nicht impfen als andere. Das ist m.E. nachvollziehbar, da alle medizinischen Laien Schwierigkeiten haben werden, all die Argumente, seien sie nun pro oder contra, richtig einzuordnen und zu bewerten.

In meinem Umfeld mußte ich allerdings feststellen, daß auch hochgebildete fleißig impfen lassen - so weit zu Statistiken. Die Mittelohrentzündung beim 2-jährigen wurde nicht als Impffolge gesehen, und noch eins draufgesetzt: gleich mit Antibiotika behandelt.

Die Liste der Nebenwirkungen und Zusatzstoffe, die ja von den Impfstoffherstellern stammt, also von der Pro-Fraktion, sollte aber schon sehr nachdenklich stimmen. Spätestens, wenn man im Netz jedes Fachwort nachschlägt, die Beschreibungen liest, die jeder verstehen kann, kommt man gehörig ins Grübeln.

Gewissermaßen, liefert die Impfindustrie so schon zahlreiche Contra-Argumente selbst. Das ist wohl auch der Grund, warum den Eltern vor einer Impfung der Beipackzettel NICHT gezeigt wird. Damit verweigert man ihnen nicht nur die Aufklärung, die fast nie statt findet, sondern auch die Möglichkeit sich selbst ein genaueres Bild zu machen.

Das verabscheuenswürdige Impf-Mobbing und Eltern, die nicht impfen als verantwortungslos zu bezeichnen, ist eine von der Pharma und Politik gesteuerte Pressekampagne, ganz im Sinne der Pharma, aber so gar nicht im Sinne der Kleinsten, der Impflinge, die inzwischen in den ersten 24 Monaten 33 Impfungen, teilweise gar als 6-fach Impfung, erhalten sollen. Wer da glaubt, so viele verschiedene Viren, Fremdproteine und Zusatzstoffe könnten dem Kind nicht schaden, lebt m.E. im Wolkenkuckucksheim!

Nur Information kann den Eltern helfen und letztlich ist es deren Entscheidung, die wahrlich nicht leicht fällt. Hauptsächlich aber deswegen, weil Impfmobbing betrieben wird. Wäre das nicht der Fall, könnten Eltern leichter und objektiver entscheiden.

Gruß,
Clematis
 
meine Schwester bekommt in ca. 3 Monaten ihr Baby.
Wir möchten uns von jeglichen Impfungen oder Tabletten im Krankenhaus distanzieren.
hallo eugen ,

Was kann den mit den Impfungen vermieden werden? Das interessiert mich jetzt sehr!
ach gott eugen ...es geht im großen und ganzen doch darum das die ELTERN selber bestimmt müssen und nicht bruder,mutter oder oma oder sonst jemand .
verstehst du was ich meine ;) die entscheidung gegen eine impfung sollten im endeffekt IMMER die eltern treffen.

fg ory
 
Was kann den mit den Impfungen vermieden werden? Das interessiert mich jetzt sehr!

Hallo Eugen,

das ist eben DIE Frage. Lies Dich dazu mal auf der Seite von Tolzin durch.
impfkritik.de - Kritisches zum Thema Impfen
Der Punkt links: Impfen von A-Z liefert zu den verschiedenen Fragen, kurzgefaßte und klar formulierte Informationen, die jeder verstehen kann.

Zwei sehr wichtige Punkte sind - u.a. bei Tolzin nachzulesen:
* Die Antigen-Antikörper Theorie ist eine Theorie oder These, die noch nie bewiesen wurde. Diese Theorie wird trotzdem immer und überall als Fakt dargestellt. Damit fällt die gesamte Impftheorie in sich zusammen, denn sie basiert auf dieser These.
* Es gibt keine einzige Langzeitstudie, die untersuchte, ob geimpfte Kinder gegenüber Placebo-Kindern an den Krankheiten erkrankten, gegen die sie geimpft wurden. Es gibt daher keinen einzigen Beweis dafür, daß Impfungen wirken.

Daß die Antigen-Antikörper These nicht stimmt, habe ich auch von ganz anderer Seite, einer sehr engagierten Ärztin, erfahren. Falsch ist auch, daß sich gegen ganz spezielle Antigene darauf spezialisierte Antikörper bilden. Antikörper reagieren immer ganz allgemein und NICHT nur auf ein bestimmtes Antigen. Labortests zu T1 und T2 Zellen werden ebenfalls falsch bewertet und dargestellt. Da gibt es noch viel mehr äußerst Fragwürdiges...

Wen das Thema interessiert und wer vor der Entscheidung steht, impfen oder nicht, dem kann ich die beiden Bände von Anita Petek-Dimmer wärmstens empfehlen:
KRITISCHE ANALYSE DER IMPFPROBLEMATIK Bd. 1+2 - Anita Petek-Dimmer - Der Verlag für unabhängige Impfaufklärung
impf-kritik.de - Anita Petek-Dimmer verstorben
Ich habe beide gelesen - sie sind ein Kompendium, das alle Aspekte mit Fakten belegt und inzwischen auch von impfkritischen Ärzten als Nachschlagewerk verwendet wird. U.a. enthält es eine vollständige Liste aller in Impfstoffen verwendeten Zusatzstoffe mit Wirkungen und Nebenwirkungen. Besprochen wird jede Krankheit, gegen die geimpft wird und die zugehörigen Impfungen...

Gruß,
Clematis
 
Clematis schrieb:
Hallo Eugen,

vielen Dank für diesen sehr wichtigen Link. Hier kann man nicht nur die Inhaltsstoffe der Impfungen nachlesen, sondern auch die Wechsel- und Nebenwirkungen. Es empfiehlt sich, diese vor einer Impfentscheidung genau zu lesen.
Gerne Clematis, es ist aber selbsterklärend, dass nicht alles im Beipackzettel steht! ;)

Hier sind 1454 gemeldete Einträge zu Impfschäden von 2003 - 2016:

Impfschäden MMR
Impfschäden Tetanus
Impfschäden FSME
Impfschäden HPV
Impfschäden 6-fach Impfung
Impfschäden Diphtherie-Tetanus
Impfschäden Diphtherie-Tetanus-Polio
Impfschäden Diphtherie-Tetanus-Polio-Hib
Impfschäden Diphtherie-Tetanus-Keuchhusten
Impfschäden Diphtherie-Tetanus-Polio-Keuchhusten

Datenbank Impfschadensmeldungen!

Man muss nicht recht bei Verstand sein, dass alles zu wissen und trotzdem sein Kind zu impfen. Da fehlen mir einfach die Worte. Vor allem die Kinder, die tun mir sowas von Leid... Entwicklungsstörungen sind vorprogrammiert!

Was sind Viren und was bewirken sie? Was sind Impf-Viren und was bewirken sie?

Beste Grüße,
Eugen
 
die entscheidung gegen eine impfung sollten im endeffekt IMMER die eltern treffen.
Ja natürlich, wir meine Schwester auch tun, mit mir an der Seite! ;)

Wenn es jemandem aus unserer Familie schlecht geht, wirkt sich das auf jeden von uns aus. Deswegen treffen wir mittlerweile solche Entscheidungen gemeinsam als Familie.
 
es ist aber selbsterklärend, dass nicht alles im Beipackzettel steht! ;)

Hallo Eugen,

das ist nur zu wahr! Doch würde allein der Beipackzettel bei mir schon große Skepsis auslösen und zu weiterem Nachforschen anregen ;).

Man muss nicht recht bei Verstand sein, dass alles zu wissen und trotzdem sein Kind zu impfen.
Hier kommt es wohl sehr darauf an, inwieweit man in der Lage ist, diese Informationen einzuordnen und der Impfpropaganda zu widerstehen, die immer nur von "Einzelfällen" redet. Eltern sind überwiegend Laien, sie zu verurteilen, weil sie impfen lassen, ist daher nicht angebracht. Denn das Verwirrspiel in den Medien, kann auch gut informierte Eltern in die Irre führen. Grenzwertig ist m.E. aber, wenn sich Eltern gar nicht erst informieren.

So gut die Seite Impfentscheid.ch auch sein mag, bei den hier enthaltenen Informationen bin ich mehr als skeptisch - insbesondere diesen:
Viren sind Informationsträger, die so verpackt sind, dass sie von einer Körperzelle erkannt, aufgenommen und ausgepackt werden können. Wohlgemerkt: es sind die betreffenden Körperzellen (und
nicht etwa die Viren selbst), die für sämtliche diese Aktivitäten verantwortlich sind, denn
• Viren sind tot
• Viren haben keinen Stoffwechsel
• Viren können nicht wachsen
• Viren können sich nicht selbst vermehren
• Viren können sich nicht aktiv bewegen
• Viren können nicht (aktiv) in eine Zelle “eindringen”
• Viren können sich nicht verändern
also: Viren verfügen über kein einziges der Merkmale, die für Lebendiges charakteristisch sind.

Hier werden eine ganze Reihe Behauptungen aufgestellt, die so gar nicht dem "vermeintlichen Wissen" über Viren entsprechen, gar das genaue Gegenteil behaupten. Wer solche Behauptungen aufstellt, sollte sie belegen können und Belege nennen, diese fehlen hier komplett. Ohne nachprüfbare Quellen, ist dies reine Glaubenssache und wertlos. Die Behauptungen mögen stimmen, möglich ist heutzutage ja fast alles. Wenn dem aber so ist: wo sind die Beweise?

Wenn sich Impfgegner zu solch extremen Behauptungen hinreißen lassen, ohne sie belegen zu können, dann ist das für eine objektive Beantwortung der vielen Fragen nicht geeignet. Bestenfalls stiftet das nur Verwirrung und spielt den Impfbefürwortern in die Hände.

Gruß,
Clematis
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Natürlich können die nicht-informierten Eltern es nicht wissen was los ist, die verurteilt auch keiner. Allerdings verstehe ich nicht, warum ein gut-informierter sich in die Irre führen lassen sollte? Klingt, als wäre man doch nicht so gut informiert... :confused:
 
Oben