Hallo Joachim
Natürlich, aber das ist ja nur ein Teil des Problems. Der andere Teil sind die fünf Generationen vor dem Baby, die sich schon falsch ernährt haben.
Erstens ist dies ein bweleg, dass man eben wenn man krank ist, mit Ernährung alleine nicht alles wieder gut machen kann, da man das vergangene und dessen Auswirkung auf Gene und vieles mehr, mit Ernährung alleine nicht loswird. Zwietens kannst du damit nicht erklären, dass 2, 3 oder mehr Geschwister mit genau den gleichen Vorfahren dieses Problem oft eben nicht haben und drittens kann man sogar labormässig feststellen, dass diese Eltern oft/meist eben genetisch und/oder toxisch (vor allem Quecksilber) belastet sind!
Natürlich sollten diese Belastungen minimiert werden
Ja, aber das reicht eben nicht, die Belastungen sollen auch soweit möglich rückgängig gemacht werden, dh zB entgiften.
aber wir müssen unterscheiden zwischen den Ursachen einer Krankheit und Belastungen des Organismus, die dazu führen, daß eine Krankheit schneller die Wahrnehmungsschwelle durchbricht.
Denke dieser unterschied ist schwierig. Wenn jemand kaum auf die ernährung achtet und relativ gesund über 100jährig wird und ein anderer (zb hg belasteter) der überdurchschnittlich gesund isst, aber schon früh krank wird, was ist dann die Ursache?
Vieleicht ist es auch sinergetisch, dh etwas nur überdurchsnittlich gesundes Essen lässt einem relativ gesund und alt werden, wenn man kaum hg belastet ist, oder eine mittlere hg Belastung lässt etwas ähnliches zu, wenn man ganz gesund isst.
Natürlich kannst du durch Entlastungen im Bereich der Schadstoffe erreichen, daß die Krankheit wieder unter die Wahrnehmungsschwelle rutscht und die Symptome verschwinden, aber das ist keine Heilung,
Kann es gerade anders formulieren. Natürlich kannst Du mit gesunder ernährung erreichen dass es einem gut geht, aber das ist keine Heilung, denn sobald er wieder ungesund isst, geht es nicht lange und er reagiert ungewöhnlich.
das ist keine Heilung, da die Schadstoffbelastungen nicht Ursache der Krankheit sind.
Oh doch! Wenn dieser Mensch nicht schastoffbelastet wäre, hätte er trotz durchschnittlicher ungesunder Ernährung nie diese Probleme bekommen. Bsp: Die meisten Kinder essen aj ungesund, trotzdem leidet die Mehrheit nicht unter ADS. Wenn sie nicht toxisxch belastet wären, würde die ungesunde ernährung nicht zu ADS führen. Wenn die Ernährung umgestellt wird, dann kann das ADS weggehen, aber die toxische Belastung ist immer noch da (keine heilung) und wenn sie wieder normal ungesund sich ernähren kann das ADS wieder kommen.
Im Gegensatz dazu läßt sich die Zöliakie durch Ernährungsumstellung dauerhaft heilen,
Das bezweifle ich, wobei seltene ausnahmen immer möglich sind ! Es sollte doch weltweit einen Zölliaken mit saubere Diagnostik (Darmzottenuntersuchung, Blutparameter) vor- und nachher geben. So könnte diese Aussage eingetlich leicht zumindest in einem Fall belegt werden. Wo ist diese?
Das hängt schlicht von der Belastung der Vorfahren / Konstitution des einzelnen ab und ist ein bekannter Effekt
Ja zur Belastung gehören eben auch die toxischen sachen speziell hg. Wie erwähnt hat eine schlechte Konsitution eine Ursache, ist also keine Erklärung.
Hinzu kommt, daß der Organismus Ernährungsfehler lange Zeit ausgleichen kann - Cleave&Campbell sprachen da von der Regel der 20 Jahre. Denke diese Herren haben nicht unrecht, dh aber gleichzeitig, dass bei früher auftretende sachen eben noch etzwas anderes im Spiel sein muss, dh es eine Ursache gibt, dass es ausbricht. Ausserdem sind die Krankheiten von denen diese Herren sprechen typische Wohlstandskrankheiten, die zu einem grossen teil meist sogar zum grössten Teil Ernährungsbedingt sind.
