Was ist an dem Beitrag falsch?
Zum PET:
Die Positronen-Emissions-Tomographie (PET; von altgriechisch τομή tome ‚Schnitt‘ und γράφειν graphein ‚schreiben‘) ist ein bildgebendes Verfahren der Nuklearmedizin.
Es handelt sich dabei um eine Variante der Emissionscomputertomographie. PET erzeugt Schnittbilder von lebenden Organismen, indem es die Verteilung einer schwach radioaktiv markierten Substanz (Radiopharmakon) im Organismus sichtbar macht und so biochemische und physiologische Funktionen abbildet (funktionelle Bildgebung). Sie beruht auf der gleichzeitigen Detektion (Aufspüren) zweier Gammastrahlungsphotonen, die nach dem Zerfall eines Positronen emittierenden (aussendenden) Radionuklids entstehen (β+-Zerfall). Die PET wird heute nahezu ausschließlich zusammen mit einer CT oder MRT als Hybridverfahren durchgeführt.
Man sieht weder im PET CT / MRT Schwermetalle direkt, man sieht aber hyointensitäten, hier ist das MRT wesentlich sensitiver. Ein KM MRT braucht man nur bei speziellen Fragestellungen.
Schau mal wie die NBIA diagnostiziert wird "Neurodegeneration mit Eisenablagerung im Gehirn "
Im T2-gewichteten cMRT zeigen sich, bedingt durch die Eisenablagerungen, hypointense Areale im Bereich des Globus pallidus. Eine Hyperintensität, umgeben von den hypodensen Arealen (sogenanntes "Eye of the Tiger sign") ist pathognomonisch für die PKAN, also für das Vorliegen einer PANK2-Mutation
Im T2 MRT sieht man diese Ablagerung mit Abstand am besten. Ein cMRT ist hier ohne KM möglich, auf die andern Untersuchungen zu MS gehe ich nicht weiter ein, da AT und wenn du die Begriffe googelst, sieht da, dass ein KM MRT zur MS Diagnose total veraltet ist.
Ein CT ist total ungenau. Schaust dir mal die Bilder vom CT und vom MRT an...
Zum weiteren, lies mal genauer:
Btw bezieht sich der Artikel auf Amalgan. Google mal CT und Krebs, jedes CT erhöht das Krebsrisiko deutlich. Das macht ein MRT nicht. Und nach einem MRT hast du genaue Bilder.
Bei der üblichen Feldstärke von 1,5 Tesla bei einem MRT wurden keine Hinweise auf schädliche Wirkungen gefunden wurden.
Zu deinem Link, bei dem werten Daunderer muss man auch immer aufpassen... aber im Röngten sieht man einiges, das stimmt schon, dass man aber Lösungmittel darin sieht, wäre mir neu. Ich wette man findet auf seiner Seite keine Beispiele oder Quellen.
@Bizz wer hat den dein CT befundete? Der Neuroradiologe oder der Alternativmediziner? Wenn man im CT ne Schwermetallbelastung sehen würde, wärst du ... im übrigen auch was der Werte Daunderer behauptet, dass man Schwermetalle aus dem Hirn rauschelatieren kann, das funktioniert nicht ... wäre ja für die NBIA und MW Kranke optimal und da werden diese Chelate auch getestet.
Zum Thema CT / MRT solltest du dich korrekt einlesen. Schreib doch mal was man bei dir im CT gesehen hat. Ich kann mir das wie gesagt schwer vorstellen, selbst wenn man da was sieht, ist es meist total unspezifisch.
Ein CT ist in der akut Bildgebung hilfreich, weils halt akut geht, bei Knochenbrüchen usw ist es auch sensitiver aber sonst ist ein CT einem MRT bei weitem unterlegen, erhöht das Krebsrisiko aber enorm.
