Bitte mitmachen. Nein zur Freiheitsberaubung! Eile!

Guten Morgen mrmayo,

in den von Dir gesetzten Link wird die Frage gestellt:

Warum haben nichtgewählte Bürokraten einer Aufsichtsbehörde überhaupt eine solche Machtbefugnis?

ich denke spätestens seit dem neuen Dioxinskandal müsste das jedem klar sein, auch wenn er kein geschichtliches Gedächtnis hat.

peter
 
also zu den dioxin eiern will ich nochmal bemerken das es sehr (aber zu recht!!!) gepusht wurde! bereits 2009 hat dr joachim mutter in seinem buch "gesund statt chronisch krank" darauf aufmerksam gemacht. ich habe das buch im moment leider verliehen, sonst hättte ich natürlich noch eine seitenzahl beigeschrieben :)
 
***Wichtiges Update***

Bereits vor einigen Wochen kamen an verschiedene Personen, die sich aktiv am Widerstand gegen die quasi schon beschlossenen Gesetzesänderungen beteiligt haben die ersten Infos von hochrangigen Politikern.

Es wurde darauf hingedeutet, das alles noch mal genau betrachtet wird.

Jetzt kam die öffentliche Aussage:

Das NEM-Verbot ist vom Tisch!!!

:freu::freu::freu:

Und all das durch unsere Arbeit. Leider haben viel zu wenige die 2. wichtige Petition unterschrieben aber ein paar wenige (inklusive mir) haben hinter den Kulissen alles liegen und stehen lassen und ihre Zeit, Ihre Familien und somit ihr Einkommen vernachlässigt, nur um das möglich zu machen.

Vielen, vielen Dank an die wenigen die mit dabei waren!!!
Ihr seit großartige Menschen und auch wenn der große Haufen negativ daher redet und nix tut, so werden die, die wissen das sie großen Einfluss auf die Welt da draussen nehmen können, immer mehr.

Dies ist der erste mir bekannt Fall hier bei uns in DE wo der Prozess der Umsetzung des Codex Allimentarius durch den Widerstand der Bürger verhindert wurde!!

Dies ist ein wahrlich großes Ereigniss und verdient weiter gepostet zu werden um allen Mut zu machen!

Ich bin so stolz auf uns das wir das gepackt haben.
Nochmal danke an alle die mitgemacht haben.

Haltet die Augen offen, entgiftet eure Körper, holt euch eure Gesundheit zurück und macht den Mund auf und lasst Taten folgen wo es angebracht ist! Dies ist nur ein kleiner Schritt gewesen es gibt viel zu tun und wenn wir aufwachen und aktiv etwas tun, dann sind auch zukünftige Codex Allimentarius basierte Beschränkungen unserer Gesundheit abzuwehren.

Abschliesend möchte ich noch sagen, das die Menschen die beim aktiven Widerstand mitgemacht haben unbeugsam entschlossen sind. Wir sind bereit alles zu tun um uns und Euch alle vor dem Codex Allimentarius zu schützen!!

-detox
 
Hallo,

Der Bundestag hat mit Zustimmung des Bundesrates das folgende Gesetz beschlossen:

Gesetz zur Änderung des Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuches sowie anderer Vorschriften (LFGBuaÄndG)
veröffentlicht:BGBl. I 2011, Nr. 6, S. 225-248, ausgegeben am 11.02.2011

Siehe:LFGBuaÄndG Gesetz zur Änderung des Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuches sowie

Was hat eine Petition für einen Sinn?

Die Beschlüsse des Deutschen Bundestags zu Petitionen haben nur den Charakter einer Empfehlung an die Bundesregierung oder andere Verfassungsorgane. Dem Parlament steht keine Dienst-, Fach- oder Rechtsaufsicht gegenüber der Bundesregierung und ihrer nachgeordneten Verwaltung zu. Petitionsbeschlüsse können keine bestandskräftige Entscheidungen der Regierung oder Gerichtsurteile ändern oder aufheben.

aus:SPD-Bundestagsfraktion

peter
 
@ ViOlala,
hier ist der Sitzungsbericht der Komission des "Hoax", die an Festlegungen für Ernährung und Nahrungsmittel für spezielle diätetische Zwecke ( CCNFSDU ), also auch für NEMs, so lange sie noch nicht als Arzneimittel gelten, arbeitet . Die Festlegungen des Codex können über die Welthandelsorgansation auch Auswirkungen auf alle Länder haben, die sich den Entscheidungen der WTO unterwerfen, sagen Juristen, die sich mit internationalem Recht beschäftigen. Die nächste Sitzung des CCNFSDU wird dieses Jahr vom 4. bis 9. Juli in Genf stattfinden.

Ausführliche Informationen über die Auswirkungen von Codex gibt es meiner Erfahrung nach nur auf Englisch z.B. hier.

vG. H.
 
Der Codex ist real. Die Gesetzesänderungen auch. Aber der Abschnitt, der ab diesem Jahr so gut wie alle NEMs rechtswidrig gemacht hätte, ist definitiv wegen unseres erfolgreichen Protests gestrichen worden.

Aber da der Codex A. weitherhin existiert arbeiten geschmierte Politiker mit großer Sicherheit bereits jetzt gerade an der nächsten Gemeinheit in Sachen Ernährung und Volkskrankheit.

Ohne aktiven Widerstand (oder unser stilles Verderben) wird sich daran nichts ändern.

-detox
 
Guten Morgen,

eine kleine Geschichte aus meinem Leben
.
Meine Tante wurde zu Lebzeiten als die "Kräuterhexe von Spandau" bezeichnet. Von ihrem verstorbenen Mann, ein Kräuterheiler, hatte sie den Heizungskeller voll mit Kräutern geerbt, die waren schon 30 Jahre alt und völlig zufallen. Es wurden dann ein paar Kilogramm frische Heilkräuter gekauft und das ganze vermischt, Ausgeliefert wurde dann in ganz Westberlin.

Es gibt die EU-Richtlinie in der festgelegt ist das, wer gesundheitsbezogene Aussagen für einen Stoff macht, diese Wirkungen auch belegen muss.
Niemand verbietet Kamillentee, aber wer Kamillentee als Krebsheilmittel anpreist, muss einen positiven Effekt von Kamillentee bei Krebserkrankungen nachweisen.

Das finde ich ok - das ist aktiver Verbraucherschutz.

peter
 
Guten Morgen,

eine kleine Geschichte aus meinem Leben
.
Meine Tante wurde zu Lebzeiten als die "Kräuterhexe von Spandau" bezeichnet. Von ihrem verstorbenen Mann, ein Kräuterheiler, hatte sie den Heizungskeller voll mit Kräutern geerbt, die waren schon 30 Jahre alt und völlig zufallen. Es wurden dann ein paar Kilogramm frische Heilkräuter gekauft und das ganze vermischt, Ausgeliefert wurde dann in ganz Westberlin.

Es gibt die EU-Richtlinie in der festgelegt ist das, wer gesundheitsbezogene Aussagen für einen Stoff macht, diese Wirkungen auch belegen muss.
Niemand verbietet Kamillentee, aber wer Kamillentee als Krebsheilmittel anpreist, muss einen positiven Effekt von Kamillentee bei Krebserkrankungen nachweisen.

Das finde ich ok - das ist aktiver Verbraucherschutz.

peter
Da haben wir unterschiedliche Vorstellungen von Verbraucherschutz.
Denn ich halte Kamillentee Antiproliferative and apoptotic effects of chamomi... [J Agric Food Chem. 2007] - PubMed result für wesentlich besser geeignet zur Krebsbehandlung als Chemotherapie und Strahlenbehandlung, an deren Folgen schon unzählige Krebskranke gestorben sind.:cool:

Wenn es beim Verbraucherschutz um Schutz der Verbraucher ginge, dann wären diese Methoden mMn. schon längstens komplett verboten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

Da haben wir unterschiedliche Vorstellungen von Verbraucherschutz.

Verbraucherschutz heißt für mich Gegenmacht zur Produzentenmacht. Sie wurde gesetzlich mit der Schuldrechtsreform eingeführt und reicht von Gewährleistung bis zum Rücktrittsrecht. Dazu gehört auch eine umfassende neutrale Verbraucheraufklärung. Wie z.B. in dem Buch "Bitter Pillen" oder der Zeitschrift "Gute Pillen-Schlechte Pillen"
in deren neuster No die Werbemasche von Dr. Hittich und seine Fa GPHealth Products kritisch beleuchtet wird.

Wie immer, auch dort werden mit plakativen, primitiven Botschaften Ängste geschürt und dann unrealistische Versprechen gemacht.

peter
 
Hallo,



Dazu gehört auch eine umfassende neutrale Verbraucheraufklärung. Wie z.B. in dem Buch "Bitter Pillen" oder der Zeitschrift "Gute Pillen-Schlechte Pillen"

peter
Was haben diese Medien denn mit behördlichem Verbraucherschutz zu tun, zu dem der Staat im Prinzip verpflichtet ist, und wie genau passt es deiner Meinung nach überhaupt, dass Du privat initiierte und lange bekämpfte Aufklärungsmedien wie Bittere Pillen (erstmals 1983 erschienen) und das bereits vor 40 Jahren für Ärzte und Apotheker gegründete arzneimittel-telegramm, die es schon lange vor dem Internet und dieser Schuldrechtsreform gab, hier aufführst und mit der EU gleichsetzt?

Nur Gute Pillen - Schlechte Pillen ist ein neues Projekt. Drei unabhängige deutsche Arzneimittelzeitschriften haben es im Jahr 2006 aus der Taufe gehoben: arznei-telegramm, Der Arzneimittelbrief und der Pharma-Brief. Aber nichtsdestotrotz ist auch dies eine rein private Initiative und keine des Staates.

Deine Argumentation erscheint mir alles andere als logisch und geeignet die aktuellen Verbote von pflanzlichen Heilmitteln durch die EU zu begründen.
 
Oben