Themenstarter
- Beitritt
- 25.04.08
- Beiträge
- 25
Uta, danke für die Informationen! Ich glaube, dass das zu berücksichtigen ist.
Auch HAARP der Amerikaner ist wichtig....Aber es ist so vieles bedeutsam.
Auch Deine Ausführungen zu Wassermann haben mir geholfen.
Doch ich bin natürlich vertieft und denke über eine Versuchskette nach. Wie bekomme ich einen störungsfreien Versuchsplatz und wo? Manche schlagen Pyramiden vor und und und...Aber da gibt es Schlauere als mich, die sich schon Gedanken gemacht haben und dann eingestehen mussten, so ich es in Erinnerung habe, dass da wieder neue Störfelder hinzukommen....
Ich würde gerne etwas darüber lesen wollen, was man sich diesbezüglich schon hat einfallen lassen.
Dann kommen aber auch noch die verschiedenen Reaktionen der Menschen je nach Gesundheitszustand und Elektrosensibilität. Hier habe ich selbst bei Versuchen schon Schiffbruch erlitten. Bei Mobilfunk scheint es mindestens drei Personengruppen zu geben, die unterschiedlich reagieren. Mit RegDiag getestet.Keinesfalls ist es da aber so wie es Prof. Silny in seinen versteckten Gutachten für EPlus angibt. Wer ist Silny? Das ist der, der die sog. Elektrosensiblen im Sinne der Politik und Industrie als Spinner hinstellt. An der Hochschule Aachen tätig! Wie Mayer von der Uni Bonn auf der Seite der Industrie. Fair hingegen hier der Bruder des Nobelpreisträgers Von Klitzing.
Uta, Du siehst, wie schwierig nur die eine Seite des Mobilfunks zu untersuchen ist und wie soll es dann mit der Summe aller Strahlungen, Toxine etc. sein? Aber ist doch schön, wir Beide sind uns einig, dass es Unsinn ist, nur auf ein Gerät zu sehen und zu glauben, weil da Grenzwerte angeblich eingehalten sind, schaden uns die gesamten Störfelder auch nicht. Das jedenfalls behaupten unsere lieben Politiker und unsere Arbeitgeber....
Auch HAARP der Amerikaner ist wichtig....Aber es ist so vieles bedeutsam.
Auch Deine Ausführungen zu Wassermann haben mir geholfen.
Doch ich bin natürlich vertieft und denke über eine Versuchskette nach. Wie bekomme ich einen störungsfreien Versuchsplatz und wo? Manche schlagen Pyramiden vor und und und...Aber da gibt es Schlauere als mich, die sich schon Gedanken gemacht haben und dann eingestehen mussten, so ich es in Erinnerung habe, dass da wieder neue Störfelder hinzukommen....
Ich würde gerne etwas darüber lesen wollen, was man sich diesbezüglich schon hat einfallen lassen.
Dann kommen aber auch noch die verschiedenen Reaktionen der Menschen je nach Gesundheitszustand und Elektrosensibilität. Hier habe ich selbst bei Versuchen schon Schiffbruch erlitten. Bei Mobilfunk scheint es mindestens drei Personengruppen zu geben, die unterschiedlich reagieren. Mit RegDiag getestet.Keinesfalls ist es da aber so wie es Prof. Silny in seinen versteckten Gutachten für EPlus angibt. Wer ist Silny? Das ist der, der die sog. Elektrosensiblen im Sinne der Politik und Industrie als Spinner hinstellt. An der Hochschule Aachen tätig! Wie Mayer von der Uni Bonn auf der Seite der Industrie. Fair hingegen hier der Bruder des Nobelpreisträgers Von Klitzing.
Uta, Du siehst, wie schwierig nur die eine Seite des Mobilfunks zu untersuchen ist und wie soll es dann mit der Summe aller Strahlungen, Toxine etc. sein? Aber ist doch schön, wir Beide sind uns einig, dass es Unsinn ist, nur auf ein Gerät zu sehen und zu glauben, weil da Grenzwerte angeblich eingehalten sind, schaden uns die gesamten Störfelder auch nicht. Das jedenfalls behaupten unsere lieben Politiker und unsere Arbeitgeber....