- Beitritt
- 31.10.10
- Beiträge
- 13
Wenn dem so sein sollte ,interessiert mich eine sachlich fundierte Begründung, die auf die jeweiligen Tests und da auf die jeweiligen Items eingeht ,sowie in weiterere Folge auf das gesamte Studiendesign,bzw die Studiendesigns, hinsichtlich der erwähnten Lachhaftigkeit ,sachlich begründet in Frage stellt und entsprechende Verbesserungen dahingehend vorschlägt,die ich gerne an Christine Masslach,wie auch die durchführenden Institute Gallup Karmasin und den wissenschaftlichen Beirat dankend weiterleite.
Da gerade in diesem Bereiche die Forschung täglich mit neuen Herausforderungen konfrontiert ist, sind wir für jede Anregung und Verbesserung im Sinne der explosionsartigen Zunahme der psychosozialen Erkrankungen ( laut neuestem OECD Bericht handelt es sich in diesem Bereich bereits um 165 Millionen Betroffene - Veröffentlichung an diesem Montag durch das European College of Neuropsychopharmacologie ,anlässlich einer Tagung in London ) dankbar.
Vielen Dank vorab für die sicher sehr wertvollen Anregungen und Beiträge.
Liebe Grüße
FKD
Da gerade in diesem Bereiche die Forschung täglich mit neuen Herausforderungen konfrontiert ist, sind wir für jede Anregung und Verbesserung im Sinne der explosionsartigen Zunahme der psychosozialen Erkrankungen ( laut neuestem OECD Bericht handelt es sich in diesem Bereich bereits um 165 Millionen Betroffene - Veröffentlichung an diesem Montag durch das European College of Neuropsychopharmacologie ,anlässlich einer Tagung in London ) dankbar.
Vielen Dank vorab für die sicher sehr wertvollen Anregungen und Beiträge.
Liebe Grüße
FKD