Lieber Andreas,
es ist immer gut kritisch zu sein, insbesondere auch gegenüber allen Leuten bzw. Unternehmen, die ein Produkt verkaufen wollen.
Aus meiner Sicht ist richtig, dass natürliche Vitamine eine völlig andere Bioverfügbarkeit haben, als synthetisch hergestellte Vitamine. Ebenso ist der Glaube, das viele Vitamine viel mehr helfen, als wenige Vitamine, äußerst kritisch zu betrachten. Der Körper bestimmt was er wann in welchen Mengen braucht, unabhängig von den Verkaufsargumenten der Pharmaindustrie.
Unabhängig davon platzierst Du hier Deine Sichtweise in einem Beitrag, mit dem Du Dich zuvor nicht einmal ansatzweise auseinandergesetzt hast. Das
finde ich sehr bedauerlich.
Dagmar hat es bereits geschrieben:
Mir sind Studien welcher Art auch immer realtiv wurscht, solange ich ein klares Ergebnis am eigenen Leib habe.
Scheinbar liest Du nicht was andere Schreiben und postulierst Dein glaubenssystem gebetsmühlenartig.
Dies nur zur Aufklärung:
Dagmar und ich hatten eine chronische Borreliose und sind dank der S/C-Therapie symptomfrei und unter Umständen geheilt.
Mit 80 Antibiotikainfusionen und mehreren hundert Antibiotikatabletten hatte
ich leider nur einen bescheidenen Erfolg zu verzeichnen. Auch mit weiteren
alternativen Behandlungsformen erzielte ich kaum Erfolge. Jetzt nach gut
1,5 Jahren S/C-Therapie geht es mir so gut, wie vor dem Auftreten
der Borreliose. Dies betrifft nicht nur Borreliose, sondern auch meine
Co-Infektionen!
Ich bin wieder zurück im normalen Leben. So geht es übrigens auch Dagmar.
Von Seite der Ärzte hieß es lediglich: A U S T H E R A P I E R T ! ! !
Was bringt mir das das vorhandensein oder nichtvorhandensein irgendwelcher
Studien? Von Salz in der Kombi mit Vitamin C gibt es ausserdem keine
Studie.
Nach der S/C-Therapie geht es mir so gut, dass ich es kaum glauben kann.
Das bringt mir mehr als alle Vitamin-Studien der Welt.
Wenn dann jemand wie Du kommt und labidar schreibt, dass Äpfel essen mehr
bringt, kann ich nur den Kopf schütteln.
Mich hat S/C ins Leben zurück geholt.
Gruß Gunter