- Beitritt
- 28.04.04
- Beiträge
- 279
hallo neo!
das ist interessant! ich kenne persönlich eigentlich nur solche, die antibiosen in letzter instanz nicht geheilt haben und die krankheit früher oder später wieder zum ausbruch gekommen ist. es ist gut auch mal von einer anderen perspektive zu erfahren.
da stimme ich dir zu. das ist einer der gründe, warum ich s/c für eine gute sache halte - es hat eine sehr breitbandige wirkung. der einzige nachteil ist der schleichende und manchmal zermürbende fortschritt, der viele dazu bringt mittendrin abzubrechen.
wahrscheinlich führen auch hier viele wege nach rom...
beste grüße,
wikinger
das ist interessant! ich kenne persönlich eigentlich nur solche, die antibiosen in letzter instanz nicht geheilt haben und die krankheit früher oder später wieder zum ausbruch gekommen ist. es ist gut auch mal von einer anderen perspektive zu erfahren.
Neo schrieb:Und eines muss man auch bedenken, nicht alles kommt von der Borreliose. Betroffene, bei denen keine Therapie richtig anschlägt und nur leichte Beschwerdebesserung eintritt, leiden meistens noch unter Co-Infektionen, anderen induzierten Krankheiten, haben mit "toten" Borrelien zu kämpfen, haben Vitamin- und Mineralmangel, oder ...
Man darf nicht den Fehler machen und sich nur auf die Borreliose konzentrieren.
da stimme ich dir zu. das ist einer der gründe, warum ich s/c für eine gute sache halte - es hat eine sehr breitbandige wirkung. der einzige nachteil ist der schleichende und manchmal zermürbende fortschritt, der viele dazu bringt mittendrin abzubrechen.
wahrscheinlich führen auch hier viele wege nach rom...
beste grüße,
wikinger