Eiterkiefer durch Zahnsanierung

aber:
was ist denn der unterschiede zwischen dem tox labor test und dem vom lerchner?
kann der lechner test die eiterherde dann benennen?- ist der nich so allgemein?

bei dem test vom toxlabor, weiss ich ja leider nur dass noch eiter oder leichengifte im mund sind, leider nicht wo...deshalb tue ich mich auch noch was schwer mit dem test.

hab grad wieder übelst zahnschmerzen am 7er unten rechts, 6er davor ist ja raus.
leider der 7er schön grau vom amalgam, havard zement drauf, davon ist mir diese nacht was abgesplittert. eventl. lass ich ihn mir nächste woche ziehen.

sonst werd ich nächste woche, wenn ich alles beisamen hab ne dmsa-ala ausleitung machen, bin so auf die ergebnisse gespannt.

kpu und neurostress sowie gentest ist gemacht worden, warte ich noch auf die ergebnisse...
ich glaube die zahngeschichte wird mich ein leben lang verfolgen.

grüsse
und gute besserung an deine mutti

hi,

ja der speicheltest sagt nur wenn zu viel davon da ist, jedoch nicht wo. zudem ist er auch negativ wenn die eiterherde verkapselt sind. dann ist zwar der test negativ, aber eiter ist trotzdem vorhanden.

der cavitat test ist ja was komplett anderes. das ist ein ultraschalltest bei dem du als ergebnis die situation jedes einzelnen zahnes geschildert bekommst.
hier ein gutes bild das den test erklärt. je weniger grün, umso schlimmer ist es ums das knochengewebe bestellt
https://www.odontologiaholistica.org.ve/imageG6F.JPG


zu deiner ausleitung: soll man nicht erst ausleiten wenn alle metalle und eiterherde aus dem kiefer drausen sind ? du sagst ja selbst das der eine zahn noch schön grau vom amalgam ist, also gehe ich davon aus das du noch metalle im kieferknochen (nicht unbedingt in den zähnene), aber schon im kiefer abgelagert hast. demnach kann es noch zu einer ungünstigen verschiebung der metalldepots ins gehirn kommen oder sehe ich das falsch ??!?!?!

also ich nachhinein würde ich sagen das du dir die 50 euro für den nekrosegifttest sparen kannst. der test beim lechner kostet mit beratung und auswertung 300 € !!

lt. diesem thread soll der cavitat zumindestens nach einer erfahrung nicht so berauschend sein:

https://www.symptome.ch/threads/cavitat-ultraschall.7150/

wäre schön, wenn mehr als 2 personen davon berichten könnten.

allerdings sind 300€ + durchschnittlich 100€ fahrtkosten auch nicht gerade wenig.

wenn man herrn l. dann persönlich sieht, könnte er allerdings als bonus nochmal ein statement zum OPT abgeben. hierin sollte er ja auch eine größe sein.

lg
ming

hi, es gibt immer leute die keine guten erfahrungen gemacht haben.
beim befunden des OPG´s ist sicherlich schon viel öfter etwas schief gelaufen weil es oftmals persönliche meinungen sind. ich denke in kombination mit einem OPG könnte man das richtige rausfinden.

mir wurde am telefon auch gesagt das ich das neueste OPG mitnehmen soll damit das in die beurteilung mit einbezogen werden kann.
so wird also die daignose nicht alleine auf den cavitat test gestützt sondern, auf OPG und cavitat !

man wirds sehen was es bringt.

@ tito
danke da hab ich mich wohl durch den namen des tests in die irre führen lassen. klingt aber interessant. aber z.zt zuviel geld leider. man lernt immer dazu =)
mach auch nur dreizyklen dmsa schlucken,den letzten mit ala dann der test.
ich muss es nun aber endlich mal probieren und hoffentlich mehr erkenntisse draus ziehen zu können.

aber sofort mal berichten. interessiert mich nämlich auch !

Cavitattest wurde heute durchgeführt. einiges hat sich bestätigt, einiges auch nicht. ich werde morgen oder später vielleicht noch, den test einscannen und mit dem befundeten OPG vergleichen.

nur so nebenbei: praxis dr. lechner ist nur zu empfehlen. alle sehr nett und freundlich, sogar der zahnarzt selbst ! die preise sind zwar happig, aber irgendwo gibts nunmal immer einen hacken )

Hier eine Kopie des Cavitattests, im Vergleich mit dem bereits befundeten OPG. Beurteilung des Cavitattests erfolgte durch eine Arztherlferin von Dr. Lechner. Entgültige beurteilung findet am Donnerstag durch den HP statt.


Was wurden durch den Cavitattest bestätigt:

- Bereich 6 + 7 (abgestorbener und fettig degenrierter Kieferknochen)
- Bereich 1 (Vorstufe zur chronischen Ostitis)
- Bereich 4 + 5 (Vorstufe zur chronischen Ostitis)



Was wurden durch den Cavitattest NICHT bestätigt:

- Bereich 2 + 3 (nur minimale gelbe Punkte, die nicht wirklich auffällig sind)



Was wurden durch den Cavitattest NEU entdeckt:

- Bereich 9 + 10 (Teilweise chronische Kieferostitis im Endstadium mit zahlreichen Bakterien und Toxinen)





Ich finde das Ergebnis sehr interessant. Wie denkt ihr darüber ?
Klar liegt Daunderer immer richtig wenn er sagt: "Eiterkiefer, alles raus". Doch damit kann man es sich auch sehr einfach machen, vorallem wenn man nur maximal 2 minuten aufs OPG schaut.

So, hatten soeben den Termin beim HP:

Stellen 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 werden nachgefräst.
Stellen 2, 3 werden nach der sanierung nochmals angeschaut, eventuell mit newtom.

bei dem beschwerdebild meiner mutter scheinen die backenzahnbereiche an erster stelle stehen da sie in verbindung mit dem ZNS stehen.

und am montag gehts auch schon los. so schnell hatten wir noch nie einen termin bei einem arzt bekommen.

morgen 1. ozontherapie, und nach der OP die 2. ozontherapie.
natürlich wird nicht alles sofort saniert. am montag wird wohl nur bereich 9 dran sein.

ich berichte weiterhin

Hi leute, auch wenn hier niemand antwortet schreib ich mal weiter.

1. Ozontherapie ist nun gemacht. sie fühlte sich danach etwas schlapp, aber laut HP ist das ok. manche sind topfit danach, manche etwas müde. aber das hat sich auch schon gelegt.

kennt jemand von euch die intramuskuläre ozontherapie ? der HP möchte dies eventuell bei meiner mutter am montag durchführen. ich kann mir vorstellen das er die mit spastik geplagten muskeln meint, also rechtes bein und rechter arm.

habe davon noch nie gehört.


ciao

Hai Tito,
ich habe letztes Jahr ja auch eine SanoZon-Therapie (Ozontherapie mit Sanum-Medikamenten) gemacht, zuerst täglich 10 x hintereinander. Am Wochenende konnte nicht intravenös gearbeitet werden, da keine HP oder Ärztin anwesend war! Deshalb wurde die Therapie intramuskulär gemacht. War okay und hat m. E. auch gewirkt! Ist natürlich nicht genau gleich, glaube ich.
Ich hatte insgesamt 14 Behandlungen, davon ungefähr die Hälfte intravenös, da ich 350 km entfernt wohnte und nur am Wochenende kommen konnte.
Die Therapie hat mich aus dem schlimmsten Erschöpfungstief geholt, um meine Kiefersanierung angehen zu können, was sich leider sehr verzögerte wegen ablehnender Zahnärzte hier im Norden! Außerdem war die HP die einzige, die im Dunkelfeld (!) mein Problem im linken Unterkiefer (Krone mit resektierter Zahnwurzel, alles moderig) als krebsiges "Gewächs" erkannt hat (stechapfelförmige Verklumpungen).
Als die Region behandelt war (Zahn raus und ausgefräst), war auch das ständige Grippegefühl weg!
Gruß und weiterhin Euch alles Gute, ich verfolge die Heilung sehr interessiert!
Maarit