Tut mir leid, aber das halte ich für ziemlichen Käse
Du das ist keine Idee oder Erfindung von mir von mir sondern das was in der Literatur steht und veröffentlicht wurde.
Natürlich ist DMPS und DMSA nicht ident aber relativ ähnlich ind er Wirkungsweise.
Nochmal:
DMPS und DMSA verteilen sich ähnlich im Körper. Beide sind wasserlöslich. DMPS ist effizienter um Quecksilber zu entfernen in Allgemeinen.
Laut den meisten veröffentlichten Messungen in der Literatur ist die die Ausscheidungsmenge ungefähr in der selben Kategorie sofern man die unterschiedliche Absorption bedenkt. Das ist in div. Studien und Versuchen belegt worden die ich gerne verlinken kann wenn du möchtest. Ist nicht von mir erfunden.
DMSA gelangt als wasserlösliche Substanz nicht ins Gehirn genau wie DMPS.
DMPS sollte laut Gebrauchsanweisung nicht i.v oder i.m gegeben werden bei chron. Vergiftungen, Das steht ausdrücklich in der Gebrauchsanweisung für den Patienten.
Durch die Injektion wird die Ausscheidungsmenge nicht sonderlich erhöht im Vergleich zur oralen Gabe wenn man die Absorption angleicht.
Das sind veröffentlichte Messungen. Nicht meine Erfindung.
Wenn man die Kosten von der Ampulle mit der Kapsel vergleicht zahlt man für die Injektion nicht weniger um die gleiche Menge ins Blut zu bekommen.
Der Hersteller hat auch ein Statement abgegen indem er sagt laut der wissenschaftlichen Literatur ist DMPS iv möglicherweise sogar weniger effektiv als Kapseln.
Das ist übrigens fast alles was von Heyl selber veröffentlicht wurde in ihrer Literatur bis auf eine Ausnahme.
Ich finde es nicht sonderlich schön wenn jemand der das alles anscheined nie durchgelesen etwas Käse nennt wenn die andere Person sich die Mühe macht alle Informationen detailliert und genau wiederzugeben.
Alles was ich gesagt habe ist nicht meine persönliche Meinung sondern das was veröffentlicht wurde.