- Beitritt
- 06.11.09
- Beiträge
- 277
Warum wird hier toxcenter.de für Amalgam-Ausleitung-Info empfohlen?
Zwar habe ich nicht alle Beiträge hier gelesen, aber ich möchte trotzdem dazu einen Beitrag verfassen.
Dr. Daunderer hat sehr viel Gutes für Menschen geleistet, die durch Umweltgifte (besonders Amalgam) verschiedene Erkrankungen aufweisen. Ich würde ihn als sehr mutig bezeichnen denn noch heute ist es doch so, dass die Mehrzahl der Ärzte immer noch Beschwerden abwerten, die auf eine Amalgambelastung zurückzuführen sein könnten. Warum? Weil es nicht so einfach ist eine solche Belastung nachzuweisen.
DAS MITTEL gibt es nicht welches allein für eine Entgiftung sorgen kann. Man kann meiner Ansicht nach nur sagen: mit diesem Mittel haben wir gute Erfahrung gemacht.
Der Nachweis über eine Umweltbelastung (hier z.B. Amalgam) wird dadurch sehr erschwert, dass diese Tests nicht von der Kasse gezahlt werden. Ich frage mich da warum nicht? Die Antwort lasse ich mal offen.
Interessanterweise geht man ja auch immer noch davon aus, dass Quecksilber für den Organismus nicht gefährlich ist - auch wenn eine Belastung damit vorliegen sollte. Grund hierfür ist dass Beschwerdefreiheit jahrelang bestehen kann und erst zeitverschoben Beschwerden auftreten, die dann fälschlicherweise als nicht mehr ursächlich auf die Quecksilberbelastung zurückgeführt werden.
Zu anderen Therapiemöglichkeiten möchte ich nur so viel sagen. Mangels finanzieller Möglichkeiten habe ich als erstes auch mit Chlorella und Bärlauch (nur begrenzt) versucht die Problematik bei mir anzugehen. Also es hat sich dadurch schon was getan. Ob auch Ausgeleitet wurde kann ich nicht nachweisen, einige Symptome die aufgetreten sind weisen jedoch darauf hin.
Solange eine Diagnostik nicht durch die KK übernommen wird, ist es eben so dass die gesundheitliche Befindlichkeit als subjektiver Indikator für die Wirksamkeit herhalten muß.
Daunderer gebe ich auch Recht dass viel Quaksalberei gerade in diesem Bereich der Entgiftung stattfindet. Es ist sehr schwierig für einen Betroffenen (Patient) hier zu differenzieren was gut und nicht gut bzw. unwirksam ist. Als Arzt hat er schon die Pflicht Patienten vor Schäden zu bewahren. Wenn er daher aus seiner Überzeugung her so handelt wie er handelt, denke ich kann man das verstehen.
Zwar habe ich nicht alle Beiträge hier gelesen, aber ich möchte trotzdem dazu einen Beitrag verfassen.
Dr. Daunderer hat sehr viel Gutes für Menschen geleistet, die durch Umweltgifte (besonders Amalgam) verschiedene Erkrankungen aufweisen. Ich würde ihn als sehr mutig bezeichnen denn noch heute ist es doch so, dass die Mehrzahl der Ärzte immer noch Beschwerden abwerten, die auf eine Amalgambelastung zurückzuführen sein könnten. Warum? Weil es nicht so einfach ist eine solche Belastung nachzuweisen.
DAS MITTEL gibt es nicht welches allein für eine Entgiftung sorgen kann. Man kann meiner Ansicht nach nur sagen: mit diesem Mittel haben wir gute Erfahrung gemacht.
Der Nachweis über eine Umweltbelastung (hier z.B. Amalgam) wird dadurch sehr erschwert, dass diese Tests nicht von der Kasse gezahlt werden. Ich frage mich da warum nicht? Die Antwort lasse ich mal offen.
Interessanterweise geht man ja auch immer noch davon aus, dass Quecksilber für den Organismus nicht gefährlich ist - auch wenn eine Belastung damit vorliegen sollte. Grund hierfür ist dass Beschwerdefreiheit jahrelang bestehen kann und erst zeitverschoben Beschwerden auftreten, die dann fälschlicherweise als nicht mehr ursächlich auf die Quecksilberbelastung zurückgeführt werden.
Zu anderen Therapiemöglichkeiten möchte ich nur so viel sagen. Mangels finanzieller Möglichkeiten habe ich als erstes auch mit Chlorella und Bärlauch (nur begrenzt) versucht die Problematik bei mir anzugehen. Also es hat sich dadurch schon was getan. Ob auch Ausgeleitet wurde kann ich nicht nachweisen, einige Symptome die aufgetreten sind weisen jedoch darauf hin.
Solange eine Diagnostik nicht durch die KK übernommen wird, ist es eben so dass die gesundheitliche Befindlichkeit als subjektiver Indikator für die Wirksamkeit herhalten muß.
Daunderer gebe ich auch Recht dass viel Quaksalberei gerade in diesem Bereich der Entgiftung stattfindet. Es ist sehr schwierig für einen Betroffenen (Patient) hier zu differenzieren was gut und nicht gut bzw. unwirksam ist. Als Arzt hat er schon die Pflicht Patienten vor Schäden zu bewahren. Wenn er daher aus seiner Überzeugung her so handelt wie er handelt, denke ich kann man das verstehen.
