Warum 3-fach Schutz, wenn sowieso ausgeleitet wird?

Themenstarter
Beitritt
23.05.09
Beiträge
74
Hallo Community,
warum genau ist es so zu empfehlen Amalgamfüllungen unter speziellen Maßnahmen zu entfernen, wenn daraufhin sowieso mit der Ausleitung begonnen wird?

Gruß
 
Weil ohne Schutz der Körper einer vielfach größeren Belastung ausgesetzt wird, was vor allem die Nieren extrem schädigt. Je weniger Gift Du auszuleiten hast danach, umso besser und umso schneller kannst Du wieder gesund werden.
 
Nicht nur die Nieren leiden. Durch die Nähe zum Gehirn und die Nasengänge, durch die das Quecksilber in Dampfform direkten Zugang hat beim Ausbohren, bekommt das Gehirn eine Ladung ab. Das dort wieder herauszuholen, ist gar nicht so einfach - wenn überhaupt - und damit wirklich gefährlich.

Gruss,
Uta
 
Hallo Community,
warum genau ist es so zu empfehlen Amalgamfüllungen unter speziellen Maßnahmen zu entfernen, wenn daraufhin sowieso mit der Ausleitung begonnen wird?

Du gehst davon aus dass das Amalgam so einfach und schnell ausgeleitet werden kann. Das ist leider nicht so. Durch eine ungeschützte Entfernung wird so viel Quecksilber frei wie durch das jahrelange belassen einer Füllung im Mund.

Es gab auch einige Fälle von Leute die nach dem herausbohren so krank wurden dass sie im Rollstuhl landeten.(MS)
 
Hallo Community,
warum genau ist es so zu empfehlen Amalgamfüllungen unter speziellen Maßnahmen zu entfernen, wenn daraufhin sowieso mit der Ausleitung begonnen wird?

Weil ungeschütztes herausbohren fahrlässig ist, sehr unangenehm bis gefährlich sein kann.

Du schnallst dich ja auch an im Auto, obwohl es Airbags gibt...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich sag nur eins:

Quecksilber ist das giftigste nichtradioaktive Element der Erde!
 
DMPS soll die Rückstände doch vollständig wieder "rausspülen", das ist der Sinn und Zweck der Sache. War bislang von vielen bestätigt worden, dass es dies tut.
 
DMPS soll die Rückstände doch vollständig wieder "rausspülen", das ist der Sinn und Zweck der Sache. War bislang von vielen bestätigt worden, dass es dies tut.

Du kannst das gerne so machen wie du willst, aber es ist leichtsinnig.

Keiner bei Verstand würde so etwas machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
DMPS soll die Rückstände doch vollständig wieder "rausspülen", das ist der Sinn und Zweck der Sache. War bislang von vielen bestätigt worden, dass es dies tut.

DMPS chelatiert hauptsächlich aus der Niere und aus dem Blut, nicht aus dem ganzem Körper. Ausserdem braucht es sehr lange Zeit um die Quecksilberdepots in deinem Körper abzubauen. Monate/Jahre

Es besteht auch die Gefahr einer langfristigen Schädigung durch eine akute Quecksilbervergiftung die durch ungeschütztes Herausbohren entstehen kann.

Also wenn du willst dass deine Entgiftung vielleicht ein paar Jahre länger dauert und du vielleicht nie wieder ganz gesund wirst empfehle ich die Entfernung ohne Schutz.
 
DMPS chelatiert hauptsächlich aus der Niere und aus dem Blut, nicht aus dem ganzem Körper. Ausserdem braucht es sehr lange Zeit um die Quecksilberdepots in deinem Körper abzubauen. Monate/Jahre

Es besteht auch die Gefahr einer langfristigen Schädigung durch eine akute Quecksilbervergiftung die durch ungeschütztes Herausbohren entstehen kann.

Also wenn du willst dass deine Entgiftung vielleicht ein paar Jahre länger dauert und du vielleicht nie wieder ganz gesund wirst empfehle ich die Entfernung ohne Schutz.

Okay, das klingt nachvollziehbar. Mir wurde das Amalgam nur mit Kofferdam entfernt. Gesondert Sauerstoff habe ich nicht bekommen. Auch nur bei der ersten Behandlung wurde eine Spezialfräse verwendet, die angeblich keine Dämpfe freisetzt. Danach nicht mehr.
 
Wir wissen nicht wieviel man mit Ausleitung wirklich erreichen kann. Garantien gibt es nicht. Wir wissen nicht ob alle möglichen Schäden reversibel sind. Ausleiten dauert lange, ist mühsam und kostet.

Es gibt Berichte von Fällen wo manche ernsthafte Schäden von ungeschützter, unvorsichtiger Amalgameentfernung davongetragen haben. Zb Multiple Sklerose in einer Frau die vorher sportlich und gesund war. Nierenversagen bei anderen.
Man kann im vorhinein nicht abschätzen wie empfindlich jemand ist, wie der Zahnarzt arbeitet, etc... man kann nur so vorsichtig als möglich sein.
Es ist egal wenn der Zahnarzt sagt es passiert meist nichts, es ist nicht akzeptabel so ein Risiko einzugehen. Gerade für Amalgamkranke.

In 1-2 Amalgamen ist genug Quecksilber drinnen um jemanden zu töten.
Quecksilberdampf wird zu 80% aufgenommen wenn er eingeatmet wird.
Je nach Methode, Zahnarzt, Geräten, etc wird mehr oder weniger Quecksilberdampf frei.
 
Hallo essentiel1,

wie Uta auch schon geschrieben hat, ist bei der Entfernung die größte Gefahr der Aufnahme von Dämpfen über die Nase und die Mundhöhle beim Atmen.

Und dass man Quecksilber aus dem Gehirn wieder vollständig enternen kann, halte ich für utopisch und Schönrederei.
Es ist einfach ein Lotteriespiel an welchen Schaltstellen es sich im Gehirn festsetzt und welche Bereiche es schädigt.

Dreifachschutz - 70% macht der Sauerstoff aus

Dreifachschutz zur Metallentfernung bei Allergie, Kieferentgiftung, Amalgamentgiftung

So wie es wohl die Spiegelneuronen schädigen kann, den Gehirnstoffwechsel usw., wird es sicher auch noch viele andere Dinge im Gehirn schädigen.
Mit dem heutigen Wissen über Zusammenhänge, würde ich auf keinen Fall auf den Sauerstoff verzichten.

Spiegelneuronen fehlen bei Amalgambefürwortern

Liebe Grüße
Anne S.
 
Die Gründe liegen wirklich auf der Hand:
1. Gift schädigt, wenn hg ins Gehirn kommt, kann es sehr lange schädigen bsi es wieder rauskommt. Die Schädigungen können nicht ausgeleitet werden, dh deren Wiederherstellung geht noch länger oder ist vieleicht teilweise gar nicht mehr möglich.
2. Der Dreifachschutz ist einfacher und billiger als eine jahre- oder zumindest monatelange längere Ausleitung.
4. Bei Ausbohren kann hg direkt ins Gehirn gelangen, wo es noch schlimmer ist als in den Zähnen
5. Die Menge ist konzentriert auf eine kurze Zeit, was in einigen wenigen Fällen sogar sehr gefährlich erden kann.
6. Vermeiden ist bei allen Sachen immer besser als kurieren und beim giftigsten nicht radioaktiven elemen (hg) gilt dies sicher eher noch mehr
 
Warum? Weil die Gesundheit einem lieb UND teuer sein sollte...

Hallo Community,
warum genau ist es so zu empfehlen Amalgamfüllungen unter speziellen Maßnahmen zu entfernen, wenn daraufhin sowieso mit der Ausleitung begonnen wird?

Gruß

Warum?

Kleines Beispiel gefällig?

Vor Entfernung - Karies. Wiederkehrende HNO-Entzündung, angeblich degenerative Gelenkprobleme, reagierte Empfindlich auf Stress, Belastungen.

Nach Entfernung - Mundstrom, schwarze Flecken auf d. Mundschleim- haut, Schmerzen in Kiefer, massive und wochenlang anhaltende HNO- Entzündungen (Spitze - 8 x pro Jahr), Gelenkentzündungen bis zur Unbeweglichkeit, Schwächeanfälle, Blasen- und Prostataentzündungen, Verdauungsbeschwerden bis zur Verstopfung, zwanghaftes Denken und Handeln, Ekzeme, Hautpilz, Muskelschmerzen und -zittern, Verwirrtheit, unfähig "klar" und logisch-stringent zu denken und handeln, ...

Ich würde meinen - durch Entfernung OHNE Schutz verstärkten sich nicht nur schon vorher vorhandene Symptome sondern es stellte sich auch eine ganze Palette neuer ein. Das war HEFTIGST.

Entfernung mit Absaugung (ohne Sauerstoff) knapp 1,5 - 2 Jahre später verlief weit aus unproblematischer und ich fühlte mich hier nach meist kaum "mehr-belastet". (Vielleicht ging ja auch schon gar kein "mehr" mehr...) ZT verstärkte sich die Müdigkeit ein wenig, dies gab sich dann jedoch relativ schnell wieder.

Einem jedem, der eine Entfernung vornehmen lassen will, sei angeraten dies NUR unter 3fach-Schutz machen zu lassen. Hier im Forum gibt es genügend leider äusserst negative Beispiele, was ohne entsprechenden Schutz den Menschen widerfahren ist. Damit ist wahrlich NICHT zu spassen.

:wave:
 
Oben