Amalgam raus oder nicht - bitte um Erfahrungsberichte

Hallo,
ich habe weiter recherchiert und bin auf eine Dissertation einer dt. Chemie Studentin gestoßen, der zweifelsfrei zu entnehmen ist, dass u.a. das extrem toxische Dimethylquecksilber (verursachte Tod der Chemikerin Prof. Karen Wetterhahn) sowohl in den Speichelproben im Rahmen der Amalgamentfernung als auch ein bzw. zwei Tage später im Urin nachgewiesen werden konnte.
(Quelle in meinem Profil)

Das ist schon mehr als beunruhigend - ich frage mich gerade, ob die Entstehung nun eigentlich durch das Entfernen des Amalgams entstanden ist oder aber auch vorher nachgewiesen wurde, bzw. hätte nachgewiesen werden können... Leider ist es nur eine Zusammenfassung der Diss.

Wie dem auch sei: Es ist klar nun auf jeden Fall klar, dass man auf einem Dreifach-Schutz bei der Entfernung bestehen sollte...
 
Auszug aus der Diss.:

7 Übergreifende Studien

7.1 Entfernung von Amalgamfüllungen bei gleichzeitiger Kontrolle der metall(oid)organischen Ausscheidungen über Urin und Stuhl

Im Rahmen dieser Studie erfolgte die parallele Kontrolle der Ausscheidungsprodukte Urin und Stuhl eines Probanden nach Entfernung seiner Amalgamfüllungen. Die Anzahl der Füllungen betrug vier, dabei wurde die Wertigkeit mit sieben eingestuft. Zur Ausleitung des bei der Entfernung des Amalgams freigesetzten und eventuell inkorporierten Quecksilbers wurde am Tag der Entfernung mit der Einnahme von 4 g der Alge Chlorella pyrenoidosa für eine Zeitspanne von vier Tagen begonnen. Die Probennahme der Urin- und Stuhlproben erfolgte am Morgen vor der Entfernung der Amalgamfüllungen und an den vier folgenden Tagen.

Neben dem Element Quecksilber, auf welchem in dieser Studie ein besonderes Augenmerk lag, sollte durch die gleichzeitige Kontrolle der beiden Hauptausscheidungs-produkte das jeweilige Verteilungsschema der einzelnen Elemente beobachtet werden.
Die Analysenergebnisse bezüglich des Vorliegens von metall- und metalloidorganischen Verbindungen in den Urin- und Stuhlproben sind in Tabelle A16 des Anhangs für die Elemente Antimon, Arsen, Bismut, Selen und Zinn zusammengestellt.


Die nachgewiesenen Spezies des Quecksilbers werden in der folgenden Tabelle 28 präsentiert.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Tabelle 28 Nachgewiesene Quecksilberspezies in Urin- und Stuhlproben eines
Probanden nach Entfernung von vier Amalgamfüllungen

Die Menge Quecksilber, die in vier Amalgamfüllungen enthalten ist, liegt zwischen 1 und 1,3 g, wobei die Menge des Quecksilbers, welches bei der Entfernung der Füllungen in den Organismus gelangt, nicht generell abschätzbar ist. In der Urinprobe des ersten Tages nach Entfernung der Füllungen wurde durchschnittlich 65 ng/L anorganisches Queck-silber nachgewiesen, dies entspricht bei einer Urinmenge von ca. 200 mL Morgenurin etwa 13 ng.
Viel bedeutender ist jedoch der Nachweis der methylierten Quecksilberspezies nach der Entfernung der Amalgamfüllungen. An den ersten beiden Tagen wurden insgesamt 34,4 bzw. 61,8 µg/kg methylierte Quecksilberkomponenten in den Stuhlproben nachgewiesen, was einem Gehalt von 8,6 bzw. 15,5 ng pro Stuhlprobe entspricht.
Da es sich bei dem in dem Amalgamgemenge enthaltenen Quecksilber um anorganisches Quecksilber handelt und ab einer Woche vor der Durchführung dieser Studie auf den Verzehr quecksilberhaltiger Nahrungsmittel verzichtet wurde, weist der Nachweis der methylierten Spezies im Ausscheidungsprodukt des Organismus eindeutig auf eine Methylierung im menschlichen Körper hin. So wurde neben der monomethylierten Spezies auch das Dimethylquecksilber detektiert. Die bereits in Abschnitt 5.2.2 bei der Analyse der Speichelproben nach einer Amalgamentfernung diskutierte Methylierung in der Mundflora des Menschen kann hier nun um die Methylierung in der Darmflora erweitert werden. Die Methylierung anorganischen Quecksilbers in der Flora des menschlichen Darms konnte bisher nur In-vitro [Yannai und Berdicevsky 1991 und Ludwicki 1998] gezeigt werden, hier gelang erstmalig der In-vivo-Nachweis.

Im Folgenden sollen nun die unterschiedlichen Eliminierungspfade der einzelnen Elemente aus dem Organismus betrachtet werden.
Literaturangaben zufolge [Begerow 1994, Agaki 1995, Zalups 2000] erfolgt die Ausscheidung des anorganischen Quecksilbers größtenteils über den Urin, wohingegen das Methylquecksilber zu 90 % über den Darm und zu 10 % über die Niere eliminiert wird.
Dies wird durch die gefundene Verteilung der Quecksilberspezies in Urin und Faces bestätigt, wobei die Ausscheidung der methylierten Spezies hier fast vollständig über den Stuhl erfolgt.
Während vor der Entfernung der Amalgamfüllungen lediglich im Stuhl anorganisches Quecksilber mit einer Konzentration von 51 ng Hg/kg nachgewiesen wurde und die Urinproben kein detektierbares Quecksilber aufwiesen, wurde bereits am ersten Tag nach der Entfernung des Amalgams das Vorliegen der beiden methylierten Spezies Mono- und Dimethylquecksilber in den Stuhl- und das des anorganischen Quecksilbers in den Urinproben gezeigt. Lediglich an den beiden Tagen der Ausscheidung der höchsten Konzentrationen wurden im Urin ebenfalls geringe Mengen (0,05 %) methylierter Spezies nachgewiesen.
Bei der Betrachtung des anorganischen Quecksilbers empfiehlt sich demzufolge die Urinanalyse als Methode der Wahl, wohingegen die Kontrolle der methylierten Spezies via Ausscheidung im Stuhl erfolgen sollte.
 
Hallo Anne,

ja, habe ich auch entdeckt.
Ihr müsste Euch klar sein, dass man sowas ja nicht findet.
Man kann sich kaum alle Beiträge durchlesen...

Ich hab einige Erkenntnisse in mein Profil aufgenommen. So kommt so manch einer vielleicht früher an entscheidende Infos...

LG
 
Man kann jedoch immer nur zu dem einen Ergebnis kommen, ganz egal wieviel man über das Thema liest und mitbekommt:

Dieses Dreckszeugs (Amalgam) hat überhaupt nichts in uns zu suchen!
Es verursacht nur Leid und Siechtum.:mad:



Gruß
Rübe
 
Hallo Rüdi,

ich lasse mich jetzt doch mal zu einer Antwort hinreißen:
Bitte lass mich in Ruhe!
Auch wenn es Dir nicht gefällt - ich bleibe hier solange ich möchte!
Mir hat Deine Schilderung nichts gebracht, keinen einzigen Befund - nichts.
Du kannst - zumindest von Leuten mit Verstand - nicht einfach erwarten, dass sie Dir ins Blaue hinein irgendetwas glauben.
Da sind mir andere - u.a. Bodo u. Rübe - unendlich viel hilfreicher gewesen.
Ich habe durch gründliche Recherche so Einiges zusammentragen können.
Lass mich in Ruhe! Das wirst Du - gut wie's Dir anscheinend geht - sehr gut verkraften...
 
Hallo Rüdi,

ich lasse mich jetzt doch mal zu einer Antwort hinreißen:
Bitte lass mich in Ruhe!
Auch wenn es Dir nicht gefällt - ich bleibe hier solange ich möchte!
Mir hat Deine Schilderung nichts gebracht, keinen einzigen Befund - nichts.
Du kannst - zumindest von Leuten mit Verstand - nicht einfach erwarten, dass sie Dir ins Blaue hinein irgendetwas glauben.
Da sind mir andere - u.a. Bodo u. Rübe - unendlich viel hilfreicher gewesen.
Ich habe durch gründliche Recherche so Einiges zusammentragen können.
Lass mich in Ruhe! Das wirst Du - gut wie's Dir anscheinend geht - sehr gut verkraften...

Habe zwar keine Ahnung was Ruedi geschrieben hat, wir sollten uns jedoch bitte alle auf einem fairen, sachlichen und einigermaßen anständigen Level bewegen. Danke.

Es gibt genügend andere, die unser Leben schwer genug machen.
Da müssen wir uns hier nicht auch noch gegenseitig zerfleischen, oder?

Und übrigens, Deutschland wird Weltmeister!:bang:

Gruß
Rübe
 
Hallo Rübe,
ich hab nichts böses geschrieben, aber ich habs gelöscht da Irene ja nix lesen will von mir.
Es war ja nur gut gemeint gewesen und ist ihr eben in den falschen Hals geraten, mehr nicht.

Nicht weiter schlimm, das Thema hier ist für mich erledigt, da es ja schon weiss ich nicht wie viel darüber zu lesen gibt hier.

Gruss Ruedi
 
Hallo Irene,

ein paar Punkte sind mir aufgefallen:

1) Du hast Deine jetzigen Schilddrüsenwerte nie hier eingestellt (TSH, fT3, fT4, TPO-Ak, TG-Ak, TRAK, Ultraschallbefund).

2) Plomben an Weisheitszähnen sind fragwürdig. Du denkst ja sowieso darüber nach, sie ziehen zu lassen. Das würde ich an Deiner Stelle auf jeden Fall tun.
Bücher von Amazon
ISBN: 3830421427


3) Du hast von einem schweren Unfall mit Schleudertrauma geschrieben. Damit käme für Dich auch die Rubrik + Wiki zum "Nitrosativen STress" in Frage:
Oxidativer/Nitrosativer Stress
Nitrosativer Stress
Dort immer wieder genanntes Buch von Dr. Bodo Kuklinski in Rostock:
Bücher von Amazon
ISBN: 389901068X


4) Bei Deinen Allergietests ist offensichtlich nie etwas herausgekommen. Das bedeutet aber nicht, daß Du nicht an Intoleranzen leidest. Es wäre gut, wenn Du Dir die durchlesen würdest. Auf zwei davon gibt es Atemtests (FI und LI). Die anderen sind komplizierter, können aber durch Auslaßdiäten herausgefunden werden + durch bestimmte Tests.
Inhaltsverzeichnis
> Fruktose-, Gluten-, Histamin-, Laktose-Intoleranz
Seltsamerweise scheinen Allergologen von Intoleranzen wenig zu wissen und weisen deshalb gleich gar nicht darauf hin ,daß z.B. bei einer HI durch zu viel Histamin auch ein allergischer Schock entstehen kann.

5) Bodo sprach von Hauttests auf alle möglichen Materialien, die man sich selbst aufkleben bzw. aufbinden kann. Damit meint er die Epikutantests, die man sich beim Toxcenter bestellen kann.
Die Hauttests auf Zahnmaterialien und ähnliche Stoffe, die Allergologen machen, bleiben nur 2 Tage auf der Haut.

6) Hast Du jemals eine Raumluftananlyse in Betracht gezogen wegen Deiner Möbel? Sperrholzmöbel sind immer sehr kritisch zu sehen, weil sie ja Formaldehyd enthalten, das noch nach vielen Jahren ausdünsten kann.
www.inlabo.de/epages/61290918.sf?ObjectPath=

Grüsse,
Uta
 
Hallo,
dieses Forum hat mir definitiv dabei geholfen, zu einem Ergebnis zu kommen.
Neben meiner aufwendigen Internet-Recherche haben mich vor allem die Berichte von Rübe und Bodo überzeugen können, dass es nie zu spät ist.
Auch bei evtl ausbleibenden gesundheitlichen Verbesserungen individuel vorliegender Beschwerden ist die - unstreitig - hochtoxische Wirkung dieser beiden Methyl-Verbindungen des Hg, die - unstreitig - im menschlichen Körper entstehen, für mich der Hauptgrund für eine kategorische Nichtverwendung bzw. (geschützte) Herausnahme von Amalgamfüllungen (zwingend mit Ausleitungstherapie).
Sind Symptome erst einmal entstanden, ist oftmals schon ein irreparabler Schaden entstanden. Sollten Allergien nicht zu beeindrucken sein, so sollte man dennoch nicht aus dem Auge verlieren, dass die Sanierung einen vielleicht trotzdem noch vor den wirklich schweren neurolog. Krankheiten wie ALS, Alzheimer, MS, Parkinson bewahren konnte - auch wenn man dies vielleicht niemals restlos wird beweisen können. Die - völlig unbestrittene - Tatsache, dass Hg nachweislich die Myelinschicht von Nerven nicht nur beschädigt, sondern völlig zerfrisst, auflöst läßt jeden automatisch an die MS-Krankheit denken, die ja durch Schäden an der Myelinschicht entsteht, denken.
Viele Gifte sind unsichbar, riechen nicht etc.
Genauso ist es mit entstehenden Schäden: Sie beginnen zunächst ohne das wir etwas bemerken.
Immerhin ist allg. bekannt, dass Hirnnerven sich in früher nicht für möglich gehaltenem Maße regenerieren können.
Ich denke, das könnte für viele ausreichende Motivation sein, sich auch in mittlerem und höherem Alter diese enorme Giftquelle entfernen zu lassen.

Weiterhin denke ich, ist auch die geringe Anzahl von Amalgam-Füllungen kein Grund, zu glauben, dass Amalgam nicht ursächlich für zahlreiche gesundh. Beschwerden sein kann - es muss ja nur eine (unsichtbar) defekt sein...
Desweiteren kann ich nachvollziehen, dass wir genetisch bedingt alle unterschiedlich gute Ausleiter sind. So wie die Qualität der Augen, der Bandscheiben, der Ohren, der Haare etc unstreitbar von Mensch zu Mensch unterschiedlich sind - so wäre es fast ein Wunder, wenn die bei der Entgiftung beteiligten Enyme anders sein sollte...

Bitter finde ich die klare Konsequenz des früheren Zahnverlustes bei Verwendung von Composites, Zement. Und auch Keramik ist nicht ideal.
Ich werde mich intensiv bemühen, herauszufinden, ob Gold für mich eine Möglichkeit darstellt - es wären ja nur zwei...
Und wenn ich dann mit 80, von Grundsicherung lebend, noch zahnärztlich versorgt werden müsste, käm es nicht mehr sooooo drauf an...
Wichtiger ist, dass Amalgam Kindern nicht mehr eingesetzt wird und es - wie bei mir - Jahrzehnte lang wirken kann...

Und wer weiß - bis dahin sind es noch 40 Jahre - man wird die Comosites sicherlich weiter verbessern können...

Jedenfalls werde ich mir den einen mit Amalgam gefüllten Weisheitszahn entfernen lassen... Dann wären es noch zwei...
Weiter ausleiten... Hoffentlich lange und intensiv genug...

Mir fehlt so ein bisschen die Kraft für Arzt-Konsultationen. Ich werde es wahrscheinlich alles auf eigene Faust machen... Und die Konsequenzen tragen - welche immer es auch sind (leite derzeit immerhin trotz vorhandener Amalgam-Füllungen intensiv in hoher Dosierung mit DMSA aus...)

Ansonsten unternehme ich Einiges andere: Grundsatz: Back to nature:
Ich habe bestellt: Glas-Wasserkocher, Full-eco Telefon
Habe gekauft: große Palme
Werde: nochmals Kristall-Deo ausprobieren - war bislang zu schwach.
Sollte es mir immer noch nicht ausreichen, werde ich in jedem Falle neben Farb- u. Konservierungsstofffreiheit ich auch auf Aluminiumfreiheit achten.
Ich dachte zunächst, dass ich mein Furnierholz durch Metallmöbel ersetzen könnte... Das scheint mir wg der elekt. Strahlung nicht mehr als günstig...
So wenig Metalle wie irgend möglich ist meine Devise nun...

Gerne gebe ich Updates über meinen weiteren Krankeitsverlauf (Polyallergikerin, zuletzt auch Duftstoffe, chron Ohrentzündungen, Kopfschmerzen, Lichtempfindlichkeit, Müüüüüüüüüdigkeit)

LG
 
Ich würde noch gerne etwas nachtragen:

Nachdem ich in meiner Recherche nun zu dem Ergebnis komme, dass - unstreitig - hochtoxische Methylverbindungen des Hg im Körper entstehen, sind schon nach allg. gültigen Beweisregeln Amalgam-Gegner längst in keiner Begründungs - bzw. Beweispflicht mehr.
Spätestens nach dieser gewonnenen (sicheren) Erkenntnis sind klar die Amalgam-Verfechter in der Pflicht, deren Unbedenklichkeit zu beweisen...
Und irgendwelche Beweise dafür, dass das für Normalbürger meist durch Amalgamfüllungen in teilweiser in bedenklicher Menge entstehende hochtoxisches Hg weder direkt noch indirekt, weder spontan noch nach chron. langzeitiger Exposition zu schweren, teilw. irrevesiblen Schäden führt bzw. das Risiko einer Erkrankung entscheidend erhöht, fehlen...
Und wirklich ernsthafte Versuche des Beweises der Unbedenklichkeit von Amalgam wurden - offensichtlich - jedenfalls bislang nicht unternommen.
Ein solcher Versuch wäre wohl auch völlig ABSURD...
 
Tatsache, dass Hg nachweislich die Myelinschicht von Nerven nicht nur beschädigt, sondern völlig zerfrisst, auflöst läßt jeden automatisch an die MS-Krankheit denken, die ja durch Schäden an der Myelinschicht entsteht, denken.
Immerhin ist allg. bekannt, dass Hirnnerven sich in früher nicht für möglich gehaltenem Maße regenerieren können.
Ich denke, das könnte für viele ausreichende Motivation sein, sich auch in mittlerem und höherem Alter diese enorme Giftquelle entfernen zu lassen.

Das ist genau die richtige Einstellung, hier ein paar kleine Unterstützungshilfen:

Hausrezepte

v.a.: Durchputzen der Myelinscheiden mit Butter (bei MS etc.)

Und die Konsequenzen tragen - welche immer es auch sind (leite derzeit immerhin trotz vorhandener Amalgam-Füllungen intensiv in hoher Dosierung mit DMSA aus...)

Hierzu noch ein gut gemeinter Rat von mir (und wahrscheinlich nicht nur von mir), lass DMSA o.ä. erst mal weg bevor Du nicht wirklich alle Amalgamquellen
entfernen lassen hast!

Du kannst jedoch z.B. ruhig schon mal mit Chlorellas oder auch Rizinus anfangen.
Auch solltest Du Deinen Körper mit gesunder Ernährung, gutem Wasser, guten Mineralien
und viel moderater Bewegung an der frischen Luft auf die Umstellung/Ausleitung vorbereiten.

Ich dachte zunächst, dass ich mein Furnierholz durch Metallmöbel ersetzen könnte... Das scheint mir wg der elekt. Strahlung nicht mehr als günstig...
So wenig Metalle wie irgend möglich ist meine Devise nun...

Hol Dir (wenn finanziell möglich) nur noch Massivholzmöbel.
Siehe z.B. : Bio-Naturmöbel
Und schaff sämtliches Funk- bzw. schnurloses Zeugs ab!
In einem Haus mit mehreren Parteien wird´s schon schwieriger, da diese Strahlung durch Wände geht, v.a. von schnurlos Telefonen und WLAN.

Und wirklich ernsthafte Versuche des Beweises der Unbedenklichkeit von Amalgam wurden - offensichtlich - jedenfalls bislang nicht unternommen.
Ein solcher Versuch wäre wohl auch völlig ABSURD...

Auch wiederum völlig richtig erkannt.
Es geht wie immer um´s Geld, um sehr viel Geld!:mad:
Schau mal: Warum setzen sich die wissenschaftlichen Fakten so schwer durch?

Gruß
Rübe
 
An den lieben Rübe und die lieben Konsorten. ;)


Habe zwar keine Ahnung was Ruedi geschrieben hat, wir sollten uns jedoch bitte alle
auf einem fairen, sachlichen und einigermaßen anständigen Level bewegen. Danke.

Absolute Zustimmung. Kräfte bündeln - an einem Strang ziehen.

Und übrigens, Deutschland wird Weltmeister!:bang:

Wäre schön. Schön spielen sie ja.
Obwohl ich nicht mitspiele. Erstaunlich . . . :D





HGB
 
Oben