"Verschwörungstheorien" (Sammelthread)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wo ist Gott in Fukushima?

MKULTRA

Das Programm umfasste unter anderem tausende von Menschenversuchen, bei denen ahnungslose Testpersonen, oft willkürlich unter Krankenhauspatienten und Gefängnisinsassen ausgewählt, unter halluzinogene Drogen wie LSD gesetzt wurden. Zahlreiche Versuchspersonen trugen bei den Experimenten schwerste körperliche und psychische Schäden davon, teilweise bis hin zum Tod.

Und das war der Stand von ca. 1970 ... ;)
 
Danke Blaupunkt.

Dem Namen bin ich vor kurzem begegnet, nicht aber seinem Manifest.
Nach ein paar gelesenen Seiten hab ich endlich einen Sammelbegriff für die gutmenschlich volldeppischen Zerstörer aller Werte und Traditionen einer zuvor funktionierenden Gesellschaft :Leftisten. Klingt wie Leck mich a.....und kann nur abfällig gemeint sein.

Dass die letzten Beiträge unter die Rubrik Verschwörungstheorie umgesiedelt worden sind spricht auch Bände....Besser wäre sie unter
"Kontra der VerschwörungsPRAXIS " zu platzieren.
Lieber Moderator : ich bitte drum...;)

Gruss
Alz
 
"Kontra der VerschwörungsPRAXIS "

Jepp, so seh ich das auch.
Hier, was ich dazu gesammelt habe:

- eine Begriffsdefinierung:
Folker Hellmeyer, Chefanalyst der Bremer Landesbank:

"Eine Verschwörung bezeichnet einen heimlichen Bund zur Durchführung eines Planes mit entweder egoistischer Zielsetzung zum Schaden Dritter oder mit dem Ziel, Mißstände zu beseitigen.“

So ging es weiter, ich weiß aber nicht mehr, von wem dieser Text ist:
"Diese Definition belegt, dass Mobbing in der Firma, dass Kartellabsprachen bei Siemens, dass die Irreführung der UN im Fall des Irak durch die USA oder auch ein Seitensprung eines Ehepartners alle diese Voraussetzungen erfüllen.

Ergo ist die Verschwörung weitaus häufiger die Norm, als es diejenigen behaupten, die bei dem Begriff Verschwörungstheoritiker in verächtlicher Manier ein Schlagwort bemühen, um eine sachliche Debatte über harte Indizien im Keim zu ersticken. So etwas ist übrigens nicht mehr als gelebte Arroganz.

Ich sehe mich als eine Person, die sich um eine realitätsnahe Beurteilung von politischen und ökonomischen Zusammenhängen bemüht und dabei selbstredend zu einem subjektiven Urteil gelangt. Dabei untersuche ich sehr wohl auch die Themen, von denen behauptet wird, dass es sich um Verschwörungstheorien handelt. Fakt ist, dass dort wo Rauch ist, regelmäßig auch Feuer anzutreffen ist. Wer diese Themen in seiner Urteilsfindung von vornherein ausblendet, läuft Gefahr, auf Basis eines unvollständigen Bildes Urteile abzugeben.
Die Frage, ob jemand Verschwörungstheoretiker ist oder nicht, ist hier nicht zielführend. Die Notwendigkeit, sich mit den Theorien auseinanderzusetzen ist der wesentliche Punkt."

- ein Joke:
"Sitzen zwei Schweine im Stall und lassen sich das Futter
gut schmecken und grunzen vor Vergnügen, kommt ein
drittes hinzu und sagt:
"Ihr wißt ja, dass der Bauer uns nur füttert, damit er uns
bald schlachten kann?" Schauen sich die zwei glücklichen Schweinchen
vielsagend an und meinen: "Schon wieder so ein Verschwörungs-Theoretiker !"

"Our lives begin to end the day we become silent about things that matter.”
Martin Luther King Jr.


Ihr könnt das ganze Volk
einen Teil der Zeit
und einen
Teil des Volkes
die ganze Zeit
aber nicht
das ganze Volk
die ganze Zeit irreführen!
(Abraham Lincoln, 1809 – 1865,
ehem. US-Präsident)


:hexe:
 
Die Frage, ob jemand Verschwörungstheoretiker ist oder nicht, ist hier nicht zielführend.
Die Notwendigkeit, sich mit den Theorien auseinanderzusetzen ist der wesentliche Punkt.
In Deutschland gilt derjenige, der auf den Schmutz hinweist,
für viel gefährlicher als derjenige, der den Schmutz macht.
Kurt Tucholsky (1890-1935), dt. Schriftsteller

Ihr könnt das ganze Volk einen Teil der Zeit
und einen Teil des Volkes die ganze Zeit
aber nicht das ganze Volk die ganze Zeit irreführen!
(Abraham Lincoln, 1809 – 1865, ehem. US-Präsident)
Die Wahrheit siegt,
aber sie kann nur dann siegen,
wenn sie gesagt werden kann.
Johann Hus (1369-1415)

Es nützt nicht's, wenn jemand die Wahrheit im Internet verbreitet, denn kaum jemand wird sie dort lesen und noch weniger werde sie glauben. Selbst wenn darüber jemand eine Buch schreibt, wir es kaum noch gelesen. Gelesen werden Illustrierte, höchstens noch Zeitungen, ansonsten läßt sich Normalbürger vom TV informieren.

Für eine Gemeinschaft, der die Mittel fehlen,
um sich über die Medien Gehör zu verschaffen,
kann es keine Freiheit geben.
WALTER LIPPMANN
 
Gestern hat Peter Scholl-Latour, einer der wenigen Journalisten die man z.Z. noch ernst nehmen kann bzw. die nicht sinnlos rumschwafeln (wie es Helmut Schmidt, der neben ihn saß, sagte) , behauptet, dass der Mensch eine Bestie ist, die ständig gezähmt werden muss.

Aber wer soll bzw. kann diese Bestie nun zähmen? Und wie will man sie zähmen?

Haben die „Väter des Grundgesetzes“ vielleicht deshalb der Meinungsfreiheit so viel Bedeutung geschenkt? Hofften sie, dass sich nur so erneute schlimme Auswüchse und Verbrechen verhindern lassen?

Zumindest ich könnte es mir gut vorstellen! :bier:
 
Leftisten. Klingt wie Leck mich a.....und kann nur abfällig gemeint sein.

Naja, ich glaub "Left" soll auf "Linke" Schauspielerei hindeuten - um rechte Ziele durchzusetzen ;) Daher dann auch das -isten.
So ziemlich alles was mit -isten endet hatte ja bisher einen enormen Machtanspruch, soweit ich das überschaue.
 
Selbstverständlich ist diese flache Bemerkung meinerseits mehr im lautmalerischen Sinne zu verstehen (leck=left). Eben offensichtlich plump wie launisch.
Aber hüte Dich vor dem Gebrauch des Links-Rechts-Schemas; es verstellt eher den Blick für die politische Realität als dass es aufklärt..

Scholl Latour hat wohl recht, das grösste Raubtier ist der Mensch. Wenn Erziehung ohne Vorbilder über Jahrzehnte wegfällt erleben wir ein Fiasko. Diese Gesellschaft, die die Menschen sich selbst überlässt , wird demnächst selbiges erleben.(Antiautoritäre Erziehung ist pures Gift!!!! Wertelosigkeit und Beliebigkeit – jede Perversion ist erlaubt - Die Giftmischer sind neben allen andren Parteien auch hauptsächlich die Grünen, deren Feigenblatt die Ökologie ist)
Apropos Grüne. Wer tatsächlich glaubt, ihre Wählergunst würde gegenwärtig nahe der CDU liegen wird nur getäuscht. Wahlbetrug ist auch bei uns Programm!!!!!! Die demoskopischen Institute sind nur deshalb vorhanden, um dem dummen Wahlvolk ein Meinungsspektrum zu suggerieren, das tatsächlich gar nicht existiert. Mit dieser Aufgabe des Einflössens von gefälschten Prozentzahlen soll sich dann der Wähler bei Überraschendem Wahlausgang nicht wundern, d.h. Gar nicht auf den Gedanken kommen, dass gemauschelt worden ist.
Lüge und Rosstäuscherei wohin das Auge reicht. Aber der Michel ratzt weiter...schnarrrrch..

Meinungsfreiheit???
Dass ich nicht lache...Unter Meinungsfreiheit wird das Widerkäuen des Mainstream verstanden, ansonsten ist man rechtsradikal oder Verschwörungstheoretiker...

Hier mal was „Rechtsradikales“ und gleichzeitig Entlarvendes für die Gutmenschen, wenn ihr denn schon so viele geistreiche Zitate von euch gebt:

Als Professor Dr. Friedrich Grimm 1945/6 nach Beendigung der Kampfhandlungen ein Gespräch mit dem englischen Chefpropagandisten Sefton Delmer hatte und meinte, man müsse mit der Greuelpropaganda gegenüber den Deutschen aufhören, entgegnete dieser: *Mit Greuelpropaganda haben wir den totalen Krieg gewonnen ... Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit. *(Friedrich Grimm, Politische Justiz - die Krankheit unserer Zeit, Scheur, Bonn 1953, S. 146-148)"

Gruss
Alz
 
Als Professor Dr. Friedrich Grimm 1945/6 nach Beendigung der Kampfhandlungen ein Gespräch mit dem englischen Chefpropagandisten Sefton Delmer hatte und meinte, man müsse mit der Greuelpropaganda gegenüber den Deutschen aufhören, entgegnete dieser: *Mit Greuelpropaganda haben wir den totalen Krieg gewonnen ... Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und sie selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit, und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit. *(Friedrich Grimm, Politische Justiz - die Krankheit unserer Zeit, Scheur, Bonn 1953, S. 146-148)"

Für das Gespräch gibt es keine objektive Quelle, so dass Grimms Darstellung ohne verifizierbare Grundlage und damit historisch wertlos bleibt. .... wird oft Denis Sefton Delmer als Gesprächspartner Grimms genannt. Grimm selbst identifiziert auch in seiner postum erschienen Autobiographie „Mit offenem Visier“ (1961) seinen Gesprächspartner nicht.
Dort ist sein Gesprächspartner kein Vertreter britischer Behörden wie Delmer es war, sondern ein Franzose: „Ich bin gar kein Professor aus Montpellier. Ich bin vom Contre-espionnage-Bureau.“[110] Damit ist dieses beliebte Zitat nicht nur historisch wertlos, sondern wird vielfach in einem verfälschenden oder gefälschten Kontext verwendet. ;)

Friedrich Grimm (Jurist)

Persilscheine für Grimm stellten unter anderem der französische Minister Louis-Germain Martin, Heinrich Brüning und Konrad Adenauer aus.

Somit kann man davon ausgehen, dass man Grimm auch nur benutzen wollte ...
Die ganze "Umerziehung" war doch genausoschnell vorbei, wie sie angefangen hatte. Die BRD sollte ja dann gleich wieder eine neue Speerspitze werden ;)

Persilschein

Und nicht mal die Deutschen im Osten wurden "umerzogen". Auch hier sollte man von der Sowjetunion "siegen lernen". Eigentlich war doch damit wieder alles beim Alten, oder nicht? ;)

Einzig und allein hat man auf beiden Seiten nie darauf verzichtet den Deutschen ihre Schuld immerwieder klarzumachen.
Hier war "man" offenbar sogar so erfolgreich, dass die Deutschen sich "am liebsten" heute noch weigern möchten an Kriegen teilzunehmen ...
Und so fühlt sich jeder Deutsche - völlig zurecht - äußerst schizophren, wenn er einerseits die Taten seiner Opas und Uropas verurteilen soll, aber andererseits wieder zum Töten gedrängt wird.

Schröder hatte sich noch getraut diese Schizophrenie nicht zuzulassen ...
War aber dann auch nicht mehr lange da. Und ist heute noch sehr ruhig ;)
 
Hallo Blaupunkt,
willst Du mit Deinem Beitrag die Lügenfestung verteidigen? Vollkommen schnuppe , ob das Zitat wortwörtlich korrekt wiedergegeben war oder nicht. Von der Formulierung her sollte doch klar sein, dass hier eine inhaltliche ZUsammenfassung vollzogen wurde.
Die Umerziehung hats gegeben und es gibt sie heute noch. Disqualifiziere Dich bitte nicht weiterhin.

Zum Amusement Folgendes:

Neues zum Bin Laden-Schwindel



Gruss
Alz
 
Jooo
Illusionisten und andere Zauberkünstler haben wohl spätestens seit der Erfindung der Geschichte Jesus die Macht übernommen ...

Wenn sie Fehler machen, dann u.a. um die Leute abzulenken und auf die falsche Spur zu bringen. Das weiß jeder der sich ein wenig mit Zaubern beschäftigt hat ;)

Und vielen Menschen ist es doch im Grunde völlig egal ob jede Moral abhanden gekommen ist. Auch in der BRD ist es, trotz deiner vermuteten "Umerziehung" nicht anders ...
Das ganze Umerziehungs-Geschwafel hat man doch nur erfunden, um Deutschen noch mehr Schuld aufladen zu können. Hiermit macht man automatisch alle Deutschen zu Tätern, ohne dass sie sich dagegen wehren können.

Absolut hinterhältig!!!

Und der gute Professor Dr. Friedrich Grimm durfte es verbreiten, damit es nicht auffällt.
Ich denk mal der Gute Mann war sowieso ein Agent der Amerikaner oder Engländer! Nur das erklärt seine "Unterstützer". ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo?

Also in Anbetracht der Komplexität wäre es doch sinnvoll Unter-Rubriken einzurichten, oder nicht?

Ich habe was zum 11.9. gefunden, was ich erst bei der 'Reduktion schädl. Einflüsse Rubrik -UMWELT einstellen wollte.
Aber so richtig passt es nicht.

Der 11.9. 2001 aus der Sicht der Umweltaktivisten

Jenna Orkin (WTC Environmental Organization)
WTC Umweltorganisation says: "...Eine Umweltkatastrophe historischen Ausmaßes."

Im WTC befanden sich ca. 50.000 Computer, jeder von ihnen enthielt 4 - 12 Pfund Blei.
(Gebäude 7 ist dabei noch nicht gerechnet)
Mindestens einer der beiden Türme enthielt in den unteren 40 Stockwerken Hunderte Tonnen Asbest.
Jede einzelne der zigTausend Leuchtstoffröhren enthielt genug Quecksilber um ein Viertel eines Häuserblocks zu verseuchen. Insgesamt genug für 2.500 Blocks.
Die Rauchmelder enthielten radioaktives Ameritium 241, der ph-Wert der Luft entsprach dem des Abflussreinigers Dräno.
Kalifornische Wissenschaftler stellten einen Monat später die höchsten Vanadiumkonzentrationen und die höchsten Konzentrationen sehr feiner und ultrafeiner Teilchen fest, die sie in 7.000 Proben aus aller Welt gesehen hatten.
Schlimmer - als auf den brennenden Ölfeldern Kuweits.

Nach Aussage von Dr. Marjorie Clark entsprach der 11. September dutzenden von Asbestfabriken, Verbrennungsanlagen, Krematorien und einem Vulkanausbruch.
Dennoch behauptete die EPA (Environmental Protection Agency) seit dem 13. September:
Die Luft kann ohne Gefahr geatmet werden.
Ein Report des EPA-Generaldirektors vom Aug. 2003 machte deutlich, dass die Pressemitteilungen der EPA, mit denen die Bevölkerung ursprünglich vor den Gefahren der erfolgten Luftverschmutzung (Asbest) gewarnt
werden sollte, bewußt abgeändert worden war, um die Menschen in Sicherheit zu wiegen.
Der Rat für Umweltqualität des Weißen Hauses hatte diese Änderungen vorgenommen, um die Börse an der Wall Street wieder zu eröffnen.
Aufgrund dieser Fehlinformationen wurde den Ordnungskräften mitunter das Tragen von Atemschutzmasken untersagt, da dies die Bevölkerung verunsichern könnte.
Versicherungsfirmen verweigerten die Kostenübernahme für die fachgerechte Giftmüll-Entsorgung, sodass die Anwohner gezwungen waren, tonnenweise den giftigen Schutt aus ihren Wohnungen zu entfernen.
Das geschah nach Anweisungen des Gesundheitsamtes von N.Y. City:

"Nehmen Sie einen nassen Mop oder Scheuerlappen
und wo der Staub besonders hoch liegt, tragen Sie eine lange Hose."

Die Folgen machen sich langsam bemerkbar. Mehr als die Hälfte der mit den Aufräumarbeiten betrauten Arbeiter am Ground Zero leidet an ernsthaften Atemwegsbeschwerden.
Hunderte von Feuerwehrleuten wurden arbeitsunfähig, 14 Rettungshunde starben.
Der Kommissionsbericht befasst sich mit dieser Frage in einer Fußnote auf Seite 555.
Man befragte den verantwortlichen Pressesprecher des Weißen Hauses, der meinte, es sei ihm nicht um die Wiedereröffnung
der Wall Street gegangen, sondern es handelte sich lediglich um eine verfahrenstechnische Frage...


Danke, Bush-Administration!
Was bleibt, ist jedoch die Frage nach der persönlichen Verantwortung.
Die Verantwortung für unsere Taten wird keinem von uns genommen.
Dieser persönlichen Verantwortung entsprachen weder die Mitarbeiter des Gesundheitsamtes, noch die Einsatzleiter der Ordnungskräfte und das ist die wahre menschliche Tragödie!

Gruss
BiMi
 
Hallo BiMi,

Auf die Schnelle:

Für die "persönliche Verantwortung" gibt folgender älterer Beitrag einiges her;

Larry "Lucky Larry" Silverstein BY: [email protected]

Larry Silverstein ist der Grundstücks –"Tycoon" von New York, der den gesamten Gebäude-Komplex des Word Trade Centers genau 6 Monate vor den Anschlägen des 11. September 2001 erwarb. Das war das erste Mal in der 33-jährigen Geschichte, dass dieser Gebäude-Komplex überhaupt seinen Besitzer wechselte.
Mr. Silverstein's erste Geschäftsanweisung als neuer Eigner war, die für die Sicherheit des Gebäude-Komplexes zuständige Firma zu wechseln. Die neue Sicherheits-Firma, die er anheuerte, war 'Securacom' (jetzt 'Stratasec'). George W. Bush's Bruder, Marvin Bush, gehörte hier zum Kreis der Direktoren, and Marvin's Cousin, Wirt Walker III, war der Geschäftsführer. Gemäß den öffentlichen Auftragsbüchern lieferte 'Securacom' nicht nur elektronische Sicherungsanlagen für das World Trade Center; es bediente auch den 'Dulles International Airport' und die 'United Airlines', zwei Komponenten, die bei den Anschlägen des 11.9.2001 eine Schlüsselrolle spielten.
Die 'Company' war (finanziell) abgedeckt durch eine Investmentfirma, die 'Kuwait-American Corporation', die über viele Jahre mit der Bush-Familie in Verbindung stand. 'KuwAm' war seit dem Golf-Krieg mit der Bush-Familie finanziell verquickt. Einer der Direktoren, Mishal Yousef Saud al Sabah, zugleich Mitglied der Kuwaitischen Königsfamilie, arbeitete auch im Ausschuss von 'Stratesec'.
So ist festzustellen: Die Mitglieder einer kleinen Kabalen-Gruppe besaßen den 'WTC-Komplex', überwachten dessen elektronische Sicherheit und darüber hinaus nicht nur die elektronische Sicherheit einer der Luftfahrtgesellschaften, deren Flugzeuge am 11.9.01 entführt wurden, sondern auch noch die elektronische Sicherheit des Flughafens, von dem aus diese Flugzeuge gestartet waren.
Ein weiterer "kleiner Zufall": Mr. Silverstein, der eine Anzahlung von $124 Millionen auf diesen $3.2 Milliarden-Komplex machte, versicherte diesen umgehend auf $7 Milliarden. Und nicht nur das: Er deckte den Komplex dabei zugleich gegen "Terroristen-Attacken" ab.
Nach den Anschlägen erstellte Silverstein ZWEI (!) Versicherungs-Forderungen über die Höchstsumme der Police (also $7 Milliarden), basierend auf 'zwei' – aus Silversteins Sicht – separaten Anschlägen. Die Versicherungsgesellschaft, 'Swiss Re', zahlte Mr. Silverstein $4.6 Milliarden aus, eine geradezu fürstliche Auszahlung, gemessen an der relativ dürftigen Investment-Anzahlung von $124 Millionen.
Und da ist noch mehr! Es ist zu bedenken, dass die Türme des World Trade Centers eigentlich niemals dem allgemeinen Grundstücksmarkt zur Verfügung standen. Vom wirtschaftlichen Standpunkt aus gesehen bestand nie die Absicht, dass das World Trade Center – das von Anbeginn von den New Yorker Hafenbehörden ('NY Port Authority') subventioniert wurde – ungeschützt dem rauen und anfälligen Grundstücksmarkt ausgesetzt sein sollte. Wie war es möglich, dass die 'Silverstein-Gruppe' dies ignorieren konnte?
Die Türme benötigten über $200 Millionen an Renovierungs- und Verbesserungs-Maßnahmen, Kosten, die sich meistenteils auf Entfernung und Austausch von Baumaterialien bezogen, die Jahre später nach Erstellung der Gebäude als Gesundheitsrisiko galten. Es war in der City von New York allgemein bekannt, dass das WTC als 'Asbest-Bombe' galt. Jahrelang behandelte die Hafenbehörde das Gebäude wie einen alternden Dinosaurier und ersuchte bei verschiedenen Gelegenheiten um Erlaubnis, das Gebäude aus Gründen der Haftung sprengen zu dürfen, wurde aber wegen des allgemein bekannten Asbest-Problems zurückgewiesen. Weiterhin war auch bekannt, dass das Gebäude nur deshalb noch – bis zum 11.9.01 – weiter unterhalten wurde, weil es zu kostspielig gewesen wäre, die beiden Türme Etage für Etage abzutragen, seit es der Hafenbehörde gesetzlich verboten war, sie zu sprengen.
Die veranschlagten Kosten für das schrittweise Abtragen der Türme belief sich auf $15 Milliarden. Allein die Kosten für das Baugerüst für diese Maßnahme wurde auf $2.4 Milliarden geschätzt!
Mit anderen Worten: Die Zwillingstürme waren der 'Verdammung' ausgesetzte Strukturen. Wie günstig also, dass da ein "unerwarteter terroristischer Anschlag" die Gebäude komplett zerstörte. 2
Gebäude Nummer 7 war ebenfalls Bestandteil des WTC -Komplexes, – abgedeckt durch dieselbe Versicherungs-Police. Diese 47-stöckige Stahlrahmen-Konstruktion, die NICHT durch ein Flugzeug getroffen wurde, brach am selben Tag 8 Stunden später auf 'mysteriöse' Weise in freiem Fall in sich zusammen, und zwar genau innerhalb seines eigenen Grundrisses, genau wie die beiden Zwillings-Türme.
Wie konnte dies geschehen? Mr. Silverstein gab der Welt die Antwort, als ihm während eines PBS- (Public Broadcasting Service) -Fernseh-Interviews ein Jahr später, am 11.9.2002, ein Fehler unterlief:
"Ich erinnere mich, dass ich einen Anruf erhielt von dem …äh... Feuerwehr-Hauptmann, der mir berichtete, dass sie nicht sicher seien, ob sie das Feuer eindämmen könnten, und ich sagte: ''Wir hatten so viel schreckliche Verluste an Leben, vielleicht wird es das Geschickteste sein, "to pull" = 'kontrolliert zu sprengen'. So entschieden sie, zu sprengen, und wir beobachteten, wie das Gebäude zusammenfiel".
Wie jeder, der etwas von Gebäudekonstruktionen kennt, euch sagen wird, ist das englische Wort "Pull" (="ziehen") der allgemeine Industrie-Jargon für eine kontrollierte Sprengung.
Eines ist sicher: Die Entscheidung, WTC 7 "to 'pull'", dürfte eine große Zahl 'gewisser Leute' gefreut haben. Besonders deshalb, weil berichtet wurde, dass Tausende 'sensibler Aktenvorgänge', die sich auf einige der größten Finanz-Schiebereien der Geschichte bezogen – einschließlich "Enron" und "WorldCom" – von Pächtern des Gebäudes in den Büros dort gelagert waren: US Secret Service, NSA, CIA, IRS, BATF, SEC, NAIC Securities, Salomon Smith Barney, American Express Bank International, Standard Chartered Bank, Provident Financial Management, ITT Hartford Insurance Group, Federal Home Loan Bank
Die Versicherungen und die Börsenaufsicht machten keine Angaben über die Zahl der aktiven Fälle, in denen substanzielle Akten bei dem Einsturz von WTC 7 vernichtet worden waren. 'Reuters' Nachrichtendienst und die Los Angeles Times veröffentlichten Berichte, in denen die Zahl auf 3.000 bis 4.000 geschätzt wurde. Sie enthalten auch die große Anfrage der Agentur hinsichtlich der Art und Weise, wie die Investment-Banken 'heiße Anteile' von ursprünglich öffentlichen Geboten während des 'High-Tech-Booms' weiterverteilt haben. ..."Laufende Untersuchungen bei der New Yorker Börsenaufsicht SEC ( = Securities and Exchange Commission) werden davon dramatisch betroffen sein, da vieles von deren Arbeit 'Papier- intensiv' ist", sagte Max Berger von "New York's Bernstein Litowitz Berger & Grossmann". "Das ist ein Katastrophe für diese Vorgänge".
"Citigroup" sagt, einige der Informationen, nach denen das Komitee forscht (über "WorldCom") wurden am 11. September 2001 durch die Anschläge auf das World Trade Center vernichtet. "Salomon" hatte Büros in Gebäude Nr. 7 des WTC. Die Bank sagt, dass die Datenbänder mit Sicherungskopien von "Corporate-E-Mails" aus der Zeit von September 1998 bis Dezember 2000 in diesem Gebäude gelagert waren und durch die 'Attacke' zerstört worden seien.
Im WTC 7 befand sich das größte Regional-Büro des US-Geheimdienstes mit mehr als 200 Beschäftigten. "All die Nachweise für diese Fälle, die in WTC -Gebäude Nr. 7 aufbewahrt waren, gingen mit dem Einsturz unter", sagt David Curran, Spezial-Agent des US Geheimdienstes.
Welch eine 'nette', komplette und 'zufällige' Wende doch die Ereignisse des 11. September genommen haben!
Übrigens lohnt es sich, einmal einen Blick auf 'Lucky Larry's' engsten Freundeskreis zu werfen, wie zum Beispiel darunter eine Person, mit der er, wie er sagt, fast täglich telefoniert, und das ist niemand anderes als der frühere Ministerpräsident Israels, Benjamin Netanyahu.
Mehr über diese 'kosige' kleine Beziehung später ...

Ende des Artikels.
 
warum ist dieser Beitrag im Verschwörungstread? Das sind Fakten.

Die Mär mit den Taliban gehört in den Verschwörunstread;)
 
Na gut, dann ne echte Theorie:

noiconblog: April 2011



Anschlag auf Berlin am 26.6.11 !!!!!!!!!!!!

Im Olympiastadion - beim Eröffnungsspiel der Frauen - WM....
Video anschauen...

Gruss
Alz
 
Hi Alz,

über die grad zur rechten Zeit abgeschlossene hohe Versicherungssumme ist ja sogar recht schnell berichtet worden.

Diese Verbindung hier war mir echt neu (überrascht mich aber nicht):

>Übrigens lohnt es sich, einmal einen Blick auf 'Lucky Larry's' engsten Freundeskreis zu werfen, wie zum Beispiel darunter eine Person, mit der er, wie er sagt, fast täglich telefoniert, und das ist niemand anderes als der frühere Ministerpräsident Israels, Benjamin Netanyahu.<

Aber vielleicht kann mir jemand von euch bei dieser Geschichte weiterhelfen.
(Brauch einen Smiley für ein händeringendes 'BITTE').
Ich erinnere mich an was, wovon ich mal wieder nicht die Quelle weiß.
Es ging um den da:

Shōkō Asahara (jap. 麻原 彰晃 Asahara Shōkō), bürgerlicher Name Chizuo Matsumoto (jap. 松本 智津夫 Matsumoto Chizuo; * 2. März 1955 auf Kyūshū), ist der Gründer und ehemalige Führer der japanischen Sekte Ōmu Shinrikyō (Aum-Sekte). Für seine Rolle bei den Giftgasanschlägen auf die Tokioter U-Bahn am 20. März 1995 wurde er 2004 zum Tode verurteilt, das Urteil wurde im September 2006 vom Obersten Gerichtshof Japans in letzter Instanz bestätigt.[Wikipedia]

Woran ich mich zu erinnern glaube, ist, dass man Sarin nicht so ohne weiteres produzieren kann, man also eine Ausgangsmenge braucht - die man von irgendwem (?) zur Verfügung gestellt bekommen haben muss.
Dass in der Aum-Sekte die brillantesten wissenschaftlichen Köpfe versammelt waren. Dass Asahara mindestens ein Treffen mit Putin hatte und auch sonst gute Kontakte zur Politprominenz und
dass er der Meinung war, die Amerikaner wären in der Lage, künstlich erzeugte Beben gegen Japan einzusetzen und hätten es bereits getan.

Letzteres finde ich besonders interessant. (Hab meinen Robert Anton von vorn bis hinten durchforstet, aber nichts gefunden. Wo hab ich's her?)


Ach, noch was:

>Anschlag auf Berlin am 26.6.11 !!!!!!!!!!!!<


Glaubwürdig? Keine 11 im Datum - auch nicht
gedoppelt, keine Dreiundzwanzig. Mhm!

Grüsse
BiMi
 
Zuletzt bearbeitet:
Für alle:

nicht wirklich witzig, aber wohl als kleiner Spaß am Rande gedacht:
Ablaufdatum von Neos Pass (Matrix)

Gruss BiMi
 

Anhänge

  • neopass.jpg
    neopass.jpg
    61.5 KB · Aufrufe: 11
Wuhu,
ja, die lieben Verschwörungen - und diese als Theorien deklassifizieren der Verschwörer... :schock:
in einem anderen Thread (EHEC) heute hier im Forum zu lesen:
... Insbesondere soll Deutschland weitere Garantien für die Wall-Street-Institute abgeben. Merkel & Westerwelle zeigten sich in den vergangenen Monaten etwas zu widerspenstig, wie die Abstimmung am 18. Februar 2011 bei den Vereinten Nationen (gegen Israel) sowie die Nichtteilnahme am Krieg gegen Libyen zeigen. Soll mit dem Einsatz einer biologischen EHEC-Bombe aus dem ABC-Waffenarsenal der "Weltbeglücker" Deutschland erneut auf Linie gebracht werden? Mit Hilfe von Monsanto vielleicht? Wie Verschwörungsexperten vermuten.
...
Ursprüngliche Quelle: EHEC - künstlicher Darmvirus? - Gesundheit - Zeitwort Nachrichten Diskussionsforum

:idee:

Wer weiß... denn neben "Schutz der Zivilbevölkerung" (*no comment*) und dem "Öl" (die alte G'schicht) und dem "Wasser" (www.hoerstel.ch/hoerstel/News/Eintrage/2011/3/20_Libyen__Sollte_ein_historisch_wichtiges_Wasserprojekt_gestoppt_werden.html) wollte Gadafi eine afrikanisch/arabische Währungsunion, basierend auf (vorhandenen) Goldreserven ins leben rufen - und hätte den VS-Dollar und den Euro (noch mehr) in Bedrängnis gebracht; Dann hätte es nur noch Handel (Öl und alles andere) gegen "echt" harten afric-arab Dinar gegeben; Und da sieht der Westen freilich nicht tatenlos zu; War ja auch schon im Irak so, als der von VS-Gnaden-Diktator nicht mehr so wollte - seine bis dahin Unterstützer den Öl-Handel kontrollierten bzw nur gegen Dollar möglich war...

Die originale Nachricht hier:
The Daily Bell - Real Cause for Gaddafi's Expulsion: Wanted Gold Currency?

:eek:

Und auf den 26.06.2011 "freue" ich mich schon...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben