Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alimentarius"

Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Hallo Loun,

bin auf dieses Thema durch einen newsletter von Nature Power darauf aufmerksam geworden.

Musst nur mal bei google suchen, da gibt´s schon etliche Einträge (und sogar Videos):
Codex Alimentarius

Natural Solutions Foundation - International Decade of Nutrition

video.google.com/videoplay?docid=-5266884912495233634 - Nutricide - Criminalizing Natural Health, Vitamins, and Herbs

Health Freedom Threats: Codex, FDA, Vaccinations, GMOs :: HealthFreedomUSA.org


Hier, wie versprochen der 2. Teil (Teil 1 hier Teil 1:

Heute wie versprochen Teil 2 zu „Codex Alimantatius“:

Eigentlich wollte ich Ihnen Teil 2 ohne große Einleitung zusenden. Doch das Echo auf den Teil 1 war bereits so groß, dass ich doch ein paar Worte vorweg schreiben möchte.

Wir haben einige Abmeldungen unseres Newsletters zu verzeichnen: ich bekam einige Emails, in denen mir vorgeworfen wurde, ich würde totalen Unsinn schreiben. Nun, ich kann dazu nur sagen, dass ich froh wäre, wenn es nur Unsinn sei. Leider ist das die Wahrheit, die allerdings so ungeheuerlich ist, dass man sie kaum glauben kann. Wir werden uns noch häufiger mit diesem Thema beschäftigen, denn es geht uns alle an.

Es gab auch sehr viele Emails von Lesern, die spontan fragten, was man denn dagegen tun könne. Wir werden darüber nachdenken und werden auf das Thema zurückkommen. Wir müssen etwas tun. Und ich denke, es werden genug Leute zusammenkommen, die bereit sind, etwas zu unternehmen.

Es gibt auch viele Emails, in denen konkret Hilfe angeboten wurde.

Doch jetzt zum zweiten Teil des Aufsatz:

Codex Alimentaris - Ausrottung der Menschheit?

Ein Aufsatz von Dr. phil. Gregory Damato

Dr . Damato ist Psychologe, der in Perth, Western Australia, beheimatet ist.

Sie können gern persönlich Kontakt aufnehmen: [email protected]

Die Lebensmittelrichtlinien des "Codex Alimentarius" sollten eine Schutzvorschrift für Verbraucher werden. Inzwischen haben die unterschiedlichsten Interessengruppen dieses Vorhaben zu ihren Gunsten verändert. Die Gesunderhaltung des Bürgers spielt keine Rolle mehr, Machtinteressen und monetäre Interessen bestimmen den Inhalt dieses Papiers.

Der Plan: Bevölkerungskontrolle

Seit 1995 verfährt die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA nach der rechtswidrigen Methode, die US-Lebensmittelgesetze durch internationale Standards (also den Codex) zu ersetzen, selbst wenn die Standards noch gar nicht komplett sind.8 Überdies haben die USA 2004 das Mittelamerikanische Freihandelsabkommen mitbegründet. Es ist nach US-Gesetzgebung rechtswidrig (nach internationalem Recht aber legal) und verpflichtet die USA, die Codex-Richtlinien einzuhalten.9

Wenn die Richtlinien erst einmal eingeführt sind, gibt es keine Möglichkeit mehr, zu den althergebrachten Normen zurückzukehren. Allerdings können einzelne Staaten Normen einführen, die strenger als der Codex sind. Ein Beispiel hierfür ist die Nahrungsergänzungsmitteldirektive der Europäischen Union. Sobald der Codex in irgendeiner Region befolgt wird, ist er aber definitiv unwiderruflich, solange noch ein Land Mitglied in der WTO ist. Es gibt keine Möglichkeit, die Richtlinien in irgendeiner Weise zu widerrufen, auszutauschen oder abzuändern.10, 11, 12

Die USA sind federführend

"Bevölkerungskontrolle gegen Geld" - so lässt sich der neue Codex Alimentarius am einfachsten umschreiben. Er wird faktisch durch die USA gesteuert und primär von den Pharmariesen kontrolliert - mit dem Ziel, die Weltbevölkerung von ihren derzeit geschätzten 6,662 Milliarden auf tragfähige 500 Millionen zu dezimieren.

Das ist eine Reduktion um annähernd 93 Prozent. Interessanterweise zählte die Bevölkerung der amerikanischen Ureinwohner auf dem Gebiet der USA vor dem Eintreffen der Europäer in Amerika etwa 60 Millionen.13 Heute schwankt sie um 500.000 - eine Reduktion um etwa 92 Prozent als Ergebnis einer Regierungspolitik des Völkermordes, des Verhungernlassens und Vergiftens.

Bevölkerungskontrolle durch Mord

Der Codex weist Ähnlichkeiten zu anderen Bevölkerungskontrollmaßnahmen auf, die von den Regierungen der westlichen Welt im Verborgenen vorgenommen werden. Beispiele sind die Einschleusung von DNS schädigenden und latent immunsuppressiven Mitteln in Impfstoffe (siehe die als Waffe eingesetzte Vogelgrippe und AIDS), der Süßstoff Aspartam, Chemtrails, Chemotherapie als Mittel zur Krebsbekämpfung und RU486 (die von der Rockefeller-Dynastie finanzierte Abtreibungspille).

3 Milliarden Todesopfer in den nächsten 10 Jahren

Die WEO und die WHO schätzen, dass allein die Einführung der Vitamin- und Mineralstoffrichtlinie innerhalb von zehn Jahren mindestens drei Milliarden Todesopfer fordern wird. 14 Eine Milliarde Menschen wird verhungern, und zwei Milliarden werden an vermeidbaren, durch Unterernährung verursachten degenerativen Krankheiten sterben, z. B. an Krebs, Herzkranzgefäßerkrankungen und Diabetes.15, 16

Dem Verbraucher wertlose, entmineralisierte, pestizidverseuchte und verstrahlte Lebensmittel unterzuschieben - das ist die schnellste und wirkungsvollste Methode, um einen profitablen Anstieg von Mangelernährung und vermeidbaren degenerativen Krankheiten zu erzeugen, gegen die die zweckmäßigste Vorgehensweise natürlich eine toxische pharmazeutische Heilbehandlung ist. Tod gegen Profit - darum geht es heutzutage.

Profit durch Krankheiten

Die Pharmaindustrie hat auf die Codex-Richtlinienangleichung seit Jahren gewartet. Eine unwissende Weltbevölkerung, die körperlich schneller degeneriert und damit die Profite steigen lässt, ist das höchste Ziel der ungeheuerlichen, im Verborgenen agierenden Lenker jener korrupten Handelsorganisation, die angeblich auf die Verbrauchergesundheit acht gibt.

Sich mit eigenen nationalen Normen zur Wehr setzen

Dr. Rima Laibow, die medizinische Leiterin der Natural Solutions Fundation, hat gegen die USRegierung rechtliche Schritte eingeleitet. Sie kämpft für unsere gesundheitliche Selbstbestimmung und nimmt als öffentliche Beobachterin weiterhin an jeder Versammlung der Codex -Kommission teil. Auch hat sie sich mit Delegierten verschiedener Staaten getroffen, um sie darauf aufmerksam zu machen, dass einzelne Länder eigene Lebensmittel-Standards implementieren können, die besser und sicherer sind als die durch den Codex vorgeschriebenen.

Sicherere Standards abzufassen ist offensichtlich keine schwere Aufgabe, und viele Staaten können wohl die mangelhaften und später unwiderruflichen Richtlinien umgehen, die die Kommission einzuführen versucht.17

Wie uns die USA ihre Standards aufdrücken

Die letzte Versammlung der Codex-Kommission in Genf endete mit interessanten Ergebnissen. Eine lang vor sich hinschwelende Verbitterung kam zum Vorschein, als die USA wieder einmal den einseitigen Themenkatalog der Pharma-, Agrar- und Chemieriesen durchdrücken wollten, ohne zu berücksichtigen, was viele andere Länder zu sagen hatten.

Wenn die USA einen Staat nicht zu Wort kommen lassen wollen, verweigert das Gastgeberland der Konferenz normalerweise den offiziell Delegierten die Visa. Etliche Staaten haben gegen diese Verfahrensweise protestiert und erklärt, dass aus diesem und anderen Gründen die in ihrer Abwesenheit gefällten Beschlüsse keine internationale Legitimität besitzen.

Ein wichtiger Streitpunkt ist die standhafte Weigerung der Vereinigten Staaten und der Codex-Kommission, genmanipulierte Organismen (GMOs) als solche zu kennzeichnen. Japan, Norwegen, Russland, die Schweiz sowie praktisch alle afrikanischen Länder und 26 Staaten der Europäischen Union kämpfen nun seit fast 18 Jahren für die Einführung einer Pflichtkennzeichnung genmanipulierter Organismen.

Bush - das Übel dieser Welt

Die USA sehen diese irrigerweise als gleichwertig mit nichtmanipulierten Organismen an - ein Standpunkt, der allein auf einer 1992 erlassenen Durchführungsverordnung des damaligen Präsidenten George H. W. Bush basiert. Kein einziges genmanipuliertes Produkt wird dementsprechend irgendwelchen Lebensmittelsicherheitstests unterzogen, bevor es in die Nahrungskette der USA entlassen wird. Die FDA weigert sich, sicherheitsrelevante Daten zu überprüfen; es wird lediglich eine einzige Voruntersuchung im Frühstadium der Entwicklung des GMOs durchgeführt.

Gegner des US-Kurses, genmanipulierte Lebensmittel nicht zu kennzeichnen, schließen aus all dem, dass die USA eine solche Kennzeichnung gar nicht wollen. Es werden wohl rechtliche Konsequenzen (z. B. die Haftbarmachung von Herstellern und der US-Regierung) befürchtet, wenn sich die Spuren solcher Lebensmittel zurückverfolgen lassen.

Wenn Millionen Menschen geschädigt oder getötet werden, weil die eingesetzten DNS-Promoterviren und Markerbakterien mit den dynamisch -veränderlichen Strukturen des menschlichen Körpers reagieren und instabil werden, könnte das zu Millionen von Gerichtsverfahren führen. Wenn sich die Spuren der gentechnisch manipulierten Anteile aber absolut nicht zurückverfolgen lassen, kann die Haftbarkeit von Unternehmen oder der Regierung auch schlecht beurteilt werden.

Am Ende leidet die Gesundheit der gesamten Bevölkerung. Einige Wissenschaftler in der FDA haben wegen der Gefahren wiederholt davor gewarnt , genmanipulierte Organismen in die allgemeine Lebensmittelversorgung hineinzulassen. Sie wurden aber regelmäßig ignoriert oder überstimmt.

Im Vorfeld der Genfer Versammlung traf sich der Codex-Ausschuss für Nahrungsmittelkennzeichnung in Ottawa, Kanada (28. April bis 2. Mai 2008). Mehrere Länder, die die Kennzeichnung verpflichtend einführen wollen, waren am Ende des Treffens verärgert, weil die von der südafrikanischen Delegation vorbereitete empirische Studie über die Gefahren solcher GMOs durch den Ausschuss nicht objektiv analysiert worden war.

Wacht die Menschheit endlich auf?

Das Papier schilderte die Notwendigkeit einer Pflichtkennzeichnung wurde aber ignoriert und später aufgrund des von den USA ausgeübten Drucks zurückgezogen. Im Ergebnis beabsichtigen jetzt etliche Staaten, die Codex-Vorgaben zu verwerfen und ihr eigenes Kennzeichnungssystem für genmanipulierte Organismen einzuführen, um so die Verbreitung "tödlicher" Nahrungsmittel zu beschränken. Das Ganze entwickelte sich zu einem echten Dilemma für die WEO und die WHO.

Nach Aussage von Dr. Laibow sind die beiden Organisationen bei der letzten Versammlung in Genf endlich eingeschritten und haben beschlossen , ein Programm zur Identifizierung schwacher Verunreinigung von Nahrungsmitteln mit GMOs auf die Beine zu stellen.

Was genau unter "schwacher Verunreinigung" verstanden wird, hängt immer noch von den Normen der einzelnen Länder ab. Beispielsweise gestatten die USA bei Bioprodukten derzeit einen Verunreinigungsgrad mit genmanipulierten Organismen von bis zu 10 Prozent - das ist höher als jedes andere Codex-Mitgliedsland. Diese Produkte dürfen dann verblüffenderweise immer noch das "Biolebensmittel-Zertifikat" [USDA Certified Organic] des US-Landwirtschaftsministeriums tragen. Einige Regierungen wie die Europäische Union erlauben nur 0,9 Prozent Verunreinigung, während andere lediglich 0,1 Prozent gestatten.

Dass die WHO und die WEO den Begriff "Verunreinigung" verwenden, zeigt indes, dass es sich hier nicht einfach nur um eine Beimischung genmanipulierter Organismen in normale Lebensmittel handelt. Der Ausdruck ist bemerkenswert, weil die Studien über die Gefahren, die von genmanipulierten Organismen ausgehen, nicht länger verleugnet werden können.

Die USA haben einer solchen Bezeichnung natürlich vehement widersprochen, diesmal jedoch vergeblich.

Wiewohl die WHO und die WEO noch nicht so weit gegangen sind, eine Pflichtkennzeichnung genmanipulierter Organismen vorzuschreiben, ist ihre Anerkennung der Tatsache, dass damit Nahrungsmittel verunreinigt werden können, doch ein großer Gewinn für die gesundheitliche Selbstbestimmung.

Diese Anerkennung in eine Regelung zur Pflichtkennzeichnung zu fassen ist der nächste logische Schritt, aber dafür ist noch Einiges zu tun.

Gegen den Codex vorgehen!

Das einzige Mittel, den "Tod-gegen-Profit"-Plan abzuwenden, ist zurückzuschlagen und das Wissen darüber allen weiterzugeben, die man kennt. Egal ob unsere Mitmenschen noch schlafen oder durch den Alltagstrott des Lebens benebelt sind, oder zu beschäftigt, um der Sache Aufmerksamkeit zu schenken: Jetzt ist es an der Zeit, aufzuwachen.

Die US-Regierung und die sie unterstützenden Medien haben versucht, die Welt abzulenken, während all die ungeheuren Richtlinien heimlich verabschiedet werden.

Es ist Zeit zu handeln. Das können Sie tun, indem Sie den Internetauftritt der Natural Solutions Fundation besuchen, und indem Sie die neuesten Änderungen am Codex mitverfolgen.

Es ist sehr wichtig, dass jetzt rasch und öffentlichkeitswirksam gehandelt wird. Die Zeiten ändern sich sehr schnell, und wenn wir uns in der Sache nicht zusammentun, werden wir uns wohl mit dem Gedanken anfreunden müssen, in naher Zukunft unsere Nahrung selbst anzubauen, um einer kalkulierten Ausrottung zu entgehen.

Endnoten

Im Text sind an verschiedenen Stellen Nummern genannt. Hier ist die Auflösung:

1 Laibow, R. E.: "Nutricide: Criminalizing Natural Health, Vitamins, and Herbs" (Video), Natural Solutions Foundation, 2005, Health Freedom Threats: Codex, FDA, Vaccinations, GMOs :: HealthFreedomUSA.org

2 Laibow, R. E.: "Nutraceuticide' and Codex Alimentarius: The Death of Nutritional Medicine" in Alternative & Complementary Therapies, 01.10.05, 11(5):223-9

3 USDA: "FSIS offi cial Dr. Karen Hulebak elected chair of Codex Alimentarius Commission", Pressemitteilung Nr. 0175.08, 01.07.08; Release No. 0175.08 (Stand 17.08.08)

4 Therapeutic Goods Administration, Codex-Merkblatt, Mai 05; www.tga.gov.au/cm/fs_codex.htm (Stand 17.08.08)

5 Laibow: "Nutraceuticide' and Codex Alimentarius" 6 Codex Guidelines for Vitamin and Mineral Food Supplements; www.chfa.ca/media/pdf_fi les/Codex%20vms%20 Guidelines%202005.pdf (Stand 10.07.08)

7 Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants; Home Page of the Stockholm Convention (Stand 10.07.08)

8 US Food and Drug Administration, Federal Register, 11.10.95 (Bd. 60, Nr. 196); www.fda.gov/oia/IH_policy.html (Stand 10.07.08)

9 Washington Offi ce on Latin America (WOLA), Central America-Dominican Republic Free Trade Agreement; WOLA.ORG - The Washington Office on Latin America - Main Narratives (Stand 10.07.08)

10 Laibow: "Nutricide" (Video)

11 Laibow: "Nutraceuticide' and Codex Alimentarius"

12 Laibow, R. E.: "Natural Solutions Foundation's Codex Commission Report" (Video); Health Freedom Threats: Codex, FDA, Vaccinations, GMOs :: HealthFreedomUSA.org (Stand 10.07.08)

13 Cook, N. D.: "Born to Die: Disease and New World Conquest, 1492-1650" (Cambridge, New York: Cambridge University Press, 1998)

14 Persönliches Gespräch mit Dr. Rima Laibow, geführt von Jim Turner, Partner bei Swankin & Turner, Washington, DC, zitiert in: Laibow: "Nutraceuticide' and Codex Alimentarius", S. 223

15 Laibow: "Nutricide" (Video)

16 Laibow: "Nutraceuticide' and Codex Alimentarius"

17 Laibow: "Natural Solutions Foundation's Codex Commission Report" (Video)

Tja, es wird wohl eng.:eek:

Gruß
Rübe
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Danke, Rübe!

Ich denke, es wird das beste sein, wenn wir alle fleissig weiter recherchieren und surfen, damit wir möglichst viele Infos zusammentragen.

Mag ja sein, dass einiges übertrieben ist, aber wenn nur schon die Hälfte davon wahr ist, wär das auch schon eine Katastrophe. So oder so - wir kommen nicht drum rum, genauer hinzuschauen!

In diesem Sinne - machen wir uns an die Arbeit!
Loun:idee:
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Dass die Schweizer Regierung bei dieser Sauerei auch mitmacht, sieht man an ganz kleinen Anzeichen.
Ein guter Freund von mir, hat einen heilkräuter Vertrieb index schon seit vielen Jahren. Alles ging gut und er hatte mit den Behörden absolut keine Probleme. Nun wurde ihm vor einem Jahr so aus heiterem Himmel verboten seine Kräuter usw. zu verkaufen. Bis jetzt konnte er sich noch dagegen wehren, aber wie lange noch weiss er nicht. Irgend wann wird dann das Geld für Anwälte zu ende gehen und darauf warten die nur.

Gruss Ruedi
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Hallo Ruedi,
das ist doch mal was konkretes. Danke!
Genau in dieser Richtung bin ich grad am nachforschen... denn ich kenne auch einen Heilpraktiker, der schon öfter so Bemerkungen gemacht hat, dass es dieses oder jenes Naturheilmittel - oder auch Globulis - plötzlich so ganz ohne Erklärung (oder mit fadenscheinigen Argumenten) nicht mehr gibt.

Drum möcht ich nun gerne herausfinden, ob es nicht irgendwo so eine Art Liste gibt, von all diesen Produkten, die so klammheimlich verboten werden. Wär doch mal interessant.

Morgen frag ich mal in meiner Apotheke nach. Vielleicht könnte das der eine oder andere von Euch auch machen? Dann haben wir evtl. grössere Chancen, an sowas ranzukommen...

Oder vielleicht fällt ja einem von Euch noch was anderes ein, wie man an solch eine Liste kommen könnte.
Evtl. weiss ja auch jemand grad spontan den Namen eines Medikamentes, das aus dem Verkehr gezogen wurde?

Macht's gut Leute! Viel Erfolg und gute Spürnasen... schnüffel!
Loun


Da fällt mir noch was ein Ruedi, was für Heilkräuter hat Dein Freund denn verkauft? Weisst Du das? Die Site ist "under construction" - man kann also nicht nachsehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Hallo Loun,
Auf Italienisch funktioniert sie aber.

Gruss Ruedi
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Hallo Ruedi,
ja, das hab ich gesehen - nur nützt mir das leider nix... :confused:

Gruss Loun
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Hallo Loun,

mit ein wenig Geduld, werde ich Dir die Produkte nahmen übersetzen.
Gruss Ruedi
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Ach nee - wie schön passend, symptome.ch würde sich freuen, mal wieder von mir zu lesen - steht oben.
:freu:
Vor einiger Zeit habe ich den 'codex alumentarius' auf einer anderen Internetplattform zur Diskussion gestellt.
Provokant hatte ich es "Ausrottung der Menschheit - der moderne Massenmord" betitelt. Eine Antwort gebe ich hier mal per copy/paste wieder - wobei ich betonen möchte, es ist die Meinung des Schreibers! Vielleicht ist dieser Denkansatz aber nicht falsch . . . ich weiß es nicht.
Nachfolgend also die Stellungnahme
:


da scheint wohl jemand kein Englisch zu können ...
z.B. https://www.codexalimentarius.net/download/standards/10742/CX S_256e.pdf

Standard for Fat Spreads and Blended
"Maximum and minimum levels for vitamins A, D and E should be laid down by national legislation in accordance with the needs of each individual country including, where appropriate, the prohibition of the use of particular vitamins."

Die in https://www.zentrum-der-gesundheit.de/codex-alimentarius-ia.h tml erwähnte Substanz "Niacin":
"Niacin: Obergrenze von 34 µg pro Tag (die wirksame Tagesdosis liegt aber zwischen 2.000 und 3.000 µg)"
(mal abgesehen davon, daß die nicht in der Lage sind Sonderzeichen korrekt zu coden)
das was die da angeben ist die Dosis für Säuglinge von 0 - 4 Monaten ...

In https://www.codexalimentarius.net/download/standards/298/CXG_ 008e.pdf
Guidelines for Formulated Supplementary Foods for Older Infants and Young Children
steht dann aber auch nicht von 34 µg sondern von 9000 µg.

In https://www.codexalimentarius.net/download/standards/298/CXG_ 008e.pdf
Guidelines for Formulated Supplementary Foods for Older Infants and Young Children
steht was von einer Minimaldosis von 300 µg pro 100 kcal und einer Maximaldosis von 1500 µg.

Da versucht also jemand Panik und Schrecken zu verbreiten.
Aber man muß sich ja nur auf der Seite umsehen:
Oben eine Anzeige für "Informieren Sie sich über unsere naturheilkundliche Ausbildung zum Fachberater für holistische Gesundheit"
Durchaus ein preiswerter Spaß:
"Die Kosten für die gesamte Ausbildung - inklusive Übernachtung mit Vollpension im Aqualux - betragen 3.350,00 €."
dafür kriegt man dann:
"Im Zuge der Ausbildung widmen wir jedem der vier Themenblöcke jeweils vier Tage Intensiv-Unterricht."
macht also 16 Tage Unterricht für 3500€ ... also fpr den gleichen Preis bekomme ich anderswo 3 Monate EDV-Wissen ...
Das man dann zusätzlich im Shop noch so tolle Sachen wie "Darmreinigung 1", "Darmreinigung 1 Plus", ... , "Darmsanierung 3 DF Plus" rundet das Bild nur noch ab.

Als ich also obige Antwort gelesen hatte, war ich schon der Ansicht, dass sich jemand mit der Recherche ordentlich Mühe gemacht hat.
Nicht immer ist ein "X" ein "U" - in diesem Sinne
think twice!

Susann
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Hallo Susann,

einige der Links lassen sich garnicht öffnen...?!
Und bei diesem Absatz hier - versteh ich ehrlich gesagt nicht ganz - wer sagt jetzt hier was? Und was hat das mit dem Codex zu tun?

Die in https://www.zentrum-der-gesundheit.de...mentarius-ia.h tml erwähnte Substanz "Niacin":
"Niacin: Obergrenze von 34 µg pro Tag (die wirksame Tagesdosis liegt aber zwischen 2.000 und 3.000 µg)"
(mal abgesehen davon, daß die nicht in der Lage sind Sonderzeichen korrekt zu coden)
das was die da angeben ist die Dosis für Säuglinge von 0 - 4 Monaten ...

Also wirklich gut recherchiert kann ich das nicht nennen, was da geboten wird.
Bringt uns doch keinen mm weiter, oder?
Liebe Grüsse
Loun
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Bin völlig geschockt!!!

Kann das wirklich wahr sein???

War heute in mehreren Apotheken. Ich wollte PABA, ein Vitamin (oder wie ein Apotheker sagen würde "Pseudo-Vitamin) aus der Vitamin B-Gruppe besorgen.

Sie habe mir alle das gleiche gesagt, nämlich dass es gesperrt sei und daher nicht ausgeliefert werden dürfe!

Ich kam mir nach diesen Apothekenbesuchen wie ein Schwerkrimineller vor, der sich illegale Drogen besorgen will.

Nie wieder gehe ich in eine Apotheke!!! :mad:

Jetzt mal schnell schauen, ob man sich noch im Internet eindecken kann.
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

www.healthshop.ch/2007/04/22/paba-para-aminobenzoesaure-500mg-100-tabletten/
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Die berühmte Ernährungsforscherin Davis schreibt in ihrem Buch „Jeder kann gesund sein“:

„Das Sulfonamide (werden wie Antibiotika verwendet) durch PABA unwirksam werden, erlaubt die Nahrungs- und Arzneimittelverwaltung (FDA) nicht, dass eine Zusatzmenge von mehr als 30 mg ohne Rezept verkauft wird. Diese Maßnahme hat buchstäblich die ganze PABA-Forschung zum Erliegen gebracht. Dieses Vitamin ist fast ganz vom Markt verschwunden und selbst gegen Rezept kaum erhältlich. Dabei werden Sulfonamide nur noch selten angewandt.“
www.naturepower.ch/2431.html

Gruß
Rübe
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

@Ruedi und Rübe

Danke für den Hinweis!

Die Frage war aber nicht, ob es grundsätzlich möglich ist, einen Stoff von einem Hinterhoflabor im Ausland zu besorgen.

Natürlich gibt es immer Mittel und Wege.

Nein ich finde es erschreckend, dass Menschen, die gesund leben wollen, sich Vitamine zuführen wollen, nach und nach in die Illegalität gedrängt werden.

Noch (!) gibt es die Möglichkeit, sich über das Internet aus dubiosen Quellen diese Substanzen zu bestellen. Da der Hersteller im Ausland sitzt, Holland oder USA, gibt es jedoch keine Handhabe, wenn der Inhalt mal der falsche ist oder man vergiftet wird. Das sind Hinterhof-Labore, in denen irgendwelche Pülverchen in Kapseln gepackt werden.

Ja noch ist diese "Alternative" möglich! Ich merke das unfreundliche Klima in Apotheken, wenn ich mir ohne Rezept Vitamine besorge. Ich werde gefragt, ob ich überhaupt weiß was ich tue. Welche Ausbildung ich habe. Was ich mit dieser Substanz tun will. Das sind aber alles ganz harmlose Substanzen, Vitamine eben!!

Entweder ist der Schwachsinn bei Apothekern eingetreten, oder dies ist eine bewußte Irreführung und Volksverdummung.

Ich neige aber zu der Ansicht, dass es wirklich nur reine Dummheit ist und keine böse Absicht, was aber die grundlegende Ausbildung von Apothekern in Frage stellt. Was lernen die eigentlich???

Einen Laden weiter kann ich mir 80% igen Alkohol besorgen (Stroh-Rum). Eine Substanz, die tödlich ist, wenn ich sie austrinke. Kein Mensch fragt mich, was ich damit machen will.

Rattengift gibt es auch ohne Rezept und Nachfragen.

Zigaretten auch kein Problem. Kein Mensch fragt mich da, ob ich weiß was ich tue.

Man kann sich so leicht umbringen.

Aber wehe man will sich eine gesunde Substanz zuführen, dann wird man sofort kriminalisiert.

Es geht hier nur um Vitamine, Mineralstoffe und sekundäre Pflanzenstoffe. Aber ein Apotheker rät natürlich ab, Originalton: "Wozu brauchen Sie das? Es reicht doch, wenn SIe sich gesund ernähren! Haben Sie überhaupt eine medizinische Ausbildung?"

Aaaargh.... ich bin besser ausgebildet als jeder Apotheker, aber was geht den das an???

Soll ich erst krank werden und dann echte Medikamente nehmen (müssen), die mir der Arzt verschreibt???? Ist das das Ziel????

Ich werde bestimmt keine Apotheke mehr von innen ansehen, jedenfalls nicht freiwillig.

Sollen doch die Apotheken alle bankrott gehen.

Pharmazeutische Zeitung online: Der Apothekenmarkt schwächelt

Ab jetzt freue ich mich über jede Apotheke, die zumachen muss. :D :p)

Selbst schuld!

Ab jetzt muss ich halt Weizenkeime (wegen B-Gruppe) essen und ähnlich absurde Dinge machen.

Das werden harte Zeiten für uns alle! :mad:

Ich habe es nicht geglaubt, was da auf uns zukommt, aber jetzt glaube ich es.
Bisher ist nur die Spitze des Eisbergs (Codex) sichtbar, aber ihr werdet es in Kürze spüren.

Gruß

Einsiedler
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Noch (!) gibt es die Möglichkeit, sich über das Internet aus dubiosen Quellen diese Substanzen zu bestellen. Da der Hersteller im Ausland sitzt, Holland oder USA, gibt es jedoch keine Handhabe, wenn der Inhalt mal der falsche ist oder man vergiftet wird. Das sind Hinterhof-Labore, in denen irgendwelche Pülverchen in Kapseln gepackt werden.

Naja, das meiste sind schon namhafte Hersteller, da braucht man sich wenig sorgen machen.
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Naja, das meiste sind schon namhafte Hersteller, da braucht man sich wenig sorgen machen.

Hmmm, und wenn die auch wegfallen bzw. nicht mehr importiert werden dürfen, was machst dann?

Das Dumme ist: Die Pharmaindustrie macht mehr Umsatz mit Kranken als mit Gesunden. Warum sollte sie dir helfen, gesund zu bleiben?
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Hallo Einsiedler,
hab grad gesehen, dass ich einige Beiträge nach Deinem übersehen hab... Meinen Link hab ich also wieder gelöscht.

Aber dann wollt ich noch nachfragen:
Hast Du in den Apotheken jeweils genauer hinterfragt, mit welcher Begründung das nicht mehr erhältlich ist? Das wär doch jetzt vielleicht ein Weg, um mal an die offiziellen Stellen zu kommen, die diese Mittel so klammheimlich verschwinden lassen...
Frag doch nochmal genauer nach! Wär super!

Grüasli Loun
 
Zuletzt bearbeitet:
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Dass hochdosierte, wirksame NEM nicht in D verkauft werden dürfen, ist schon länger so und eigentlich ein alter Hut. Von Präparaten aus der Apotheke würde ich sowieso abraten, weil diese meistens mit giftigen Zusatzstoffen versetzt sind, damit sie nicht nur wirkungslos sind, sondern noch eher schaden. Du hast es schon richtig erkannt:
Das Dumme ist: Die Pharmaindustrie macht mehr Umsatz mit Kranken als mit Gesunden. Warum sollte sie dir helfen, gesund zu bleiben?

Die Präparate nach amerikanischem Standard aus diversen Internetshops sind um Längen hochwertiger als die Apothekenpräps.

Und ich hab eigentlich bisher keine Bedenken, dass diese Quelle in nächster Zeit wegfällt, auch nicht, wenn dieser Codex umgesetzt werden sollte. Weil es wie gesagt jetzt schon verboten ist, diese Sachen hier zu vertreiben aber wie man sieht, scheint es für die kein Problem zu sein. Wenn dem so wäre, hätte ich von meinen ganzen Bezugsquellen wahrscheinlich täglich Post, die vor dem Codex a. warnen und zum Widerstand aufrufen.
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Und ich hab eigentlich bisher keine Bedenken, dass diese Quelle in nächster Zeit wegfällt, auch nicht, wenn dieser Codex umgesetzt werden sollte.

Dies wollen bzw. müssen wir dann einfach mal hoffen!:eek:)

Gruß
Rübe
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Hallo Tobi,
ich glaub da täuscht Du Dich. Denn soweit ich weiss, haben sich die Amerikaner 1994 erfolgreich gegen den ersten Versuch Vitamine rezeptpflichtig zu machen gewehrt. Sie haben sogar erreicht, ein Gesetz durchzusetzen, das allen Menschen den freien Zugang zu Vitaminen und Co. gewährt. Daher gibt es in Amerika ganz andere Produkte in viel höheren Dosierungen frei erhältlich, als bei uns (siehe z.B. die Biovea-Produkte).
Ob das so bleibt? Wir werden sehen...

Liebe Leut!
Für mich gibt es inzwischen keinerlei Zweifel mehr, dass diese ungeheuerlichen Behauptungen tatsächlich Fakt sind!
Wir sollten uns also auf alle Fälle dran machen, dieses Wissen so weit wie möglich zu verbreiten.
Dieser Codex ist offensichtlich tatsächlich nur die Spitze des Eisbergs, da rollen noch ganz andere Dinge an...

Es ist wirklich ein echt schräger Film, der da grad abläuft - und wir stecken mittendrin.

Gott steh uns bei!
Loun
 
Großangriff der Pharmaindustrie - "codex alumentarius"

Dies wollen bzw. müssen wir dann einfach mal hoffen!

Verstehe ich dann aber nicht, warum dann so einen Wirbel um den Codex gemacht wird.

Wenn sich ja eh nichts ändert! :confused:

Gehen halt 50% aller deutschen Apotheken pleite, weil die Menschen nur noch im Internet einkaufen und man kriegt nach wie vor was man bracht?

Also ich kann das nicht glauben.

Also ich finde wohl, dass sich etwas verändert hat, und ich kaufe schon lange in Apotheken ein. Der Unterschied früher - heute ist krass.

Ich meine, ohne Zollkontrollen macht so ein Gesetz eh keinen Sinn.
 
Oben