Das Forum für Gesundheit
Erfahrungs- und Wissensaustausch von Interessierten und Betroffenen.
Kein Ersatz für professionelle ärztliche Beratung oder Behandlung.
Die ARD sendete am vergangenen Freitag Auszüge eines Interviews mit dem russischen Ministerpräsidenten, erweckte jedoch den Eindruck, als handele es sich um die vollständige Version. Wurden hier Aussagen Putins aus volkspädagogischen Erwägungen gestrichen? Es fällt schon auf, daß besonders Stellen betroffen waren, deren Inhalt aus westlicher Sicht politisch unbequem erscheint.
Das Interview war wohl im Original mehr als doppelt so lang, wie in der ARD gesendet wurde. Scheint keine Kürzung im eigentlichen Sinne gewesen zu sein, eher eine Zensur ... ach ne, gibt´s ja bei uns nicht...naja, dann halt´einfach ein Schutz vor dem bösen Iwan
Zitat:
So und jetzt guckt euch das mal an. Die rausgekürzten Stellen sind zufällig gerade die, bei denen das Interview (auch der Korrespondent übrigens, nicht nur Putins Antworten!) der im wesentlichen durch die Georgische PR-Maschine bestimmten westlichen Sicht auf den Konflikt widerspricht.
Sehr bedauerlich, dass die ARD, die sich ja für keine Kritik an der chinesischen Zensur zu schade war, zu solchen Methoden greift. Nur mal als Ausschnitt dessen, was die da weggekürzt haben, damit ihr ein Gefühl dafür kriegt:
Wenn Sie erlauben, dann sage ich, was ich darüber denke. Es gab die Sowjetunion und den Warschauerpakt. Und es gab die sowjetischen Streitkräfte in der DDR, und man muss es ehrlich zugestehen, das waren Okkupationskräfte, die nach dem Ende des zweiten Weltkriegs in Ostdeutschland geblieben sind unter dem Deckmantel der Koalitionsstreitkräfte. Nach dem Zerfall der Sowjetunion, des Warschauerpaktes sind diese Okkupationskräfte weg. Die Gefahr von Seiten der Sowjetunion ist weg. Die NATO aber, die amerikanischen Streitkräfte, in Europa sind immernoch da. Wofür?Um Ordnung und Disziplin in den eignen Reihen zu halten, um alle Koalitionspartner innerhalb eines Blocks zu halten, braucht man eine außenstehende Gefahr. Und Iran ist da nicht ganz passend für diese Rolle. Man will daher einen Gegner wiederauferstehen lassen und dieser soll Rußland sein. In Europa jedoch fürchtet uns niemand mehr.
Das konnte man un-mög-lich dem deutschen Fernsehpublikum zeigen!1!! Schade. Sehr schade. Vor allem der Korrespondent muß sich da ja ohne Ende verarscht vorkommen. Der hat da zwar auch ein paar echt peinliche, lenkende Fragen gestellt, aber im Großen und Ganzen hat der sich ja schon Mühe gegeben. Ich komme nicht umhin, noch zwei-drei Sätzchen von Putin zu zitieren:
Sie haben in unserer heutigen Diskussion auch mehrfach über unsere gemeinsamen Werte gesprochen. Woraus bestehen diese? Es gibt einige grundliegende Werte, wie das Recht zu leben. In USA z.B. gibtes immernoch die Todesstrafe, in Rußland und Europa gibt es die nicht. Heißt das denn, dass Sie aus dem NATO-Block austreten wollen, weil es keine vollständige Übereinstimmung der Werte zwischen den Europäern und Amerikanern gibt?
Wieso braucht es eigentlich einen russischen Premierminister, damit das mal offen angesprochen wird?
Wissen Sie denn nicht, was sich in Georgien die letzten Jahre abgespielt hat? Rätselhafter Tot des Ministerpräsidenten Shwania, Niederschlagung der Opposition, physische Zerschlagung von Protestmärschen der Oppositionellen, Durchführung der Wahlen während eines Ausnahmezustands und jetzt diese verbrecherische Aktion in Ossetien mit vielen Toten. Und da ist natürlich ein demokratisches Land, mit der ein Dialog über die Aufnahme in die NATO oder gar EU geführt werden muss.
Na aber hallo!
Jetzt über den anderen Wert: Pressefreiheit. Sehen Sie nur wie diese Ereignisse in der amerikanischen Presse beleuchtet werden, die als leuchtendes Beispiel der Demokratie gilt. Und in der europäischen ist es ähnlich. Ich war in Peking, als die Ereignisse anfingen. Massierter Beschuß von Zchinwali, Anfang des Vorstoßes der georgischen Truppen, es gab sogar bereits vielfache Opfer, es hat keiner ein Wort gesagt. Auch Ihre Anstalt hat geschwiegen, alle amerikanischen Anstalten. So als ob gar nichts passiert. Erst als der Agressor „in die Fresse“ bekam, "Zähne rausgeschlagen" bekommen hat, als er seine ganze amerikanische Ausrüstung aufgegeben und ohne Rücksicht gerannt ist, haben sich alle erinnert. An das internationale Völkerrecht, an das böse Rußland. Da waren alle wieder auf der Stelle. Wieso eine solche Willkür [in der Berichterstattung]?
All das ist offensichtlich VIIIIEEELLL zu gefährlich, um es dem deutschen Volk um Fernsehen zu zeigen. Wo kämen wir da hin, wenn kritische Fragen gestellt werden. Und Kritik an unserer Presse strahlt unsere Presse natürlich nicht aus. Un-denk-bar. Da sind sogar die Amis weiter. Ein anderer interessanter Punkt, den ich so noch gar nicht auf dem Radar hatte:
Mehr noch, trotz rechtsgültiger Abkommen mit der EU beispielsweise über atomaren Brennstoff, werden wir rechtswidrig vom europäischen Markt ferngehalten. Wegen der Position unserer französischen Freunde.
Kam auch heute morgen vollständig im WDR. Ob es schon die ganze Zeit im Netz war, weiss ich nicht. Scheint aber nicht der Fall zu sein, so wie ich die Blogs verstehe.
Die Zensur ist eine rechheit, aber Was Putin sagte ebenso:
Sie haben in unserer heutigen Diskussion auch mehrfach über unsere gemeinsamen Werte gesprochen. Woraus bestehen diese? Es gibt einige grundliegende Werte, wie das Recht zu leben. In USA z.B. gibtes immernoch die Todesstrafe, in Rußland und Europa gibt es die nicht. Heißt das denn, dass Sie aus dem NATO-Block austreten wollen, weil es keine vollständige Übereinstimmung der Werte zwischen den Europäern und Amerikanern gibt?
Die Strafzumessung bei einem Mord hat wenig mit Werten zu tun, als die ungesetzliche und unmenschliche Verfolgung unschuldiger (Frauen in Tschtschenien) oder getürkte Wahlinfioo und Gerichtsentscheide und vieles mehr. itte vergesst nicht das Putin der oberste KBG Chef war und somit alle KGB Verbrechen an Regimekritiker von Mord bis Folter abgesegnet oder sogar befohlen hat!
Wissen Sie denn nicht, was sich in Georgien die letzten Jahre abgespielt hat? Rätselhafter Tot des Ministerpräsidenten Shwania, Niederschlagung der Opposition, physische Zerschlagung von Protestmärschen der Oppositionellen, Durchführung der Wahlen während eines Ausnahmezustands
Spricht Putin hier von Tschechenien? und jetzt diese verbrecherische Aktion in Ossetien mit vielen TotenPutin hat immer auf die terretorielle Integrität und die nicht Einmischung des Auslandes plädiert, speziell in Tschechenien, obwohl es dort tausende von unschuldigen Opfern gab. Alle die dies nicht anerkannten waren verbrecher.
Jetzt gilt plötzlich das Gegenteil, die die dies beanspruchen sollen plötzlich Vebrecher sein. Nebenbei gab es beim völkerrechtswidrigen Einmarsch Russlands ebenfalls Tote!! Ausserdem hat er alle angelogen, sich zurückziehen zu wollen!!
Jetzt über den anderen Wert: Pressefreiheit. Sehen Sie nur wie diese Ereignisse in der amerikanischen Presse beleuchtet werden, die als leuchtendes Beispiel der Demokratie gilt. Und in der europäischen ist es ähnlich
Entweder hat odetr will er nicht kapieren. Na ja als KGB Chef hat er ja lange die Presse geknebelt und heute tut er es erwiesenermassen immer noch!!
Pressefreiheit heisst schreiben dürfebn was man will, auch wenn es einseitig oder sogar falsch ist. Jeder in den USA kann etwas anderes schreiben.
Erst als der Agressor „in die Fresse“ bekam, "Zähne rausgeschlagen" bekommen hat
Jetrzt solltest Du Dich entscheiden Putin. Ist die völkerrechtliche Beseitigung von Abspaltungen eine innere Angelegenheit oder ist man da Aggressor?
Im ersten Fall hätten die georgier eine innere Angelegenheit so gelöst, dass abspaltungstendenzen korrigiert wurden. Im Zweiten Fall wären die Georgier Aggressoren wie Russland in Tschetschenien!!! Damals galt gemäss Putin aber der erste faall, jetzt plötzlich der Zweite???
Kurz gesagt, die Zensurv ist eine frechheit, aber das was Putin macht ist ein Verbrechen
Liebe Grüsse
Beat
Wenn die Seele krank ist, auch am Körper arbeiten, umgekehrt gilt ebenso
Ich halte Putin nicht für einen humanen, lupenreinen, philantropischen Demokraten.
Bush und andere westliche Politiker aber auch nicht.
Was in Tschetschenien passiert ist, ist eine Unglaublichkeit gewesen. Da gab es auch Leute, die das als Völkermord bezeichnet haben.
Für mich ist nur wichtig, dass unsere freien Medien doch auch so einiges weg lassen oder drehen. Die unerträgliche Doppelmoral der westlichen Industrieländer nimmt zu und die vielleicht bevorstehenden Ereignisse (Rezession, Krieg im Iran) werden negiert bzw verschwiegen.
Ja, mir scheint es wichtig das die verlogenen Doppelmoral von Putin auch erkannt wird.
Aber der Schnitt des Interview ist eine Frechheit, da hast du recht. Aber ein wesentlicher ubnterschied zu der geknebelten Presse in Russland gibt es hier doch, nämlich das hier die ARD ohne Zwang geschnitten haben. Uund wir wie vielen andere auch, dies ohne Angst publik machen können.
Die unerträgliche Doppelmoral der westlichen Industrieländer nimmt zu und die vielleicht bevorstehenden Ereignisse (Rezession, Krieg im Iran) werden negiert bzw verschwiegen.
Denke es ist noch schlimmer als wir denken. Gefälschte bilder die angeblich aus dem tibet kommen sollen, Negierung des Waffenlagers in einem tibetischen kloster, negierung das es dem einfachen Tibeter noch nie so gut geht wie heute 8Strassen, Infrsatruktur, Schule) etc.
Negierung der fundamentalistischen Aussagen und praktiken vieler muslimischer (Regierung)soberhäupter (nicht nur Iran) wie Paksistan, Türkei, Saudi Arabien, Indonesien etc, negierung das die grösste verfolgte Menschengruppe heutzutage die Christen sind (grob 75% aller an Leib und/oder Leben bedrohten der Welt), das im Schnitt alle 3 Minuten ein Christ umgebrocht wird, nur weil er Christ ist, etc. Die einseitige Berichterstattung über Bush etc und die Scheuklappenanhimmlung von Obama.
Nebenbei ein Schlag (Bombe(n), Rakete(n)) auf Iran ist noch dem jetzigen Stand unvermeintlich, wenn die Welt grösseres Unglück vermeiden will. Die EU ist diesbezüglich handlungsunfähig und ängstlich, wie damals bei der bedrohung Hitlers. Wenn die USA es nicht macht, dann wird Israel es machen. Eine vernichtende Langstreckenraketenbedrohung Irans darf man nicht dulden und kann Israel nicht dulden, auch wenn Israel dann wieder einmal zu Unrecht als Schuldiger bezeichnet wird.
Nebenbei in der Bibel ist eine Prophetie eines militärischen Schlages in Iran vorausgesagt.
Liebe Grüsse
Beat
Wenn die Seele krank ist, auch am Körper arbeiten, umgekehrt gilt ebenso
Lach, nein, die die das glauben glauben auch das es Eintritt ohne das man es erzwingen muss. Ausserdem weiss ja niemand, wann es eintritt. Vieleicht kann man Iran ja noch davon abhalten. Wenn nicht, ist es ein Gebot der Sicherheit und der Rettung von Millionen Unschuldiger zu agieren.
Liebe Grüsse
Beat
Wenn die Seele krank ist, auch am Körper arbeiten, umgekehrt gilt ebenso
Der Name Bush taucht eigentlich immer auch irgendwie in Zusammenhang mit Thiomersal in Impfstoffen, Zulassung von Aspartam, usw. auf. Ich verstehe nicht, wie Du auf der einen Seite die Folgen dieser Schweinereien auch bei Deinen eigenen Kindern bekämpfst, dann hier aber, wenn´s um Politik geht, immer den Namen Bush hoch hälst
Das Auge des Leidenden ist für die Wahrheit immer am meisten offen. Pestalozzi
Ich halte den Namen Bush nicht hoch, das ist eine falsche wahrnehmung (wieso sie falsch ist, wäre auch ein tread wert). Wenn ich gegen Beleidigungen bin, heisst das ja auch nicht, dass ich die Person hochhalte.
Ich schrieb von einer einseitigen Berichterstattung und habe nie alles gut geheissen was Bush und Co taten. Konkret kritisiere ich gewisse Sachen heftig, während ich anderem zustimme. Finde nur eine differenzierte Betrachtung ist eine sachliche Betrachtung. Und eine generelle Ablehung nur weil jemand nicht aus der gleichen Ecke kommt, ist eines der heutigen übel in der Medizin. Das kritisieren wir hier alle, also sollten wir selber auch bereit sein, Sachen differenziert zu betrachten, dh sachlich zu bleiben und den Fakten nicht zu widersprechen.
Liebe Grüsse
Beat
Wenn die Seele krank ist, auch am Körper arbeiten, umgekehrt gilt ebenso
Forum
Ich stelle mich vor 
