Was die Unterstützung von Superstar Obama durch den Multimilliardär Georg Soros zu bedeuten hat ... weiß ich allerdings auch nicht.
Das bedeutet wahrscheinlich, dass George Soros die Republikaner nicht ausstehen kann. Geht mir auch so.
Ich denke, wenn man sich, wie ja doch bei den meisten üblich, nur in der gängigen Presse über Obama informiert (Süddeutsche, Spiegel, Stern, usw.), dann bekommt man halt auch tatsächlich den Eindruck, dass er als Demokrat die Politik eines Clinton (mit Friedensbestrebungen für den Nahen Osten, usw.) weiter führen wird.
Die Frage ist nur wie sie diese Vormachtstellung noch halten wollen, nachdem sie ja eine ganze Generation mindestens, durch das Zwangsimpfprogramm lahm gelegt haben... Ich sage nur Autismus, und dass sie an den Unis eigentlich fast nur noch Frauen nehmen können, wenn´s nachdem Notenschnitt geht, weil die Männer durch diese Zwangsimpfungen so sehr geschädigt sind, dass sogar die Frauen in den Naturwissenschaften mittlerweile besser sind...
Wo hat er sich da aufgelehnt?
Er wollte lediglich dem Staat mehr Macht zukommen lassen. Das war es doch aber eigentlich auch schon?!
Drogensüchtig?????????????? Das kann nicht sein! :schock: Hätte ich doch längst auf CNN mal hören müssen. (Was ist deine Quelle?)Hallo Mr.X
Was!
Naja, dass der Dollarverfall nicht auch seine Risiken für die USA hat, glaube ich jetzt nicht. Verschiedene Länder wollten sich ja deswegen auch schon ihrer Dollarreserven entledigen, was ihnen aber wohl nicht sonderlich gut bekommen ist... Aber klar, zahlen wir, die wir ja alle noch vom Dollar maßgeblich mit abhängen, den Verfall des Dollars auch über die Inflation mit... Aber wie sich daran für die Amis auch noch obendrein was verdienen lässt, ist mir nicht so klar
Aber offiziell erzählen sie doch immer, dass uns nur noch große Innovationen vor den Asiaten retten können. Es heißt doch immer ganz großartig "Wir müssen innovativ sein... "radical" innovations... blablabla...". Aber wie will man bitte mit geistig nicht auf voller Leistung laufenden Leuten großartig "innovativ" seinUnd es geht offenbar darum, die absolute, "uneinholbare" Vormachtstellung zu bekommen ... wenn er Brzeziński als Berater ernst nimmt.
Heutzutage muss man zum kriegführen nicht mehr besonders fit sein. Vielleicht sind sogar schwache Leute die besseren Soldaten?
Wäre weitgehende geistige Umnachtung der Soldaten nicht gar optimal?
Jeder der beim Militär war, weiß, dass man als erstes versucht den höheren Verstand des Individuums auszuschalten ...
Man soll funktionieren - weiter nix!
Wer ist Barack Obama - das Porträt - Der nächste US-Präsident ...
Die Seite bzw. Biographie(Beschreibung) macht m.E. einen glaubhaften Eindruck?!
Lieben Gruß :wave:
... tschuldigung wenn Deine letzte Hoffnung jetzt auch noch gestorben sein sollte
Naja, dass der Dollarverfall nicht auch seine Risiken für die USA hat, glaube ich jetzt nicht. Verschiedene Länder wollten sich ja deswegen auch schon ihrer Dollarreserven entledigen, was ihnen aber wohl nicht sonderlich gut bekommen ist... Aber klar, zahlen wir, die wir ja alle noch vom Dollar maßgeblich mit abhängen, den Verfall des Dollars auch über die Inflation mit... Aber wie sich daran für die Amis auch noch obendrein was verdienen lässt, ist mir nicht so klar
Aber offiziell erzählen sie doch immer, dass uns nur noch große Innovationen vor den Asiaten retten können. Es heißt doch immer ganz großartig "Wir müssen innovativ sein... "radical" innovations... blablabla...". Aber wie will man bitte mit geistig nicht auf voller Leistung laufenden Leuten großartig "innovativ" sein
Stimmt, wahrscheinlich taugen solche Leute wohl in erster Linie nur noch als Kanonenfutter... :idee:
Nee, Mr. X, so schnell gebe ich nicht auf! Kleine Fehler kann ich vergeben, wenn jemand die Kurve rechtzeitig kratzt.
:wave: Kathy
